- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02325453
Chirurgia robotica, laparoscopica e aperta per il cancro gastrico a confronto sugli esiti chirurgici, clinici e oncologici
Una rassegna di grafici multi-istituzionale per confrontare i risultati della chirurgia robotica, laparoscopica e aperta per il cancro gastrico.
Il carcinoma gastrico rappresenta una grande sfida per gli operatori sanitari e richiede un contesto multidisciplinare in cui la chirurgia svolga un ruolo principale.
La chirurgia mini-invasiva si è progressivamente sviluppata, dapprima con l'avvento della laparoscopia e più recentemente con la diffusione dei sistemi robotici, ma attualmente sono dibattute numerose questioni, tra cui le limitazioni nell'effettuare efficaci dissezioni linfonodali estese e, in questo contesto, i reali vantaggi dell'utilizzo dei sistemi robotici, il possibile ruolo per il carcinoma gastrico avanzato, la riproducibilità di tecniche completamente intracorporee e i risultati oncologici ottenibili durante il follow-up.
È ora necessario uno studio multicentrico con un gran numero di pazienti per indagare ulteriormente la sicurezza e l'efficacia, nonché i risultati a lungo termine della chirurgia robotica, della laparoscopia tradizionale e dell'approccio aperto.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Scopo generale:
Lo scopo generale è quello di sviluppare un database multi-istituzionale comprendente informazioni riguardanti le caratteristiche chirurgiche, cliniche e oncologiche dei pazienti sottoposti a intervento chirurgico per carcinoma gastrico con approcci robotici, laparoscopici o aperti e successivo follow-up presso i centri partecipanti.
Disegno generale dello studio:
Il registro sarà istituito identificando retrospettivamente i soggetti con carcinoma gastrico trattati presso i centri partecipanti.
Le informazioni raccolte saranno ottenute da dati e registrazioni esistenti, test diagnostici e interventi chirurgici.
Le informazioni saranno raccolte e registrate da tutti gli istituti attraverso uno specifico sistema online condiviso.
Obiettivi principali:
- Determinare gli esiti chirurgici, clinici e oncologici sia a breve che a lungo termine
- Confrontare i risultati in base al tipo di intervento, dispositivo utilizzato e modalità di esecuzione delle diverse fasi chirurgiche
- Mettere in relazione i risultati di diversi interventi chirurgici con le caratteristiche basali dei pazienti e lo stadio della malattia
Rilevanza clinica:
Gli studi che hanno riportato i risultati della chirurgia minimamente invasiva per il cancro gastrico e la recente meta-analisi sottolineano la necessità di grandi studi.
Un'ulteriore considerazione in questo campo riguarda la necessità di numerosi pazienti di raggiungere una significatività statistica sugli esiti chirurgici, clinici e oncologici, al fine di valutare appieno l'efficacia e le differenze tra i diversi approcci chirurgici.
Attualmente, un registro multicentrico può rappresentare il miglior strumento di ricerca per valutare il ruolo degli approcci minimamente invasivi confrontando le metodiche con la tradizionale chirurgia a cielo aperto.
Pertanto, per questo progetto, verrà creato un ampio registro raccogliendo dati dai diversi centri partecipanti per creare una base di lavoro per analizzare i risultati di interesse e ottenere indicazioni per ulteriori indagini.
I dati raccolti chiariranno il ruolo della chirurgia laparoscopica e robotica rispetto all'approccio aperto in termini di:
- sicurezza e fattibilità sulla base dei risultati intraoperatori
- rispetto dei principi oncologici in relazione allo stadio e alla localizzazione del tumore
- recupero della funzione gastrointestinale considerando gli esiti misurati durante la degenza ospedaliera postoperatoria
- incidenza, tipi e gravità delle complicanze postoperatorie
- sopravvivenza globale e sopravvivenza libera da malattia
Durata dello studio:
L'inizio del processo è previsto per gennaio 2015. Si prevede di terminare la revisione del grafico entro un anno.
Tipo di raccolta dati:
Nel presente studio verranno raccolte le seguenti informazioni:
- Dati demografici dei pazienti
- Dettagli della procedura chirurgica
- Caratteristiche del tumore
- Riscontri operativi
- Risultati clinici post-operatori
- Complicanze postoperatorie
- Dettagli di follow-up
Analisi statistica:
Le variabili dicotomiche saranno espresse come numeri e percentuali, mentre le variabili continue saranno espresse come media e deviazione standard (DS) o mediana e range interquartile (valori minimo e massimo).
Le variabili continue saranno confrontate utilizzando ANOVA unidirezionale con confronto multiplo post hoc mediante la procedura di Tukey. Il test χ2 di Pearson o il test esatto di Fisher, a seconda dei casi, saranno utilizzati per l'analisi dei dati categorici.
Per ognuno di questi test sarà considerato statisticamente significativo un valore di alfa (α) < 0,05.
Potenziali rischi e gestione della sicurezza:
La partecipazione al registro di ricerca comporta i potenziali rischi di violazione della riservatezza delle informazioni sulla cartella clinica e della relativa privacy dei partecipanti.
Tali rischi saranno ridotti al minimo mediante l'uso e la creazione di adeguati servizi informatici.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Terni, Italia, 05100
- Reclutamento
- Department of Digestive Surgery, St. Mary's Hospital, University of Perugia
-
Contatto:
- Amilcare Parisi
- Email: amilcareparisi@virgilio.it
-
Contatto:
- Jacopo Desiderio
- Email: djdesi85@hotmail.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Cancro gastrico istologicamente provato
- Work-up di stadiazione preoperatorio eseguito mediante endoscopia superiore / ecografia endoscopica e TAC
- Cancro gastrico precoce
- Cancro gastrico avanzato
- Pazienti trattati con intento curativo secondo le linee guida internazionali
Criteri di esclusione:
- Tumore localmente avanzato che infiltra organi vicini
- Metastasi a distanza: carcinomatosi peritoneale, metastasi epatiche, metastasi linfonodali a distanza, tumori di Krukenberg, interessamento di altri organi
- Pazienti con alto rischio operatorio come definito dall'American Society of Anesthesiologists (ASA) con punteggio ≥4.
- Storia della chirurgia gastrica
- Cancro gastrico residuo
- Sincrono altra chirurgia addominale maggiore
- Malignità sincrona in altri organi
- Casi di chirurgia palliativa
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Retrospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Chirurgia robotica
I pazienti sono stati sottoposti a chirurgia gastrica mediante l'utilizzo di un sistema robotico.
|
Procedura chirurgica eseguita con un sistema robotico.
|
|
Chirurgia laparoscopica
I pazienti sono stati sottoposti a chirurgia gastrica con procedure laparoscopiche.
|
Intervento chirurgico eseguito con tecniche laparoscopiche.
|
|
Chirurgia aperta
I pazienti sono stati sottoposti a chirurgia gastrica con approccio aperto.
|
Approccio tradizionale per il cancro gastrico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confronta la chirurgia robotica e laparoscopica con l'approccio aperto in termini di sicurezza e fattibilità. (Complicanze intraoperatorie.)
Lasso di tempo: Intraoperatorio.
|
Complicanze intraoperatorie.
|
Intraoperatorio.
|
|
Verificare il rispetto dei principi oncologici attraverso approcci mininvasivi in relazione allo stadio e alla localizzazione del tumore confrontando i risultati con la chirurgia a cielo aperto. (Numero di linfonodi recuperati.)
Lasso di tempo: Intraoperatorio.
|
Numero di linfonodi recuperati.
|
Intraoperatorio.
|
|
Confrontare i tre bracci di trattamento in termini di recupero delle funzioni gastrointestinali e stato fisico che consente la dimissione del paziente. (Giorni di ricovero dopo l'intervento chirurgico fino alla dimissione.)
Lasso di tempo: Valutazione durante un periodo medio di 10 giorni dopo l'intervento.
|
Giorni di ricovero dopo l'intervento chirurgico fino alla dimissione.
|
Valutazione durante un periodo medio di 10 giorni dopo l'intervento.
|
|
Confrontare l'incidenza, i tipi e la gravità delle complicanze postoperatorie precoci dopo la gastrectomia con i tre approcci. (Punteggio basato sul sistema di classificazione Clavien-Dindo.)
Lasso di tempo: Valutazione durante un periodo medio di 10 giorni dopo l'intervento.
|
Punteggio basato sul sistema di classificazione Clavien-Dindo.
|
Valutazione durante un periodo medio di 10 giorni dopo l'intervento.
|
|
Verificare se gli approcci minimamente invasivi garantiscono la stessa efficacia della chirurgia a cielo aperto. (Sopravvivenza globale.)
Lasso di tempo: Valutazione a 1, 3, 5 anni dall'intervento.
|
Sopravvivenza globale.
|
Valutazione a 1, 3, 5 anni dall'intervento.
|
|
Confrontare i tre bracci di trattamento in termini di recidiva del tumore dopo il trattamento. (Sopravvivenza libera da malattia)
Lasso di tempo: Valutazione a 1, 3, 5 anni dall'intervento.
|
Sopravvivenza libera da malattia.
|
Valutazione a 1, 3, 5 anni dall'intervento.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Verificare la sicurezza dell'anastomosi intracorporea rispetto all'anastomosi extracorporea. (Perdita anastomotica)
Lasso di tempo: Valutazione durante un periodo medio di 10 giorni dopo l'intervento.
|
Perdita anastomotica.
|
Valutazione durante un periodo medio di 10 giorni dopo l'intervento.
|
|
Confrontare l'anastomosi intracorporea con l'anastomosi extracorporea per valutare il recupero postoperatorio. (Giorni di ricovero dopo l'intervento chirurgico fino alla dimissione.)
Lasso di tempo: Valutazione durante un periodo medio di 10 giorni dopo l'intervento.
|
Giorni di ricovero dopo l'intervento chirurgico fino alla dimissione.
|
Valutazione durante un periodo medio di 10 giorni dopo l'intervento.
|
|
Verificare se la gastrectomia robotica, rispetto alle tecniche laparoscopiche oa cielo aperto, è in grado di migliorare lo stress chirurgico postoperatorio. (Rapporto granulociti-linfociti.)
Lasso di tempo: Valutazione durante un periodo medio di 10 giorni dopo l'intervento.
|
Rapporto granulociti-linfociti.
|
Valutazione durante un periodo medio di 10 giorni dopo l'intervento.
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Amilcare Parisi, MD, Azienda Ospedaliera S. Maria Di Terni
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hyun MH, Lee CH, Kim HJ, Tong Y, Park SS. Systematic review and meta-analysis of robotic surgery compared with conventional laparoscopic and open resections for gastric carcinoma. Br J Surg. 2013 Nov;100(12):1566-78. doi: 10.1002/bjs.9242.
- Marano A, Choi YY, Hyung WJ, Kim YM, Kim J, Noh SH. Robotic versus Laparoscopic versus Open Gastrectomy: A Meta-Analysis. J Gastric Cancer. 2013 Sep;13(3):136-48. doi: 10.5230/jgc.2013.13.3.136. Epub 2013 Sep 30.
- Vinuela EF, Gonen M, Brennan MF, Coit DG, Strong VE. Laparoscopic versus open distal gastrectomy for gastric cancer: a meta-analysis of randomized controlled trials and high-quality nonrandomized studies. Ann Surg. 2012 Mar;255(3):446-56. doi: 10.1097/SLA.0b013e31824682f4.
- Alimoglu O, Atak I, Eren T. Robot-assisted laparoscopic (RAL) surgery for gastric cancer. Int J Med Robot. 2014 Sep;10(3):257-62. doi: 10.1002/rcs.1566. Epub 2013 Dec 23.
- Shen WS, Xi HQ, Chen L, Wei B. A meta-analysis of robotic versus laparoscopic gastrectomy for gastric cancer. Surg Endosc. 2014 Oct;28(10):2795-802. doi: 10.1007/s00464-014-3547-1. Epub 2014 May 2.
- Liao G, Chen J, Ren C, Li R, Du S, Xie G, Deng H, Yang K, Yuan Y. Robotic versus open gastrectomy for gastric cancer: a meta-analysis. PLoS One. 2013 Dec 3;8(12):e81946. doi: 10.1371/journal.pone.0081946. eCollection 2013.
- Desiderio J, Jiang ZW, Nguyen NT, Zhang S, Reim D, Alimoglu O, Azagra JS, Yu PW, Coburn NG, Qi F, Jackson PG, Zang L, Brower ST, Kurokawa Y, Facy O, Tsujimoto H, Coratti A, Annecchiarico M, Bazzocchi F, Avanzolini A, Gagniere J, Pezet D, Cianchi F, Badii B, Novotny A, Eren T, Leblebici M, Goergen M, Zhang B, Zhao YL, Liu T, Al-Refaie W, Ma J, Takiguchi S, Lequeu JB, Trastulli S, Parisi A. Robotic, laparoscopic and open surgery for gastric cancer compared on surgical, clinical and oncological outcomes: a multi-institutional chart review. A study protocol of the International study group on Minimally Invasive surgery for GASTRIc Cancer-IMIGASTRIC. BMJ Open. 2015 Oct 19;5(10):e008198. doi: 10.1136/bmjopen-2015-008198.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 001 (Marta Eliza Miller Foundation)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .