Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Biomarcatori genetici per la risposta all'anti-VEGF (Vascular Endothelial Growth Factor).Trattamento nella degenerazione maculare senile umida (ARMD umida)

18 gennaio 2018 aggiornato da: Laurence Postelmans, Brugmann University Hospital

La degenerazione maculare legata all'età (ARMD) è la causa più comune di cecità nella popolazione adulta del mondo occidentale. Colpisce la macula, la regione della retina più ricca di fotorecettori e responsabile della visione centrale. L'eziologia di ARMD rimane poco conosciuta. Studi basati sulla popolazione hanno dimostrato un'eziologia complessa, con il contributo di una combinazione di fattori genetici e ambientali.

Sono clinicamente distinguibili due forme principali di ARMD: la forma secca e quella umida. Quest'ultimo rappresenta il sottogruppo clinico più aggressivo ed è caratterizzato dalla crescita anormale di nuovi vasi sanguigni (neovascolarizzazione) sotto la macula, che porta all'accumulo di liquido sotto la retina, sanguinamento, progressione verso la fibrosi e infine la perdita della visione centrale .

La patogenesi di questa neovascolarizzazione non è completamente compresa, sebbene sia ben noto che la via VEGF è coinvolta nell'angiogenesi ed è stata implicata nello sviluppo dei nuovi vasi sotto la macula. I VEGF sono i più specifici e potenti stimolatori dell'angiogenesi.

Le molecole che legano e inattivano il VEGF sono state sviluppate per il trattamento della ARMD e sono applicate nella clinica ARMD attraverso iniezioni intravitreali. La differenza osservata nella risposta al trattamento anti VEGF per ARMD tra i pazienti è suggestiva per la presenza di fattori che influenzano il effetto del farmaco. Alcuni di questi potrebbero essere varianti genetiche all'interno di geni coinvolti nella patogenesi dell'ARMD o nella via del VEGF. Sono state trovate poche associazioni con marcatori all'interno di geni precedentemente trovati correlati alla patogenesi dell'ARMD. Non è noto se le varianti coinvolte nella risposta al trattamento anti VEGF possano influenzare l'esito terapeutico.

Lo scopo di questo studio è valutare l'associazione tra un pannello di marcatori polimorfici selezionati nella via VEGF e la risposta alla terapia con anticorpi anti VEGF per ARMD. L'ipotesi è che il genotipo individuale influenzi la risposta all'anti VEGF. Ciò può portare all'identificazione di biomarcatori genetici che consentono l'individualizzazione del trattamento e l'ottimizzazione dei risultati visivi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La degenerazione maculare legata all'età (ARMD) è la causa più comune di cecità nella popolazione adulta del mondo occidentale. Colpisce la macula, la regione della retina più ricca di fotorecettori e responsabile della visione centrale.

Nonostante questa manifesta importanza, l'eziologia di ARMD rimane poco conosciuta. Studi basati sulla popolazione hanno dimostrato un'eziologia complessa, con il contributo di una combinazione di fattori genetici e ambientali. Studi di associazione sull'intero genoma hanno rivelato la presenza di loci associati alla suscettibilità in un'ampia gamma di geni, compresi i geni coinvolti nel sistema del complemento, nell'omeostasi del colesterolo, nella diffusione del fattore di crescita e nell'angiogenesi. Il fumo è stato identificato come un importante fattore ambientale.

Sono clinicamente distinguibili due forme principali di ARMD: la forma secca e quella umida. Quest'ultimo rappresenta il sottogruppo clinico più aggressivo ed è caratterizzato dalla crescita anormale di nuovi vasi sanguigni (neovascolarizzazione) sotto la macula, che porta all'accumulo di liquido sotto la retina, sanguinamento, progressione verso la fibrosi e infine la perdita della visione centrale .

La patogenesi di questa neovascolarizzazione non è completamente compresa, sebbene sia ben noto che la via VEGF è coinvolta nell'angiogenesi ed è stata implicata nello sviluppo dei nuovi vasi sotto la macula. I VEGF sono i più specifici e potenti stimolatori dell'angiogenesi. VEGF-A è una glicoproteina di 45 kD che si lega ai recettori transmembrana della tirosina chinasi, VEGFR, che attiva una cascata di fattori a valle. VEGF-A ha il più forte effetto pro-angiogenico nella retina promuovendo la proliferazione, la germinazione e la formazione di tubi delle cellule endoteliali. Può legarsi ad almeno due recettori -VEGFR1 e VEGFR2, sebbene la maggior parte dell'attività proangiogenica sembri essere mediata da VEGFR2. L'espressione di un'isoforma di VEGFR2 che manca sia del dominio di segnalazione intracellulare che del dominio transmembrana, rappresenta una forma solubile del recettore, inattivando il VEGF a livello extracellulare.

Allo stesso modo, le molecole che legano e inattivano il VEGF sono state sviluppate per il trattamento di ARMD e vengono applicate nella clinica ARMD attraverso iniezioni intravitreali. Questi includono anticorpi, una proteina di fusione del recettore ricombinante e un aptamero sintetico. Gli anticorpi anti-VEGFA - ranibizumab e bevacizumab, off-label, sono stati associati a effetti collaterali limitati e significativi miglioramenti terapeutici e sono diventati lo standard nel trattamento della forma umida di ARMD. Infatti, ad esempio nei primi studi clinici per ranibizumab, le iniezioni mensili di ranibizumab hanno dimostrato un aumento medio dell'acuità visiva di 6,6 e 10,7 lettere ETDRS dopo 24 mesi. Tuttavia, attualmente la maggior parte dei centri clinici applica protocolli di trattamento modificati. Comunemente utilizzata è una dose di carico iniziale di tre iniezioni mensili consecutive e il successivo follow-up e la somministrazione di iniezioni aggiuntive a seconda dell'evoluzione dell'acuità visiva, della tomografia a coerenza ottica e dei dati dell'angiografia con fluoresceina. Il 25% dei pazienti con ARMD mostra un miglioramento significativo dell'acuità visiva, il 70% mantiene o mostra un'acuità visiva leggermente aumentata e il restante 5% dei pazienti non risponde al trattamento e continua a perdere la vista.

La differenza osservata nella risposta al trattamento anti VEGF per ARMD tra i pazienti è indicativa della presenza di fattori che influenzano l'effetto del farmaco. Alcuni di questi potrebbero essere varianti genetiche all'interno di geni coinvolti nella patogenesi dell'ARMD o nella via del VEGF. Sono state trovate poche associazioni con marcatori all'interno di geni precedentemente trovati correlati alla patogenesi dell'ARMD. Non è noto se le varianti coinvolte nella risposta al trattamento anti VEGF possano influenzare l'esito terapeutico.

Uno studio ha dimostrato che il polimorfismo a singolo nucleotide (SNP) nella forma VEGFR1 rs7993418 (codone TAC) è associato alla resistenza alla terapia anti VEGF nei pazienti affetti da carcinoma. Questo genotipo specifico porta ad una maggiore espressione del VEGFR1 senza modificare il contenuto di amminoacidi della proteina. L'aumento della proteina VEGFR1 è molto probabilmente dovuto alla maggiore efficienza della traduzione dell'acido ribonucleico messaggero (mRNA).

Lo scopo di questo studio è valutare l'associazione tra un pannello di marcatori polimorfici selezionati nella via VEGF e la risposta alla terapia con anticorpi anti VEGF per ARMD. L'ipotesi è che il genotipo individuale influenzi la risposta all'anti VEGF. Ciò può portare all'identificazione di biomarcatori genetici che consentono l'individualizzazione del trattamento e l'ottimizzazione dei risultati visivi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

501

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Brussels, Belgio, 1020
        • CHU Brugmann

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con la forma umida di ARMD che ricevono o hanno ricevuto in passato iniezioni intravitreali anti VEGF

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che avevano ricevuto trattamenti diversi dall'anti VEGF, prima dell'uso dell'anti-VEGF
  • Pazienti senza follow-up
  • Pazienti che ricevono anti-VEGF a causa di una patologia diversa dalla ARMD

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: pazienti con ARMD bagnati
Pazienti con la forma umida di ARMD che ricevono o hanno ricevuto in passato iniezioni intravitreali anti VEGF. La diagnosi di ARMD umida viene effettuata sulla base dei dati clinici: acuità visiva, presenza nel fondo oculare di liquido sottoretinico e/o emorragia e/o essudati duri, fotografie del fondo oculare senza colori e senza rosso, tomografia a coerenza ottica (SD-OCT), angiografia con fluoresceina e indocianina angiografia verde che mostra la presenza e l'attività della neovascolarizzazione sottoretinica.

Dopo aver firmato il consenso informato, viene prelevato un campione di sangue ed estratto il DNA secondo le procedure standard. I campioni sono genotipizzati con il Mass Array iPlex Gold. Il trattamento dei dati viene effettuato utilizzando il protocollo precedentemente descritto da Lambrechts e co.

Verrà effettuata un'analisi statistica per valutare l'associazione tra le diverse varianti genetiche e gli esiti clinici raccolti durante il follow-up standard di cura per ARMD.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultato del test di acuità visiva di Snellen
Lasso di tempo: Linea di base
Il test dell'acuità visiva viene utilizzato per determinare le lettere più piccole che puoi leggere su un grafico standardizzato (grafico di Snellen).
Linea di base
Risultato del test di acuità visiva di Snellen
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il trattamento
Il test dell'acuità visiva viene utilizzato per determinare le lettere più piccole che puoi leggere su un grafico standardizzato (grafico di Snellen).
3 mesi dopo il trattamento
Risultato del test di acuità visiva di Snellen
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il trattamento
Il test dell'acuità visiva viene utilizzato per determinare le lettere più piccole che puoi leggere su un grafico standardizzato (grafico di Snellen).
6 mesi dopo il trattamento
Risultato del test di acuità visiva di Snellen
Lasso di tempo: 12 mesi dopo il trattamento
Il test dell'acuità visiva viene utilizzato per determinare le lettere più piccole che puoi leggere su un grafico standardizzato (grafico di Snellen).
12 mesi dopo il trattamento
Numero di iniezioni ricevute all'anno
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Spessore foveale centrale (µm)
Lasso di tempo: Linea di base
Misurato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
Linea di base
Spessore foveale centrale (µm)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il trattamento
Misurato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
3 mesi dopo il trattamento
Spessore foveale centrale (µm)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il trattamento
Misurato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
6 mesi dopo il trattamento
Spessore foveale centrale (µm)
Lasso di tempo: 12 mesi dopo il trattamento
Misurato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
12 mesi dopo il trattamento
Presenza di cisti intraretiniche (sì/no)
Lasso di tempo: Linea di base
Testato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
Linea di base
Presenza di cisti intraretiniche (sì/no)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il trattamento
Testato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
3 mesi dopo il trattamento
Presenza di cisti intraretiniche (sì/no)
Lasso di tempo: 4 mesi dopo il trattamento
Testato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
4 mesi dopo il trattamento
Presenza di liquido sottoretinico (sì/no)
Lasso di tempo: Linea di base
Testato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
Linea di base
Presenza di liquido sottoretinico (sì/no)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il trattamento
Testato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
3 mesi dopo il trattamento
Presenza di liquido sottoretinico (sì/no)
Lasso di tempo: 4 mesi dopo il trattamento
Testato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
4 mesi dopo il trattamento
Presenza di distacco epiteliale del pigmento (sì/no)
Lasso di tempo: Linea di base
Testato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
Linea di base
Presenza di distacco epiteliale del pigmento (sì/no)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il trattamento
Testato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
3 mesi dopo il trattamento
Presenza di distacco epiteliale del pigmento (sì/no)
Lasso di tempo: 4 mesi dopo il trattamento
Testato mediante tomografia a coerenza ottica (Heidelberg & Zeiss)
4 mesi dopo il trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Laurence Postelmans, MD, CHU Brugmann

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2013

Completamento primario (Effettivo)

18 gennaio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

18 gennaio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 aprile 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 maggio 2016

Primo Inserito (Stima)

4 maggio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 gennaio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 gennaio 2018

Ultimo verificato

1 gennaio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CHUB-SAMBA

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi