- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02935426
Confronto tra adesivi cianoacrilati e suture nel palato dopo innesto di tessuto connettivo
Confronto tra adesivi per tessuti cianoacrilati e suture in politetrafluoroetilene (PTFE) nel sito donatore di innesti di tessuto connettivo: uno studio clinico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Verrà condotto uno studio clinico prospettico randomizzato per determinare se gli adesivi o le suture di tessuto cianoacrilato sono meglio tollerati dai pazienti che ricevono innesti di gengive di tessuto molle.
Le procedure di chirurgia plastica parodontale sono diventate parte integrante del trattamento parodontale affrontando le esigenze estetiche e funzionali. Diverse modalità terapeutiche come innesto gengivale libero, lembi peduncolari, innesti di tessuto connettivo, innesti che combinano le due modalità laterali e rigenerazione tissutale guidata sono state utilizzate per coprire le radici denudate e aumentare la larghezza e lo spessore della gengiva cheratinizzata. Tra le varie tecniche chirurgiche, gli innesti di tessuto connettivo subepiteliale (SECT) rimangono le procedure di copertura radicolare più comunemente utilizzate e di maggior successo. Il successo estetico e funzionale delle tecniche di innesto SECT è altamente prevedibile e affidabile e hanno dato loro un posto comune nella pratica clinica. Le procedure di innesto di tessuto connettivo sottoepiteliale richiedono il prelievo di tessuto da un'area donatrice, solitamente il palato. Questa aggiunta di un altro sito chirurgico estende la complessità della procedura e aumenta il disagio del paziente.
Nel sito donatore sono suggerite suture singole interrotte o continue ad incastro. La sutura è il metodo più comune di chiusura della ferita. Altri biomateriali come graffette, nastri adesivi, colle adesive e sigillanti di fibrina sono stati utilizzati generalmente per accelerare il ritmo della guarigione. Gli adesivi interagiscono con materiali diversi, si fondono e consentono loro di rimanere integri. I cianoacrilati sono bioadesivi scoperti da Ardis nel 1949 e utilizzati per la prima volta in chirurgia da Coover et al nel 1959. Quando vengono applicati a due superfici di tessuto vivo opposte, umide, hanno la capacità di cementarle in posizione. La loro formula chimica generale è CH2=C(CN)-COOR , dove R può essere sostituito con qualsiasi gruppo alchilico, dal metile al decile. Polimerizzano rapidamente in pochi secondi in una reazione esotermica a seguito del contatto con superfici proteiche per formare legami forti e flessibili. Il metilcianoacrilato è stata la prima colla sviluppata, ma la tossicità dei tessuti ne ha precluso l'uso. Si ritiene che il processo di tossicità istologica sia correlato ai sottoprodotti della degradazione in cianoacetato e formaldeide. Ulteriori ricerche hanno dimostrato che la modifica del tipo di catene alchiliche nel composto in una con una catena molecolare più lunga può ridurre la tossicità dei tessuti. I cianoacrilati sono adesivi semplici, economici e pratici. I cianoacrilati sono stati utilizzati per ottenere l'emostasi nei siti chirurgici intraorali ed extraorali trattando le ulcere, fissando innesti, gestendo le perdite di liquido spinale cerebrale, stabilizzando i frammenti ossei durante la placcatura, sigillando le perforazioni della membrana del seno e ottenendo la rianastomosi del nervo periferico; come medicazioni parodontali; e per una serie di altre applicazioni dentali. Vengono staccati dalla superficie della pelle e della mucosa da 7 a 10 giorni dopo l'applicazione dell'adesivo. Il cianoacrilato di butile è un cianoacrilato batteriostatico, biodegradabile, emostatico con una lunga emivita e una buona compatibilità tissutale. Può aderire in ambienti umidi ed è disponibile in una formulazione adatta all'uso nel cavo orale. Si è dimostrato efficace nella chiusura di incisioni intraorali non infette su aree edentule della mandibola, nelle estrazioni e nella chirurgia periapicale.
Pochi studi si concentrano sulla valutazione della guarigione della ferita e sulla valutazione dei risultati centrati sul paziente nell'area donatrice del palato dopo diverse tecniche di prelievo. Per quanto ne sappiamo, non esiste uno studio che confronti diversi metodi di chiusura della ferita nel sito donatore.
Questa sperimentazione clinica prospettica mira a ottenere informazioni per determinare quale tecnica dal punto di vista del paziente è superiore.
I partecipanti saranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi. La chiusura della ferita nell'area donatrice palatale sarà ottenuta con suture in politetrafluoroetilene (PTFE) in un gruppo e con adesivi tissutali cianoacrilati ad alta viscosità nell'altro gruppo. La procedura chirurgica sarà eseguita da uno dei tre residenti in parodontologia calibrati (CS, JB, DR). I pazienti saranno seguiti per 1 mese dopo l'intervento dallo stesso residente per monitorare il processo di guarigione e ottenere feedback dal paziente. I dati saranno raccolti al giorno di riferimento dell'intervento chirurgico, un giorno dopo l'intervento e all'appuntamento di follow-up di 1 settimana. La randomizzazione sarà ottenuta utilizzando uno schema di randomizzazione computerizzato e sarà comunicata al chirurgo durante l'intervento chirurgico da un esaminatore indipendente (AC). I partecipanti saranno randomizzati in blocco per ciascuno dei tre operatori per equilibrio.
L'anestesia sarà ottenuta con una maggiore anestesia del blocco palatino e infiltrazioni locali, se necessario, al palato con 1,8 ml di lidocaina 2% 1:100.000 epinefrina. Viene scelta la tecnica di prelievo a singola incisione. Dopo la somministrazione per anestesia locale viene praticata un'unica incisione sulla volta palatale dura anteriore. La lunghezza dell'incisione dipende dalla dimensione dell'innesto necessario.
Una volta prelevato l'innesto, viene applicata una pressione sul palato fino al raggiungimento dell'emostasi e l'innesto viene mantenuto in un ambiente umido.
Utilizzando la sutura PTFE 5-0, le suture continue ad incastro distanti 4 mm vengono posizionate nel gruppo di suture lasciando code di 3-4 mm. Vengono applicati strati sottili di cianoacrilato e risciacquati con soluzione salina almeno 3 volte con intervallo di almeno 30 secondi per consentire la completa polimerizzazione nel gruppo cianoacrilato fino al raggiungimento dell'emostasi.
L'innesto di tessuto raccolto viene suturato al sito donatore. Il giorno dell'intervento si ottiene un record di riferimento (vedi modulo allegato). Una dose di carico di Amoxicillina 2g o Clindamicina 600mg, in caso di allergia alla penicillina, viene fornita a tutti i partecipanti immediatamente dopo l'intervento chirurgico con Ibuprofene 400mg per il controllo del dolore. Vengono fornite anche istruzioni postoperatorie. Sono inoltre dotati di un impacco di ghiaccio per le prime 24 ore per ridurre al minimo il gonfiore dal sito ricevente. Una quantità sufficiente di ibuprofene 200 mg viene fornita in un sacchetto affinché i partecipanti possano consumare 1-2 compresse po q4-6h PRN. Viene loro chiesto di restituire la sacca per la registrazione del numero di antidolorifici consumati all'appuntamento di follow-up di 1 settimana. Ai partecipanti viene somministrato un questionario su scala analogica visiva del dolore (VAS) senza dolore nel sito sinistro e dolore insopportabile nel sito destro per annotare il livello di dolore dal sito palatale il giorno dopo l'intervento chirurgico prima del consumo di qualsiasi antidolorifici. I partecipanti sono incoraggiati a contattare l'operatore in caso di problemi in qualsiasi momento.
Le complicanze postoperatorie come sanguinamento grave, infezione, dolore anomalo, esposizione della radice dei denti adiacenti al sito donatore o desquamazione, che devono essere affrontate prima degli appuntamenti programmati, verranno registrate per 1 mese dopo l'intervento.
Agli appuntamenti di follow-up di 1 settimana verranno registrati l'indice di guarigione precoce della ferita (EHI) modificato, la lunghezza e la larghezza della ferita e la presenza di infiammazione normale o anormale. Verrà contato e registrato il numero di antidolorifici consumati la prima settimana dopo l'intervento chirurgico. Ai partecipanti verrà chiesto di segnalare qualsiasi automedicazione per il dolore. Le suture verranno rimosse nel gruppo di suture. Ai partecipanti viene fornito un questionario VAS di follow-up di 1 settimana da compilare durante l'appuntamento di follow-up di 1 settimana. Ai partecipanti viene chiesto di annotare il livello di dolore dal sito donatore e ricevente e il livello di disagio (mangiare, parlare,.) dal sito donatore durante la settimana dopo l'intervento. Le foto verranno scattate in tutti gli appuntamenti.)
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R3E 0W2
- Reclutamento
- Graduate Periodontics Clinic University of Manitoba
-
Contatto:
- Chrysi Stavropoulou
- Numero di telefono: 204-960-2447
- Email: stavropc@myumanitoba.ca
-
Contatto:
- Anastasia Cholakis
- Numero di telefono: 204-975-7765
- Email: Anastasia.Cholakis@umanitoba.ca
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti della Graduate Periodontics Clinic, College of Dentistry, University of Manitoba che richiedono il prelievo di innesto di tessuto connettivo subepiteliale dal palato da ottobre 2016 a dicembre 2017 e hanno firmato il modulo di consenso.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con disturbi della coagulazione (emofilia a/b, malattia di von Willebrand, malattia del fegato, terapia anticoagulante), pazienti in terapia con corticosteroidi, pazienti con diabete mellito non controllato o con qualsiasi malattia sistematica per cui la chirurgia parodontale è controindicata e pazienti con anamnesi di dermatite da contatto da formaldeide sarà escluso dal processo.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo cianoacrilato
La chiusura della ferita dopo il prelievo dell'innesto di tessuto connettivo nel sito donatore sarà ottenuta con l'applicazione di adesivo tissutale cianoacrilato
|
utilizzato nel gruppo cianoacrilato
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di sutura
La chiusura della ferita dopo il prelievo dell'innesto di tessuto connettivo nel sito donatore sarà ottenuta con suture continue ad incastro in politetrafluoroetilene (PTFE)
|
utilizzato nel gruppo di sutura
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Disagio del paziente dal sito donatore
Lasso di tempo: Durante la prima settimana dopo l'intervento
|
Questionario VAS
|
Durante la prima settimana dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo operativo
Lasso di tempo: Un punto di riferimento durante l'intervento
|
Tempo necessario per posizionare le suture o per applicare adesivi tissutali cianoacrilati
|
Un punto di riferimento durante l'intervento
|
|
Dolore dal sito donatore
Lasso di tempo: un giorno dopo l'intervento
|
Questionario VAS
|
un giorno dopo l'intervento
|
|
Dolore dal sito donatore
Lasso di tempo: Durante la prima settimana dopo l'intervento
|
Questionario VAS
|
Durante la prima settimana dopo l'intervento
|
|
Assunzione di antidolorifici
Lasso di tempo: durante la prima settimana dopo l'intervento
|
quantità di ibuprofene consumata durante la prima settimana dopo l'intervento
|
durante la prima settimana dopo l'intervento
|
|
Indice di guarigione precoce EHI modificato
Lasso di tempo: una settimana dopo l'intervento
|
valutazione della chiusura della ferita e della presenza di fibrina e/o necrosi
|
una settimana dopo l'intervento
|
|
Complicazioni
Lasso di tempo: una settimana dopo l'intervento
|
sanguinamento grave (più di 20 min), infezione (gonfiore e presenza di pus), dolore anomalo (consumo massimo di antidolorifici, automedicazione), esposizione delle radici, desquamazione, altro
|
una settimana dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Chrysi Stavropoulou, DDS, University of Manitoba
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Langer B, Langer L. Subepithelial connective tissue graft technique for root coverage. J Periodontol. 1985 Dec;56(12):715-20. doi: 10.1902/jop.1985.56.12.715.
- Caffesse RG, Guinard EA. Treatment of localized gingival recessions. Part II. Coronally repositioned flap with a free gingival graft. J Periodontol. 1978 Jul;49(7):357-61. doi: 10.1902/jop.1978.49.7.357.
- Guinard EA, Caffesse RG. Treatment of localized gingival recessions. Part I. Lateral sliding flap. J Periodontol. 1978 Jul;49(7):351-6. doi: 10.1902/jop.1978.49.7.351.
- Cortellini P, Tonetti MS. Clinical performance of a regenerative strategy for intrabony defects: scientific evidence and clinical experience. J Periodontol. 2005 Mar;76(3):341-50. doi: 10.1902/jop.2005.76.3.341.
- Pini Prato G, Tinti C, Vincenzi G, Magnani C, Cortellini P, Clauser C. Guided tissue regeneration versus mucogingival surgery in the treatment of human buccal gingival recession. J Periodontol. 1992 Nov;63(11):919-28. doi: 10.1902/jop.1992.63.11.919.
- Chambrone L, Tatakis DN. Periodontal soft tissue root coverage procedures: a systematic review from the AAP Regeneration Workshop. J Periodontol. 2015 Feb;86(2 Suppl):S8-51. doi: 10.1902/jop.2015.130674.
- Pandit N, Khasa M, Gugnani S, Malik R, Bali D. Comparison of two techniques of harvesting connective tissue and its effects on healing pattern at palate and recession coverage at recipient site. Contemp Clin Dent. 2016 Jan-Mar;7(1):3-10. doi: 10.4103/0976-237X.177099.
- Fickl S, Fischer KR, Jockel-Schneider Y, Stappert CF, Schlagenhauf U, Kebschull M. Early wound healing and patient morbidity after single-incision vs. trap-door graft harvesting from the palate--a clinical study. Clin Oral Investig. 2014 Dec;18(9):2213-9. doi: 10.1007/s00784-014-1204-7. Epub 2014 Feb 23.
- Vastani A, Maria A. Healing of intraoral wounds closed using silk sutures and isoamyl 2-cyanoacrylate glue: a comparative clinical and histologic study. J Oral Maxillofac Surg. 2013 Feb;71(2):241-8. doi: 10.1016/j.joms.2012.08.032. Epub 2012 Oct 22.
- Gumus P, Buduneli E. Graft stabilization with cyanoacrylate decreases shrinkage of free gingival grafts. Aust Dent J. 2014 Mar;59(1):57-64. doi: 10.1111/adj.12149. Epub 2014 Feb 4.
- Costa HJ, Pereira CS, Costa MP, Fabri FS, Lancellotti CL, Dolci JE. Experimental comparative study in rabbits of three different ways of cartilage graft fixation: suture, gelatin-resorcin-formaldehyde and butyl-2-cyanoacrylate. Acta Otolaryngol. 2007 Sep;127(9):947-51. doi: 10.1080/00016480601089689.
- Yoo J, Chandarana S, Cosby R. Clinical application of tissue adhesives in soft-tissue surgery of the head and neck. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Aug;16(4):312-7. doi: 10.1097/MOO.0b013e3283018209.
- Leggat PA, Kedjarune U, Smith DR. Toxicity of cyanoacrylate adhesives and their occupational impacts for dental staff. Ind Health. 2004 Apr;42(2):207-11. doi: 10.2486/indhealth.42.207.
- Toriumi DM, Raslan WF, Friedman M, Tardy ME. Histotoxicity of cyanoacrylate tissue adhesives. A comparative study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1990 May;116(5):546-50. doi: 10.1001/archotol.1990.01870050046004.
- Forrest JO. The use of cyanoacrylates in periodontal surgery. J Periodontol. 1974 Apr;45(4):225-9. doi: 10.1902/jop.1974.45.4.225. No abstract available.
- Herod EL. Cyanoacrylates in dentistry: a review of the literature. J Can Dent Assoc. 1990 Apr;56(4):331-4.
- Habib A, Mehanna A, Medra A. Cyanoacrylate: a handy tissue glue in maxillofacial surgery: our experience in alexandria, egypt. J Maxillofac Oral Surg. 2013 Sep;12(3):243-7. doi: 10.1007/s12663-012-0433-z. Epub 2012 Sep 15.
- Ghoreishian M, Gheisari R, Fayazi M. Tissue adhesive and suturing for closure of the surgical wound after removal of impacted mandibular third molars: a comparative study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009 Jul;108(1):e14-6. doi: 10.1016/j.tripleo.2009.03.001. Epub 2009 May 22.
- Sachs HA, Farnoush A, Checchi L, Joseph CE. Current status of periodontal dressings. J Periodontol. 1984 Dec;55(12):689-96. doi: 10.1902/jop.1984.55.12.689.
- Kulkarni S, Dodwad V, Chava V. Healing of periodontal flaps when closed with silk sutures and N-butyl cyanoacrylate: a clinical and histological study. Indian J Dent Res. 2007 Apr-Jun;18(2):72-7. doi: 10.4103/0970-9290.32424.
- Kondoh S, Matsuo K, Yuzuriha S, Kikuchi N, Ban R. Dressing for alveolopalatal wounds after alveolar bone grafting. Ann Plast Surg. 2003 Sep;51(3):290-3. doi: 10.1097/01.SAP.0000063757.61972.54.
- Perez M, Fernandez I, Marquez D, Bretana RM. Use of N-butyl-2-cyanoacrylate in oral surgery: biological and clinical evaluation. Artif Organs. 2000 Mar;24(3):241-3. doi: 10.1046/j.1525-1594.2000.06519.x.
- Al-Belasy FA, Amer MZ. Hemostatic effect of n-butyl-2-cyanoacrylate (histoacryl) glue in warfarin-treated patients undergoing oral surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2003 Dec;61(12):1405-9. doi: 10.1016/j.joms.2002.12.001.
- Lorenzana ER, Allen EP. The single-incision palatal harvest technique: a strategy for esthetics and patient comfort. Int J Periodontics Restorative Dent. 2000 Jun;20(3):297-305.
- Wachtel H, Schenk G, Bohm S, Weng D, Zuhr O, Hurzeler MB. Microsurgical access flap and enamel matrix derivative for the treatment of periodontal intrabony defects: a controlled clinical study. J Clin Periodontol. 2003 Jun;30(6):496-504. doi: 10.1034/j.1600-051x.2003.00013.x.
- Ronis ML, Harwick JD, Fung R, Dellavecchia M. Review of cyanoacrylate tissue glues with emphasis on their otorhinolaryngological applications. Laryngoscope. 1984 Feb;94(2 Pt 1):210-3. doi: 10.1288/00005537-198402000-00012.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- B2016:092
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .