Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Blocco del piano dell'erettore spinale rispetto al blocco paravertebrale nella mastectomia

9 ottobre 2018 aggiornato da: John Alexander, University of Texas Southwestern Medical Center

Blocco paravertebrale toracico ecoguidato contro blocco del piano spinale erettore toracico ecoguidato per la gestione del dolore dopo mastectomia totale unilaterale: uno studio controllato randomizzato

In questo studio randomizzato, controllato, in cieco per l'osservatore, i ricercatori intendono valutare il blocco paravertebrale toracico guidato da ultrasuoni (TPVB) e il blocco aereo toracico erettore spinale (TESP) guidato da ultrasuoni per la gestione del dolore postoperatorio dopo mastectomia totale unilaterale senza ricostruzione immediata.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nonostante i sostanziali progressi nella nostra comprensione della fisiopatologia del dolore e la disponibilità di nuove tecniche analgesiche, il dolore postoperatorio non è sempre trattato in modo efficace. La tecnica ottimale di gestione del dolore bilancia il sollievo dal dolore con le preoccupazioni sulla sicurezza e gli effetti avversi associati alle tecniche analgesiche. Attualmente, il dolore postoperatorio è comunemente trattato con oppioidi sistemici, che sono associati a numerosi effetti avversi tra cui nausea e vomito, vertigini, sonnolenza, prurito, ritenzione urinaria e depressione respiratoria. È stato dimostrato che l'uso dell'anestesia regionale e locale riduce il fabbisogno di oppioidi e gli effetti collaterali correlati agli oppioidi. Pertanto, il loro uso è stato sottolineato. L'avvento dell'anestesia regionale ecoguidata ha portato maggiore precisione a queste tecniche, compresa la capacità di visualizzare l'anatomia, eseguire la navigazione in tempo reale e l'osservazione diretta della diffusione dell'anestetico locale, in quanto consente un maggior grado di blocco sensoriale e motorio. Il blocco paravertebrale toracico (TPVB) è stato utilizzato per l'analgesia della parete toracica da quando è stato descritto per la prima volta nel 1905. Un'alternativa relativamente recente al TPVB è il blocco del piano erettore spinale toracico (TESP), che prevede l'iniezione ecoguidata di anestetico locale nel piano interfasciale in profondità rispetto al muscolo erettore spinale a livello del processo trasverso. Risulta in una perdita di sensibilità sensoriale somatica attraverso più dermatomi unilaterali a causa del blocco mediato da anestetico locale dei rami dorsale e ventrale delle radici del nervo spinale. Viene sempre più utilizzato per la facilità di posizionamento del blocco e la percezione di una maggiore sicurezza. È stato dimostrato che fornisce sollievo dal dolore da fratture costali, toracotomia e dolore neuropatico cronico della parete toracica. Tuttavia, ad oggi, il blocco TESP non è stato confrontato con TPVB per quanto riguarda l'analgesia con intervento di mastectomia, che è stato ampiamente studiato.

I ricercatori ipotizzano che il blocco TESP fornirà un'analgesia simile (cioè non inferiore) rispetto al blocco TPVB, riducendo al contempo il consumo cumulativo di equivalenti di morfina orale durante il periodo post-operatorio di 24 ore. I due obiettivi co-primari dello studio sono confrontare a) i punteggi del dolore a 2 ore post-operatorie e b) il consumo cumulativo di equivalenti di morfina orale durante il periodo post-operatorio di 24 ore. Gli obiettivi secondari includono il confronto tra il gruppo in termini di punteggi del dolore a 6, 12, 24 e 48 ore dopo l'intervento, così come la morbilità correlata al blocco (ad es. (ad es. nausea e vomito postoperatori).

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Fase 4

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criteri per l'inclusione dei soggetti:

  • Stato fisico ASA femminile e maschile 1-3 programmato per mastectomia totale unilaterale senza ricostruzione immediata
  • Età 18-80 anni
  • In grado di partecipare personalmente o tramite rappresentante legale al consenso informato in inglese o spagnolo

Criteri per l'esclusione dei soggetti:

  • Storia di allergia ai farmaci rilevanti
  • Età inferiore a 18 anni o superiore a 80 anni
  • Uso cronico di oppioidi o abuso di droghe
  • Disturbo psichiatrico significativo
  • Incapacità di comprendere il protocollo dello studio
  • Rifiuto di fornire il consenso scritto

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Blocco paravertebrale
Per questo braccio, il livello iniziale sarà a T3-4 e una tecnica fuori piano per guidare la punta dell'ago in un punto tra il legamento costotrasverso e la pleura parietale tra i processi trasversi visualizzati. Quindi, alcuni millilitri di ropivacaina allo 0,5% verranno iniettati lentamente per spostare la pleura ventralmente mentre lo spazio paravertebrale si riempie di anestetico locale. Dopo l'aspirazione negativa, il resto dello 0,5% di ropivacaina (totale 10 ml) verrà iniettato in incrementi di 5 ml per riempire ulteriormente lo spazio paravertebrale. La procedura verrà quindi ripetuta nello stesso identico modo a livello T5-6. Osserveremo la diffusione dell'anestetico locale sotto l'ecografia in tempo reale.
Il blocco paravertebrale è una classica tecnica di anestesia regionale utilizzata da oltre 100 anni. Viene eseguito mediante l'iniezione di anestetico locale nello spazio tra il legamento costotrasverso e la pleura parietale con conseguente blocco dei nervi intercostali omolaterali. Risulta in una perdita di sensibilità somatica su più dermatomi unilaterali.
Sperimentale: Blocco aereo erettore della spina dorsale
Per questo braccio, la punta dell'ago sarà diretta sotto guida ecografica utilizzando una tecnica in piano verso il processo trasversale T5 finché la punta dell'ago non entra in contatto con os. Quindi, alcuni millilitri di ropivacaina verranno iniettati lentamente per separare il piano tra il muscolo erettore spinale e il processo trasverso. Dopo l'aspirazione negativa, verrà iniettato il resto della ropivacaina allo 0,5% (totale 20 ml)
Un'alternativa relativamente recente al blocco paravertebrale è il blocco del piano erettore spinale toracico, che prevede l'iniezione ecoguidata di anestetico locale nel piano interfasciale in profondità al muscolo erettore spinale a livello del processo trasverso. Risulta in una perdita di sensibilità sensoriale somatica attraverso più dermatomi unilaterali a causa del blocco mediato da anestetico locale dei rami dorsale e ventrale delle radici del nervo spinale. Viene sempre più utilizzato per la facilità di posizionamento del blocco e la percezione di una maggiore sicurezza. È stato dimostrato che fornisce sollievo dal dolore da fratture costali, toracotomia e dolore neuropatico cronico della parete toracica. Tuttavia, ad oggi, il blocco del piano dell'erettore spinale non è stato confrontato con il blocco paravertebrale per quanto riguarda l'analgesia con intervento di mastectomia, che è stato ampiamente studiato.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore
Lasso di tempo: 2 ore dopo l'intervento
Punteggio del dolore tramite scala di valutazione numerica (0-10)
2 ore dopo l'intervento
Uso di oppioidi
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
Consumo cumulativo di oppioidi in equivalenti di morfina orale (mg)
24 ore dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore
Lasso di tempo: 6, 12, 24 e 48 ore dopo l'intervento
Punteggi del dolore tramite la scala di valutazione numerica (0-10)
6, 12, 24 e 48 ore dopo l'intervento
Morbilità da oppioidi
Lasso di tempo: 2, 6, 12, 24 e 48 ore dopo l'intervento
Qualsiasi evidenza di morbilità o effetti avversi correlati agli oppioidi
2, 6, 12, 24 e 48 ore dopo l'intervento
Morbilità procedurale
Lasso di tempo: 2, 6, 12, 24 e 48 ore dopo l'intervento
Qualsiasi evidenza di morbilità correlata alla procedura (ad es. con blocco paravertebrale e blocco del piano erettore spinale)
2, 6, 12, 24 e 48 ore dopo l'intervento
Tempo
Lasso di tempo: preoperatorio
Tempo totale (in minuti) necessario per eseguire il blocco (blocco del piano paravertebrale o erettore spinale)
preoperatorio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: John C Alexander, MD, University of Texas

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 agosto 2018

Completamento primario (Anticipato)

1 agosto 2020

Completamento dello studio (Anticipato)

1 ottobre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 marzo 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 marzo 2018

Primo Inserito (Effettivo)

6 aprile 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 ottobre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 ottobre 2018

Ultimo verificato

1 ottobre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi