- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03821298
Fattori psicosociali uno studio prognostico del dolore nei pazienti con osteoartrite CMC (CMC)
29 luglio 2019 aggiornato da: Kristin Valdes, Gannon University
Fattori psicosociali uno studio prognostico sulla persistenza del dolore nei pazienti con osteoartrite carpometacarpale del pollice
In questo studio clinico verranno reclutate donne con diagnosi di CMC OA del pollice.
L'esito primario dei potenziali fattori di rischio di osteoartrite, dolore e funzione sarà misurato utilizzando i dati demografici, la scala analogica visiva (VAS) e le disabilità del braccio, della spalla e della mano (QuickDASH).
Gli esiti secondari includeranno il Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ), Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK), Fear Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) e Impairment and Functioning Inventory (IFI).
Le misurazioni saranno effettuate al basale, tre, sei e 12 mesi di follow-up.
Panoramica dello studio
Stato
Sconosciuto
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio inizierà il reclutamento nell'aprile 2019. In questo studio clinico, verranno reclutate 50-100 donne, di età compresa tra 50 e 90 anni, con una diagnosi di CMC OA del pollice.
L'esito primario dei potenziali fattori di rischio di osteoartrite, dolore e funzione sarà misurato utilizzando i dati demografici, la scala analogica visiva (VAS) e le disabilità del braccio, della spalla e della mano (QuickDASH).
Gli esiti secondari includeranno il Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ), Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK), Fear Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) e Impairment and Functioning Inventory (IFI).
Le misurazioni saranno prese al basale, tre, sei e 12 mesi di follow-up.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Anticipato)
50
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Florida
-
Ruskin, Florida, Stati Uniti, 33573
- Reclutamento
- Gannon University
-
Contatto:
- Kristin A Valdes, OTD
- Numero di telefono: 813-658-4905
- Email: valdes001@gannon.edu
-
Sub-investigatore:
- Nancy Naughton, OTD
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Femmina
Descrizione
Criterio di inclusione:
- donne di età superiore ai 18 anni
- diagnosticato con pollice bilaterale CMC OA
- un'intensità del dolore riportata durante le attività della vita quotidiana (ADL) fino a 4 su 10 sulla scala analogica visiva (VAS)
- Il chirurgo della mano di riferimento farà la diagnosi di CMC OA sulla base di radiografie e esplorazione clinica.
Criteri di esclusione:
- disturbo neurologico che colpisce l'arto superiore
- aveva ricevuto un precedente trattamento per il problema della mano negli ultimi 6 mesi, inclusa un'iniezione intra-articolare al polso, alle dita o al pollice
- ha avuto fratture o lesioni significative alla mano o precedenti interventi chirurgici al polso o alla mano
- aveva tenosinovite della mano o delle dita e/o malattia di Dupuytren
- pazienti che non hanno compilato alcun questionario o che non hanno firmato il consenso informato.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Standard di sicurezza
ortesi per pollice corto durante ADL, rieducazione articolare per uso manuale, esercizi di scivolamento del nervo radiale ed esercizi di propriocezione del pollice
|
8 sessioni 2 volte a settimana per 4 settimane
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica dal basale a 12 mesi Scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
Scala del dolore VAS; 0: nessun dolore, 100: massimo dolore
|
basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
|
Modifica dal basale a 12 mesi Disabilità rapide del braccio, della spalla e della mano
Lasso di tempo: basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
Funzione Self Report, i punteggi QuickDash vanno da 0 a 100, punteggi più alti significano più disfunzioni
|
basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Passaggio dal basale a 12 mesi utilizzando il questionario sull'autoefficacia del dolore
Lasso di tempo: basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
Fiducia nello svolgimento delle attività della vita quotidiana, Rispondono cerchiando un numero su una scala Likert a 7 punti sotto ogni item, dove 0 = per niente sicuro e 6= completamente sicuro.
Un punteggio totale, compreso tra 0 e 60, viene calcolato sommando i punteggi per ciascun elemento.
Punteggi più alti riflettono convinzioni di autoefficacia più forti.
|
basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
|
Passare dal basale a 12 mesi utilizzando la Tampa Scale of Kinesiophobia
Lasso di tempo: basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
misura della paura del movimento, il punteggio totale oscilla tra 17 e 68.
Un valore alto sul TSK indica un alto grado di kinesiofobia e un punteggio limite è stato sviluppato da Vlaeyen (1995), dove un punteggio di 37 o superiore è considerato un punteggio alto, mentre i punteggi inferiori sono considerati punteggi bassi.
Si raccomanda l'uso di un punteggio totale (includendo tutti i 17 item), anche se i professionisti potrebbero voler interpretare i risultati utilizzando due sottoscale
|
basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
|
Passare dal basale a 12 mesi utilizzando il questionario sulle convinzioni sull'evitamento della paura
Lasso di tempo: basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
self report misura dell'evitamento delle attività della vita quotidiana, Il questionario è composto da 16 item in cui un paziente valuta il proprio accordo con ciascuna affermazione su una scala Likert a 7 punti.
Dove 0=completamente in disaccordo, 6=completamente d'accordo.
C'è un punteggio massimo di 96.
Un punteggio più alto indica una convinzione di evitamento della paura più forte
|
basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
|
Passare dal basale a 12 mesi utilizzando la scala dell'ansia e della depressione dell'ospedale
Lasso di tempo: basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
Misura la depressione e l'ansia, a ogni elemento del questionario viene assegnato un punteggio da 0 a 3 e ciò significa che una persona può ottenere un punteggio compreso tra 0 e 21 sia per l'ansia che per la depressione.
Più alto è il punteggio indica maggiore ansia o depressione
|
basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
|
Variazione dal basale a 12 mesi utilizzando l'Inventario di deterioramento e funzionamento
Lasso di tempo: basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
Funzione, .
Consiste di 30 item con due sottoscale correlate: Funzionalità quotidiana e Compromissione (livello di funzionamento attuale percepito rispetto al livello di funzionamento prima dell'insorgenza del dolore).
30 domande con punteggio 0-4.
Un punteggio più alto indica una maggiore capacità di svolgere attività della vita quotidiana
|
basale, follow-up a tre, sei e 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Zhang W, Doherty M, Leeb BF, Alekseeva L, Arden NK, Bijlsma JW, Dincer F, Dziedzic K, Hauselmann HJ, Herrero-Beaumont G, Kaklamanis P, Lohmander S, Maheu E, Martin-Mola E, Pavelka K, Punzi L, Reiter S, Sautner J, Smolen J, Verbruggen G, Zimmermann-Gorska I. EULAR evidence based recommendations for the management of hand osteoarthritis: report of a Task Force of the EULAR Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics (ESCISIT). Ann Rheum Dis. 2007 Mar;66(3):377-88. doi: 10.1136/ard.2006.062091. Epub 2006 Oct 17.
- Pincus T, Burton AK, Vogel S, Field AP. A systematic review of psychological factors as predictors of chronicity/disability in prospective cohorts of low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Mar 1;27(5):E109-20. doi: 10.1097/00007632-200203010-00017.
- Kerns RD, Sellinger J, Goodin BR. Psychological treatment of chronic pain. Annu Rev Clin Psychol. 2011;7:411-34. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-090310-120430.
- Haugen IK, Englund M, Aliabadi P, Niu J, Clancy M, Kvien TK, Felson DT. Prevalence, incidence and progression of hand osteoarthritis in the general population: the Framingham Osteoarthritis Study. Ann Rheum Dis. 2011 Sep;70(9):1581-6. doi: 10.1136/ard.2011.150078. Epub 2011 May 27. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2018 Oct;77(10):1546.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 aprile 2019
Completamento primario (Anticipato)
1 aprile 2020
Completamento dello studio (Anticipato)
1 aprile 2020
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
26 gennaio 2019
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
28 gennaio 2019
Primo Inserito (Effettivo)
29 gennaio 2019
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
31 luglio 2019
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
29 luglio 2019
Ultimo verificato
1 luglio 2019
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 14-2018
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .