Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Vibrazioni di tutto il corpo nei bambini con neurofibromatosi di tipo 1

15 marzo 2021 aggiornato da: Manchester University NHS Foundation Trust

Allenamento con le vibrazioni di tutto il corpo rispetto ai soli esercizi di rafforzamento muscolare nel miglioramento della funzione muscolare nei bambini con neurofibromatosi di tipo 1

È noto che i bambini con NF1 possono avere muscoli deboli e soffrire di stanchezza. È anche noto che in condizioni simili che colpiscono i muscoli dei bambini, stare in piedi su un dispositivo vibrante per alcuni minuti al giorno può rafforzare i muscoli e migliorare la loro capacità di svolgere le attività quotidiane. I ricercatori ritengono che questa piattaforma vibrante possa essere utilizzata anche per rafforzare i muscoli dei bambini con NF1, oltre agli esercizi standard, e quindi consentire loro di svolgere meglio le attività quotidiane, fare più attività e sentirsi meno stanchi.

Se le famiglie sono desiderose di prendere parte a questo studio, gli investigatori dovranno prima verificare che siano idonei per lo studio. Questo si baserà sull'età del partecipante (6-16 anni), sui suoi altri problemi medici che influenzerebbero l'uso del dispositivo di vibrazione o sui test per valutarne l'efficacia e sul suo livello di debolezza muscolare.

Una volta che le famiglie hanno accettato di partecipare, i partecipanti saranno randomizzati per ricevere una sessione di esercizi di rafforzamento muscolare forniti da un fisioterapista che i bambini con muscoli deboli dovrebbero continuare a eseguire quotidianamente per i prossimi 6 mesi; oppure ricevere un dispositivo di vibrazione da portare a casa e utilizzare per pochi minuti 5 giorni a settimana per 6 mesi oltre agli esercizi.

Tutti i partecipanti saranno invitati a partecipare a una serie di attività e test, appena prima di iniziare la prova e 6 mesi dopo alla fine della prova per vedere se c'è qualche beneficio dal dispositivo di vibrazione. Gli investigatori ripeteranno nuovamente questi test 3 mesi dopo, per vedere se rimangono dei benefici osservati, anche dopo la rimozione del dispositivo. Implicheranno saltare, saltellare e bilanciarsi su una tavola, afferrare una macchina il più forte e il più a lungo possibile, essere dotati di un dispositivo che misura l'attività per 7 giorni, camminare il più lontano possibile per 6 minuti, scansionare i muscoli usando la risonanza magnetica, completare questionari sulla stanchezza e sul benessere generale e genitori che hanno compilato un questionario sull'attenzione e l'intelletto del partecipante. Il salto verrà eseguito anche 3 mesi dall'inizio dello studio, per vedere se c'è qualche miglioramento iniziale in questo test chiave.

A tutti i partecipanti verranno forniti tutti i dettagli su ciò che comporta la sperimentazione prima di prenderne parte. Come per qualsiasi altra prova, i partecipanti e le loro famiglie sono liberi di interrompere la partecipazione in qualsiasi momento. Sebbene gli investigatori non prevedano problemi di sicurezza, se dovessero sorgere, alle famiglie verrà chiesto di contattare il team di sperimentazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In molti studi è stato dimostrato che i bambini con neurofibromatosi di tipo 1 (NF1) hanno ridotto la massa muscolare, la forza e la funzione. Ciò potrebbe potenzialmente contribuire all'affaticamento e alla bassa qualità della vita riportati in questi bambini. Tuttavia, ad oggi non sono stati stabiliti interventi per migliorare la massa muscolare, la forza e la funzione in questi bambini. È stato dimostrato che la vibrazione del corpo intero (WBV) migliora la velocità e la distanza del cammino, la massa muscolare e la forza, la spasticità e l'equilibrio nei bambini con altre condizioni neuromuscolari.

In questo studio interventistico preliminare proposto su coppie abbinate, i ricercatori mirano a identificare se un programma di terapia WBV domiciliare (9 minuti due volte al giorno per 5 giorni alla settimana) in aggiunta agli esercizi giornalieri standard di rafforzamento muscolare migliora la massa muscolare, la forza e la funzione per un periodo di sei mesi nei bambini con NF1 di età compresa tra 6 e 16 anni, rispetto ai soli esercizi quotidiani di rafforzamento muscolare. I partecipanti devono avere prove di scarsa forza muscolare, con la forza di presa utilizzata per valutare questo. I principali criteri di esclusione includono significative difficoltà di apprendimento o disturbi dello spettro autistico che creerebbero difficoltà nell'uso del dispositivo WBV, anomalie scheletriche focali e controindicazioni alla terapia WBV.

La misura dell'esito primario sarà la funzione muscolare dinamica utilizzando la meccanografia per misurare la potenza di picco per chilogrammo su un singolo salto a due gambe.

Le misure di esito secondarie/esplorative includono il test del cammino di 6 minuti (per valutare la funzione muscolare e la mobilità degli arti inferiori), i dati dell'accelerometro (come marker surrogato del tipo e della durata dell'attività fisica), la dinamometria manuale (per valutare la forza di presa dell'arto superiore e resistenza), misure sulla meccanografia diverse dalla potenza di salto (per valutare ulteriormente la funzione muscolare dinamica), MRI per l'area della sezione trasversale muscolare e l'intensità del segnale, questionari sull'affaticamento e sul benessere generale e rapporti dei genitori sull'attenzione e la cognizione.

Queste misure saranno intraprese al basale, al completamento dell'intervento a 6 mesi e di nuovo 3 mesi dopo per identificare se vi è un effetto sostenuto dell'intervento dopo la rimozione. A metà del periodo di intervento (3 mesi), i partecipanti saranno anche invitati solo a completare l'esito primario del singolo salto a due gambe sulla pedana di forza di reazione al suolo, come misura provvisoria.

I ricercatori ipotizzano che la terapia con WBV comporterà un aumento della massa muscolare e un rafforzamento muscolare passivo degli arti inferiori, che si tradurrà in una migliore funzione muscolare negli arti inferiori rispetto ai dati di base e al gruppo di controllo. Poiché si ipotizza che la debolezza muscolare contribuisca all'affaticamento dimostrato nei bambini con NF1, i ricercatori si aspetterebbero di vedere un miglioramento nei loro punteggi di affaticamento, che, combinato con una maggiore forza muscolare, si tradurrà in una maggiore attività fisica. I ricercatori ipotizzano che il WBV possa anche avere un impatto sulla funzione muscolare degli arti superiori attraverso la stimolazione sensoriale centrale e il ricablaggio neuronale. Molti bambini con NF1 hanno evidenza di problemi di attenzione e gli investigatori ipotizzano che questo possa migliorare con WBV, sempre attraverso il ricablaggio neuronale centrale.

Lo studio sarà condotto in conformità con questo protocollo, la buona pratica clinica (GCP) e i requisiti normativi applicabili.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Manchester, Regno Unito, M13 9WL
        • Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 6 anni a 16 anni (BAMBINO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Neurofibromatosi di tipo 1 (confermata dai criteri di consenso NIH)
  • Forza di presa inferiore a -1 SDS in base ai dati normativi corrispondenti all'età e al sesso

Criteri di esclusione:

  • Anomalie scheletriche focali (pseudoartrosi, cifoscoliosi che probabilmente richiedono un intervento chirurgico, spondilolistesi nota)
  • Disturbo significativo dello spettro autistico o difficoltà di apprendimento (età del neurosviluppo inferiore a 6 anni)
  • Incapacità di sostenere adeguatamente il peso o stare in equilibrio su una piattaforma vibrante
  • Plessiforme dell'arto inferiore che causa discrepanza nella lunghezza dell'arto
  • Controindicazioni all'uso del dispositivo a vibrazione su tutto il corpo (trombosi acuta, impianti in regioni attivate del corpo, infiammazione acuta dell'apparato locomotore, ernie, propensione a fratture da fragilità o fratture negli ultimi 3 mesi, anamnesi di calcoli renali, epilessia)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Esercizi
Esercizi quotidiani di rafforzamento muscolare
Esercizi quotidiani di potenziamento muscolare da eseguire a casa dopo una seduta di educazione di gruppo da parte del fisioterapista pediatrico
SPERIMENTALE: Vibrazione a tutto il corpo + esercizi
Terapia vibratoria per tutto il corpo domiciliare più esercizi quotidiani di rafforzamento muscolare
Esercizi quotidiani di potenziamento muscolare da eseguire a casa dopo una seduta di educazione di gruppo da parte del fisioterapista pediatrico
Terapia vibratoria per tutto il corpo domiciliare in piedi sulla piattaforma Galileo Med 15 per 9 minuti due volte al giorno per 5 giorni alla settimana

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della potenza di picco per chilogrammo su un singolo salto a due gambe utilizzando la piastra della forza di reazione al suolo della meccanografia Leonardo
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi
Modifica dalla linea di base a 6 mesi di potenza di picco per chilogrammo di singolo salto a due gambe utilizzando Leonardo Mechanography Ground Reaction Force Plate. La potenza sarà misurata in watt.
Basale, 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Test del cammino di 6 minuti
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Distanza in metri percorsa durante 6 minuti
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Accelerometro (durata)
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Durata dell'attività in minuti nell'arco di 7 giorni utilizzando l'accelerometro
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Accelerometro (intensità)
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Intensità di attività (conteggi dell'accelerometro al minuto) nell'arco di 7 giorni utilizzando l'accelerometro
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Scala di fatica multidimensionale PedsQL
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Punteggio totale da un questionario convalidato appropriato all'età che richiede la fatica percepita all'interno dei domini di "Generale", "Sonno/Riposo" e "Cognitivo". Ogni dominio è composto da 6 domande, con partecipanti/genitori che valutano ciascuna domanda da 0 a 4 (quindi il punteggio totale può variare da 0 a 72). Un punteggio totale più alto indica una maggiore fatica (es. esito peggiore)
Basale, 6 mesi, 9 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Forza di picco (newton) per chilogrammo su più salti con una gamba sola utilizzando la piastra della forza di reazione al suolo della meccanografia Leonardo
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Efficienza del salto singolo a due gambe utilizzando la piastra della forza di reazione al suolo della meccanografia Leonardo
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
L'efficienza viene calcolata dal software Leonardo confrontando la forza di picco e la potenza di picco ed è un indicatore della velocità di movimento e della coordinazione. Il software calcolerà automaticamente il punteggio z (basato su peso, età e sesso), che verrà utilizzato per l'analisi
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Equilibrio compiti
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Verrà registrato il compito di equilibrio più complesso che può essere eseguito per 10 secondi (aumento di complessità dalla posizione di Romberg, alla posizione semi-tandem, alla posizione tandem, all'equilibrio su un piede). Questo sarà eseguito su Leonardo Mechanography Ground Reaction Force Plate
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Lunghezza del percorso utilizzando Leonardo Mechanography Ground Reaction Force Plate
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Lunghezza del percorso in centimetri delle attività di equilibrio completate
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Area dell'ellisse utilizzando Leonardo Mechanography Ground Reaction Force Plate
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Area dell'ellisse in centimetri quadrati delle attività completate
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Massima forza di presa della mano
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Forza massima di presa della mano (newton) utilizzando la dinamometria manuale
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Forza di presa sostenuta
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Forza di presa sostenuta (newton) per oltre 10 secondi utilizzando la dinamometria manuale
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Imaging a risonanza magnetica del muscolo del polpaccio destro
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Area della sezione trasversale in centimetri quadrati dei muscoli del polpaccio della gamba destra
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Imaging a risonanza magnetica del muscolo medio-coscia destro
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Area della sezione trasversale in centimetri quadrati dei muscoli della metà della coscia nella gamba destra
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Imaging a risonanza magnetica - intensità del segnale
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Intensità media del segnale del muscolo della gamba destra alla risonanza magnetica
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Scala di valutazione del risultato del bambino
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Punteggio totale da una scala analogica visiva non convalidata della percezione dello stile di vita e del benessere del partecipante. Questo valuterà la percezione del partecipante di 6 domini: "Umore e benessere emotivo", "Stanchezza/affaticamento", "Hobby/interessi/attività", "Scuola", "Attenzione/concentrazione" e "Complessivo". Ogni dominio è su una regola di 10 cm, quindi il punteggio totale può variare da 0 a 60. Un punteggio più alto indica un migliore benessere (es. risultato migliore).
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Scala di valutazione dei genitori di Conners
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi, 9 mesi
Punteggio totale sul questionario convalidato per la relazione dei genitori sulla sintomatologia del disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD), all'interno dei domini di "Disattenzione", "Iperattività/impulsività", "Problemi di apprendimento", "Funzionamento esecutivo", "Aggressività" e "Relazioni con i coetanei". Ci sono 45 domande, ciascuna valutata su una scala da 0 a 3 (quindi il punteggio totale può variare da 0 a 135). Un punteggio più alto indica maggiori caratteristiche dell'ADHD (es. esito peggiore).
Basale, 6 mesi, 9 mesi
Persistenza dei cambiamenti nell'outcome primario al ritiro dell'intervento
Lasso di tempo: Basale, 9 mesi
Modifica dal basale a 9 mesi (ovvero 3 mesi dopo la sospensione dell'intervento) della potenza di picco (in watt) per chilogrammo di singolo salto a due gambe utilizzando la piastra Leonardo Mechanography Ground Reaction Force
Basale, 9 mesi
Evidenza di cambiamenti precoci nell'esito primario
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi
Modifica dal basale a 3 mesi (ad es. a metà dell'intervento) della potenza di picco (in watt) per chilogrammo di singolo salto a due gambe utilizzando Leonardo Mechanography Ground Reaction Force Plate
Basale, 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Zulf Mughal, Manchester University NHS Foundation Trust

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

22 luglio 2019

Completamento primario (EFFETTIVO)

30 novembre 2020

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

30 novembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 marzo 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 marzo 2019

Primo Inserito (EFFETTIVO)

25 marzo 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

16 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 marzo 2021

Ultimo verificato

1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi