Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Interfaccia mioneurale agonista-antagonista per il ripristino funzionale degli arti dopo l'amputazione transtibiale

29 gennaio 2026 aggiornato da: Massachusetts Institute of Technology

Questo studio prevede il test funzionale di una nuova protesi degli arti inferiori da parte di partecipanti sani e attivi con amputazioni transtibiali (sotto il ginocchio) completamente guarite. Il disegno dello studio prevede un gruppo sperimentale di undici partecipanti che hanno ricevuto due interfacce mioneurali (AMI) agonista-antagonista che sono state costruite chirurgicamente durante una procedura di amputazione transtibiale modificata e un gruppo di controllo di undici partecipanti abbinati che hanno ricevuto amputazioni transtibiali standard. Il protocollo di studio prevede una o più delle seguenti attività:

  1. Raccolta di dati elettromiografici (EMG) dagli arti inferiori dei partecipanti per caratterizzare l'attivazione muscolare e creare mappe specifiche per i singoli partecipanti,
  2. Indagine sulle capacità dei partecipanti di utilizzare una nuova protesi dell'arto inferiore progettata per consentire l'attivazione indipendente della caviglia e delle articolazioni sottoastragaliche e offre un controllo modulato dall'EMG sulla posizione e sulla rigidità dell'articolazione protesica e
  3. Esplorazione degli AMI come mezzo per comunicare informazioni tra il partecipante e la nuova protesi utilizzando un sistema sperimentale che coinvolge EMG, stimolazione elettrica funzionale ed ultrasuoni.

L'ipotesi è che le amputazioni transtibiali che coinvolgono IMA possano offrire un migliore controllo motorio della nuova protesi consentendo anche la sensazione propriocettiva (percezione della posizione, del movimento e della coppia dell'arto interessato e dell'articolazione protesica). Gli AMI dovrebbero migliorare il controllo protesico volontario, migliorare gli adattamenti del terreno protesico e offrire nuove possibilità di comunicazione bidirezionale attraverso l'interfaccia uomo-dispositivo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

SFONDO:

La perdita di un arto influisce profondamente sulla salute, la produttività, l'indipendenza e la qualità della vita di una persona. Tuttavia, le tecnologie mediche e protesiche all'avanguardia non sono in grado di offrire una comunicazione uomo-dispositivo senza soluzione di continuità a coloro che richiedono l'amputazione di un arto. Sono in corso sforzi continui e interattivi per far progredire le tecniche di chirurgia dell'amputazione e sviluppare nuove protesi "bioniche" e sistemi di controllo protesico nel tentativo di affrontare questa sfida di interfacciamento e quindi migliorare i risultati clinici all'interno della popolazione di amputati. Recentemente abbiamo riportato i risultati di un primo studio sull'uomo in cui un prototipo di protesi bionica è stato testato in un destinatario di un'amputazione transtibiale modificata. La procedura di amputazione modificata prevedeva la costruzione chirurgica di interfacce mioneurali (AMI) agonista-antagonista all'interno dell'arto residuo, in cui ogni IMA comprendeva due muscoli - un agonista e un antagonista - collegati in serie. Per consentire alla forza prodotta da un muscolo di provocare l'allungamento del suo partner, sono state costruite anche "pulegge" dai tunnel tarsali mediale e laterale, inclusi segmenti dei tendini nativi di ciascun tunnel, che sono stati prelevati dall'arto distale amputato e apposti al residuo tibia dell'arto. I due IMA sono stati costruiti mediante coaptazione dei muscoli tibiale anteriore e laterale del gastrocnemio a entrambe le estremità della porzione tendinea che passa attraverso il tunnel tarsale posizionato prossimalmente, e coaptazione dei muscoli tibiale posteriore e peroneo lungo a entrambe le estremità del tendine che passa attraverso il distale tunnel posizionato. Dopo la riabilitazione, questo primo destinatario della "amputazione transtibiale AMI" ha testato la fattibilità dell'utilizzo dei suoi IMA costruiti chirurgicamente per controllare un prototipo di protesi bionica. La protesi bionica ha consentito il movimento in due gradi di libertà attraverso l'attivazione indipendente della caviglia alimentata e delle articolazioni sottoastragaliche, e l'algoritmo di controllo ha consentito il controllo modulato dall'elettromiografia (EMG) sulla posizione dell'articolazione protesica e sull'impedenza articolare.

I test funzionali hanno comportato il collegamento degli AMI prossimali e distali all'interno dell'arto residuo del partecipante alla caviglia protesica e alle articolazioni sottoastragaliche attraverso l'uso di elettrodi EMG di superficie, elettrodi a filo sottile intramuscolari e stimolazione elettrica funzionale. I risultati del test delle prestazioni in questo primo ricevente di IMA hanno suggerito che gli IMA possono fornire un'interfaccia tissutale biologica che può potenzialmente offrire a una persona con amputazione un controllo motorio intuitivo dell'arto interessato e una protesi bionica, consentendo anche la propriocezione. L'esclusiva architettura del tessuto biomimetico dell'AMI ricapitola un collegamento muscolo-tendine-muscolo dinamico e meccanicamente funzionale che fornisce intrinsecamente sensori biologici meccanorecettivi. Di conseguenza, l'architettura del tessuto AMI preserva intrinsecamente la comunicazione bidirezionale naturale tra la muscolatura dell'arto ricostruita chirurgicamente e il sistema nervoso centrale, costruendo e offrendo vantaggi rispetto agli approcci di interfaccia neurale descritti in precedenza come la reinnervazione muscolare mirata (TMR), le interfacce rigenerative dei nervi periferici (RPNI) e le interfacce dei nervi periferici. Inoltre, il design chirurgico implementato nell'amputazione transtibiale AMI preserva l'innervazione e la vascolarizzazione native per ciascun componente nervoso e muscolare, offrendo così una costruzione chirurgica più robusta e praticabile rispetto a TMR o RPNI, che invece si basano sui processi rigenerativi meno robusti di reinnervazione e rivascolarizzazione per la vitalità a lungo termine. La funzionalità a lungo termine dell'IMA è facilitata dall'incorporazione di tendine tarsale autologo e componenti del tunnel, eliminando la necessità di innesti allogenici o di materiali di impianto sintetici. Fornendo una piattaforma per una solida decodifica efferente dell'intento di movimento, nonché un feedback afferente utilizzabile da un'articolazione protesica, il paradigma dell'amputazione transtibiale AMI ha il potenziale per ripristinare il sistema nervoso centrale umano come mediatore principale del controllo dell'articolazione protesica.

PANORAMICA DELLO STUDIO:

L'obiettivo di questo studio clinico è valutare l'efficacia dell'amputazione transtibiale IMA.

POPOLAZIONE STUDIO:

Questo studio richiede partecipanti sani e attivi con amputazioni transtibiali: un gruppo sperimentale di partecipanti che hanno ricevuto amputazioni transtibiali AMI e un gruppo di controllo di partecipanti che hanno ricevuto amputazioni transtibiali standard. Ogni partecipante nel gruppo di controllo viene abbinato prospetticamente a un partecipante nel gruppo sperimentale nella misura possibile in base al tempo trascorso dall'amputazione, all'habitus corporeo, all'età e al sesso biologico. Prevediamo che un numero pianificato di trentadue partecipanti iscritti e consenzienti ci consentirà di tenere conto del logoramento dei partecipanti nel tempo. Poiché la popolazione di amputati degli arti inferiori è composta da partecipanti di tutti i sessi ed etnie, e poiché non è pratico tentare di far corrispondere tutti gli aspetti di questa variazione nel contesto di un piccolo studio, questo studio mira a riflettere la variazione nella popolazione di amputati nella misura possibile.

SESSIONI SPERIMENTALI:

I dati biomedici vengono raccolti dai partecipanti allo studio nello spazio Biomechatronics all'interno del MIT Media Lab a Cambridge, MA. I partecipanti al gruppo sperimentale partecipano a cinque o sei sessioni, con quattro sessioni della durata di circa 4 ore ciascuna e l'altra una o due sessioni della durata massima di 8 ore. I partecipanti al gruppo di controllo partecipano a quattro sessioni della durata di circa 4 ore ciascuna.

IPOTESI:

Gli AMI costruiti chirurgicamente all'interno del residuo amputato possono consentire un migliore controllo indipendente della posizione articolare e dell'impedenza in una protesi a più gradi di libertà, riflettendo anche la sensazione propriocettiva di ciascuna articolazione protesica sul sistema nervoso centrale.

OBIETTIVO SPECIFICO 1: Motion Control nello spazio libero

L'obiettivo 1 indaga se gli IMA possono migliorare il controllo protesico volontario nello spazio libero. Le capacità dei partecipanti al gruppo sperimentale e di controllo per il controllo protesico vengono valutate e confrontate sulla base delle misurazioni EMG e biomeccaniche ottenute durante le attività di movimento volontario nello spazio libero. Nell'obiettivo 1A, i dati vengono raccolti utilizzando sensori EMG di superficie per caratterizzare l'attivazione muscolare, creare mappe specifiche per i singoli partecipanti e informare i requisiti dei sensori per gli obiettivi successivi. I dati sono ottenuti da un gran numero di sensori EMG distribuiti sugli arti inferiori dei partecipanti. Al partecipante viene chiesto di muovere il piede fantasma e/o biologico attraverso la caviglia e gli spazi articolari sottoastragalici durante la raccolta dei dati. L'obiettivo 1B esplora se gli AMI possono migliorare il controllo del movimento di una protesi che consente l'attivazione indipendente dei movimenti potenziati della caviglia e dell'articolazione sottoastragalica e il controllo modulato dall'EMG sulle posizioni e rigidità dell'articolazione protesica. I dati EMG di superficie vengono ottenuti utilizzando un piccolo numero di sensori posizionati sugli arti inferiori dei partecipanti in posizioni informate dai risultati dell'obiettivo 1A. I dati sullo stato articolare vengono raccolti dai sensori sulla protesi e da altri sensori non invasivi. Ai partecipanti viene chiesto di muovere le loro articolazioni della caviglia fantasma, in alcuni casi rispecchiando i movimenti specificati dei loro arti non interessati, al fine di controllare la protesi. Le attività di prestazione includono il puntamento del piede protesico verso una posizione specifica e l'irrigidimento dell'articolazione protesica per mantenere quella posizione per un intervallo di tempo specificato.

OBIETTIVO SPECIFICO 2: Adattamento del terreno

L'obiettivo 2 determina se gli IMA possono migliorare gli adattamenti del terreno protesico volontari e involontari (riflessivi). Le capacità dei partecipanti al gruppo sperimentale e di controllo per il controllo protesico vengono valutate e confrontate sulla base di misurazioni EMG, biomeccaniche e cinematiche ottenute mentre camminano e attraversano vari terreni in uno spazio di motion capture. I dati EMG di superficie vengono ottenuti utilizzando un piccolo numero di sensori posizionati sugli arti inferiori dei partecipanti in posizioni informate dai risultati dell'obiettivo 1. I dati biomeccanici vengono raccolti dai sensori sulla protesi e dai sensori incorporati nell'attrezzatura del terreno. I dati cinematici vengono raccolti in modalità wireless utilizzando un sistema di motion capture a dodici telecamere. Per facilitare la raccolta dei dati cinematici, i marcatori riflettenti sono apposti sui vestiti o sulla pelle del partecipante per consentire la visualizzazione e il tracciamento dei punti di riferimento anatomici. I partecipanti eseguono attività di camminata in piano e di adattamento al terreno. Un compito prevede la navigazione di un ostacolo presentato nel percorso del partecipante durante la camminata in piano. L'operazione prevede l'eversione dell'articolazione sottoastragalica protesica in modo tale che il bordo laterale del piede protesico entri in contatto con un blocco sfalsato verticalmente mentre il bordo mediale del piede protesico rimane all'altezza della base. Altre attività comportano la discesa o la salita delle scale in passaggi sequenziali.

OBIETTIVO SPECIFICO 3: Comunicazione uomo-dispositivo

L'obiettivo 3 esplora se gli AMI possono consentire nuove possibilità per la comunicazione bidirezionale uomo-dispositivo e fornisce dati per lo sviluppo di strategie di controllo protesico a circuito chiuso. Vengono studiate le capacità dei partecipanti al gruppo sperimentale di controllare il movimento protesico e le loro percezioni propriocettive associate. I dati EMG, ecografici, biomeccanici e psicometrici vengono raccolti in presenza di diversi livelli di stimolazione elettrica funzionale (FES). Il FES fornisce un flusso periodico di impulsi elettrici per colpire i muscoli degli arti colpiti e non colpiti del partecipante, provocando la contrazione. Un'attività di performance prevede una configurazione sperimentale a pedale. Il partecipante viene bendato e gli viene chiesto di flettere plantare l'articolazione della caviglia fantasma, che fa sì che l'articolazione protesica della caviglia prema su un pedale contro la resistenza meccanica. Ai partecipanti viene inoltre chiesto di flettere plantare a vari livelli di sforzo e, in conformità con i dati del sensore protesico risultanti da ciascun livello di sforzo, la FES viene applicata a specifici muscoli bersaglio. Un altro compito prevede l'applicazione della FES a specifici muscoli bersaglio nell'arto interessato e la richiesta al partecipante di descrivere i movimenti e le forze percepiti e rispecchiarli nell'arto non interessato. Oltre alle risposte dei partecipanti, i dati vengono raccolti da elettrodi a filo sottile, EMG di superficie e altri sensori non invasivi tra cui una sonda per imaging a ultrasuoni e sensori a bordo della protesi. Gli elettrodi FES e EMG a filo sottile sono inclusi in questo studio per ridurre la diafonia che interferirebbe con l'implementazione della strategia di controllo protesico. Gli elettrodi a filo sottile vengono posizionati da un medico esperto in un ambiente acuto; non rimangono nell'arto. Le impostazioni FES sono sempre mantenute entro limiti storicamente sicuri. La FES inizia a bassa intensità e viene lentamente aumentata fino a quando il partecipante segnala che è stato raggiunto un limite di stimolazione confortevole o viene raggiunto il limite storicamente sicuro. Il più basso di questi due valori è stabilito come riferimento per l'hard-stop per l'impostazione FES.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

14

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Stati Uniti, 02139
        • Massachusetts Institute of Technology

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 61 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

Partecipanti al gruppo sperimentale:

  • Amputazione transtibiale modificata (sotto il ginocchio) che incorpora interfacce mioneurali (AMI) agonista-antagonista ed eseguita presso il Brigham and Women's Hospital, Boston, MA.
  • Sito di amputazione completamente guarito
  • Competenza nell'uso di una protesi standard per arti inferiori
  • Attività o K-Level di almeno K3 a K4 (capacità di deambulare con cadenza variabile)

Partecipanti al gruppo di controllo:

  • Amputazione transtibiale standard (sotto il ginocchio).
  • Sito di amputazione completamente guarito
  • Competenza nell'uso di una protesi standard per arti inferiori
  • Attività o K-Level di almeno K3 a K4 (capacità di deambulare con cadenza variabile)

Criteri di esclusione

Partecipanti al gruppo sperimentale e di controllo:

  • Persone oltre i limiti di età indicati
  • Persone con una o più delle seguenti condizioni di salute di base: instabilità cardiopolmonare manifesta come malattia coronarica, malattia polmonare ostruttiva cronica e compromissione microvascolare estesa
  • Persone che sono fumatori attivi
  • Persone in stato di gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di intervento
Intervento: amputazione transtibiale IMA
Due interfacce mioneurali (AMI) agonista-antagonista sono state costruite chirurgicamente durante una procedura di amputazione transtibiale modificata. Ogni IMA era costituito da segmenti muscolari nativamente innervati e vascolarizzati - un agonista e un antagonista - collegati chirurgicamente in serie all'interno del residuo amputato. I tunnel tarsali, compresi i segmenti del componente tendineo nativo di ciascun tunnel, sono stati ottenuti dall'articolazione amputata. I tunnel sono stati apposti alla tibia dell'arto residuo e gli AMI sono stati costruiti mediante coaptazione di un muscolo agonista e di un muscolo antagonista alle due estremità del tendine che passa attraverso il tunnel. Di conseguenza, la forza prodotta da un muscolo allunga il suo partner in modo tale che l'AMI possa comunicare i segnali dai meccanorecettori di entrambi i muscoli al sistema nervoso centrale.
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Intervento: amputazione transtibiale standard
È stata eseguita un'amputazione transtibiale standard secondo le tecniche tradizionali. Non è stata eseguita alcuna costruzione chirurgica di interfacce mioneurali (AMI) agonista-antagonista.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stabilità del controllo della posizione articolare nello spazio libero
Lasso di tempo: 1 punto temporale, post-amputazione

La stabilità del controllo della posizione articolare nello spazio libero è quantificata dal numero di attivazioni sinergiche distinte (movimenti distinti) ottenute su un totale di quattro movimenti mirati di interesse: (1) flessione plantare della caviglia (punta del piede verso il basso), (2) dorsiflessione (punta del piede verso l'alto), (3) eversione dell'articolazione sottoastragalica (pianta del piede verso l'esterno) e (4) inversione dell'articolazione sottoastragalica (pianta del piede verso l'interno). Per ciascun movimento, al soggetto viene chiesto di tentare il movimento mentre le attivazioni sinergiche distinte/i segnali neurali vengono quantificati utilizzando i dati dell'elettromiografia (EMG).

Un risultato di 4 indica che il soggetto è stato in grado di produrre attivazioni distinte per ciascuno dei 4 movimenti mirati. Un risultato inferiore a 4 indica che, sebbene il soggetto abbia tentato il movimento, non è stato in grado di produrre con successo attivazioni distinte per una parte dei movimenti mirati.

1 punto temporale, post-amputazione
Economia del Movimento per Spostamenti in Spazio Libero
Lasso di tempo: 1 punto temporale, post-amputazione

L'economia del movimento viene calcolata come la distanza totale percorsa nello spazio delle sinergie, normalizzata dal percorso di viaggio minimo possibile/più diretto, per riflettere l'efficienza del controllo. Data questa definizione, l'economia del movimento indica la rettilineità della traiettoria dei movimenti prodotti per raggiungere i movimenti discreti target.

Per questo studio, i movimenti erano la flessione plantare-dorsale della caviglia e l'inversione-eversione sottoastragalica. Un risultato del 100% rappresenta come i due movimenti insieme potrebbero consentire un'economia dei movimenti target in quello spazio, indicando un'economia del movimento perfetta. La percentuale può diminuire se un soggetto raggiunge i movimenti target in modo meno efficiente.

Per questi movimenti, l'economia del movimento è stata valutata con vincoli di tempo crescenti da 2,0 s a 1,5 s, 1 s, 0,8 s e 0,5 s.

1 punto temporale, post-amputazione
Flessione Plantare della Caviglia nella Fase Terminale dell'Oscillazione Durante la Discesa delle Scale
Lasso di tempo: 1 punto temporale, post-amputazione
Per affrontare l'obiettivo dello studio clinico di determinare se gli AMI possano migliorare gli adattamenti al terreno protesico, abbiamo valutato il controllo della fase di oscillazione durante la discesa delle scale misurando la capacità della neuroprotesi di esibire la flessione plantare dell'articolazione della caviglia protesica caratteristica della discesa delle scale. Questa metrica è stata definita come la variazione dell'angolo dell'articolazione della caviglia dalla fase terminale dell'appoggio alla fase terminale dell'oscillazione, catturando la capacità dell'utente di controllare distintamente le transizioni dell'angolo articolare attraverso le fasi dell'andatura durante la discesa delle scale. Per ulteriori dettagli vedere: H. Song, T.-H. Hsieh, S. H. Yeon, T. Shu, M. Nawrot, C. F. Landis, G. N. Friedman, E. A. Israel, S. Gutierrez-Arango, M. J. Carty, L. E. Freed, H. M. Herr, Continuous neural control of a bionic limb restores biomimetic gait after amputation. Nat Med 30, 2010-2019 (2024).
1 punto temporale, post-amputazione
Flessione Dorsale della Caviglia nella Fase Finale della Oscillazione Durante la Salita delle Scale
Lasso di tempo: 1 punto temporale, post-amputazione
Per affrontare l'obiettivo dello studio clinico di determinare se gli AMI possano migliorare gli adattamenti del terreno protesico, abbiamo valutato il controllo della fase di oscillazione durante la salita delle scale misurando la capacità della neuroprotesi di esibire la dorsiflessione caratteristica della caviglia protesica durante la salita delle scale. Questa metrica è stata definita come la variazione dell'angolo dell'articolazione della caviglia dalla fase terminale di appoggio alla fase terminale di oscillazione, catturando la capacità dell'utente di controllare distintamente le transizioni dell'angolo articolare attraverso le fasi del passo durante la salita delle scale. Per ulteriori dettagli vedere: H. Song, T.-H. Hsieh, S. H. Yeon, T. Shu, M. Nawrot, C. F. Landis, G. N. Friedman, E. A. Israel, S. Gutierrez-Arango, M. J. Carty, L. E. Freed, H. M. Herr, Continuous neural control of a bionic limb restores biomimetic gait after amputation. Nat Med 30, 2010-2019 (2024).
1 punto temporale, post-amputazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Correlazione della Propriocezione dell'Articolazione della Caviglia
Lasso di tempo: 1 punto temporale, post-amputazione
La correlazione della propriocezione dell'articolazione della caviglia è stata misurata applicando la stimolazione elettrica funzionale (FES) al tibiale anteriore (TA) o al gastrocnemio laterale (LG) e istruendo il soggetto a resistere al movimento percepito.
Il livello di correlazione (R2) sia per la dorsiflessione che per la plantiflessione tra la corrente di stimolazione applicata e la coppia contraria percepita dall'articolazione dai soggetti dell'intervento è stato confrontato con i soggetti di controllo.
1 punto temporale, post-amputazione
Controllo sulla flessione dorsale e plantare dell'articolazione protesica
Lasso di tempo: 1 punto temporale, post-amputazione

Abbiamo analizzato la correlazione (R2) tra la contrazione dell'agonista e lo stiramento dell'antagonista durante i movimenti di flessione dorsale e plantare. Le deformazioni dei fascicoli muscolari sono state stimate dai dati ecografici registrati dai muscoli agonisti e antagonisti (ad esempio, il gastrocnemio laterale (LG) e il tibiale anteriore (TA) durante la flessione plantare). Le misurazioni dei fascicoli sono state generate tramite software di tracciamento ottico.

Nei soggetti con AMI, a causa dell'accoppiamento meccanico dei muscoli agonista e antagonista all'interno dell'arto residuo, una contrazione volontaria del muscolo agonista induce intrinsecamente uno stiramento passivo nel corrispondente muscolo antagonista. D'altra parte, nei soggetti di controllo, poiché i muscoli residui non sono coaptati, ci aspettavamo di trovare uno stiramento limitato nel muscolo antagonista durante la contrazione dell'agonista. Con uno stiramento limitato dell'antagonista a causa di una contrazione dell'agonista, il movimento articolare percepito sarebbe ridotto dagli afferenti di stiramento dell'antagonista.

1 punto temporale, post-amputazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Hugh M Herr, PhD, Massachusetts Institute of Technology

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 giugno 2019

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 aprile 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 aprile 2019

Primo Inserito (Effettivo)

12 aprile 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 novembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1812634918
  • R01HD097135 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi