- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04942028
Terapia dell'esposizione contro educazione standardizzata per il disagio correlato ai sintomi somatici (SOMEX1)
Prova controllata randomizzata del trattamento basato sull'esposizione fornito da Internet rispetto all'educazione standardizzata per il disagio correlato ai sintomi somatici nelle cure primarie
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Circa un quinto dei pazienti di cure primarie cerca assistenza per sintomi a cui non è possibile dare prontamente una spiegazione medica. Inoltre, l'assistenza primaria ha il compito di offrire assistenza per malattie croniche prevalenti come l'asma e il diabete, dove i sintomi somatici spesso portano a disagio e cambiamenti comportamentali pervasivi. Sebbene una preoccupazione per i sintomi somatici possa essere pienamente giustificata, utile e transitoria, può anche essere persistente e portare a molte sofferenze inutili. I trattamenti esistenti producono comunemente effetti insufficienti sui sintomi inspiegabili dal punto di vista medico.
È stato riscontrato che fattori psicologici - in particolare la preoccupazione per i sintomi - influenzano la percezione e l'intensità di un gran numero di sintomi fisici, sia con che senza una chiara genesi medica. Nel dolore, ad esempio, è stato riscontrato che la paura e la preoccupazione per i sintomi possono avere un valore predittivo di cronicità più sostanziale del dolore stesso. In generale, negli individui che soffrono di preoccupazione per i sintomi clinicamente significativi, è stato riscontrato che i comportamenti intesi a valutare i sintomi, cercare informazioni sui sintomi o evitare il disagio contribuiscono spesso a un peggioramento della funzione e all'aumento del carico dei sintomi a lungo termine.
Ciò rende l'esposizione, in cui il paziente si avvicina volontariamente e sistematicamente a stimoli che danno origine a sintomi o disagio indesiderati mentre si astiene dall'agire sui sintomi, un intervento logico. Ci sono diversi esempi in cui il trattamento basato sull'esposizione si è rivelato efficace quando i protocolli sono stati scritti per soddisfare un particolare gruppo di pazienti in cui il disagio associato a sintomi somatici è comune, ad esempio una particolare sindrome somatica funzionale in termini di fibromialgia e sindrome dell'intestino irritabile , o una condizione somatica cronica come l'asma o la fibrillazione atriale. Tipicamente, gli effetti sui sintomi e la preoccupazione per i sintomi sono stati ampi e ci sono prove che suggeriscono che una riduzione del carico dei sintomi somatici potrebbe essere stata mediata da una riduzione della preoccupazione per i sintomi o di comportamenti che servono a ridurre il disagio a breve termine.
Le cliniche di cure primarie generaliste in genere non dispongono delle risorse necessarie per somministrare trattamenti psicologici specifici per un gran numero di sindromi somatiche funzionali specifiche o condizioni somatiche croniche. I ricercatori sospettano che un protocollo di trattamento più generale che possa essere adattato per adattarsi a un ampio spettro di sintomi fisici potrebbe migliorare notevolmente l'accesso al trattamento basato sull'esposizione per i pazienti con disagio correlato a sintomi somatici. Ciò può essere particolarmente vero se il trattamento può essere erogato tramite Internet, il che richiede meno tempo del terapeuta ma spesso si traduce in effetti simili al trattamento faccia a faccia.
I ricercatori hanno recentemente completato uno studio di fattibilità presso il Karolinska Institutet, Svezia (NCT04511286), in cui i ricercatori hanno scoperto che un trattamento flessibile basato sull'esposizione fornito da Internet per individui con alti livelli di preoccupazione per i sintomi indipendentemente dal dominio dei sintomi somatici (N = 33; ad es. sintomi gastrointestinali funzionali, fibrillazione atriale, emicrania) possono essere forniti con un'elevata aderenza al trattamento, un'adeguata soddisfazione del cliente, un miglioramento ampio e duraturo dei sintomi somatici auto-riferiti e della preoccupazione per i sintomi e senza eventi avversi gravi. È quindi motivato a valutare ulteriormente questo formato di trattamento.
Nell'ulteriore valutazione dell'approccio terapeutico flessibile basato sull'esposizione per i pazienti con disagio correlato a sintomi somatici, è imperativo condurre uno studio controllato randomizzato rispetto a una condizione di controllo informativo, concentrandosi sugli effetti sui sintomi somatici e sulla preoccupazione dei sintomi. È anche importante valutare se il trattamento può essere efficace in un contesto clinico di routine e quando i pazienti vengono indirizzati tramite un medico come un medico generico. In questo studio, i ricercatori mirano a valutare se il trattamento flessibile basato sull'esposizione fornito da Internet sia più efficace di un programma di educazione alle cure di routine standardizzato fornito da Internet per i pazienti con disagio correlato a sintomi somatici nelle cure primarie.
- Domanda di ricerca primaria:
Rispetto alla condizione di controllo, il trattamento flessibile basato sull'esposizione fornito da Internet porta a un miglioramento medio più ampio del carico di sintomi somatici auto-valutato come valutato utilizzando il Questionario sulla salute del paziente 15 (PHQ-15)? Ipotesi: sì.
- Domande chiave della ricerca secondaria:
Rispetto alla condizione di controllo, il trattamento flessibile basato sull'esposizione fornito da Internet porta a un miglioramento medio più ampio nella preoccupazione per i sintomi, nel carico dei sintomi psichiatrici e nella compromissione funzionale? Ipotesi: sì.
Nel trattamento flessibile basato sull'esposizione fornito via Internet, gli effetti vengono generalmente mantenuti fino a 12 mesi dopo il trattamento? Ipotesi: sì.
Il trattamento flessibile basato sull'esposizione fornito da Internet è conveniente rispetto alla condizione di controllo? Ipotesi: sì.
L'effetto controllato del trattamento flessibile basato sull'esposizione sui sintomi somatici auto-valutati è moderato dai sintomi e dalla preoccupazione di base? Ipotesi: sì.
L'effetto del trattamento flessibile basato sull'esposizione sul carico di sintomi somatici auto-valutati è mediato da una riduzione della preoccupazione per i sintomi? Ipotesi: sì.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Stockholm, Svezia, 11763
- Liljeholmen University Primary Health Care Centre
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- (i) O molto infastidito da almeno un sintomo somatico (2 punti su almeno un elemento del PHQ-15) o almeno un moderato carico complessivo di sintomi somatici (somma PHQ-15 ≥10), con (ii) disagio ricorrente correlati a sintomi somatici ≥4 mesi
- Interessato a completare un intenso trattamento psicologico con l'obiettivo di ridurre il disagio associato a sintomi fisici
- Adulto (≥18 anni)
- Vivere nella contea di Stoccolma
- Sa leggere e scrivere in svedese
- Valutazione di base completa
Criteri di esclusione:
- Sintomi meglio spiegati da, o quadro clinico dominato da, grave ansia per la salute o da un disturbo psichiatrico non somatoforme come depressione, disturbo di panico, insonnia primaria, disturbo da stress cronico o disturbo da stress acuto
- Grave condizione psichiatrica o ideazione suicidaria
- Un chiaro rischio medico nel prendere parte a un trattamento basato sull'esposizione (ad esempio, gravidanza) o condizione somatica (ad esempio, recente diagnosi di cancro), o trattamento per condizione somatica (ad esempio, chemioterapia recente), rende il trattamento non fattibile
- Farmaci psicotropi continui (antidepressivi, anticonvulsivanti, stabilizzatori dell'umore, antipsicotici) non stabili nelle ultime 4 settimane o che non dovrebbero rimanere stabili durante la fase principale dello studio
- Grave disturbo da uso di alcol o sostanze che può interferire con il trattamento
- Assenza pianificata per più di 1 settimana durante la fase principale prevista
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Trattamento basato sull'esposizione fornito da Internet
10 settimane di trattamento basato sull'esposizione guidato dal terapeuta fornito via Internet.
|
Confronto sistematico con stimoli associati al disagio correlato ai sintomi, per ottenere cambiamenti terapeutici nelle cognizioni o nel comportamento
|
|
Comparatore attivo: Istruzione standardizzata fornita da Internet e valutazione prolungata
10 settimane di intervento guidato dal terapista basato su una valutazione prolungata e materiale educativo sull'assistenza di routine fornito via Internet.
|
Educazione all'assistenza di routine standardizzata per le persone che soffrono di disagio correlato a sintomi somatici, concentrandosi principalmente su comportamenti di stile di vita sani come il sonno, la dieta e l'esercizio fisico
I pazienti sono incoraggiati a tenere un rudimentale diario dei sintomi per tracciare se e come i loro sintomi interagiscono con l'umore e i comportamenti dello stile di vita
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario sulla salute del paziente-15 (PHQ-15)
Lasso di tempo: Passaggio alla fase principale, come modellato utilizzando i dati di tutte le 11 valutazioni dalla valutazione di base all'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Le analisi secondarie comprendono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
Intervallo teorico: 0-30.
Un punteggio più alto indica un più alto carico di sintomi somatici soggettivi.
|
Passaggio alla fase principale, come modellato utilizzando i dati di tutte le 11 valutazioni dalla valutazione di base all'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Le analisi secondarie comprendono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala dei criteri del disturbo da sintomi somatici-B (SSD-12)
Lasso di tempo: Passaggio alla fase principale, come modellato utilizzando i dati di tutte le 11 valutazioni dalla valutazione di base all'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Ulteriori analisi includono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
Intervallo teorico: 0-48.
Un punteggio più alto indica un grado più elevato di preoccupazione per i sintomi.
|
Passaggio alla fase principale, come modellato utilizzando i dati di tutte le 11 valutazioni dalla valutazione di base all'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Ulteriori analisi includono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
|
Scala di Preoccupazione dei Sintomi (scala preliminare)
Lasso di tempo: Passaggio alla fase principale, come modellato utilizzando i dati di tutte le 11 valutazioni dalla valutazione di base all'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Ulteriori analisi includono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
In fase di sviluppo.
Un punteggio più alto indica un grado più elevato di preoccupazione per i sintomi.
|
Passaggio alla fase principale, come modellato utilizzando i dati di tutte le 11 valutazioni dalla valutazione di base all'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Ulteriori analisi includono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
|
GAD-7
Lasso di tempo: Cambiamento rispetto alla fase principale, come modellato utilizzando i dati della valutazione di base e l'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Ulteriori analisi includono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
Intervallo teorico: 0-21.
Un punteggio più alto indica un'ansia più generale.
|
Cambiamento rispetto alla fase principale, come modellato utilizzando i dati della valutazione di base e l'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Ulteriori analisi includono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
|
Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: Cambiamento rispetto alla fase principale, come modellato utilizzando i dati della valutazione di base e l'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Ulteriori analisi includono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
Intervallo teorico: 0-27.
Un punteggio più alto indica più sintomi di depressione.
|
Cambiamento rispetto alla fase principale, come modellato utilizzando i dati della valutazione di base e l'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Ulteriori analisi includono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
|
Programma di valutazione della disabilità dell'OMS a 12 voci 2.0 (WHODAS 2.0)
Lasso di tempo: Cambiamento rispetto alla fase principale, come modellato utilizzando i dati della valutazione di base e l'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Ulteriori analisi includono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
Intervallo teorico: 0-100.
Un punteggio più alto indica più disabilità.
|
Cambiamento rispetto alla fase principale, come modellato utilizzando i dati della valutazione di base e l'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento). Ulteriori analisi includono valutazioni di follow-up a 6 e 12 mesi.
|
|
Inventario dell'ansia per la salute a 14 voci (HAI-14)
Lasso di tempo: Solo proiezione
|
Intervallo teorico: 0-42.
Un punteggio più alto indica più ansia per la salute.
|
Solo proiezione
|
|
Test di identificazione dei disturbi da uso di alcol (AUDIT)
Lasso di tempo: Solo proiezione
|
Intervallo teorico: 0-40.
Un punteggio più alto indica un consumo di alcol più problematico.
|
Solo proiezione
|
|
Test di identificazione dei disturbi da uso di droghe (DUDIT)
Lasso di tempo: Solo proiezione
|
Intervallo teorico: 0-44.
Un punteggio più alto indica un uso più problematico della sostanza.
|
Solo proiezione
|
|
Scala di credibilità/aspettativa (scala C/E)
Lasso di tempo: Settimana 3 della fase principale
|
Intervallo teorico: 0-50.
Un punteggio più alto indica maggiore credibilità/aspettativa.
|
Settimana 3 della fase principale
|
|
Inventario dell'alleanza di lavoro (WAI)
Lasso di tempo: Settimana 3 della fase principale
|
Intervallo teorico: 6-42.
Un punteggio più alto indica una migliore relazione con il terapeuta.
|
Settimana 3 della fase principale
|
|
Questionario sulla soddisfazione del cliente (CSQ-8)
Lasso di tempo: Valutazione dell'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento)
|
Intervallo teorico: 8-32.
Un punteggio più alto indica una maggiore soddisfazione per il trattamento.
|
Valutazione dell'endpoint primario (≤45 giorni dopo il trattamento)
|
|
EuroQol 5D (EQ-5D)
Lasso di tempo: I dati della valutazione di base, dell'endpoint primario e del follow-up a 6 e 12 mesi vengono utilizzati per l'analisi dell'economia sanitaria incentrata sulla fase principale.
|
Intervallo teorico: 0-1, vale a dire, valutato come utilità ai fini del calcolo degli anni di vita aggiustati per la qualità per l'analisi economica sanitaria.
Un punteggio di utilità più alto indica una migliore qualità della vita correlata alla salute.
|
I dati della valutazione di base, dell'endpoint primario e del follow-up a 6 e 12 mesi vengono utilizzati per l'analisi dell'economia sanitaria incentrata sulla fase principale.
|
|
Questionario Trimbos Institute e Institute of Medical Technology per i costi associati a malattie psichiatriche (TIC-P)
Lasso di tempo: I dati della valutazione di base, dell'endpoint primario e del follow-up a 6 e 12 mesi vengono utilizzati per l'analisi dell'economia sanitaria incentrata sulla fase principale.
|
Questo strumento è valutato in termini di utilizzo delle risorse allo scopo di calcolare i costi sociali per l'analisi economica sanitaria.
|
I dati della valutazione di base, dell'endpoint primario e del follow-up a 6 e 12 mesi vengono utilizzati per l'analisi dell'economia sanitaria incentrata sulla fase principale.
|
|
Quattro domande corrispondenti a presunte componenti del carico soggettivo di sintomi somatici
Lasso di tempo: Misurato allo screening, alla valutazione di base e all'endpoint primario
|
Queste domande riguardano (1) la gravità dei sintomi somatici, (2) la frequenza/durata dei sintomi somatici, (3) il disagio correlato ai sintomi somatici e (4) l'impatto dei sintomi somatici sulla disabilità.
Le risposte sono fornite su scale analogiche visive.
|
Misurato allo screening, alla valutazione di base e all'endpoint primario
|
|
Sette domande che sondano le emozioni di base legate ai sintomi somatici
Lasso di tempo: Misurato allo screening, alla valutazione di base e all'endpoint primario
|
Le risposte sono fornite su scale analogiche visive.
|
Misurato allo screening, alla valutazione di base e all'endpoint primario
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Erland Axelsson, PhD, Region Stockholm and Karolinska Institutet
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hybelius J, Af Winklerfelt Hammarberg S, Salomonsson S, Wachtler C, Epstein M, Olsson A, Strand E, Soderstrom Winter L, Akerlund T, Bjorkander D, Kosic A, Chahin G, Wallert J, Toth-Pal E, Nordin S, Axelsson E. Effect of internet-delivered exposure therapy versus healthy lifestyle promotion for patients with persistent physical symptoms (SOMEX1): a randomized controlled trial with planned moderator analysis. Psychol Med. 2025 Aug 8;55:e226. doi: 10.1017/S0033291725101244.
- Hybelius J, Af Winklerfelt Hammarberg S, Salomonsson S, Wachtler C, Epstein M, Olsson A, Strand E, Soderstrom Winter L, Ahnlund Hoffmann A, Spansk E, Akerlund T, Bjorkander D, Kosic A, Chahin G, Wallert J, Toth-Pal E, Nordin S, Witthoft M, Axelsson E. Basic emotions reported by individuals with persistent physical symptoms receiving exposure therapy versus healthy lifestyle promotion in primary care. Sci Rep. 2026 Feb 17;16(1):7170. doi: 10.1038/s41598-026-39962-x.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2021-01400
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .