- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05286073
Valutazione della resistenza alla frattura verticale della radice dei denti trattati endodonticamente strumentati con singoli file endodontici
17 marzo 2022 aggiornato da: Urooj Musheer, Dow University of Health Sciences
Lo scopo di questo studio è la valutazione della resistenza alla frattura verticale della radice delle radici preparate con tre diversi file rotanti endodontici singoli nelle radici premolari mandibolari umane estratte.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Saranno selezionati 88 premolari mandibolari umani estratti.
I denti saranno sezionati sotto la giunzione amelo-cementizia per ottenere 13 mm dall'apice della radice.
Le radici saranno quindi standardizzate in base alle larghezze buccolinguali e mesiodistali e saranno esaminate per linee di frattura e craze.
Le radici saranno poi divise casualmente in 3 gruppi sperimentali e 1 gruppo di controllo (n=22).
Il gruppo 1 sarà strumentato con Hyflex EDM.
Il gruppo 2 sarà strumentato con F6 Sky Taper.
Il gruppo 3 sarà strumentato con One Shape e il gruppo 4 sarà un gruppo di controllo negativo in cui non verrà eseguita alcuna strumentazione.
Dopo aver eseguito la strumentazione rotativa, le radici verranno poi otturate con i rispettivi GP e sigillante.
I campioni saranno quindi esposti al carico verticale utilizzando la Universal Testing Machine fino a quando non si verificherà la frattura che verrà registrata in Newton (N).
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
88
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 75300
- Dow University of Health Sciences
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 25 anni a 40 anni (Adulto)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
Sono stati utilizzati canali premolari mandibolari umani estratti che soddisfano i seguenti criteri.
- Denti permanenti
- apici intatti e completamente formati
- canale diritto e monoradicale
- radici di diametro simile mesiodistale (2-4 mm) e buccolinguale (4-6 mm)
Criteri di esclusione:
Sono state escluse le radici con le seguenti caratteristiche;
- carie radicolare
- radici con più canali
- precedente trattamento canalare fatto
- segni di calcificazione, riassorbimento radicolare interno ed esterno
- crepe
- linee di frattura
- Canali a forma di C
- Frattura Radicale Verticale
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Hyflex EDm
I canali sono stati preparati e sagomati con una lima (25/~) e rifiniti con 40/.04 utilizzando la tecnica crown down.
È stato utilizzato un motore endodontico a coppia controllata con una velocità di rotazione di 500 giri/min e una coppia di 2,5 Ncm (25 Nm).
|
Sono state eseguite procedure di sagomatura del canale radicolare.
L'irrigazione è stata eseguita dopo ogni tre becchi di lima endodontica.
Dopo la strumentazione (Gruppi 1-3), i canali sono stati asciugati con punte di carta sterili.
Le pareti dentinali sono state quindi rivestite con Sealapex.
Per il test di resistenza alla frattura della radice verticale, la preparazione del campione è stata eseguita in blocchi acrilici.
Quindi le radici sono state rivestite con materiale da impronta in polivinilsilossano.
Successivamente le radici sono state nuovamente inserite in blocchi di resina acrilica.
I blocchi acrilici con le radici allineate verticalmente sono stati montati nella macchina di prova Instron.
Alla macchina di prova universale è stata fissata un'asta in acciaio inossidabile con punta tonda di 0,5 mm di diametro.
La macchina di prova universale è stata regolata e la forza di compressione verticale è stata applicata a una velocità della traversa di 1 mm/min.
Il tester Instron ha applicato una forza lentamente crescente, finché la radice non si è fratturata.
La quantità massima di forza necessaria per fratturare ogni campione è stata registrata in Newton (N).
|
|
Sperimentale: F6 SkyTaper
I canali sono stati preparati e sagomati con una lima (25/~) e rifiniti con 40/.04 utilizzando la tecnica crown down.
È stato utilizzato un motore endodontico a coppia controllata con una velocità di rotazione di 500 giri/min e una coppia di 2,5 Ncm (25 Nm).
|
Sono state eseguite procedure di sagomatura del canale radicolare.
L'irrigazione è stata eseguita dopo ogni tre becchi di lima endodontica.
Dopo la strumentazione (Gruppi 1-3), i canali sono stati asciugati con punte di carta sterili.
Le pareti dentinali sono state quindi rivestite con Sealapex.
Per il test di resistenza alla frattura della radice verticale, la preparazione del campione è stata eseguita in blocchi acrilici.
Quindi le radici sono state rivestite con materiale da impronta in polivinilsilossano.
Successivamente le radici sono state nuovamente inserite in blocchi di resina acrilica.
I blocchi acrilici con le radici allineate verticalmente sono stati montati nella macchina di prova Instron.
Alla macchina di prova universale è stata fissata un'asta in acciaio inossidabile con punta tonda di 0,5 mm di diametro.
La macchina di prova universale è stata regolata e la forza di compressione verticale è stata applicata a una velocità della traversa di 1 mm/min.
Il tester Instron ha applicato una forza lentamente crescente, finché la radice non si è fratturata.
La quantità massima di forza necessaria per fratturare ogni campione è stata registrata in Newton (N).
|
|
Sperimentale: Una forma
I canali sono stati preparati e modellati con un unico file system rotazionale One Shape con la sequenza di Endoflare (12, 0.12), One G (18, 0.03) e One Shape (12.06) collegato al motore endodontico con velocità di rotazione di 400 giri/min e coppia di 4 Ncm come consigliato dal produttore.
|
Sono state eseguite procedure di sagomatura del canale radicolare.
L'irrigazione è stata eseguita dopo ogni tre becchi di lima endodontica.
Dopo la strumentazione (Gruppi 1-3), i canali sono stati asciugati con punte di carta sterili.
Le pareti dentinali sono state quindi rivestite con Sealapex.
Per il test di resistenza alla frattura della radice verticale, la preparazione del campione è stata eseguita in blocchi acrilici.
Quindi le radici sono state rivestite con materiale da impronta in polivinilsilossano.
Successivamente le radici sono state nuovamente inserite in blocchi di resina acrilica.
I blocchi acrilici con le radici allineate verticalmente sono stati montati nella macchina di prova Instron.
Alla macchina di prova universale è stata fissata un'asta in acciaio inossidabile con punta tonda di 0,5 mm di diametro.
La macchina di prova universale è stata regolata e la forza di compressione verticale è stata applicata a una velocità della traversa di 1 mm/min.
Il tester Instron ha applicato una forza lentamente crescente, finché la radice non si è fratturata.
La quantità massima di forza necessaria per fratturare ogni campione è stata registrata in Newton (N).
|
|
Nessun intervento: Controllo
Nel gruppo di controllo, non è stata eseguita alcuna strumentazione endodontica e sagomatura nei canali.
Solo il tessuto pulpare necrotico è stato estirpato dai canali con l'ausilio di brocce appuntite e quindi i campioni sono stati analizzati per il test di frattura.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Resistenza alla frattura della radice verticale
Lasso di tempo: 5 minuti
|
I blocchi acrilici con le radici allineate verticalmente sono stati montati nella macchina di prova Instron uno alla volta.
Un'asta in acciaio inossidabile con punta tonda da 0,5 mm di diametro è stata fissata allo stadio superiore della macchina di prova universale (Instron, Canton, MA, USA).
L'asta era centrata sull'orifizio del canale di ciascuna radice.
La macchina di prova universale (Instron) è stata regolata e la forza di compressione verticale è stata applicata a una velocità della traversa di 1 mm/min.
Il tester Instron ha applicato una forza lentamente crescente, a una velocità di 1,0 mm al minuto, fino a quando la radice si è fratturata.
Questo punto è stato verificato dal computer che controllava la macchina di prova Instron; nello stesso momento in cui si è sentito il crack, il monitor ha mostrato un forte calo di forza.
A questo punto il test è terminato e la forza applicata è stata registrata.
La quantità massima di forza necessaria per fratturare ogni campione è stata registrata in Newton (N).
|
5 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modello di crepa
Lasso di tempo: 2 minuti
|
il modello di fessurazione è completo/incompleto
|
2 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Direttore dello studio: Farah Naz, BDS,FCPS, Dow University of Health Sciences
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Pawar AM, Pawar MG, Thakur B, Banga KS, Luke AM. Resistance to fracture of teeth instrumented using novel EndoStar E5 rotary versus ProTaper NEXT and WaveOne file systems. J Conserv Dent. 2018 Jan-Feb;21(1):52-56. doi: 10.4103/JCD.JCD_216_16.
- Pawar AM, Barfiwala D, Pawar M, Metzger Z, Kfir A, Jain N. Assessment of the fracture resistance of teeth instrumented using 2 rotary and 2 reciprocating files versus the Self-Adjusting File (SAF): An ex vivo comparative study on mandibular premolars. J Conserv Dent. 2016 Mar-Apr;19(2):138-42. doi: 10.4103/0972-0707.178692.
- Capar ID, Altunsoy M, Arslan H, Ertas H, Aydinbelge HA. Fracture strength of roots instrumented with self-adjusting file and the ProTaper rotary systems. J Endod. 2014 Apr;40(4):551-4. doi: 10.1016/j.joen.2013.08.030. Epub 2013 Oct 15.
- Tavanafar S, Karimpour A, Karimpour H, Mohammed Saleh A, Hamed Saeed M. Effect of Different Instrumentation Techniques on Vertical Root Fracture Resistance of Endodontically Treated Teeth. J Dent (Shiraz). 2015 Mar;16(1 Suppl):50-5.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 febbraio 2019
Completamento primario (Effettivo)
1 gennaio 2022
Completamento dello studio (Effettivo)
1 febbraio 2022
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
4 febbraio 2022
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
17 marzo 2022
Primo Inserito (Effettivo)
18 marzo 2022
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
18 marzo 2022
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
17 marzo 2022
Ultimo verificato
1 marzo 2022
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB-1658/DUHS/Approval/2020/
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .