- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05362448
Valutazione neurofisiologica dei pazienti ET trattati con Vim DBS
Valutazione dell'atassia cerebellare associata alla stimolazione cerebrale profonda del nucleo mediano intermedio ventrale nel tremore essenziale: uno studio neurofisiologico multimodale
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Il tremore essenziale (ET) è una malattia neurologica cronica e progressiva caratterizzata da un tremore cinetico simmetrico di 4-12 Hz che colpisce costantemente mani e braccia. Il tremore può coinvolgere anche il collo, l'arto inferiore, la voce, la bocca, la lingua o altre regioni del corpo. Il TE è tra i disturbi del movimento più frequenti, con una prevalenza stimata dello 0,9% della popolazione mondiale. Mentre il tremore può essere leggermente disabilitante all'inizio della malattia, la maggior parte dei pazienti sperimenta un peggioramento del proprio tremore nel tempo. Alla fine, la progressione della malattia può portare a gravi disabilità, con ripercussioni sulle capacità lavorative dei pazienti e, nei casi più gravi, sull'attività della vita quotidiana. Sebbene l'ET sia una condizione debilitante frequente, ci sono ancora poche opzioni terapeutiche per i pazienti più disabili. Diverse procedure chirurgiche sono state valutate in ET, tra cui la stimolazione cerebrale profonda (DBS) del nucleo intermedio ventrale talamico (Vim) o all'interno dell'area subtalamica posteriore, la talamotomia chirurgica, il coltello Gamma o, più recentemente, la talamotomia ad ultrasuoni focalizzati guidata dalla risonanza magnetica. Mentre il coltello Gamma e la talamotomia ad ultrasuoni focalizzati possono essere più sicuri a causa dell'assenza di craniotomia, Vim-DBS rimane attualmente il trattamento di riferimento e la procedura più utilizzata per l'ET refrattario dal punto di vista medico.
Oltre agli effetti collaterali precoci di Vim-DBS come complicazioni emorragiche, ischemiche e infettive che si verificano immediatamente dopo la procedura di impianto degli elettrodi, effetti collaterali tardivi come sintomi cerebellari tra cui andatura o atassia cerebellare degli arti superiori, parestesia, disartria, disfagia e difficoltà cognitive sono abbastanza frequenti. Queste conseguenze a lungo termine della stimolazione possono avere un impatto drammatico sulla qualità della vita dei pazienti affetti da TE anni dopo l'intervento e mitigare i benefici di questo intervento. Considerando l'atassia dell'andatura, è stato riportato che questa complicanza può interessare fino al 37% dei pazienti ET dopo l'intervento chirurgico Vim-DBS e sembra verificarsi più frequentemente nei pazienti che presentavano compromissione dell'andatura preoperatoria, maggiore gravità della malattia, età avanzata e quando la DBS è stato eseguito bilateralmente. Comune è anche l'atassia degli arti superiori, caratterizzata dalla comparsa o dall'aggravarsi paradossale di un tremore intenzionale insieme ad asinergia, discronometria e disdiadococinesia. È stato dimostrato che quest'ultimo può essere indotto dalla stimolazione soprasoglia.
Una delle principali risorse di Vim-DBS rispetto alla talamotomia chirurgica rimane la sua capacità di adattare costantemente la corrente erogata dagli elettrodi modificando i parametri di stimolazione. Utilizzando il tradizionale Generatore di Impulsi Impiantabile (IPG), è possibile modificare la modalità di stimolazione (stimolazione monopolare o bipolare), l'ampiezza, la frequenza e la durata dell'impulso nonché modificare i contatti degli elettrodi che erogano la corrente. Tuttavia, nonostante la DBS sia un trattamento largamente disponibile in tutto il mondo e faccia parte delle cure di routine per il tremore refrattario alla medicina, solo pochi studi hanno valutato gli effetti delle diverse impostazioni della DBS sui sintomi cerebellari presentati da pazienti affetti da TE e stimolati all'interno del Vim. È stato riportato che il tremore risponde meglio all'ampiezza, che di solito viene aumentata fino a quando non si ottiene una completa risoluzione del tremore. L'aumento dell'ampiezza dell'impulso di stimolazione produce un effetto clinico simile e può aiutare ad alleviare il tremore. È interessante notare che è stato recentemente dimostrato che la riduzione dell'ampiezza dell'impulso può migliorare i disturbi dell'andatura, ampliare la finestra terapeutica e diminuire gli effetti collaterali indotti dalla DBS. Questa scoperta clinica è supportata dalla recente dissezione della rete neuronale alla base della risposta clinica Vim DBS che suggerisce che la soppressione del tremore potrebbe essere dovuta alla stimolazione del tratto dentato-rubro-talamico mentre l'atassia dell'andatura e degli arti potrebbe essere promossa dalla stimolazione del cerebello-rubro -spinale e del tratto rubro-olivo-cerebellare, il che significa la possibilità di correggere questi effetti collaterali ottimizzando accuratamente i parametri DBS.
Tra gli effetti clinici dei diversi tipi di parametri, la frequenza di stimolazione è stata sicuramente quella meno studiata in ET. Questo è a prima vista abbastanza sorprendente dato che la diminuzione della frequenza di stimolazione del nucleo subtalamico (STN) è una valida opzione terapeutica nella malattia di Parkinson, specialmente per i pazienti che presentano sintomi refrattari alla dopa come il congelamento dell'andatura o disturbi del linguaggio. La stimolazione a bassa frequenza si è anche dimostrata benefica per alcuni pazienti affetti da distonia, ed è stato suggerito che questo miglioramento clinico sostenuto sia stato ottenuto evitando la stimolazione della struttura responsabile degli effetti collaterali.
In confronto, un numero molto basso di studi si è concentrato sulle conseguenze della stimolazione a bassa frequenza sul tremore. Degno di nota è il fatto che la maggior parte di loro ha sottolineato che la soppressione del tremore è stata ottenuta meglio per una frequenza intorno a 100 Hz, con scarse prove di un piccolo effetto terapeutico aggiuntivo per frequenze superiori a 130 Hz. Al contrario, una frequenza di 50 Hz o inferiore sembra non sopprimere il tremore e potrebbe addirittura peggiorarlo o indurre spasmi mioclonici. Sulla base di questi risultati clinici, è attualmente ammesso iniziare la stimolazione con una frequenza di 130 Hz e aumentarla fino a 180 Hz se l'effetto terapeutico sul tremore rimane insoddisfacente nonostante la concomitante elevata ampiezza e ampia ampiezza dell'impulso. Una recente piccola serie di casi ha dimostrato in modo interessante che alcuni pazienti che presentavano disturbi dell'equilibrio anni dopo l'intervento chirurgico Vim DBS miglioravano i loro problemi quando la frequenza di stimolazione veniva ridotta a 130 Hz. Inoltre, ci sono alcune prove che, analogamente alla stimolazione a breve durata dell'impulso, la riduzione della frequenza fino a 100 Hz può aiutare a ottimizzare il tremore posturale o intenzionale e il controllo degli effetti collaterali della DBS ampliando la finestra terapeutica. Presi insieme, questi risultati suggeriscono che, analogamente a una durata dell'impulso più breve, una frequenza di stimolazione inferiore potrebbe essere un approccio terapeutico interessante per i pazienti con TE che soffrono di disturbi dell'equilibrio o atassia degli arti superiori promossi da Vim-DBS. Tuttavia, poiché tutti gli studi sopra menzionati erano aperti e non randomizzati, il livello di evidenza a sostegno di tale strategia rimane debole. Inoltre, nessuno di questi lavori ha mirato a valutare l'effetto della diminuzione della frequenza DBS sull'andatura e sull'equilibrio, né utilizzando test clinici, né utilizzando misurazioni quantitative come l'analisi del movimento 3D o la valutazione computerizzata della postura.
Per questi motivi, lo scopo del presente studio sarà quello di studiare l'effetto della variazione della frequenza Vim-DBS sulle caratteristiche cerebellari tra cui l'andatura e l'atassia degli arti superiori in ET utilizzando strumenti fisiologici quantitativi non invasivi, vale a dire l'analisi computerizzata del test a spirale, l'infrarosso 3D analisi del movimento dell'andatura, misura dell'equilibrio rispetto all'analisi della perturbazione della forza e oculografia.
Saranno inclusi i pazienti che presentano un TE trattato con la stimolazione Vim-DBS per più di 3 mesi, seguiti presso il National Hospital of Neurology and Neurosurgery, University College London Hospital, Londra, Regno Unito.
Per quanto riguarda la procedura, gli investigatori valuteranno prima la finestra terapeutica stimando le soglie terapeutiche e degli effetti collaterali per tre diverse frequenze (80 Hz-130 Hz-180 Hz). Inoltre, gli investigatori analizzeranno successivamente l'equilibrio e l'andatura utilizzando un sistema di analisi del movimento 3D, il tremore utilizzando un tablet accoppiato a un software computerizzato di analisi a spirale e i movimenti oculari utilizzando l'oculografia per le tre diverse impostazioni e con il DBS disattivato.
Alla fine, gli investigatori localizzeranno la posizione degli elettrodi e modelleranno il volume del tessuto attivato utilizzando il software di pianificazione DBS Guide-XT® e la risonanza magnetica cerebrale pre e postoperatoria.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Patricia Limousin, MD PhD
- Numero di telefono: +44 02034567890
- Email: p.limousin@ucl.ac.uk
Luoghi di studio
-
-
England
-
London, England, Regno Unito, WC1N 3BG
- Reclutamento
- National Hospital For Neurology and Neurosurgery
-
Contatto:
- Patricia Limousin, MD PhD
- Numero di telefono: +44 0203 448 8723
- Email: p.limousin@ucl.ac.uk
-
Contatto:
- Thomas Wirth, MD MS
- Numero di telefono: +44 0203 448 8723
- Email: t.wirth@nhs.net
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età > 18 anni
- Nessuna specifica di genere
- Paziente affetto da grave tremore essenziale clinicamente intrattabile e trattato con Vim-DBS
- Disponibilità e capacità di fornire il consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
- Coinvolgimento concomitante e/o recente in altre ricerche che potrebbero interferire con l'intervento negli ultimi 3 mesi prima dell'arruolamento nello studio
- Pazienti che presentano altre cause di disturbi dell'equilibrio o della deambulazione (ictus, malattie neurologiche, reumatologiche o ortopediche concomitanti, ipopalestesia grave, compromissione della vista, disturbi neuromuscolari o vestibolari)
- Pazienti recentemente impiantati (<3 mesi)
- Pazienti incapaci di fornire il consenso informato scritto (pazienti che presentano disturbi psichiatrici o cognitivi)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: 80 hertz
Stimolazione con una frequenza di 80 Hz
|
In primo luogo, calcoleremo per ciascun paziente e ciascuna frequenza l'ampiezza della finestra terapeutica (differenza tra soglia terapeutica ed effetto collaterale).
Per ogni frequenza determineremo un'ampiezza ottimale che applicheremo nella seconda parte dello studio.
|
|
Comparatore attivo: 130Hz
Stimolazione con una frequenza di 130 Hz
|
In primo luogo, calcoleremo per ciascun paziente e ciascuna frequenza l'ampiezza della finestra terapeutica (differenza tra soglia terapeutica ed effetto collaterale).
Per ogni frequenza determineremo un'ampiezza ottimale che applicheremo nella seconda parte dello studio.
|
|
Comparatore attivo: 180Hz
Stimolazione con una frequenza di 180 Hz
|
In primo luogo, calcoleremo per ciascun paziente e ciascuna frequenza l'ampiezza della finestra terapeutica (differenza tra soglia terapeutica ed effetto collaterale).
Per ogni frequenza determineremo un'ampiezza ottimale che applicheremo nella seconda parte dello studio.
|
|
Comparatore fittizio: DBS disattivato
Assenza di stimolazione
|
In primo luogo, calcoleremo per ciascun paziente e ciascuna frequenza l'ampiezza della finestra terapeutica (differenza tra soglia terapeutica ed effetto collaterale).
Per ogni frequenza determineremo un'ampiezza ottimale che applicheremo nella seconda parte dello studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Centro di spostamento della pressione
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Variabile continua quantitativa valutata utilizzando l'analisi dell'equilibrio contro la perturbazione della forza nelle tre diverse condizioni di impostazione della DBS e con la DBS spenta
|
1 giorno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soglia di effetto collaterale
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Ampiezza della stimolazione DBS necessaria per indurre effetti collaterali nelle tre condizioni di impostazione DBS
|
1 giorno
|
|
Soglia terapeutica
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Ampiezza della stimolazione DBS necessaria per correggere il tremore nelle tre condizioni di impostazione DBS
|
1 giorno
|
|
Finestra terapeutica
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Differenza tra la soglia degli effetti collaterali e la soglia terapeutica nelle tre condizioni delle impostazioni DBS
|
1 giorno
|
|
Energia totale erogata
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Energia erogata dal generatore di impulsi nelle tre diverse condizioni di impostazione DBS
|
1 giorno
|
|
Densità di carica
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Carica erogata dal generatore di impulsi nelle tre diverse condizioni di impostazione DBS
|
1 giorno
|
|
Scala per la valutazione e la valutazione del punteggio di atassia
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Punteggio dell'atassia cerebellare nelle tre diverse condizioni di impostazione della DBS e con la DBS disattivata
|
1 giorno
|
|
Punteggio della scala di valutazione del tremore
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Punteggio della gravità del tremore nelle tre diverse condizioni di impostazione della DBS e con la DBS disattivata
|
1 giorno
|
|
Volume di tessuto attivato
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Previsione attraverso l'imaging del volume di tessuto attivato dalla stimolazione nelle tre diverse condizioni di impostazione DBS
|
1 giorno
|
|
Analisi del test a spirale computerizzata (SWVI)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto dell'indice di variabilità della larghezza della spirale (SWVI) tra le quattro diverse condizioni
|
1 giorno
|
|
Analisi del test a spirale computerizzata (AUC)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto dell'area sotto la curva (AUC) dell'accelerazione dopo la trasformata veloce di Fourier tra le quattro diverse condizioni
|
1 giorno
|
|
Analisi computerizzata del test a spirale (frequenza del tremore)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto della frequenza del tremore tra le quattro diverse condizioni
|
1 giorno
|
|
Analisi del movimento dell'equilibrio (posizione iniziale del CoP)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto tra la posizione iniziale del centro di pressione (CoP) e la forza resistente tra le quattro diverse condizioni
|
1 giorno
|
|
Analisi del movimento dell'equilibrio (forza di resistenza)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto della forza resistente tra le quattro diverse condizioni
|
1 giorno
|
|
Analisi del movimento dell'andatura (lunghezza del passo)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto della lunghezza del passo tra le quattro diverse condizioni
|
1 giorno
|
|
Analisi del movimento dell'andatura (numero di passi)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto del numero di passaggi tra le quattro diverse condizioni
|
1 giorno
|
|
Analisi del movimento dell'andatura (lunghezza del passo)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto della lunghezza del passo tra le quattro diverse condizioni
|
1 giorno
|
|
Analisi del movimento dell'andatura (velocità del passo)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto della velocità del passo tra le quattro diverse condizioni
|
1 giorno
|
|
Analisi del movimento dell'andatura (tempo di doppio supporto normalizzato)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto del tempo di doppio supporto normalizzato tra le quattro diverse condizioni
|
1 giorno
|
|
Analisi del movimento dell'andatura (asimmetria della lunghezza del passo)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto dell'asimmetria della lunghezza del passo tra le quattro diverse condizioni
|
1 giorno
|
|
Oculografia (indice di fissazione)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto dell'indice di fissazione tra le quattro diverse condizioni utilizzando il sistema di tracciamento oculare
|
1 giorno
|
|
Oculografia (velocità delle saccadi)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto della velocità delle saccadi tra le quattro diverse condizioni utilizzando il sistema di tracciamento oculare
|
1 giorno
|
|
Oculografia (latenza delle saccadi)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto della latenza delle saccadi (ms) tra le quattro diverse condizioni utilizzando il sistema di tracciamento oculare
|
1 giorno
|
|
Oculografia (indice di accuratezza delle saccadi)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto dell'indice di accuratezza delle saccadi tra le quattro diverse condizioni utilizzando il sistema di tracciamento oculare
|
1 giorno
|
|
Oculografia (guadagno VOR)
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Confronto del guadagno del riflesso vestibolo-oculare (VOR) tra le quattro diverse condizioni utilizzando il sistema di tracciamento oculare
|
1 giorno
|
Collaboratori e investigatori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 274481
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .