Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena neurofizjologiczna pacjentów z ET leczonych przez Vima DBS

23 maja 2022 zaktualizowane przez: Thomas Wirth, University College London Hospitals

Ocena ataksji móżdżkowej związanej z środkową środkową brzuszną stymulacją głębokiego jądra mózgu w drżeniu samoistnym: multimodalne badanie neurofizjologiczne

Drżenie samoistne jest przewlekłą i postępującą chorobą neurologiczną charakteryzującą się drżeniem kończyn górnych. Jest to jedno z najczęstszych zaburzeń ruchu. Przez większość czasu choroba pogarsza się z czasem, wpływając na zdolność pacjentów do pracy, aw najcięższych przypadkach na czynności dnia codziennego, takie jak jedzenie czy ubieranie się. Dla najbardziej niepełnosprawnych pacjentów złotym standardem leczenia jest głęboka stymulacja mózgu (DBS) jądra pośrodkowego środkowego wzgórza brzusznego (Vim), procedura polegająca na wszczepieniu elektrody w strukturę mózgu zaangażowaną w genezę drżenia. Chociaż ta terapia jest przez większość czasu bardzo skuteczna w łagodzeniu drżenia, niektórzy pacjenci mogą wykazywać upośledzenie chodu lub problemy z koordynacją kończyn górnych wiele lat po operacji, co uważa się za spowodowane mimowolną stymulacją odprowadzających włókien móżdżku. Niestety tego efektu ubocznego wywołanego przez DBS nie da się systematycznie uniknąć i może on ograniczyć możliwości dostosowania ustawień niezbędnych do opanowania drżenia. Nieoczekiwanie, chociaż może to być cenna opcja terapeutyczna dla tych pacjentów cierpiących na problemy z równowagą wywołane przez DBS, niewiele wiadomo na temat wpływu zmiany tempa stymulacji na zaburzenia chodu związane z drżeniem samoistnym i Vim DBS. Celem lub badaniem jest zatem ocena wpływu różnej częstotliwości stymulacji na drżenie, zaburzenia chodu i równowagi, a także na ruchy gałek ocznych u pacjentów jedno- lub obustronnie stymulowanych w Vimie z powodu ciężkiego i nieuleczalnego medycznie drżenia samoistnego. Uwzględnieni zostaną pacjenci obserwowani w National Hospital for Neurology and Neurosurgery (University College London Hospital). Aby lepiej scharakteryzować różne objawy, badacze wykorzystają skalę oceny ataksji i drżenia wraz z trójwymiarową analizą ruchu chodu, okulografią i komputerową analizą testu spirali. Nasze odkrycia mogą prowadzić do lepszego zrozumienia zaburzeń chodu związanych z Vim-DBS w drżeniu samoistnym.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Drżenie samoistne (ET) jest przewlekłą, postępującą chorobą neurologiczną charakteryzującą się symetrycznym drżeniem kinetycznym o częstotliwości 4-12 Hz, które stale dotyka dłonie i ramiona. Drżenie może również obejmować szyję, kończynę dolną, głos, usta, język lub inne okolice ciała. ET jest jednym z najczęstszych zaburzeń ruchowych, z szacowaną częstością występowania na 0,9% światowej populacji. Podczas gdy drżenie może być łagodne na początku choroby, większość pacjentów doświadcza pogorszenia drżenia w miarę upływu czasu. Ostatecznie postęp choroby może prowadzić do ciężkiej niepełnosprawności, wpływając na zdolność pacjentów do pracy, aw najcięższych przypadkach na aktywność w życiu codziennym. Chociaż ET jest częstym schorzeniem wyniszczającym, wciąż istnieje niewiele opcji terapeutycznych dla najbardziej niepełnosprawnych pacjentów. Oceniono kilka procedur chirurgicznych w ET, w tym głęboką stymulację mózgu (DBS) jądra pośredniego wzgórza brzusznego (Vim) lub w obrębie tylnego obszaru podwzgórza, talamotomię chirurgiczną, nóż gamma lub, ostatnio, talamotomię zogniskowaną ultradźwiękową pod kontrolą MRI. Podczas gdy nóż Gamma i skoncentrowana talamotomia ultradźwiękowa mogą być bezpieczniejsze ze względu na brak kraniotomii, Vim-DBS pozostaje obecnie leczeniem referencyjnym i najczęściej stosowaną procedurą w przypadku medycznie opornego na leczenie ET.

Oprócz wczesnych skutków ubocznych Vim-DBS, takich jak powikłania krwotoczne, niedokrwienne i infekcyjne występujące bezpośrednio po zabiegu implantacji elektrod, późne skutki uboczne, takie jak objawy móżdżkowe, w tym ataksja chodu lub kończyn górnych, parestezje, dyzartria, dysfagia i trudności poznawcze są dość częste. Te długoterminowe konsekwencje stymulacji mogą radykalnie wpłynąć na jakość życia pacjentów cierpiących na ET lata po operacji i złagodzić korzyści z tej interwencji. Biorąc pod uwagę ataksję chodu, doniesiono, że powikłanie to może dotyczyć do 37% pacjentów z ET po operacji Vim-DBS i wydaje się występować częściej u pacjentów, którzy mieli przedoperacyjne zaburzenia chodu, większą ciężkość choroby, starszy wiek i kiedy DBS odbywał się dwustronnie. Częsta jest również ataksja kończyn górnych, charakteryzująca się występowaniem lub paradoksalnym nasileniem drżenia zamiarowego wraz z asynerią, dyschronometrią i dysdiadochokinezą. Wykazano, że ta ostatnia może być indukowana przez stymulację nadprogową.

Jedną z głównych zalet Vim-DBS w porównaniu z talamotomią chirurgiczną pozostaje jego zdolność do stałego dostosowywania prądu dostarczanego przez elektrody poprzez zmianę parametrów stymulacji. Za pomocą tradycyjnego Implantable Pulse Generator (IPG) możliwa jest modyfikacja trybu stymulacji (stymulacja monopolarna lub bipolarna), amplitudy, częstotliwości i szerokości impulsu oraz modyfikacja styków elektrod dostarczających prąd. Jednak pomimo tego, że DBS jest leczeniem szeroko dostępnym na całym świecie, a także częścią rutynowej opieki nad drżeniem opornym na leczenie, tylko nieliczne badania oceniały wpływ różnych ustawień DBS na objawy móżdżkowe występujące u pacjentów cierpiących na drżenie samoistne i stymulowane w Vim. Istnieją doniesienia, że ​​drżenie najlepiej reaguje na amplitudę, którą zwykle zwiększa się aż do całkowitego ustąpienia drżenia. Zwiększenie szerokości impulsu stymulacyjnego daje podobny efekt kliniczny i może pomóc w złagodzeniu drżenia. Co ciekawe, ostatnio wykazano, że zmniejszenie szerokości impulsu może poprawiać zaburzenia chodu, poszerzać okno terapeutyczne i zmniejszać skutki uboczne DBS. To odkrycie kliniczne jest poparte niedawnym rozbiorem sieci neuronalnej leżącej u podstaw odpowiedzi klinicznej Vim DBS, które sugerują, że tłumienie drżenia może być spowodowane stymulacją przewodu zębowo-rubro-wzgórzowego, podczas gdy ataksja chodu i kończyn może być promowana przez stymulację móżdżku-rubro -rdzeniowym i przewodzie rubro-oliwkowo-móżdżkowym, co oznacza możliwość korygowania tych skutków ubocznych poprzez dokładną optymalizację parametrów DBS.

Spośród efektów klinicznych różnych typów parametrów, częstotliwość stymulacji była z pewnością najmniej szczegółowo badana w przypadku drżenia samoistnego. Na pierwszy rzut oka jest to dość zaskakujące, biorąc pod uwagę, że zmniejszenie częstotliwości stymulacji jądra podwzgórzowego (STN) jest cenną opcją terapeutyczną w chorobie Parkinsona, zwłaszcza u pacjentów z objawami opornymi na dopa, takimi jak zamrożenie chodu lub zaburzenia mowy. Wykazano również, że stymulacja o niższej częstotliwości jest korzystna dla niektórych pacjentów cierpiących na dystonię i zasugerowano, że tę trwałą poprawę kliniczną uzyskano poprzez unikanie stymulacji struktury odpowiedzialnej za skutki uboczne.

Dla porównania, bardzo mała liczba badań koncentrowała się na konsekwencjach stymulacji o niższej częstotliwości na drżenie. Na uwagę zasługuje fakt, że większość z nich wskazała, że ​​tłumienie drżenia było lepiej osiągane dla częstotliwości około 100 Hz, z niewielkimi dowodami na niewielki dodatkowy efekt terapeutyczny dla częstotliwości powyżej 130 Hz. I odwrotnie, częstotliwość 50 Hz lub niższa wydaje się nie tłumić drżenia, a nawet może je nasilać lub wywoływać drgawki miokloniczne. Na podstawie tych danych klinicznych dopuszcza się obecnie inicjowanie stymulacji częstotliwością 130 Hz i zwiększanie jej do 180 Hz, jeśli efekt terapeutyczny drżenia pozostaje niezadowalający pomimo jednoczesnej wysokiej amplitudy i dużej szerokości impulsu. Niedawna seria małych przypadków w interesujący sposób wykazała, że ​​u niektórych pacjentów z zaburzeniami równowagi wiele lat po operacji Vim DBS ich problemy uległy poprawie, gdy częstotliwość stymulacji została zmniejszona do 130 Hz. Ponadto istnieją dowody na to, że podobnie jak w przypadku stymulacji o krótkiej szerokości impulsu, zmniejszenie częstotliwości do 100 Hz może pomóc w optymalizacji drżenia posturalnego lub drżenia intencji oraz kontroli skutków ubocznych DBS poprzez poszerzenie okna terapeutycznego. Podsumowując, odkrycia te sugerują, że podobnie jak krótsza szerokość impulsu, niższa częstotliwość stymulacji może być interesującym podejściem terapeutycznym dla pacjentów z ET cierpiących na zaburzenia równowagi lub ataksję kończyn górnych promowaną przez Vim-DBS. Jednakże, ponieważ wszystkie wyżej wymienione badania były odślepione i nierandomizowane, poziom dowodów wspierających taką strategię pozostaje słaby. Ponadto żadna z tych prac nie miała na celu oceny wpływu zmniejszania częstotliwości DBS na chód i równowagę, ani za pomocą testów klinicznych, ani za pomocą pomiarów ilościowych, takich jak analiza ruchu 3D lub komputerowa ocena postawy.

Z tych powodów celem niniejszego badania będzie zbadanie wpływu zmiennej częstotliwości Vim-DBS na cechy móżdżku, w tym chód i ataksję kończyn górnych w ET, za pomocą nieinwazyjnych ilościowych narzędzi fizjologicznych, a mianowicie skomputeryzowanej analizy testu spiralnego, 3D podczerwieni analiza ruchu chodu, pomiar równowagi z analizą zaburzeń siły i okulografia.

Pacjenci z ET leczeni stymulacją Vim-DBS przez ponad 3 miesiące, a następnie hospitalizowani w National Hospital of Neurology and Neurosurgery, University College London Hospital, Londyn, Wielka Brytania, zostaną uwzględnieni.

Jeśli chodzi o procedurę, badacze najpierw ocenią okno terapeutyczne, szacując progi terapeutyczne i progi skutków ubocznych dla trzech różnych częstotliwości (80 Hz-130 Hz-180 Hz). Dodatkowo badacze będą następnie analizować równowagę i chód za pomocą systemu analizy ruchu 3D, drżenie za pomocą tabletu połączonego z komputerowym oprogramowaniem do analizy spirali oraz ruchy gałek ocznych za pomocą okulografii dla trzech różnych ustawień i przy wyłączonym DBS.

Ostatecznie badacze zlokalizują pozycję elektrod i wymodelują objętość aktywowanej tkanki za pomocą oprogramowania do planowania DBS Guide-XT® oraz przed i pooperacyjnego MRI mózgu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

20

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • England
      • London, England, Zjednoczone Królestwo, WC1N 3BG
        • Rekrutacyjny
        • National Hospital For Neurology and Neurosurgery
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Thomas Wirth, MD MS
          • Numer telefonu: +44 0203 448 8723
          • E-mail: t.wirth@nhs.net

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek > 18 lat
  2. Brak określenia płci
  3. Pacjent cierpiący na ciężkie, nieuleczalne medycznie drżenie samoistne i leczony metodą Vim-DBS
  4. Chętny i zdolny do wyrażenia pisemnej świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  1. Jednoczesne i/lub niedawne zaangażowanie w inne badania, które mogą kolidować z interwencją w ciągu ostatnich 3 miesięcy przed włączeniem do badania
  2. Pacjenci zgłaszający się z innymi przyczynami zaburzeń równowagi lub chodu (udar, współistniejące choroby neurologiczne, reumatologiczne lub ortopedyczne, ciężka hipopalestezja, zaburzenia widzenia, zaburzenia nerwowo-mięśniowe lub przedsionkowe)
  3. Pacjenci z niedawno wszczepioną implantacją (<3 miesiące)
  4. Pacjenci niezdolni do wyrażenia pisemnej świadomej zgody (pacjenci z zaburzeniami psychicznymi lub poznawczymi)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 80Hz
Stymulacja o częstotliwości 80 Hz
Najpierw obliczymy dla każdego pacjenta i każdej częstotliwości okno terapeutyczne amplitudy (różnica między progiem terapeutycznym a progiem działania niepożądanego). Określimy optymalną amplitudę dla każdej częstotliwości, którą zastosujemy w drugiej części badania.
Aktywny komparator: 130Hz
Stymulacja o częstotliwości 130 Hz
Najpierw obliczymy dla każdego pacjenta i każdej częstotliwości okno terapeutyczne amplitudy (różnica między progiem terapeutycznym a progiem działania niepożądanego). Określimy optymalną amplitudę dla każdej częstotliwości, którą zastosujemy w drugiej części badania.
Aktywny komparator: 180Hz
Stymulacja o częstotliwości 180 Hz
Najpierw obliczymy dla każdego pacjenta i każdej częstotliwości okno terapeutyczne amplitudy (różnica między progiem terapeutycznym a progiem działania niepożądanego). Określimy optymalną amplitudę dla każdej częstotliwości, którą zastosujemy w drugiej części badania.
Pozorny komparator: DBS wyłączony
Brak stymulacji
Najpierw obliczymy dla każdego pacjenta i każdej częstotliwości okno terapeutyczne amplitudy (różnica między progiem terapeutycznym a progiem działania niepożądanego). Określimy optymalną amplitudę dla każdej częstotliwości, którą zastosujemy w drugiej części badania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Środek przemieszczenia ciśnienia
Ramy czasowe: 1 dzień
Ilościowa zmienna ciągła oceniana za pomocą analizy równowagi w stosunku do zaburzeń siły w trzech różnych warunkach ustawień DBS i przy wyłączonym DBS
1 dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Próg skutków ubocznych
Ramy czasowe: 1 dzień
Amplituda stymulacji DBS potrzebna do wywołania efektów ubocznych w trzech warunkach ustawień DBS
1 dzień
Próg terapeutyczny
Ramy czasowe: 1 dzień
Amplituda stymulacji DBS potrzebna do skorygowania drżenia w warunkach trzech ustawień DBS
1 dzień
Okno terapeutyczne
Ramy czasowe: 1 dzień
Różnica między progiem działania niepożądanego a progiem terapeutycznym w trzech warunkach ustawień DBS
1 dzień
Całkowita dostarczona energia
Ramy czasowe: 1 dzień
Energia dostarczona przez generator impulsów w trzech różnych warunkach ustawień DBS
1 dzień
Gęstość ładunku
Ramy czasowe: 1 dzień
Ładunek dostarczony przez generator impulsów w trzech różnych warunkach ustawień DBS
1 dzień
Skala oceny i oceny punktacji ataksji
Ramy czasowe: 1 dzień
Ocena ataksji móżdżkowej w trzech różnych warunkach ustawień DBS i przy wyłączonym DBS
1 dzień
Wynik skali oceny drżenia
Ramy czasowe: 1 dzień
Ocena nasilenia drżenia w trzech różnych warunkach ustawień DBS i przy wyłączonym DBS
1 dzień
Objętość aktywowanej tkanki
Ramy czasowe: 1 dzień
Przewidywanie poprzez obrazowanie objętości tkanki aktywowanej przez stymulację w trzech różnych warunkach ustawień DBS
1 dzień
Skomputeryzowana analiza testu spirali (SWVI)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie wskaźnika zmienności szerokości spirali (SWVI) między czterema różnymi warunkami
1 dzień
Skomputeryzowana analiza testu spirali (AUC)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie pola pod krzywą (AUC) przyspieszenia po szybkiej transformacji Fouriera w czterech różnych warunkach
1 dzień
Skomputeryzowana analiza testu spirali (częstotliwość drżenia)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie częstotliwości drżenia między czterema różnymi stanami
1 dzień
Analiza ruchu równowagi (pozycja początkowa CoP)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie początkowego położenia środka nacisku (CoP) i siły oporu między czterema różnymi warunkami
1 dzień
Analiza ruchu równowagi (siła oporu)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie siły oporu w czterech różnych warunkach
1 dzień
Analiza ruchu chodu (długość kroku)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie długości kroku między czterema różnymi warunkami
1 dzień
Analiza ruchu chodu (liczba kroków)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie liczby kroków między czterema różnymi warunkami
1 dzień
Analiza ruchu chodu (długość kroku)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie długości kroku między czterema różnymi warunkami
1 dzień
Analiza ruchu chodu (prędkość kroku)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie prędkości kroku w czterech różnych warunkach
1 dzień
Analiza ruchu chodu (znormalizowany czas podwójnego podparcia)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie znormalizowanego czasu podwójnego wsparcia między czterema różnymi warunkami
1 dzień
Analiza ruchu chodu (asymetria długości kroku)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie asymetrii długości kroku między czterema różnymi warunkami
1 dzień
Okulografia (wskaźnik fiksacji)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie wskaźnika fiksacji między czterema różnymi warunkami przy użyciu systemu śledzenia wzroku
1 dzień
Okulografia (prędkość sakad)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie prędkości sakkad między czterema różnymi warunkami przy użyciu systemu śledzenia ruchu gałek ocznych
1 dzień
Okulografia (opóźnienie sakad)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie latencji sakkad (ms) między czterema różnymi warunkami przy użyciu systemu śledzenia ruchu gałek ocznych
1 dzień
Okulografia (wskaźnik dokładności sakad)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie wskaźnika dokładności sakad między czterema różnymi warunkami przy użyciu systemu śledzenia wzroku
1 dzień
Okulografia (wzmocnienie VOR)
Ramy czasowe: 1 dzień
Porównanie wzmocnienia odruchu przedsionkowo-ocznego (VOR) między czterema różnymi warunkami przy użyciu systemu śledzenia wzroku
1 dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 maja 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 listopada 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 listopada 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 kwietnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 maja 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

5 maja 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Drżenie samoistne

Badania kliniczne na Częstotliwość

3
Subskrybuj