- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05362448
Ocena neurofizjologiczna pacjentów z ET leczonych przez Vima DBS
Ocena ataksji móżdżkowej związanej z środkową środkową brzuszną stymulacją głębokiego jądra mózgu w drżeniu samoistnym: multimodalne badanie neurofizjologiczne
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Drżenie samoistne (ET) jest przewlekłą, postępującą chorobą neurologiczną charakteryzującą się symetrycznym drżeniem kinetycznym o częstotliwości 4-12 Hz, które stale dotyka dłonie i ramiona. Drżenie może również obejmować szyję, kończynę dolną, głos, usta, język lub inne okolice ciała. ET jest jednym z najczęstszych zaburzeń ruchowych, z szacowaną częstością występowania na 0,9% światowej populacji. Podczas gdy drżenie może być łagodne na początku choroby, większość pacjentów doświadcza pogorszenia drżenia w miarę upływu czasu. Ostatecznie postęp choroby może prowadzić do ciężkiej niepełnosprawności, wpływając na zdolność pacjentów do pracy, aw najcięższych przypadkach na aktywność w życiu codziennym. Chociaż ET jest częstym schorzeniem wyniszczającym, wciąż istnieje niewiele opcji terapeutycznych dla najbardziej niepełnosprawnych pacjentów. Oceniono kilka procedur chirurgicznych w ET, w tym głęboką stymulację mózgu (DBS) jądra pośredniego wzgórza brzusznego (Vim) lub w obrębie tylnego obszaru podwzgórza, talamotomię chirurgiczną, nóż gamma lub, ostatnio, talamotomię zogniskowaną ultradźwiękową pod kontrolą MRI. Podczas gdy nóż Gamma i skoncentrowana talamotomia ultradźwiękowa mogą być bezpieczniejsze ze względu na brak kraniotomii, Vim-DBS pozostaje obecnie leczeniem referencyjnym i najczęściej stosowaną procedurą w przypadku medycznie opornego na leczenie ET.
Oprócz wczesnych skutków ubocznych Vim-DBS, takich jak powikłania krwotoczne, niedokrwienne i infekcyjne występujące bezpośrednio po zabiegu implantacji elektrod, późne skutki uboczne, takie jak objawy móżdżkowe, w tym ataksja chodu lub kończyn górnych, parestezje, dyzartria, dysfagia i trudności poznawcze są dość częste. Te długoterminowe konsekwencje stymulacji mogą radykalnie wpłynąć na jakość życia pacjentów cierpiących na ET lata po operacji i złagodzić korzyści z tej interwencji. Biorąc pod uwagę ataksję chodu, doniesiono, że powikłanie to może dotyczyć do 37% pacjentów z ET po operacji Vim-DBS i wydaje się występować częściej u pacjentów, którzy mieli przedoperacyjne zaburzenia chodu, większą ciężkość choroby, starszy wiek i kiedy DBS odbywał się dwustronnie. Częsta jest również ataksja kończyn górnych, charakteryzująca się występowaniem lub paradoksalnym nasileniem drżenia zamiarowego wraz z asynerią, dyschronometrią i dysdiadochokinezą. Wykazano, że ta ostatnia może być indukowana przez stymulację nadprogową.
Jedną z głównych zalet Vim-DBS w porównaniu z talamotomią chirurgiczną pozostaje jego zdolność do stałego dostosowywania prądu dostarczanego przez elektrody poprzez zmianę parametrów stymulacji. Za pomocą tradycyjnego Implantable Pulse Generator (IPG) możliwa jest modyfikacja trybu stymulacji (stymulacja monopolarna lub bipolarna), amplitudy, częstotliwości i szerokości impulsu oraz modyfikacja styków elektrod dostarczających prąd. Jednak pomimo tego, że DBS jest leczeniem szeroko dostępnym na całym świecie, a także częścią rutynowej opieki nad drżeniem opornym na leczenie, tylko nieliczne badania oceniały wpływ różnych ustawień DBS na objawy móżdżkowe występujące u pacjentów cierpiących na drżenie samoistne i stymulowane w Vim. Istnieją doniesienia, że drżenie najlepiej reaguje na amplitudę, którą zwykle zwiększa się aż do całkowitego ustąpienia drżenia. Zwiększenie szerokości impulsu stymulacyjnego daje podobny efekt kliniczny i może pomóc w złagodzeniu drżenia. Co ciekawe, ostatnio wykazano, że zmniejszenie szerokości impulsu może poprawiać zaburzenia chodu, poszerzać okno terapeutyczne i zmniejszać skutki uboczne DBS. To odkrycie kliniczne jest poparte niedawnym rozbiorem sieci neuronalnej leżącej u podstaw odpowiedzi klinicznej Vim DBS, które sugerują, że tłumienie drżenia może być spowodowane stymulacją przewodu zębowo-rubro-wzgórzowego, podczas gdy ataksja chodu i kończyn może być promowana przez stymulację móżdżku-rubro -rdzeniowym i przewodzie rubro-oliwkowo-móżdżkowym, co oznacza możliwość korygowania tych skutków ubocznych poprzez dokładną optymalizację parametrów DBS.
Spośród efektów klinicznych różnych typów parametrów, częstotliwość stymulacji była z pewnością najmniej szczegółowo badana w przypadku drżenia samoistnego. Na pierwszy rzut oka jest to dość zaskakujące, biorąc pod uwagę, że zmniejszenie częstotliwości stymulacji jądra podwzgórzowego (STN) jest cenną opcją terapeutyczną w chorobie Parkinsona, zwłaszcza u pacjentów z objawami opornymi na dopa, takimi jak zamrożenie chodu lub zaburzenia mowy. Wykazano również, że stymulacja o niższej częstotliwości jest korzystna dla niektórych pacjentów cierpiących na dystonię i zasugerowano, że tę trwałą poprawę kliniczną uzyskano poprzez unikanie stymulacji struktury odpowiedzialnej za skutki uboczne.
Dla porównania, bardzo mała liczba badań koncentrowała się na konsekwencjach stymulacji o niższej częstotliwości na drżenie. Na uwagę zasługuje fakt, że większość z nich wskazała, że tłumienie drżenia było lepiej osiągane dla częstotliwości około 100 Hz, z niewielkimi dowodami na niewielki dodatkowy efekt terapeutyczny dla częstotliwości powyżej 130 Hz. I odwrotnie, częstotliwość 50 Hz lub niższa wydaje się nie tłumić drżenia, a nawet może je nasilać lub wywoływać drgawki miokloniczne. Na podstawie tych danych klinicznych dopuszcza się obecnie inicjowanie stymulacji częstotliwością 130 Hz i zwiększanie jej do 180 Hz, jeśli efekt terapeutyczny drżenia pozostaje niezadowalający pomimo jednoczesnej wysokiej amplitudy i dużej szerokości impulsu. Niedawna seria małych przypadków w interesujący sposób wykazała, że u niektórych pacjentów z zaburzeniami równowagi wiele lat po operacji Vim DBS ich problemy uległy poprawie, gdy częstotliwość stymulacji została zmniejszona do 130 Hz. Ponadto istnieją dowody na to, że podobnie jak w przypadku stymulacji o krótkiej szerokości impulsu, zmniejszenie częstotliwości do 100 Hz może pomóc w optymalizacji drżenia posturalnego lub drżenia intencji oraz kontroli skutków ubocznych DBS poprzez poszerzenie okna terapeutycznego. Podsumowując, odkrycia te sugerują, że podobnie jak krótsza szerokość impulsu, niższa częstotliwość stymulacji może być interesującym podejściem terapeutycznym dla pacjentów z ET cierpiących na zaburzenia równowagi lub ataksję kończyn górnych promowaną przez Vim-DBS. Jednakże, ponieważ wszystkie wyżej wymienione badania były odślepione i nierandomizowane, poziom dowodów wspierających taką strategię pozostaje słaby. Ponadto żadna z tych prac nie miała na celu oceny wpływu zmniejszania częstotliwości DBS na chód i równowagę, ani za pomocą testów klinicznych, ani za pomocą pomiarów ilościowych, takich jak analiza ruchu 3D lub komputerowa ocena postawy.
Z tych powodów celem niniejszego badania będzie zbadanie wpływu zmiennej częstotliwości Vim-DBS na cechy móżdżku, w tym chód i ataksję kończyn górnych w ET, za pomocą nieinwazyjnych ilościowych narzędzi fizjologicznych, a mianowicie skomputeryzowanej analizy testu spiralnego, 3D podczerwieni analiza ruchu chodu, pomiar równowagi z analizą zaburzeń siły i okulografia.
Pacjenci z ET leczeni stymulacją Vim-DBS przez ponad 3 miesiące, a następnie hospitalizowani w National Hospital of Neurology and Neurosurgery, University College London Hospital, Londyn, Wielka Brytania, zostaną uwzględnieni.
Jeśli chodzi o procedurę, badacze najpierw ocenią okno terapeutyczne, szacując progi terapeutyczne i progi skutków ubocznych dla trzech różnych częstotliwości (80 Hz-130 Hz-180 Hz). Dodatkowo badacze będą następnie analizować równowagę i chód za pomocą systemu analizy ruchu 3D, drżenie za pomocą tabletu połączonego z komputerowym oprogramowaniem do analizy spirali oraz ruchy gałek ocznych za pomocą okulografii dla trzech różnych ustawień i przy wyłączonym DBS.
Ostatecznie badacze zlokalizują pozycję elektrod i wymodelują objętość aktywowanej tkanki za pomocą oprogramowania do planowania DBS Guide-XT® oraz przed i pooperacyjnego MRI mózgu.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Patricia Limousin, MD PhD
- Numer telefonu: +44 02034567890
- E-mail: p.limousin@ucl.ac.uk
Lokalizacje studiów
-
-
England
-
London, England, Zjednoczone Królestwo, WC1N 3BG
- Rekrutacyjny
- National Hospital For Neurology and Neurosurgery
-
Kontakt:
- Patricia Limousin, MD PhD
- Numer telefonu: +44 0203 448 8723
- E-mail: p.limousin@ucl.ac.uk
-
Kontakt:
- Thomas Wirth, MD MS
- Numer telefonu: +44 0203 448 8723
- E-mail: t.wirth@nhs.net
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek > 18 lat
- Brak określenia płci
- Pacjent cierpiący na ciężkie, nieuleczalne medycznie drżenie samoistne i leczony metodą Vim-DBS
- Chętny i zdolny do wyrażenia pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Jednoczesne i/lub niedawne zaangażowanie w inne badania, które mogą kolidować z interwencją w ciągu ostatnich 3 miesięcy przed włączeniem do badania
- Pacjenci zgłaszający się z innymi przyczynami zaburzeń równowagi lub chodu (udar, współistniejące choroby neurologiczne, reumatologiczne lub ortopedyczne, ciężka hipopalestezja, zaburzenia widzenia, zaburzenia nerwowo-mięśniowe lub przedsionkowe)
- Pacjenci z niedawno wszczepioną implantacją (<3 miesiące)
- Pacjenci niezdolni do wyrażenia pisemnej świadomej zgody (pacjenci z zaburzeniami psychicznymi lub poznawczymi)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: 80Hz
Stymulacja o częstotliwości 80 Hz
|
Najpierw obliczymy dla każdego pacjenta i każdej częstotliwości okno terapeutyczne amplitudy (różnica między progiem terapeutycznym a progiem działania niepożądanego).
Określimy optymalną amplitudę dla każdej częstotliwości, którą zastosujemy w drugiej części badania.
|
Aktywny komparator: 130Hz
Stymulacja o częstotliwości 130 Hz
|
Najpierw obliczymy dla każdego pacjenta i każdej częstotliwości okno terapeutyczne amplitudy (różnica między progiem terapeutycznym a progiem działania niepożądanego).
Określimy optymalną amplitudę dla każdej częstotliwości, którą zastosujemy w drugiej części badania.
|
Aktywny komparator: 180Hz
Stymulacja o częstotliwości 180 Hz
|
Najpierw obliczymy dla każdego pacjenta i każdej częstotliwości okno terapeutyczne amplitudy (różnica między progiem terapeutycznym a progiem działania niepożądanego).
Określimy optymalną amplitudę dla każdej częstotliwości, którą zastosujemy w drugiej części badania.
|
Pozorny komparator: DBS wyłączony
Brak stymulacji
|
Najpierw obliczymy dla każdego pacjenta i każdej częstotliwości okno terapeutyczne amplitudy (różnica między progiem terapeutycznym a progiem działania niepożądanego).
Określimy optymalną amplitudę dla każdej częstotliwości, którą zastosujemy w drugiej części badania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Środek przemieszczenia ciśnienia
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Ilościowa zmienna ciągła oceniana za pomocą analizy równowagi w stosunku do zaburzeń siły w trzech różnych warunkach ustawień DBS i przy wyłączonym DBS
|
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Próg skutków ubocznych
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Amplituda stymulacji DBS potrzebna do wywołania efektów ubocznych w trzech warunkach ustawień DBS
|
1 dzień
|
Próg terapeutyczny
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Amplituda stymulacji DBS potrzebna do skorygowania drżenia w warunkach trzech ustawień DBS
|
1 dzień
|
Okno terapeutyczne
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Różnica między progiem działania niepożądanego a progiem terapeutycznym w trzech warunkach ustawień DBS
|
1 dzień
|
Całkowita dostarczona energia
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Energia dostarczona przez generator impulsów w trzech różnych warunkach ustawień DBS
|
1 dzień
|
Gęstość ładunku
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Ładunek dostarczony przez generator impulsów w trzech różnych warunkach ustawień DBS
|
1 dzień
|
Skala oceny i oceny punktacji ataksji
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Ocena ataksji móżdżkowej w trzech różnych warunkach ustawień DBS i przy wyłączonym DBS
|
1 dzień
|
Wynik skali oceny drżenia
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Ocena nasilenia drżenia w trzech różnych warunkach ustawień DBS i przy wyłączonym DBS
|
1 dzień
|
Objętość aktywowanej tkanki
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Przewidywanie poprzez obrazowanie objętości tkanki aktywowanej przez stymulację w trzech różnych warunkach ustawień DBS
|
1 dzień
|
Skomputeryzowana analiza testu spirali (SWVI)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie wskaźnika zmienności szerokości spirali (SWVI) między czterema różnymi warunkami
|
1 dzień
|
Skomputeryzowana analiza testu spirali (AUC)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie pola pod krzywą (AUC) przyspieszenia po szybkiej transformacji Fouriera w czterech różnych warunkach
|
1 dzień
|
Skomputeryzowana analiza testu spirali (częstotliwość drżenia)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie częstotliwości drżenia między czterema różnymi stanami
|
1 dzień
|
Analiza ruchu równowagi (pozycja początkowa CoP)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie początkowego położenia środka nacisku (CoP) i siły oporu między czterema różnymi warunkami
|
1 dzień
|
Analiza ruchu równowagi (siła oporu)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie siły oporu w czterech różnych warunkach
|
1 dzień
|
Analiza ruchu chodu (długość kroku)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie długości kroku między czterema różnymi warunkami
|
1 dzień
|
Analiza ruchu chodu (liczba kroków)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie liczby kroków między czterema różnymi warunkami
|
1 dzień
|
Analiza ruchu chodu (długość kroku)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie długości kroku między czterema różnymi warunkami
|
1 dzień
|
Analiza ruchu chodu (prędkość kroku)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie prędkości kroku w czterech różnych warunkach
|
1 dzień
|
Analiza ruchu chodu (znormalizowany czas podwójnego podparcia)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie znormalizowanego czasu podwójnego wsparcia między czterema różnymi warunkami
|
1 dzień
|
Analiza ruchu chodu (asymetria długości kroku)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie asymetrii długości kroku między czterema różnymi warunkami
|
1 dzień
|
Okulografia (wskaźnik fiksacji)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie wskaźnika fiksacji między czterema różnymi warunkami przy użyciu systemu śledzenia wzroku
|
1 dzień
|
Okulografia (prędkość sakad)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie prędkości sakkad między czterema różnymi warunkami przy użyciu systemu śledzenia ruchu gałek ocznych
|
1 dzień
|
Okulografia (opóźnienie sakad)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie latencji sakkad (ms) między czterema różnymi warunkami przy użyciu systemu śledzenia ruchu gałek ocznych
|
1 dzień
|
Okulografia (wskaźnik dokładności sakad)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie wskaźnika dokładności sakad między czterema różnymi warunkami przy użyciu systemu śledzenia wzroku
|
1 dzień
|
Okulografia (wzmocnienie VOR)
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Porównanie wzmocnienia odruchu przedsionkowo-ocznego (VOR) między czterema różnymi warunkami przy użyciu systemu śledzenia wzroku
|
1 dzień
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 274481
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Drżenie samoistne
-
Xiangya Hospital of Central South UniversityRejestracja na zaproszenie
Badania kliniczne na Częstotliwość
-
The Leeds Teaching Hospitals NHS TrustNieznanyZarządzanie bólemZjednoczone Królestwo
-
Joel Thompson, PhDZakończonyRak płucStany Zjednoczone