Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação Neurofisiológica de Pacientes ET Tratados por Vim DBS

23 de maio de 2022 atualizado por: Thomas Wirth, University College London Hospitals

Avaliação da Ataxia Cerebelar Associada à Estimulação Cerebral Profunda do Núcleo Intermediário Ventral Mediano no Tremor Essencial: um Estudo Neurofisiológico Multimodal

O tremor essencial é uma doença neurológica crônica e progressiva caracterizada por tremor dos membros superiores. Este é um dos distúrbios do movimento mais frequentes. Na maioria das vezes, a doença piora com o tempo, afetando a capacidade de trabalho dos pacientes e, nos casos mais graves, as atividades da vida diária, como comer ou vestir. Para os pacientes mais incapacitados, a estimulação cerebral profunda (DBS) do núcleo ventral intermediário mediano do tálamo (Vim), procedimento que consiste na implantação de um eletrodo em uma estrutura do cérebro envolvida na gênese do tremor, é o tratamento padrão-ouro. Embora esta terapia seja na maioria das vezes altamente eficaz no alívio do tremor, alguns indivíduos podem apresentar comprometimento da marcha ou problemas de coordenação dos membros superiores anos após a cirurgia, que se acredita ser devido à estimulação involuntária do trato de fibras eferentes cerebelares. Infelizmente, este efeito colateral induzido por DBS não pode ser sistematicamente evitado e pode limitar as possibilidades de adaptação das configurações necessárias para controlar o tremor. Surpreendentemente, embora possa ser uma opção terapêutica valiosa para esses pacientes que sofrem de problemas de equilíbrio induzidos por DBS, pouco se sabe sobre o efeito da variação da taxa de estimulação nos distúrbios da marcha associados ao tremor essencial e Vim DBS. O objetivo ou estudo é, conseqüentemente, avaliar o efeito de diferentes frequências de estimulação em distúrbios de tremor, marcha e equilíbrio, bem como em movimentos oculares em pacientes estimulados uni ou bilateralmente no Vim para um tremor essencial grave e medicamente intratável. Serão incluídos pacientes acompanhados no Hospital Nacional de Neurologia e Neurocirurgia (University College London Hospital). Para melhor caracterizar os diferentes sintomas, os investigadores usarão a escala de classificação de ataxia e tremor juntamente com a análise 3D do movimento da marcha, a oculografia e a análise computadorizada do teste espiral. Nossos achados podem levar a uma melhor compreensão dos distúrbios da marcha associados ao Vim-DBS no tremor essencial.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O tremor essencial (TE) é uma doença neurológica crônica e progressiva caracterizada por um tremor cinético simétrico de 4-12 Hz que afeta constantemente as mãos e os braços. O tremor também pode envolver o pescoço, os membros inferiores, a voz, a boca, a língua ou outras regiões do corpo. O TE está entre os distúrbios do movimento mais frequentes, com uma prevalência estimada de 0,9% da população mundial. Embora o tremor possa ser levemente incapacitante no início da doença, a maioria dos pacientes experimenta uma piora do tremor ao longo do tempo. Eventualmente, a progressão da doença pode levar a incapacidade grave, afetando as habilidades de trabalho dos pacientes e, nos casos mais graves, as atividades da vida diária. Embora o TE seja uma condição debilitante frequente, ainda existem poucas opções terapêuticas para os pacientes mais incapacitados. Vários procedimentos cirúrgicos foram avaliados em ET, incluindo estimulação cerebral profunda (DBS) do núcleo intermediário ventral talâmico (Vim) ou dentro da área subtalâmica posterior, talamotomia cirúrgica, faca gama ou, mais recentemente, talamotomia de ultrassom focalizado guiada por ressonância magnética. Embora a talamotomia com faca gama e ultrassom focalizado possa ser mais segura devido à ausência de craniotomia, o Vim-DBS continua sendo atualmente o tratamento de referência e o procedimento mais usado para TE refratária à medicina.

Além dos efeitos colaterais precoces do Vim-DBS, como complicações hemorrágicas, isquêmicas e infecciosas que ocorrem imediatamente após o procedimento de implantação dos eletrodos, efeitos colaterais tardios, como sintomas cerebelares, incluindo marcha ou ataxia cerebelar dos membros superiores, parestesia, disartria, disfagia e dificuldades cognitivas são bastante frequentes. Essas consequências a longo prazo da estimulação podem impactar drasticamente a qualidade de vida dos pacientes que sofrem de TE anos após a cirurgia e atenuar os benefícios dessa intervenção. Considerando a ataxia da marcha, foi relatado que essa complicação pode afetar até 37% dos pacientes com TE após a cirurgia Vim-DBS e parece ocorrer com mais frequência em pacientes que apresentavam comprometimento da marcha pré-operatório, maior gravidade da doença, idade avançada e quando DBS foi realizada bilateralmente. A ataxia de membros superiores também é comum e caracterizada pela ocorrência ou agravamento paradoxal de tremor intencional associado a assinergia, discronometria e disdiadococinesia. Foi demonstrado que este último pode ser induzido por estimulação supralimiar.

Um dos principais ativos do Vim-DBS sobre a talamotomia cirúrgica continua sendo sua capacidade de adaptar constantemente a corrente fornecida pelos eletrodos, alterando os parâmetros de estimulação. Utilizando o gerador de pulso implantável tradicional (IPG), é possível modificar o modo de estimulação (estimulação monopolar ou bipolar), amplitude, frequência e largura de pulso, bem como modificar os contatos dos eletrodos que fornecem a corrente. No entanto, apesar de DBS ser um tratamento amplamente disponível em todo o mundo, bem como fazer parte do tratamento de rotina para tremor refratário, apenas alguns estudos avaliaram os efeitos de configurações variadas de DBS em sintomas cerebelares apresentados por pacientes que sofrem de TE e estimulados no Vim. Foi relatado que o tremor responde melhor à amplitude, que geralmente é aumentada até que seja obtida uma resolução completa do tremor. Aumentar a largura do pulso de estimulação produz um efeito clínico semelhante e pode ajudar a aliviar o tremor. Curiosamente, foi demonstrado recentemente que diminuir a largura de pulso pode melhorar os distúrbios da marcha, ampliar a janela terapêutica e diminuir os efeitos colaterais induzidos pelo DBS. Este achado clínico é apoiado pela recente dissecação da rede neuronal subjacente à resposta clínica do Vim DBS, que sugere que a supressão do tremor pode ser devida à estimulação do trato dentado-rubro-talâmico, enquanto a marcha e a ataxia dos membros podem ser promovidas pela estimulação do cerebelo-rubro -espinal e o trato rubro-olivo-cerebelar significando a possibilidade de corrigir esses efeitos colaterais otimizando com precisão os parâmetros DBS.

Dentre os efeitos clínicos dos diferentes tipos de parâmetros, a frequência de estimulação certamente foi o menos amplamente estudado no TE. À primeira vista, isso é bastante surpreendente, uma vez que diminuir a frequência de estimulação do núcleo subtalâmico (STN) é uma opção terapêutica valiosa na doença de Parkinson, especialmente para pacientes que apresentam sintomas refratários à dopa, como congelamento da marcha ou comprometimento da fala. A estimulação de baixa frequência também se mostrou benéfica para alguns pacientes que sofrem de distonia, e foi sugerido que essa melhora clínica sustentada foi obtida evitando a estimulação da estrutura responsável pelos efeitos colaterais.

Em comparação, um número muito baixo de estudos enfocou as consequências da estimulação de baixa frequência no tremor. Chama a atenção o fato de que a maioria deles apontou que a supressão do tremor foi melhor alcançada para uma frequência em torno de 100 Hz, com poucas evidências de um pequeno efeito terapêutico adicional para frequências acima de 130 Hz. Por outro lado, a frequência de 50 Hz ou inferior parece não suprimir o tremor e pode até agravá-lo ou induzir abalos mioclônicos. Com base nesses achados clínicos, admite-se atualmente iniciar a estimulação com uma frequência de 130 Hz e aumentá-la até 180 Hz se o efeito terapêutico sobre o tremor permanecer insatisfatório, apesar da alta amplitude concomitante e da grande largura de pulso. Uma pequena série de casos recente mostrou de maneira interessante que alguns pacientes que apresentavam distúrbios do equilíbrio anos após a cirurgia Vim DBS tiveram seus problemas melhorados quando a frequência de estimulação foi reduzida para 130 Hz. Além disso, há algumas evidências de que, da mesma forma que a estimulação de largura de pulso curta, diminuir a frequência até 100 Hz pode ajudar a otimizar o tremor postural ou intencional e o controle dos efeitos colaterais do DBS, ampliando a janela terapêutica. Tomados em conjunto, esses achados sugerem que, da mesma forma que a largura de pulso mais curta, uma frequência mais baixa de estimulação pode ser uma abordagem terapêutica interessante para pacientes com TE que sofrem de distúrbios de equilíbrio ou ataxia de membro superior promovida por Vim-DBS. No entanto, como todos os estudos mencionados acima não foram cegos e não randomizados, o nível de evidência que sustenta essa estratégia permanece fraco. Além disso, nenhum desses trabalhos teve como objetivo avaliar o efeito da diminuição da frequência de DBS na marcha e no equilíbrio, nem por meio de testes clínicos, nem por meio de medidas quantitativas, como análise de movimento 3D ou avaliação postural computadorizada.

Por estas razões, o objetivo do presente estudo será estudar o efeito da variação da frequência do Vim-DBS nas características cerebelares, incluindo marcha e ataxia do membro superior em TE, usando ferramentas fisiológicas quantitativas não invasivas, nomeadamente análise de teste espiral computadorizada, infravermelho 3D análise do movimento da marcha, medida de equilíbrio contra análise de perturbação de força e oculografia.

Serão incluídos pacientes apresentando TE tratados por estimulação Vim-DBS por mais de 3 meses, acompanhados no National Hospital of Neurology and Neurosurgery, University College London Hospital, Londres, Reino Unido.

Em relação ao procedimento, os investigadores avaliarão primeiro a janela terapêutica estimando os limiares terapêuticos e de efeitos colaterais para três frequências diferentes (80 Hz-130 Hz-180 Hz). Além disso, os investigadores analisarão posteriormente o equilíbrio e a marcha usando um sistema de análise de movimento 3D, o tremor usando um tablet acoplado a um software computadorizado de análise espiral e os movimentos oculares usando oculografia para as três configurações diferentes e com o DBS desligado.

Eventualmente, os investigadores localizarão a posição dos eletrodos e modelarão o Volume de Tecido Ativado usando o software de planejamento DBS Guide-XT® e a ressonância magnética cerebral pré e pós-operatória.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • England
      • London, England, Reino Unido, WC1N 3BG
        • Recrutamento
        • National Hospital For Neurology and Neurosurgery
        • Contato:
        • Contato:
          • Thomas Wirth, MD MS
          • Número de telefone: +44 0203 448 8723
          • E-mail: t.wirth@nhs.net

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade > 18 anos
  2. Sem especificação de gênero
  3. Paciente que sofre de tremor essencial grave medicamente intratável e tratado por Vim-DBS
  4. Disposto e capaz de fornecer consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  1. Envolvimento simultâneo e/ou recente em outra pesquisa que possa interferir na intervenção nos últimos 3 meses antes da inscrição no estudo
  2. Pacientes com outra(s) causa(s) de distúrbios do equilíbrio ou da marcha (AVC, doença neurológica, reumatológica ou ortopédica concomitante, hipopalestesia grave, deficiência visual, distúrbios neuromusculares ou vestibulares)
  3. Pacientes recentemente implantados (<3 meses)
  4. Pacientes incapazes de fornecer consentimento informado por escrito (pacientes que apresentam distúrbios psiquiátricos ou cognitivos)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 80 Hz
Estimulação com frequência de 80 Hz
Primeiramente, vamos calcular para cada paciente e cada frequência a janela terapêutica de amplitude (diferença entre limiar terapêutico e de efeito colateral). Determinaremos uma amplitude ótima para cada frequência que aplicaremos na segunda parte do estudo.
Comparador Ativo: 130 Hz
Estimulação com frequência de 130 Hz
Primeiramente, vamos calcular para cada paciente e cada frequência a janela terapêutica de amplitude (diferença entre limiar terapêutico e de efeito colateral). Determinaremos uma amplitude ótima para cada frequência que aplicaremos na segunda parte do estudo.
Comparador Ativo: 180 Hz
Estimulação com frequência de 180 Hz
Primeiramente, vamos calcular para cada paciente e cada frequência a janela terapêutica de amplitude (diferença entre limiar terapêutico e de efeito colateral). Determinaremos uma amplitude ótima para cada frequência que aplicaremos na segunda parte do estudo.
Comparador Falso: DBS desligado
Ausência de estimulação
Primeiramente, vamos calcular para cada paciente e cada frequência a janela terapêutica de amplitude (diferença entre limiar terapêutico e de efeito colateral). Determinaremos uma amplitude ótima para cada frequência que aplicaremos na segunda parte do estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Centro de Deslocamento de Pressão
Prazo: 1 dia
Variável quantitativa contínua avaliada usando análise de equilíbrio contra perturbação de força sob as três diferentes condições de configuração do DBS e com o DBS desligado
1 dia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Limite de efeito colateral
Prazo: 1 dia
Amplitude da estimulação DBS necessária para induzir efeitos colaterais nas três condições de configuração DBS
1 dia
Limiar terapêutico
Prazo: 1 dia
Amplitude da estimulação DBS necessária para corrigir o tremor sob as três condições de configuração DBS
1 dia
Janela terapêutica
Prazo: 1 dia
Diferença entre o limiar de efeito colateral e o limiar terapêutico nas três condições de configurações de DBS
1 dia
Energia Total Entregue
Prazo: 1 dia
Energia fornecida pelo gerador de pulsos sob as três condições de configurações DBS diferentes
1 dia
Densidade de carga
Prazo: 1 dia
Carga fornecida pelo gerador de pulsos sob as três condições de configuração DBS diferentes
1 dia
Escala para avaliação e classificação do escore de ataxia
Prazo: 1 dia
Pontuação da ataxia cerebelar nas três condições diferentes de configuração do DBS e com o DBS desligado
1 dia
Pontuação da escala de classificação de tremor
Prazo: 1 dia
Pontuação da gravidade do tremor nas três condições diferentes de configuração do DBS e com o DBS desligado
1 dia
Volume de Tecido Ativado
Prazo: 1 dia
Previsão por meio de imagem do volume de tecido ativado por estimulação sob as três diferentes condições de configurações de DBS
1 dia
Análise computadorizada de teste espiral (SWVI)
Prazo: 1 dia
Comparação do índice de variabilidade da largura da espiral (SWVI) entre as quatro condições diferentes
1 dia
Análise de teste espiral computadorizada (AUC)
Prazo: 1 dia
Comparação da Área sob a curva (AUC) da aceleração após a Transformada Rápida de Fourier entre as quatro condições diferentes
1 dia
Análise de teste espiral computadorizada (frequência de tremor)
Prazo: 1 dia
Comparação da frequência do tremor entre as quatro condições diferentes
1 dia
Análise de movimento de equilíbrio (posição inicial do CoP)
Prazo: 1 dia
Comparação da posição inicial do centro de pressão (CoP) e a força de resistência entre as quatro condições diferentes
1 dia
Análise de movimento de equilíbrio (força de resistência)
Prazo: 1 dia
Comparação da força de resistência entre as quatro condições diferentes
1 dia
Análise do movimento da marcha (comprimento do passo)
Prazo: 1 dia
Comparação do comprimento do passo entre as quatro condições diferentes
1 dia
Análise do movimento da marcha (número de passos)
Prazo: 1 dia
Comparação do número de etapas entre as quatro condições diferentes
1 dia
Análise do movimento da marcha (comprimento da passada)
Prazo: 1 dia
Comparação do comprimento da passada entre as quatro condições diferentes
1 dia
Análise do movimento da marcha (velocidade da passada)
Prazo: 1 dia
Comparação da velocidade da passada entre as quatro condições diferentes
1 dia
Análise do movimento da marcha (tempo de suporte duplo normalizado)
Prazo: 1 dia
Comparação do tempo de suporte duplo normalizado entre as quatro condições diferentes
1 dia
Análise do movimento da marcha (assimetria do comprimento do passo)
Prazo: 1 dia
Comparação da assimetria do comprimento do passo entre as quatro condições diferentes
1 dia
Oculografia (índice de fixação)
Prazo: 1 dia
Comparação do índice de fixação entre as quatro diferentes condições usando sistema de rastreamento ocular
1 dia
Oculografia (velocidade das sacadas)
Prazo: 1 dia
Comparação da velocidade dos sacádicos entre as quatro condições diferentes usando o sistema de rastreamento ocular
1 dia
Oculografia (latência das sacadas)
Prazo: 1 dia
Comparação da latência das sacadas (ms) entre as quatro diferentes condições usando o sistema de rastreamento ocular
1 dia
Oculografia (índice de precisão das sacadas)
Prazo: 1 dia
Comparação do índice de precisão dos sacádicos entre as quatro condições diferentes usando o sistema de rastreamento ocular
1 dia
Oculografia (ganho de VOR)
Prazo: 1 dia
Comparação do ganho do reflexo vestíbulo-ocular (VOR) entre as quatro diferentes condições usando sistema de rastreamento ocular
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de maio de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de novembro de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de novembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de abril de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de maio de 2022

Primeira postagem (Real)

5 de maio de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever