Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Pazienti sottoposti a emodiafiltrazione venosa continua: effetti dell'aumento del flusso sanguigno

7 giugno 2024 aggiornato da: Hospital Israelita Albert Einstein

Valutazione della vita utile dei filtri, del controllo metabolico, del profilo elettrolitico e dell'equilibrio acido-base durante l'anticoagulazione regionale con citrato trisodico al 4% in pazienti sottoposti a CVVHDF: effetti dell'aumento del flusso sanguigno

Il danno renale acuto (AKI) è una sindrome ad alta incidenza e prevalenza nelle Unità di Terapia Intensiva (ICU). Si stima che il 50% del settore presenti AKI ad un certo punto e il 10-15% necessiti di terapia renale sostitutiva (RRT). Sebbene gli studi non dimostrino la superiorità dei metodi continui, i pazienti più gravemente malati sono indirizzati a questo tipo di RRT. Uno svantaggio delle terapie continue è la necessità di anticoagulanti. I pazienti in condizioni critiche presentano uno stato di pro-coagulazione (infiammazione) e diversi fattori di rischio di sanguinamento (coagulopatie, postoperatorio, puntura di grossi vasi).

Da un lato, l'anticoagulazione inefficace compromette l'efficienza della procedura, accorcia la vita del sistema extracorporeo, consuma risorse e aumenta la perdita di sangue per coagulazione inaspettata e precoce del filtro. Non c'è consenso su quale sarebbe il flusso sanguigno ottimale (Qb) in dialisi continua, specialmente quando si utilizza l'anticoagulazione regionale con citrato (RCA). Teoricamente, una portata maggiore eviterebbe la stasi nel sistema e diminuirebbe il rischio di coagulazione del filtro. Gli studi mostrano risultati contrastanti. L'aumento di Qb da 150 a 250 ml/min ha dimostrato che la durata del circuito e la possibilità di coagulazione erano simili. D'altra parte, il flusso sanguigno è importante per mantenere la frazione di filtrazione (FF), il rapporto tra flusso ultrafiltrato e flusso plasmatico. Idealmente, il FF dovrebbe essere mantenuto al di sotto del 25% per evitare l'emoconcentrazione e la coagulazione del filtro. Pertanto, maggiore è il tasso di convezione, maggiore dovrebbe essere il flusso sanguigno per mantenere la FF nell'intervallo ottimale. Poiché la capacità anticoagulante del citrato dipende dalla sua concentrazione, circa 4 mmol/L di sangue, aumentando il flusso sanguigno, l'infusione di citrato viene proporzionalmente aumentata. Teoricamente, il più alto carico di citrato offerto dovrebbe essere metabolizzato e, in teoria, potrebbe causare il suo sovraccarico con il verificarsi di alcalosi metabolica e ipernatriemia. Questa situazione si verifica quando non viene raggiunta la sua massima capacità metabolizzante e vi è un eccesso di infusione di citrato rispetto al fabbisogno tampone. Pertanto, intendiamo valutare la vita utile del filtro, il controllo metabolico, il profilo elettrolitico e l'equilibrio acido-base nei pazienti in terapia intensiva sottoposti a emodiafiltrazione venosa continua (CVVHDF), anticoagulazione regionale del citrato durante l'aumento del flusso sanguigno.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il danno renale acuto (AKI) è una sindrome clinica con un'elevata incidenza e prevalenza nelle unità di terapia intensiva (ICU). Si stima che il 50% dei pazienti in terapia intensiva soffra di AKI prima o poi. (1, 2) Circa il 10-15% di questi individui necessita di terapia renale sostitutiva (RRT). (3) Sebbene gli studi non abbiano dimostrato in modo conclusivo la superiorità dei metodi continui, i pazienti più gravi vengono solitamente indirizzati a questo tipo di terapia.

Le principali indicazioni per terapie continue sono l'instabilità emodinamica, lo shock cardiogeno, l'insufficienza respiratoria grave, le situazioni di rischio per l'edema cerebrale, l'ipercatabolismo, la necessità di uno stretto controllo del volume, l'epatopatia acuta e i maggiori disturbi del sodio. (4, 5) Uno dei principali svantaggi delle terapie continue è la necessità dell'anticoagulazione. I pazienti in condizioni critiche presentano uno stato di pro-coagulazione (infiammazione) e diversi fattori di rischio di sanguinamento (coagulopatie, postoperatorio, puntura di grossi vasi). Da un lato, la mancata o inefficace anticoagulazione compromette l'efficienza della procedura, accorcia la vita del sistema extracorporeo, consuma risorse e aumenta la perdita di sangue per inaspettata e precoce coagulazione del filtro. D'altra parte, l'uso eccessivo di anticoagulanti, in particolare l'eparina, è associato a sanguinamento e aumento delle trasfusioni.

In questo scenario, l'anticoagulazione regionale con citrato (RCA) è diventata la metodica di scelta nelle diverse modalità di dialisi continua. Rispetto all'eparina, l'uso dell'anticoagulazione regionale con citrato è associato a minore necessità di sanguinamento e trasfusioni e maggiore durata del sistema extracorporeo. Sembra anche diminuire l'attivazione endoteliale, la degranulazione dei neutrofili e l'attivazione del sistema del complemento. (6-9) La proprietà anticoagulante del citrato si basa sul suo legame con il calcio (Ca). Il citrato spegne il Ca nel sistema extracorporeo, un cofattore essenziale in diverse fasi della coagulazione. L'anticoagulazione ottimale si ottiene quando la concentrazione ionica di Ca nel circuito extracorporeo è mantenuta tra 0,25 e 0,35 mmol/L. Questo di solito si ottiene con un livello di citrato nel circuito di circa 4mmol/L di sangue. A seconda della modalità scelta e di altri fattori, fino al 60% del complesso citrato-Ca viene eliminato durante il passaggio attraverso il filtro (peso molecolare di 298 Dalton e coefficiente di ripartizione di 1,0). (10) Il resto viene metabolizzato nel ciclo di Krebs principalmente nel fegato, nei reni e nei muscoli scheletrici. Ogni mole di citrato trisodico provoca 3 moli di bicarbonato quindi correttamente, parzialmente o completamente, l'acidosi metabolica conseguente all'insufficienza renale. Ca e sodio (Na) vengono rilasciati nella circolazione sistemica (11). Il citrato trisodico aumenta anche la forte differenza ionica dovuta all'elevata concentrazione di sodio nella soluzione, aumentando così la capacità tampone. Parallelamente è necessaria la sostituzione del Ca per mantenere la normale calcemia. Il citrato spegne anche il magnesio, che può portare a un disturbo di questo elettrolita.

Non c'è consenso su quale sarebbe il flusso sanguigno ottimale (Qb) in dialisi continua, specialmente quando si utilizza l'anticoagulazione regionale con citrato. Teoricamente, un flusso sanguigno più elevato impedirebbe la stasi nel sistema e quindi ridurrebbe il rischio di coagulazione del filtro. Gli studi mostrano risultati contrastanti. Ad esempio, uno studio ha valutato l'aumento di Qb da 150 a 250 ml/min e ha mostrato che la vita utile del circuito e la possibilità di coagulazione del sistema extracorporeo erano simili tra i due gruppi. D'altra parte, il flusso sanguigno è importante per mantenere la frazione di filtrazione (FF), il rapporto tra flusso ultrafiltrato e flusso plasmatico (flusso sanguigno meno ematocrito). Idealmente, la FF dovrebbe essere mantenuta al di sotto del 25% per evitare l'emoconcentrazione e la coagulazione delle fibre capillari del filtro. Quindi maggiore è il tasso di convezione (ultrafiltrazione), maggiore dovrebbe essere il flusso sanguigno per mantenere la FF nell'intervallo ottimale.

Poiché la capacità anticoagulante del citrato dipende dalla sua concentrazione, circa 4 mmol/L di sangue, aumentando il flusso sanguigno, l'infusione di citrato viene proporzionalmente aumentata. Teoricamente, il più alto carico di citrato offerto dovrebbe essere metabolizzato e, in teoria, potrebbe portare a un sovraccarico di citrato con il verificarsi di alcalosi metabolica e ipernatriemia. (5) Questa situazione si verifica quando non viene raggiunta la capacità massima di metabolizzazione del citrato e vi è un eccesso di infusione di citrato rispetto al fabbisogno tampone. Il rapporto Ca totale/Ca ionico sistemico rimane normale, inferiore a 2,5. (12) L'eccesso di citrato può essere facilmente corretto diminuendo la concentrazione di bicarbonato del dialisato, aumentando la dose di dialisato o diminuendo l'infusione di citrato. (13) Pertanto, intendiamo valutare la vita utile del filtro, il controllo metabolico, il profilo elettrolitico e l'equilibrio acido-base nei pazienti in terapia intensiva con AKI sottoposti a emodiafiltrazione venovenosa continua (CVVHDF), anticoagulazione regionale con citrato durante l'aumento del flusso sanguigno.

Ipotesi: l'aumento del flusso sanguigno durante l'emodiafiltrazione venosa continua previene la stasi nel sistema e quindi riduce il rischio di coagulazione del filtro. Il flusso sanguigno è importante per mantenere la frazione di filtrazione (FF), il rapporto tra flusso ultrafiltrato e flusso plasmatico (flusso sanguigno meno ematocrito). Idealmente, la FF dovrebbe essere mantenuta al di sotto del 25% per evitare l'emoconcentrazione e la coagulazione delle fibre capillari del filtro. Quindi maggiore è il tasso di convezione (ultrafiltrazione), maggiore dovrebbe essere il flusso sanguigno per mantenere la FF nell'intervallo ottimale. Pertanto, si prevede che un flusso sanguigno più elevato (250 ml/min) ridurrà la FF e contemporaneamente prolungherà la durata del filtro.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

27

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • São Paulo, Brasile
        • Hospital Israelite Albert Einstein

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

I criteri di inclusione saranno:

  • Età maggiore di 18 anni.
  • Peso ≥ 50 Kg.
  • Accettazione di partecipare allo studio (TCLE debitamente chiarito e firmato dal paziente o da un familiare/tutore).
  • Ricoverato in terapia intensiva ospedaliera.
  • Danno renale acuto che necessita di RRT e indicazione (secondo la valutazione dell'assistente nefrologo) di terapia continua.

I criteri di esclusione saranno:

  • Età < 18 anni.
  • Peso < 50 kg.
  • Rifiuto di partecipare allo studio (assenza di consenso informato).
  • Paziente con malattia renale cronica in dialisi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Qb150

Questo gruppo sarà esposto a terapia venovenosa continua con un flusso sanguigno di 150 ml/min; già standardizzato dall'ente; per un tempo massimo di 72 ore o interrotto prima se il sistema si coagula o il filtro perde la pervietà.

Entrambi i gruppi avranno un "wash out" di 6 ore prima di incrociare le braccia del lavoro.

I pazienti saranno esposti a terapia renale venovenosa continua con flussi ematici distinti in 2 periodi, da definire per sorteggio. Il gruppo di controllo avrà un flusso di 150 ml/min e il gruppo di intervento 250 ml/min. La terapia è prevista per un periodo di 72 ore (massimo definito dal produttore); con un "washout" di 6 ore e, successivamente, il braccio viene cambiato per essere esposto all'altro flusso sanguigno.
Comparatore attivo: Qb 250

Questo gruppo sarà esposto a terapia venovenosa continua con un flusso sanguigno di 250 ml/min; gruppo sperimentale per valutare l'aumento del flusso sanguigno e la durata del filtro; per un tempo massimo di 72 ore o interrotto prima se il sistema si coagula o il filtro perde la pervietà.

Entrambi i gruppi avranno un "wash out" di 6 ore prima di incrociare le braccia del lavoro.

I pazienti saranno esposti a terapia renale venovenosa continua con flussi ematici distinti in 2 periodi, da definire per sorteggio. Il gruppo di controllo avrà un flusso di 150 ml/min e il gruppo di intervento 250 ml/min. La terapia è prevista per un periodo di 72 ore (massimo definito dal produttore); con un "washout" di 6 ore e, successivamente, il braccio viene cambiato per essere esposto all'altro flusso sanguigno.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Analizzare la vita utile del filtro/sistema
Lasso di tempo: 72 ore per filtro
Valutare la durata del filtro per emodiafiltrazione continua in base alle variazioni del flusso sanguigno
72 ore per filtro

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esaminare le pressioni del sistema
Lasso di tempo: 72 ore per filtro
Valutare i cambiamenti nelle pressioni del sistema durante i 2 flussi sanguigni (pressione transmembrana, pressione del filtro e pressione di accesso)
72 ore per filtro
Mortalità della coorte
Lasso di tempo: 30, 60 e 90 giorni
Valutare la mortalità complessiva della coorte in 30, 60 e 90 giorni
30, 60 e 90 giorni
Valutare la variazione della frazione di filtrazione
Lasso di tempo: 72 ore per filtro
Valutare la variazione della frazione di filtrazione durante i 2 flussi sanguigni
72 ore per filtro
Controllo elettrolitico - Potassio
Lasso di tempo: 72 ore per filtro (dosaggio ogni 12 ore secondo protocollo)
Valutare le variazioni del potassio (variazioni rispetto al basale)
72 ore per filtro (dosaggio ogni 12 ore secondo protocollo)
Controllo elettrolitico - Sodio
Lasso di tempo: 72 ore per filtro (dosaggio ogni 12 ore secondo protocollo)
Valutare le variazioni di sodio (variazioni rispetto al basale)
72 ore per filtro (dosaggio ogni 12 ore secondo protocollo)
Equilibrio acido-base - pH del sangue
Lasso di tempo: 72 ore per filtro (emogasanalisi venosa ogni 12 ore)
Valutare le variazioni del pH del sangue durante i 2 flussi sanguigni (variazioni rispetto al basale)
72 ore per filtro (emogasanalisi venosa ogni 12 ore)
Equilibrio acido-base - bicarbonato di sodio
Lasso di tempo: 72 ore per filtro (emogasanalisi venosa ogni 12 ore)
Valutare le variazioni del bicarbonato di sodio durante i 2 flussi sanguigni (variazioni rispetto al basale)
72 ore per filtro (emogasanalisi venosa ogni 12 ore)
Equilibrio acido-base - eccesso di basi
Lasso di tempo: 72 ore per filtro (emogasanalisi venosa ogni 12 ore)
Valutare le variazioni dell'eccesso di basi durante i 2 flussi sanguigni (variazioni rispetto al basale)
72 ore per filtro (emogasanalisi venosa ogni 12 ore)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Lucas T Avila Neto, Hospital Israelita Albert Einstein

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 gennaio 2023

Completamento primario (Effettivo)

9 gennaio 2023

Completamento dello studio (Stimato)

30 settembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 marzo 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 marzo 2023

Primo Inserito (Effettivo)

3 aprile 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 giugno 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 giugno 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi