Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto della lavanda rispetto all'olio di primula sui sintomi della menopausa

11 agosto 2023 aggiornato da: Fatma Zaghloul, Cairo University

Effetto dell'olio di primula rispetto all'olio di lavanda su vampate di calore e sudorazioni notturne tra le donne in menopausa

c'è una scarsità di ricerche che integrano per studiare l'effetto comparativo dell'olio di enotera e della lavanda come olio essenziale che influisce sui sintomi vasomotori della menopausa, in particolare vampate di calore e dolcezza notturna. Pertanto, si prevede che l'attuale studio contribuisca alla conoscenza e alla pratica in materia l'effetto della lavanda rispetto all'olio di primula sulle vampate di calore e sul sudore notturno nelle donne in menopausa.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia dell'olio di primula rispetto all'olio di lavanda su vampate di calore e sudorazione notturna tra le donne in menopausa

Ipotesi di ricerca Per raggiungere lo scopo di questo studio saranno formulate le seguenti ipotesi di ricerca H1: Le donne in menopausa che riceveranno olio di enotera possono mostrare una diminuzione della frequenza e della gravità delle vampate di calore e della sudorazione notturna rispetto a quelle che riceveranno cure di routine H2: Le donne in menopausa che riceveranno l'olio di lavanda possono mostrare una diminuzione della frequenza e della gravità delle vampate di calore e della sudorazione notturna rispetto a quelle che riceveranno le cure di routine H3: c'è una differenza tra le donne in menopausa che riceveranno l'olio di enotera rispetto all'olio di lavanda in relazione a frequenza e gravità delle vampate di calore e della sudorazione notturna Misure di esito

Campione Un totale di (150) donne in menopausa che frequenteranno la clinica ginecologica ambulatoriale presso l'ospedale di ostetricia e ginecologia negli ospedali universitari del Cairo, Kasr El Ainy sarà reclutato per questo studio e assegnato in modo casuale a entrambi i gruppi che riceveranno olio di primula (50) donne, l'altro gruppo che riceverà l'olio di lavanda (50) donne, il gruppo placebo (50) che prenderanno il pacchetto di olio ma non contengono il principio attivo.

Strumenti per la raccolta dei dati Per raggiungere l'obiettivo dello studio verranno utilizzati quattro strumenti per la raccolta dei dati. Il primo è il questionario di intervista che è stato progettato dal ricercatore attraverso un'ampia revisione della letteratura; il secondo strumento è il diario giornaliero delle vampate di calore / dei dolci notturni; il terzo strumento è la valutazione dei problemi di vampate di calore/notte dolce (HFNS Problem Rating) e il quarto strumento è la scala di interferenza giornaliera correlata a vampate di calore (HFRDIS).

Strumenti utilizzati nel percorso di controllo randomizzato:

Primo strumento: Interviewing Questionnaires Schedule (Appendice A) Questo strumento progettato dal ricercatore dopo un'ampia revisione della letteratura che si compone di quattro parti; prima parte dati relativi a caratteristiche demografiche quali età, livello di istruzione, residenza e occupazione. Seconda parte dati relativi alla storia mestruale e allo stato menopausale.

Secondo strumento: diari giornalieri di vampate di calore / dolci notturni Diario giornaliero di vampate di calore: è un caseificio self-report, in cui i partecipanti hanno registrato quante vampate di calore hanno sperimentato su base giornaliera e la gravità di ciascuna vampata di calore su una scala da 1- 3 (1 lieve, 2 moderato e 3 grave). Le vampate di calore durante un periodo di 7 giorni sono state aggiunte per produrre un punteggio di frequenza settimanale delle vampate di calore. Mentre il numero di vampate di calore riportato in ciascun livello di gravità è stato utilizzato per calcolare il punteggio di gravità giornaliero, il numero totale di punteggi di gravità giornalieri nel corso di sette giorni è stato utilizzato per determinare l'indice di gravità delle vampate di calore Il punteggio di gravità delle vampate di calore per ogni giorno è stato calcolato come la somma del numero di vampate di calore all'interno di ciascuna categoria di gravità, moltiplicato per il punteggio di gravità per quella categoria, con la somma risultante divisa per il numero totale di vampate di calore HFNS Problem Rating) Questo strumento è uno strumento standardizzato per misurare la misura in cui le HFNS sono un problema, è una sottoscala della scala di valutazione Hot Flush (HFRS) questa misura di autovalutazione convalidata ha tre domande che utilizzano scale Likert a 10 punti per valutare la misura in cui le HFNS sono problematiche, angoscianti e causa di interferenza nella vita quotidiana. La valutazione del problema è calcolata come media delle tre domande, con punteggi più alti che indicano più problematico. Questo strumento ha correlazioni significative con le registrazioni del diario per le vampate di calore (r=0,97, p<0.001) e sudorazioni notturne (r=0.94, p<0,001). HFRS ha una buona affidabilità test-retest (r=0,8) e consistenza interna (alpha=0,87); i coefficienti alfa di affidabilità interni 0,84. è significativamente associato (r=0.61-0.85 p<0.001) .

Quarto strumento: scala di interferenza giornaliera correlata alle vampate di calore (HFRDIS) È una scala di 10 elementi per valutare il grado in cui le vampate di calore interferiscono con le attività della vita quotidiana delle donne. I primi nove elementi valutano la qualità delle attività della vita quotidiana tra cui lavoro, attività sociali, attività ricreative, sonno, umore, concentrazione, relazioni con gli altri, sessualità e godimento della vita e il decimo elemento valuta la qualità complessiva della vita. Su una scala da 0 (non interferire) a 10 (interferire totalmente), le donne valutano la misura in cui le vampate di calore hanno interferito con ciascun elemento durante la settimana precedente. Un punteggio totale viene calcolato sommando gli elementi. Punteggi più alti riflettono una maggiore interferenza da vampate di calore e un maggiore impatto sulla qualità della vita. Il punteggio totale va da 0 a 100. Questo punteggio è stato interpretato in base all'interferenza lieve 0-33•interferenza giornaliera corrispondente come segue: interferenza moderata 34-67• interferenza grave 68-100• validità e affidabilità

Gli strumenti di raccolta dei dati sono strumenti standardizzati. Gli strumenti standardizzati delle Nazioni Unite sono stati sottoposti a 3 esperti nel campo dell'assistenza infermieristica per la maternità per testare la validità del contenuto, la chiarezza delle frasi e l'adeguatezza del contenuto. Le modifiche sono state apportate secondo il giudizio degli esperti prima di chiedere l'accettazione del comitato etico.

Considerazione etica Un'approvazione ufficiale per condurre lo studio proposto sarà ottenuta dal Comitato etico della ricerca presso la facoltà di infermieristica - Università del Cairo. Inoltre, verrà presa un'autorizzazione ufficiale dal personale amministrativo nelle impostazioni consigliate. Inoltre, ogni donna sarà informata oralmente sullo scopo del processo e sulla sua importanza. Inoltre, il consenso informato scritto sarà ottenuto dalle donne che saranno disposte a partecipare alla sperimentazione dopo aver assicurato che la loro partecipazione alla sperimentazione sarà volontaria e potrà essere ritirata in qualsiasi momento. Oltre all'anonimato, la riservatezza e la privacy delle informazioni saranno mantenute.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

3

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Cairo, Egitto, 12519
        • Faculty of nursinf

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • sa leggere e scrivere
  • sperimentato amenorrea per > 6 mesi
  • vampate di calore lievi o da moderate a gravi almeno due volte al giorno
  • pressione sanguigna normale
  • normale funzionalità renale ed epatica
  • nessun sanguinamento vaginale anomalo
  • nessuna sensibilità alle sostanze vegetali

Criteri di esclusione:

  • Donne con malattie gravi come reni, fegato, convulsioni e allerg
  • uso di farmaci ormonali o trattamenti a base di erbe nei 2 mesi precedenti per il trattamento delle vampate di calore o del dolce notturno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: olio di primula
il gruppo A prenderà l'olio di primula
Sperimentale: olio di lavanda
il gruppo B prenderà olio di lavanda
Comparatore placebo: il gruppo placebo
ha preso lo stesso flacone di olio che non conteneva i principi attivi ma aveva la stessa forma, lo stesso oder, lo stesso colore.
questo è il gruppo di confronto che prenderà lo stesso flacone di olio che non contiene i principi attivi ma ha la forma campione, stesso oder, stesso colore

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
frequenza delle vampate di calore nelle donne in menopausa.
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 8 settimane dopo l'intervento
sarà valutato dal Daily Hot Flash Diary: è un caseificio self-report in cui i partecipanti hanno registrato quante vampate di calore hanno sperimentato su base giornaliera. Le vampate di calore durante un periodo di 7 giorni sono state aggiunte per produrre un punteggio di frequenza settimanale delle vampate di calore
Prima dell'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 8 settimane dopo l'intervento
gravità delle vampate di calore tra le donne in menopausa
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 8 settimane dopo l'intervento

sarà valutato dal Daily Hot Flash Diary così come la gravità di ogni vampata di calore su una scala da 1 a 3 (1 è lieve, 2 moderata e 3 grave). il numero di vampate di calore riportato in ciascun livello di gravità è stato utilizzato per calcolare il punteggio di gravità giornaliero, il numero totale di punteggi di gravità giornalieri nel corso di sette giorni è stato utilizzato per determinare l'indice di gravità delle vampate di calore.

Il punteggio di gravità delle vampate di calore per ogni giorno è stato calcolato come somma del numero di vampate di calore all'interno di ciascuna categoria di gravità, moltiplicato per il punteggio di gravità per quella categoria, con la somma risultante divisa per il numero totale di vampate di calore

Prima dell'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 8 settimane dopo l'intervento
Fino a che punto vampate di calore e dolcezza notturna sono un problema
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 8 settimane dopo l'intervento
Questo strumento è uno strumento standardizzato per misurare la misura in cui vampate di calore e dolcezza notturna sono un problema, è una sottoscala della scala di valutazione del flusso caldo (HFRS) questa misura di autovalutazione convalidata ha tre domande che utilizzano scale Likert a 10 punti per valutare la misura in cui le HFNS sono problematiche, angoscianti e causa di interferenza nella vita quotidiana. La valutazione del problema è calcolata come media delle tre domande, con punteggi più alti che indicano più problematico
Prima dell'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 8 settimane dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Interferenza giornaliera correlata a vampate di calore
Lasso di tempo: Prima dell'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 8 settimane dopo l'intervento
Si tratta di una scala di 10 elementi sviluppata da Carpenter, (2001) per valutare il grado in cui le vampate di calore interferiscono con le attività della vita quotidiana delle donne. I primi nove elementi valutano la qualità delle attività della vita quotidiana tra cui lavoro, attività sociali, attività ricreative, sonno, umore, concentrazione, relazioni con gli altri, sessualità e godimento della vita e il decimo elemento valuta la qualità complessiva della vita. Su una scala da 0 (non interferire) a 10 (interferire totalmente), le donne valutano la misura in cui le vampate di calore hanno interferito con ciascun elemento durante la settimana precedente. Un punteggio totale viene calcolato sommando gli elementi. Punteggi più alti riflettono una maggiore interferenza da vampate di calore e un maggiore impatto sulla qualità della vita. Il punteggio totale va da 0 a 100. Questo punteggio è stato interpretato per l'interferenza lieve 0-33•interferenza giornaliera corrispondente come segue: interferenza moderata 34-67• interferenza grave 68-100•
Prima dell'intervento, 4 settimane dopo l'intervento, 8 settimane dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Lamiaa Saad, lecturer, Faculty of nursing

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 marzo 2022

Completamento primario (Effettivo)

21 aprile 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

20 luglio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 luglio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 agosto 2023

Primo Inserito (Effettivo)

14 agosto 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 agosto 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 agosto 2023

Ultimo verificato

1 agosto 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Lavender and Primrose

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

i dati saranno condivisi online

Periodo di condivisione IPD

quattro mesi

Criteri di accesso alla condivisione IPD

sarà pubblicato sulla rivista

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi