Effekt af lavendel versus Primrose Oil på overgangsalderen symptom

Formålet med denne undersøgelse er at vurdere effektiviteten af ​​primula olie versus lavendelolie på hedeture og nattesved blandt kvinder i overgangsalderen

Forskningshypoteser For at opfylde formålet med denne undersøgelse vil følgende forskningshypoteser blive formuleret H1: Kvinder i overgangsalderen, som vil modtage kæmpenatlysolie, kan vise et fald i hyppigheden og sværhedsgraden af ​​hedeture og nattesved sammenlignet med dem, der vil modtage rutinepleje H2: Kvinder i overgangsalderen, der vil modtage lavendelolie, kan vise fald i hyppighed og sværhedsgrad af hedeture og nattesved sammenlignet med dem, der vil modtage rutinepleje H3: Der er forskel på kvinder i overgangsalderen, der vil modtage kæmpenatlysolie kontra lavendelolie i forhold til kvinder i overgangsalderen. hyppighed og sværhedsgrad af hedeture og nattesved Resultatmål

Prøve I alt (150) kvinder i overgangsalderen, som vil gå til den udepatient gynækologiske klinik på Obstetrics and Gynecological Hospital i Cairos universitetshospitaler, Kasr El Ainy, vil blive rekrutteret til denne undersøgelse og tilfældigt fordelt til begge grupper, der vil modtage primroseolie (50) kvinder, den anden gruppe, der vil modtage lavendelolie (50) kvinder, placebogruppen (50), som vil tage en pakke olie, men ikke indeholder det aktive stof.

Værktøjer til dataindsamling For at opfylde formålet med undersøgelsen vil fjerde værktøjer blive brugt til dataindsamling. Det første interviewspørgeskemaet, som blev designet af forskeren gennem omfattende litteraturgennemgang; det andet værktøj er Daglige hot flash / nat slik dagbøger; det tredje værktøj er Hot-flush/night sweet problem-rating (HFNS Problem Rating), og det fjerde værktøj er Hot Flash Related Daily Interference Scale (HFRDIS).

Værktøjer brugt i Randomized Control Trail:

Første værktøj: Interviewspørgeskemaskema (Bilag A) Dette værktøj designet af forskeren efter omfattende litteraturgennemgang, som bestod af fire dele; første del data relateret til demografiske karakteristika såsom alder, uddannelsesniveau, bopæl og erhverv. Anden del data relateret til menstruationshistorie og menopausal status.

Andet værktøj: Daglige hedeture / natslik dagbøger Daglig hedeture dagbog: Det er et selvrapporteringsmejeri, hvor deltagerne registrerede, hvor mange hedeture de oplevede på daglig basis samt sværhedsgraden af ​​hvert hedeture på en skala fra 1- 3 (1 er mild, 2 moderat og 3 svær). Hot flashes gennem en 7-dages periode blev tilføjet for at producere en ugentlig hot flash-frekvensscore. Mens antallet af hedeture rapporteret i hvert sværhedsniveau blev brugt til at beregne den daglige alvorlighedsscore, blev det samlede antal daglige alvorlighedsscore i løbet af syv dage brugt til at bestemme hedetures sværhedsgradsindeks. Hot flash-alvorlighedsscoren for hver dag blev beregnet som summen af ​​antallet af hedeture inden for hver alvorlighedskategori, ganget med sværhedsgraden for den kategori, med den resulterende sum divideret med det samlede antal hedeture. Tredje værktøj: Hot-flush/night sweet problem-rating ( HFNS Problem Rating) Dette værktøj er et standardiseret værktøj til at måle i hvilket omfang HFNS er et problem. Det er en underskala af Hot Flush Rating Scale (HFRS). Dette validerede selvrapporteringsmål har tre spørgsmål ved hjælp af 10-punkts Likert-skalaer til at vurdere i hvor høj grad HFNS er problematiske, belastende og årsag til forstyrrelser i dagligdagen. Problemvurdering beregnes som gennemsnittet af de tre spørgsmål, hvor højere score indikerer mere problematisk. Dette værktøj har signifikante korrelationer med dagbogsoptagelser for hedeture (r=0,97, p<0,001) og nattesved (r=0,94, p<0,001). HFRS har god test-gentest reliabilitet (r=0,8) og intern konsistens (alfa=0,87); den interne pålidelighed alfa-koefficienter 0,84. det er signifikant forbundet (r=0,61-0,85 p<0,001).

Fjerde værktøj: Hot Flash Related Daily Interference Scale (HFRDIS) Det er en 10-elements skala til at vurdere, i hvilken grad hedeture forstyrrer kvinders daglige aktiviteter. De første ni punkter vurderer kvaliteten af ​​dagligdags aktiviteter, herunder arbejde, sociale aktiviteter, fritidsaktiviteter, søvn, humør, koncentration, forhold til andre, seksualitet og livsglæde, og det tiende punkt vurderer den overordnede livskvalitet. På en skala fra 0 (interferer ikke) til 10 (interfererer fuldstændigt), vurderer kvinder, i hvor høj grad hedeture forstyrrede hvert emne i løbet af den foregående uge. En samlet score beregnes ved at summere elementer. Højere score afspejler mere interferens fra hedeture og en større indvirkning på livskvaliteten. Den samlede score spænder fra 0-100. Denne score blev fortolket til Mild interferens 0-33•svarende daglig interferens som følger: Moderat interferens 34-67• Alvorlig interferens 68-100• Validitet og pålidelighed

Værktøjer til dataindsamling er standardiserede værktøj. FN standardiserede værktøjer blev forelagt 3 eksperter inden for barselssygepleje for at teste indholdets validitet, klarhed af sætninger og en passende indhold. Ændringer blev udført i henhold til ekspertvurderingen, før der blev søgt om accept af etisk udvalg.

Etiske overvejelser En officiel godkendelse til at udføre den foreslåede undersøgelse vil blive opnået fra den forskningsetiske komité ved det sygeplejefaglige fakultet - Cairo University. Der vil også blive taget en officiel tilladelse fra det administrative personale i de anbefalede indstillinger. Desuden vil hver kvinde blive informeret mundtligt om formålet med forsøget og dets betydning. Derudover vil der blive indhentet informeret skriftligt samtykke fra kvinder, som vil være villige til at deltage i forsøget efter at have sikret sig, at deres deltagelse i forsøget vil være frivillig og kan trække sig tilbage til enhver tid. Samt anonymiteten, fortroligheden og fortroligheden af ​​oplysningerne vil blive opretholdt.