- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06412211
Uno studio di fattibilità clinica di un cercatore fotoacustico
Utilità clinica del rilevatore fotoacustico nel rilevamento del linfonodo sentinella nel cancro al seno - Studio pilota
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
-Introduzione La presenza di metastasi linfatiche nelle pazienti con cancro al seno è un importante fattore prognostico per la sopravvivenza e un'accurata stadiazione porta ad un appropriato trattamento adiuvante. La biopsia del linfonodo sentinella (SLNb) è un metodo standard utilizzato per confermare le metastasi linfatiche ascellari regionali nei pazienti con cancro al seno. I linfonodi sentinella (SLN) sono un gruppo di linfonodi iniziali (LN) situati in prossimità del tumore e collegati tramite vasi linfatici (LV), ipoteticamente i primi che un tumore primario drena nel bacino linfatico regionale. Se le cellule tumorali metastatiche non vengono confermate nei SLN asportati, l'incidenza di morbilità, come il linfedema, può essere ridotta omettendo la dissezione linfonodale ascellare (ALND) non necessaria. La procedura SLNb è un metodo dual-modale che utilizza un tracciante radioattivo (ad esempio, 99mTc) e/o un colorante blu per identificare le SLN. Il tracciante radioattivo e il colorante blu vengono somministrati prima dell'intervento chirurgico e assorbiti dal sistema linfatico, per poi confluire nei SLN. Durante le procedure chirurgiche, i SLN vengono identificati attraverso l'ispezione visiva dei LV colorati in blu e il rilevamento della radioattività utilizzando una sonda gamma. I SLN identificati vengono successivamente asportati e inviati all'esame patologico per valutare il potenziale tumore metastatico.
Il metodo dual-modale migliora l'accuratezza e l'efficienza dell'identificazione SLN sfruttando i vantaggi distinti di ciascun metodo. Tuttavia, gli isotopi radioattivi nell’intervento chirurgico SLNb presentano un rischio intrinseco di esposizione alle radiazioni e richiedono strutture specializzate e personale medico qualificato. Questi fattori introducono complessità nella procedura chirurgica e creano ostacoli per l’implementazione del SLNb negli ospedali locali. Inoltre, la somministrazione di materiale radioattivo richiede tipicamente la collaborazione con un dipartimento di medicina nucleare, che limita l’utilizzo diretto da parte del chirurgo e può incidere sulla programmazione dell’intervento chirurgico. Infine, poiché gli isotopi radioattivi non forniscono informazioni visive, l’identificazione intuitiva delle SLN è impegnativa. D'altra parte, il colorante blu colora visivamente la rete linfatica, consentendo l'identificazione intuitiva dei SLN senza esposizione alle radiazioni. Tuttavia, fare affidamento sull'ispezione visiva dei SLN colorati in blu può introdurre variabilità intermedica e potenziali imprecisioni nell'identificazione dei SLN, a causa delle caratteristiche variabili della lesione come la presenza di tessuto adiposo e sangue. Queste limitazioni rendono difficile vedere il colorante blu all’interno dei LN, portando in definitiva a una ridotta sensibilità nel rilevamento delle SLN.
L'imaging o il rilevamento fotoacustico (PA) è una tecnica non ionizzante che utilizza le proprietà intrinseche di assorbimento della luce dei componenti dei tessuti biologici. Per generare segnali PA, un laser pulsato di nanosecondi induce ripetute espansioni termiche istantanee all'interno di un campione, creando onde acustiche. Queste onde acustiche vengono quindi catturate da un trasduttore a ultrasuoni e analizzate per confermare la presenza di costituenti specifici all'interno del campione. La tecnologia di rilevamento PA è in grado di rilevare LN colorati con elevata sensibilità e fornire una rappresentazione quantitativa in tempo reale. Questo metodo può determinare con precisione la presenza o l'assenza di SLN colorati che potrebbero essere stati indistinguibili attraverso l'ispezione visiva. Di conseguenza, può facilitare le procedure SLNb senza materiali radioattivi. Nei nostri studi precedenti, è stato ideato con successo un sistema all’avanguardia noto come cercatore fotoacustico (PAF). È straordinariamente efficace nel rilevare le SLN mantenendo un elevato rapporto segnale-rumore (SNR). Il PAF combina un manipolo laser a colorante a stato solido (SSD) e un trasduttore a ultrasuoni trasparente (TUT) in una configurazione precisamente coassiale. Questo studio descrive gli studi preclinici del PAF, che hanno confermato la sua capacità di rilevare accuratamente i SLN colorati di blu.
Questo studio clinico trasversale è stato condotto ex vivo per convalidare la fattibilità dell'utilizzo del PAF in un contesto clinico. Il processo conferma il segnale dei LN asportati identificati dal metodo dual-modal e dal PAF prima di inviarli alla patologia. Per determinarne le prestazioni di rilevamento, l'efficacia del PAF viene confrontata con il tasso di rilevamento della SLNb standard. I risultati stabiliscono la fattibilità clinica dell’utilizzo del PAF per SLNb, fornendo un’alternativa non radioattiva.
-Progetto dello studio: questo studio è stato condotto come studio ex vivo trasversale, in aperto, a braccio singolo all'interno di un singolo istituto per studiare l'efficacia del PAF rispetto ai metodi dual-modali standard per il rilevamento del linfonodo sentinella nel trattamento del cancro al seno . Le procedure SLNb hanno seguito le linee guida internazionali, utilizzando sia la mappatura dei radioisotopi che quella del colorante blu. Gli SLN sono stati identificati utilizzando la sonda gamma e l'ispezione visiva con colorante blu, quindi resecati ed etichettati per riconfermare l'analisi con sonda gamma e ispezione visiva con colorante blu. Successivamente, il PAF è stato impiegato per catturare i segnali dai LN. Per ridurre al minimo potenziali errori, quali errori di etichettatura ed errori di consegna del LN, il sistema PAF è stato collocato in sala operatoria. Nello studio sono state arruolate donne con diagnosi di cancro al seno che si sono presentate al Dipartimento di Chirurgia del Seno presso l'Ospedale St. Mary, Seoul, Repubblica di Corea.
-Biopsia del linfonodo sentinella: il SLNb è stato eseguito in conformità con le linee guida internazionali stabilite, utilizzando sia metodi di mappatura dei radioisotopi che del colorante blu. Allo studio hanno partecipato cinque oncologi chirurgici, tutti esperti nell'esecuzione di SLNb dual-modale standard e che comprendevano il protocollo clinico. Il radioisotopo (0,1 ml di 99mTc-fitato) è stato somministrato nel flesso linfatico sottocutaneo sotto l'areola da 30 minuti a 8 ore prima dell'intervento. Quando è iniziato l’intervento, l’operatore ha confermato la posizione del tumore. Quindi, un colorante blu (indaco carminio, 2-5 ml) è stato iniettato per via peritumorale o periareolare prima dell'incisione, con successivo massaggio per 1 minuto dopo l'iniezione. Il bacino nodale ascellare è stato esaminato attentamente utilizzando una sonda gamma portatile per rilevare segnali radioattivi ed esaminato visivamente ad occhio nudo per rilevare LN grossolanamente tinti di blu. L'identificazione dei SLN è continuata fino a quando non è stato rilevato alcun ulteriore segnale dalla sonda gamma o fino a quando non sono stati più trovati LN colorati in blu nei bacini nodali all'interno del campo operatorio. Per questo studio, gli SLN sono stati definiti come LN con un segnale della sonda gamma superiore al 10% del valore massimo del segnale e/o visibilmente colorati con colorante blu. Inoltre, in base all'esperienza del chirurgo, sono stati asportati anche LN anormalmente palpabili che non sono stati rilevati dalla sonda gamma e dall'ispezione visiva e questi sono stati etichettati come non-SLN. I SLN e i non-SLN sono stati ulteriormente esaminati dal PAF e successivamente sono stati inoltrati al dipartimento di patologia per l'analisi delle sezioni congelate.
-Dimensione del campione: per determinare la dimensione del campione richiesta per testare la non inferiorità del PAF e il metodo dual-modal, è stato utilizzato lo stimatore della dimensione del campione chi-quadrato di non inferiorità, impiegando un margine di non inferiorità del 5%, un valore significativo livello (alfa) del 5% e una potenza (1-beta) dell'80%. Basandosi su ricerche precedenti e sulla base dei dati sperimentali dei test, si è ipotizzato che il tasso di rilevamento visivo sarebbe stato di circa il 78% per i SLN e l'84% per i PAF. I calcoli hanno rivelato che sarebbero necessari un totale di 157 SLN, corrispondenti a circa 1,5 SLN per paziente, richiedendo quindi l'arruolamento di 115 pazienti per soddisfare i requisiti di dimensione del campione con un abbandono previsto del 10%.
-Metodi di analisi statica:
Gli endpoint primari, ovvero i tassi di rilevamento del SLN per la sonda gamma, l'ispezione visiva e il PAF, sono stati definiti come segue:
Tasso di rilevamento= (Numero di SLN rilevati)/(Numero totale di SLN) ×100 [%]
Gli endpoint secondari comprendevano i risultati di un'analisi di non inferiorità condotta utilizzando il test chi-quadrato. Inoltre, la sensibilità e la specificità sono state valutate mediante l'analisi della curva ROC come parte degli endpoint aggiuntivi. Per quanto riguarda gli endpoint primari e secondari, i SLN sono stati esaminati specificamente, escludendo i non-SLN per ridurre al minimo la potenziale soggettività del chirurgo.
È stato eseguito il test U di Wilcoxon Mann-Whitney per determinare il valore limite per il PAF e sono stati confrontati i significati statistici tra i gruppi 99mTc+/-, blu+/- e non iniettati. In un'analisi di non inferiorità, è stato eseguito un test chi-quadrato per confrontare le differenze di rischio per i linfonodi 99mTc+, blu+ e PAF+. Il t-test dei campioni indipendenti è stato utilizzato per altre distribuzioni normali, come età e BMI. Tutte le analisi statistiche in questo studio sono state condotte utilizzando MATLAB R2022a con Statistics and Machine Learning Toolbox.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Seoul, Corea, Repubblica di, 07345
- Seoul St. Mary'S Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- età compresa tra 19 e 74 anni
- carcinoma mammario invasivo o carcinoma intraepiteliale confermato istologicamente
- nessun sospetto clinico di metastasi del LN ascellare
Criteri di esclusione:
- Precedentemente sottoposto a seno ipsilaterale
- Chirurgia ascellare
- Ha ricevuto la chemioterapia prima dell'intervento chirurgico
- che non sono stati in grado di sottoporsi a biopsia del SLN
- che avevano confermato metastasi LN ascellari mediante esame istologico
- che hanno avuto un cancro al seno durante l'allattamento o la gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Pazienti sottoposti a resezione del SLN
I pazienti con cancro al seno sono stati sottoposti a biopsia del linfonodo sentinella
|
Rilevatore del linfonodo sentinella mediante segnale fotoacustico
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di rilevamento del linfonodo sentinella (SLN).
Lasso di tempo: durante l'intervento chirurgico
|
Numero di LN rilevati / Numero di LN totali resecati
|
durante l'intervento chirurgico
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Dooreh Kim, MD, Seoul St. Mary'S Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Krag D, Weaver D, Ashikaga T, Moffat F, Klimberg VS, Shriver C, Feldman S, Kusminsky R, Gadd M, Kuhn J, Harlow S, Beitsch P. The sentinel node in breast cancer--a multicenter validation study. N Engl J Med. 1998 Oct 1;339(14):941-6. doi: 10.1056/NEJM199810013391401.
- Krag DN, Anderson SJ, Julian TB, Brown AM, Harlow SP, Costantino JP, Ashikaga T, Weaver DL, Mamounas EP, Jalovec LM, Frazier TG, Noyes RD, Robidoux A, Scarth HM, Wolmark N. Sentinel-lymph-node resection compared with conventional axillary-lymph-node dissection in clinically node-negative patients with breast cancer: overall survival findings from the NSABP B-32 randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2010 Oct;11(10):927-33. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70207-2.
- Kim T, Giuliano AE, Lyman GH. Lymphatic mapping and sentinel lymph node biopsy in early-stage breast carcinoma: a metaanalysis. Cancer. 2006 Jan 1;106(1):4-16. doi: 10.1002/cncr.21568.
- Kherlopian AR, Song T, Duan Q, Neimark MA, Po MJ, Gohagan JK, Laine AF. A review of imaging techniques for systems biology. BMC Syst Biol. 2008 Aug 12;2:74. doi: 10.1186/1752-0509-2-74.
- Stoffels I, Jansen P, Petri M, Goerdt L, Brinker TJ, Griewank KG, Poeppel TD, Schadendorf D, Klode J. Assessment of Nonradioactive Multispectral Optoacoustic Tomographic Imaging With Conventional Lymphoscintigraphic Imaging for Sentinel Lymph Node Biopsy in Melanoma. JAMA Netw Open. 2019 Aug 2;2(8):e199020. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.9020.
- Kim C, Song KH, Gao F, Wang LV. Sentinel lymph nodes and lymphatic vessels: noninvasive dual-modality in vivo mapping by using indocyanine green in rats--volumetric spectroscopic photoacoustic imaging and planar fluorescence imaging. Radiology. 2010 May;255(2):442-50. doi: 10.1148/radiol.10090281.
- Hudis CA, Barlow WE, Costantino JP, Gray RJ, Pritchard KI, Chapman JA, Sparano JA, Hunsberger S, Enos RA, Gelber RD, Zujewski JA. Proposal for standardized definitions for efficacy end points in adjuvant breast cancer trials: the STEEP system. J Clin Oncol. 2007 May 20;25(15):2127-32. doi: 10.1200/JCO.2006.10.3523.
- Petrelli F, Lonati V, Barni S. Axillary dissection compared to sentinel node biopsy for the treatment of pathologically node-negative breast cancer: a meta-analysis of four randomized trials with long-term follow up. Oncol Rev. 2012 Oct 8;6(2):e20. doi: 10.4081/oncol.2012.e20. eCollection 2012 Oct 2.
- Naik AM, Fey J, Gemignani M, Heerdt A, Montgomery L, Petrek J, Port E, Sacchini V, Sclafani L, VanZee K, Wagman R, Borgen PI, Cody HS 3rd. The risk of axillary relapse after sentinel lymph node biopsy for breast cancer is comparable with that of axillary lymph node dissection: a follow-up study of 4008 procedures. Ann Surg. 2004 Sep;240(3):462-8; discussion 468-71. doi: 10.1097/01.sla.0000137130.23530.19.
- Veronesi U, Paganelli G, Viale G, Luini A, Zurrida S, Galimberti V, Intra M, Veronesi P, Maisonneuve P, Gatti G, Mazzarol G, De Cicco C, Manfredi G, Fernandez JR. Sentinel-lymph-node biopsy as a staging procedure in breast cancer: update of a randomised controlled study. Lancet Oncol. 2006 Dec;7(12):983-90. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70947-0.
- Pesek S, Ashikaga T, Krag LE, Krag D. The false-negative rate of sentinel node biopsy in patients with breast cancer: a meta-analysis. World J Surg. 2012 Sep;36(9):2239-51. doi: 10.1007/s00268-012-1623-z.
- Wang Z, Wu LC, Chen JQ. Sentinel lymph node biopsy compared with axillary lymph node dissection in early breast cancer: a meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2011 Oct;129(3):675-89. doi: 10.1007/s10549-011-1665-1. Epub 2011 Jul 9.
- Park B, Han M, Park J, Kim T, Ryu H, Seo Y, Kim WJ, Kim HH, Kim C. A photoacoustic finder fully integrated with a solid-state dye laser and transparent ultrasound transducer. Photoacoustics. 2021 Aug 4;23:100290. doi: 10.1016/j.pacs.2021.100290. eCollection 2021 Sep.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- KC21DIDT0810
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .