Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kliniczne studium wykonalności detektora fotoakustycznego

12 maja 2024 zaktualizowane przez: Dooreh Kim, Seoul St. Mary's Hospital

Kliniczna użyteczność detektora fotoakustycznego w wykrywaniu węzłów chłonnych wartowniczych w raku piersi – badanie pilotażowe

Określenie rokowania w przypadku raka piersi w dużym stopniu opiera się na ocenie stopnia zaawansowania nowotworu pod pachą na podstawie biopsji węzła wartowniczego (SLNb). SLNb zazwyczaj wykonuje się przy użyciu radioizotopów, niebieskich barwników lub obu, aby poprawić odsetek wyników fałszywie ujemnych. Jednakże sonda gamma zawierająca radioizotopy wykorzystuje promieniowanie jonizujące, a wykrywanie niebieskiego barwnika opiera się na kontroli wzrokowej przeprowadzanej przez operatora. Aby przezwyciężyć te ograniczenia, opracowano wykrywacz fotoakustyczny (PAF) jako bardzo czuły, nieradioaktywny detektor, który do wykrywania SLN wykorzystuje wyłącznie niebieski barwnik i sygnał fotoakustyczny. Aby ocenić PAF, porównano jego działanie ze standardową metodą wykrywania SLN u pacjentek z rakiem piersi.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

-Wprowadzenie Obecność przerzutów do limfy u chorych na raka piersi jest ważnym czynnikiem prognostycznym przeżycia, a dokładna ocena stopnia zaawansowania pozwala na zastosowanie odpowiedniego leczenia uzupełniającego. Biopsja węzła chłonnego wartowniczego (SLNb) jest standardową metodą potwierdzania regionalnych przerzutów limfatycznych w pachach u chorych na raka piersi. Węzły chłonne wartownicze (SLN) to grupa początkowych węzłów chłonnych (LN), zlokalizowanych w pobliżu guza i połączonych naczyniami limfatycznymi (LV), hipotetycznie pierwszych, z których guz pierwotny odprowadza wodę do regionalnego basenu limfatycznego. Jeśli w wyciętych SLN nie zostaną potwierdzone przerzuty komórek nowotworowych, częstość występowania schorzeń, takich jak obrzęk limfatyczny, można zmniejszyć, pomijając niepotrzebne rozwarstwienie węzłów chłonnych pachowych (ALND). Procedura SLNb jest metodą dwumodalną, w której do identyfikacji SLN wykorzystuje się radioaktywny znacznik (np. 99mTc) i/lub niebieski barwnik. Radioaktywny znacznik i niebieski barwnik podawane są przed operacją i wchłaniane przez układ limfatyczny, a ostatecznie przedostają się do SLN. Podczas zabiegów chirurgicznych SLN identyfikuje się poprzez kontrolę wzrokową zabarwionych na niebiesko LV i wykrywanie radioaktywności za pomocą sondy gamma. Zidentyfikowane SLN są następnie wycinane i wysyłane do badania patologicznego w celu oceny potencjalnego guza przerzutowego.

Metoda dualmodalna zwiększa dokładność i efektywność identyfikacji SLN poprzez wykorzystanie wyraźnych zalet każdej metody. Jednakże izotopy promieniotwórcze stosowane w chirurgii SLNb stwarzają nieodłączne ryzyko narażenia na promieniowanie i wymagają specjalistycznego sprzętu i wykwalifikowanego personelu medycznego. Czynniki te powodują złożoność procedury chirurgicznej i stwarzają przeszkody we wdrażaniu SLNb w lokalnych szpitalach. Co więcej, podanie materiału radioaktywnego zazwyczaj wymaga współpracy z oddziałem medycyny nuklearnej, co ogranicza bezpośrednie użycie przez chirurga i może mieć wpływ na harmonogram operacji. Wreszcie, ponieważ izotopy radioaktywne nie dostarczają informacji wizualnych, intuicyjna identyfikacja SLN jest wyzwaniem. Z drugiej strony niebieski barwnik wizualnie barwi sieć limfatyczną, umożliwiając intuicyjną identyfikację SLN bez narażenia na promieniowanie. Jednakże poleganie na oględzinach SLN zabarwionych na niebiesko może wprowadzić zmienność między lekarzami i potencjalne niedokładności w identyfikacji SLN ze względu na zmienną charakterystykę zmian, taką jak obecność tkanki tłuszczowej i krwi. Ograniczenia te utrudniają dostrzeżenie niebieskiego barwnika w LN, co ostatecznie prowadzi do zmniejszonej czułości wykrywania SLN.

Obrazowanie lub wykrywanie fotoakustyczne (PA) to technika niejonizująca, która wykorzystuje wewnętrzne właściwości absorpcji światła przez składniki tkanki biologicznej. Aby wygenerować sygnały PA, nanosekundowy laser impulsowy indukuje powtarzające się chwilowe rozszerzalności cieplne w próbce, tworząc fale akustyczne. Te fale akustyczne są następnie wychwytywane przez przetwornik ultradźwiękowy i analizowane w celu potwierdzenia obecności określonych składników w próbce. Technologia wykrywania PA umożliwia wykrywanie barwionych barwnikiem LN z dużą czułością i zapewnia ilościową reprezentację w czasie rzeczywistym. Dzięki tej metodzie można precyzyjnie określić obecność lub brak zabarwionych SLN, które mogły być nie do odróżnienia podczas oględzin. W związku z tym może ułatwić procedury SLNb bez materiałów radioaktywnych. W naszych poprzednich badaniach pomyślnie opracowano najnowocześniejszy system znany jako szukacz fotoakustyczny (PAF). Jest niezwykle skuteczny w wykrywaniu SLN przy zachowaniu wysokiego stosunku sygnału do szumu (SNR). PAF łączy w sobie głowicę lasera barwnikowego na ciele stałym (SSD) i przezroczysty przetwornik ultradźwiękowy (TUT) w precyzyjnie współosiowej konfiguracji. W tym badaniu opisano przedkliniczne badania PAF, które potwierdziły jego zdolność do dokładnego wykrywania SLN zabarwionych na niebiesko.

To przekrojowe badanie kliniczne przeprowadzono ex vivo w celu potwierdzenia wykonalności stosowania PAF w warunkach klinicznych. Proces potwierdza sygnał z wyciętych LN zidentyfikowanych metodą dualmodalną i PAF przed wysłaniem ich do patologii. Aby określić skuteczność wykrywania, skuteczność PAF porównuje się ze współczynnikiem wykrywalności standardowego SLNb. Wyniki potwierdzają kliniczną wykonalność zastosowania PAF w leczeniu SLNb, zapewniając nieradioaktywną alternatywę.

-Projekt badania: Badanie to przeprowadzono jako przekrojowe, otwarte, jednoramienne badanie ex vivo w jednej instytucji w celu sprawdzenia skuteczności PAF w porównaniu ze standardowymi metodami dualnymi do wykrywania SLN w leczeniu raka piersi . Procedury SLNb były zgodne z międzynarodowymi wytycznymi i wykorzystywały zarówno mapowanie radioizotopowe, jak i niebieskiego barwnika. SLN zidentyfikowano za pomocą sondy gamma i kontroli wzrokowej za pomocą niebieskiego barwnika, następnie wycięto i znakowano w celu ponownego potwierdzenia kontroli wizualnej za pomocą sondy gamma i niebieskiego barwnika. Następnie zastosowano PAF do przechwytywania sygnałów z LN. Aby zminimalizować potencjalne błędy, takie jak błędy w etykietowaniu i błędy w podawaniu LN, system PAF umieszczono na sali operacyjnej. Do badania włączono kobiety, u których zdiagnozowano raka piersi, zgłaszające się na oddział chirurgii piersi szpitala St. Mary's w Seulu w Korei.

-Biopsja węzła wartowniczego: SLNb wykonano zgodnie z ustalonymi międzynarodowymi wytycznymi, wykorzystując zarówno metodę mapowania radioizotopowego, jak i niebieskiego barwnika. W badaniu wzięło udział pięciu chirurgów onkologów, z których wszyscy mieli doświadczenie w wykonywaniu standardowych dwumodalnych SLNb i rozumieli protokół kliniczny. Radioizotop (0,1 ml fitynianu 99mTc) podawano do podskórnego splotu limfatycznego pod otoczką w ciągu 30 minut do 8 godzin przed operacją. Po rozpoczęciu operacji operator potwierdził lokalizację guza. Następnie wstrzyknięto niebieski barwnik (indygokarmin, 2-5 ml) okołoguzowo lub okołootoczkowo przed nacięciem, a następnie masowano przez 1 minutę po wstrzyknięciu. Dorzecze węzła pachowego dokładnie zbadano przy użyciu ręcznej sondy gamma w celu wykrycia sygnałów radioaktywnych oraz wizualnie zbadano gołym okiem w celu wykrycia wyraźnie zabarwionych na niebiesko LN. Identyfikacja SLN była kontynuowana do momentu, gdy sonda gamma nie wykryła dalszego sygnału lub do momentu, gdy w basenach węzłowych w polu operacyjnym nie znaleziono już zabarwionych na niebiesko LN. W tym badaniu SLN zdefiniowano jako LN z sygnałem sondy gamma większym niż 10% maksymalnej wartości sygnału i/lub widocznie zabarwionym niebieskim barwnikiem. Dodatkowo, w oparciu o doświadczenie chirurga, wycięto również nieprawidłowo wyczuwalne LN, które nie zostały wykryte za pomocą sondy gamma ani kontroli wzrokowej, i oznaczono je jako inne niż SLN. SLN i inne niż SLN zostały dalej zbadane przez PAF, a następnie przesłane do oddziału patologii w celu analizy zamrożonych skrawków.

-Wielkość próby: Aby określić wymaganą wielkość próby do badania równoważności PAF i metody dwumodalnej, zastosowano estymator wielkości próby chi-kwadrat równoważności, stosując margines równoważności wynoszący 5%, co stanowi istotność poziom (alfa) 5% i moc (1-beta) 80%. Opierając się na wcześniejszych badaniach i danych eksperymentalnych z testów, założono, że wskaźnik wykrywalności wizualnej wyniesie około 78% dla SLN i 84% dla PAF. Obliczenia wykazały, że potrzebnych byłoby łącznie 157 SLN, co odpowiada około 1,5 SLN na pacjenta, co wymagałoby włączenia 115 pacjentów w celu spełnienia wymagań dotyczących wielkości próby przy przewidywanym 10% porzuceniu badania.

-Metody analizy statycznej:

Pierwszorzędowe punkty końcowe, którymi były współczynniki wykrywalności SLN dla sondy gamma, kontrola wzrokowa i PAF, zdefiniowano w następujący sposób:

Współczynnik wykrywalności= (liczba wykrytych SLN)/(całkowita liczba SLN) ×100 [%]

Drugorzędowe punkty końcowe obejmowały wyniki analizy równoważności przeprowadzonej przy użyciu testu chi-kwadrat. Dodatkowo, jako część dodatkowych punktów końcowych, oceniono czułość i swoistość za pomocą analizy krzywej ROC. Jeśli chodzi o pierwszorzędowe i drugorzędowe punkty końcowe, szczegółowo zbadano SLN, z wyłączeniem innych niż SLN, aby zminimalizować potencjalną subiektywność chirurga.

W celu określenia wartości odcięcia dla PAF przeprowadzono test U Wilcoxona Manna-Whitneya i porównano istotności statystyczne pomiędzy grupami otrzymującymi 99mTc+/-, blue+/- i grupami, którym nie podano iniekcji. W analizie równoważności przeprowadzono test chi-kwadrat w celu porównania różnic ryzyka dla węzłów 99mTc+, niebieskich+ i PAF+. Zastosowano test t dla niezależnych próbek dla innych rozkładów normalnych, takich jak wiek i BMI. Wszystkie analizy statystyczne w tym badaniu przeprowadzono przy użyciu programu MATLAB R2022a z zestawem narzędzi do statystyki i uczenia maszynowego.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

129

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

W szpitalu St Mary's w Seulu u kobiety zdiagnozowano raka piersi.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek od 19 do 74 lat
  • histologicznie potwierdzony inwazyjny rak piersi lub rak śródnabłonkowy
  • brak klinicznego podejrzenia przerzutów LN pod pachą

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniej przeszła ipsilateralną pierś
  • Chirurgia pachowa
  • Przed operacją otrzymał chemioterapię
  • u których nie można było wykonać biopsji SLN
  • u których w badaniu histologicznym potwierdzono przerzuty do LN pod pachą
  • które chorowały na raka piersi w okresie laktacji lub ciąży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci po resekcji SLN
U pacjentek chorych na raka piersi wykonywano biopsję węzła wartowniczego
Detektor węzłów chłonnych wartowniczych wykorzystujący sygnał fotoakustyczny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik wykrywania węzłów chłonnych wartowniczych (SLN).
Ramy czasowe: podczas operacji
Liczba wykrytych SLN / Liczba wszystkich wyciętych LN
podczas operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Dooreh Kim, MD, Seoul St. Mary's Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 grudnia 2021

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 września 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 maja 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 maja 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 maja 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • KC21DIDT0810

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Podaj wskaźniki kliniczne i sygnały PAF dla danych poszczególnych uczestników.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Rozpoczęcie 6 miesięcy po publikacji

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Otrzymaj żądanie danych za pośrednictwem zarejestrowanego adresu e-mail, zweryfikuj tożsamość (na przykład Właściwy badacz) i podaj dane.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak piersi

Badania kliniczne na Wyszukiwarka fotoakustyczna

3
Subskrybuj