- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06412211
Un estudio de viabilidad clínica de un buscador fotoacústico
Utilidad clínica del buscador fotoacústico en la detección del ganglio linfático centinela en el cáncer de mama: estudio piloto
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
-Introducción La presencia de metástasis linfáticas en pacientes con cáncer de mama es un factor pronóstico importante para la supervivencia, y una estadificación precisa conduce a un tratamiento adyuvante adecuado. La biopsia del ganglio linfático centinela (SLNb) es un método estándar utilizado para confirmar metástasis linfáticas axilares regionales en pacientes con cáncer de mama. Los ganglios linfáticos centinela (GC) son un grupo de ganglios linfáticos (GC) iniciales ubicados en las proximidades del tumor y conectados a través de vasos linfáticos (VI), hipotéticamente los primeros que drena un tumor primario en la cuenca linfática regional. Si no se confirman células tumorales metastásicas en los ganglios linfáticos extirpados, la incidencia de morbilidades, como el linfedema, se puede reducir omitiendo la disección innecesaria de los ganglios linfáticos axilares (ALND). El procedimiento SLNb es un método bimodal que utiliza un marcador radiactivo (p. ej., 99mTc) y/o tinte azul para identificar los SLN. El marcador radiactivo y el tinte azul se administran antes de la cirugía, son absorbidos por el sistema linfático y, finalmente, fluyen hacia los ganglios linfáticos. Durante los procedimientos quirúrgicos, los SLN se identifican mediante la inspección visual de los VI teñidos de azul y la detección de radiactividad mediante una sonda gamma. Posteriormente, los SLN identificados se extirpan y se envían para un examen patológico para evaluar el posible tumor metastásico.
El método dual-modal mejora la precisión y eficiencia de la identificación del SLN al aprovechar las distintas ventajas de cada método. Sin embargo, los isótopos radiactivos en la cirugía SLNb presentan un riesgo inherente de exposición a la radiación y requieren instalaciones especializadas y personal médico capacitado. Estos factores introducen complejidades en el procedimiento quirúrgico y crean obstáculos para la implementación de SLNb en los hospitales locales. Además, la administración de material radiactivo normalmente requiere la cooperación con un departamento de medicina nuclear, lo que restringe el uso directo por parte del cirujano y puede afectar la programación quirúrgica. Por último, debido a que los isótopos radiactivos no proporcionan información visual, la identificación intuitiva de los SLN es un desafío. Por otro lado, el tinte azul tiñe visualmente la red linfática, lo que permite la identificación intuitiva de los SLN sin exposición a la radiación. Sin embargo, confiar en la inspección visual de los NGC teñidos de azul puede introducir variabilidad entre médicos y posibles imprecisiones en la identificación de los NGC, debido a características variables de la lesión, como la presencia de tejido adiposo y sangre. Estas limitaciones dificultan la visualización del tinte azul dentro de los LN, lo que en última instancia conduce a una sensibilidad reducida en la detección de los LN.
La imagen o detección fotoacústica (PA) es una técnica no ionizante que utiliza las propiedades intrínsecas de absorción de luz de los componentes biológicos del tejido. Para generar señales de PA, un láser pulsado de nanosegundos induce repetidas expansiones térmicas instantáneas dentro de una muestra, creando ondas acústicas. Luego, estas ondas acústicas son capturadas por un transductor de ultrasonido y analizadas para confirmar la presencia de componentes específicos dentro de la muestra. La tecnología de detección de PA puede detectar LN teñidos con tinte con alta sensibilidad y proporcionar una representación cuantitativa en tiempo real. Este método puede determinar con precisión la presencia o ausencia de SLN teñidos que pueden haber sido indistinguibles mediante inspección visual. En consecuencia, puede facilitar los procedimientos SLNb sin materiales radiactivos. En nuestros estudios anteriores, se ideó con éxito un sistema de vanguardia conocido como buscador fotoacústico (PAF). Es notablemente eficaz para detectar SLN manteniendo una alta relación señal-ruido (SNR). El PAF combina una pieza de mano láser de tinte de estado sólido (SSD) y un transductor de ultrasonido transparente (TUT) en una configuración precisamente coaxial. Este estudio describe ensayos preclínicos del PAF, que confirmaron su capacidad para detectar con precisión SLN teñidos de azul.
Este estudio clínico transversal se realizó ex vivo para validar la viabilidad del uso del PAF en un entorno clínico. El proceso confirma la señal de los LN extirpados identificados mediante el método dual modal y el PAF antes de enviarlos a patología. Para determinar su rendimiento de detección, se compara la eficacia del PAF con la tasa de detección del SLNb estándar. Los resultados establecen la viabilidad clínica del uso de PAF para SLNb, proporcionando una alternativa no radiactiva.
-Diseño del estudio: este estudio se realizó como un estudio ex vivo transversal, abierto, de un solo brazo dentro de una sola institución para investigar la eficacia del PAF en comparación con los métodos duales estándar para la detección del SLN en el tratamiento del cáncer de mama. . Los procedimientos SLNb siguieron pautas internacionales, utilizando mapeo de radioisótopos y tinte azul. Los SLN se identificaron mediante inspección visual con sonda gamma y tinte azul, luego se resecaron y etiquetaron para reconfirmar la inspección visual con sonda gamma y tinte azul. Posteriormente, se empleó PAF para capturar señales de los LN. Para minimizar errores potenciales, como errores de etiquetado y errores de entrega de LN, el sistema PAF se colocó en el quirófano. El estudio inscribió a mujeres diagnosticadas con cáncer de mama que acudieron al Departamento de Cirugía Mamaria del Hospital St. Mary's de Seúl, República de Corea.
-Biopsia de ganglio linfático centinela: la SLNb se realizó de acuerdo con las pautas internacionales establecidas, utilizando métodos de mapeo de radioisótopos y tinte azul. En el estudio participaron cinco oncólogos quirúrgicos, todos ellos con experiencia en la realización de SLNb bimodal estándar y comprendían el protocolo clínico. El radioisótopo (0,1 ml de fitato de 99mTc) se administró en el flexo linfático subdérmico debajo de la areola entre 30 minutos y 8 horas antes de la operación. Cuando comenzó la cirugía, el operador confirmó la ubicación del tumor. Luego, se inyectó un tinte azul (índigo carmín, 2-5 ml) por vía peritumoral o periareolar antes de la incisión, con un masaje posterior durante 1 minuto después de la inyección. La cuenca ganglionar axilar se examinó de cerca utilizando una sonda gamma portátil para detectar señales radiactivas y se examinó visualmente a simple vista para detectar LN muy teñidos de azul. La identificación de SLN continuó hasta que la sonda gamma no detectó más señales o ya no se encontraron LN teñidos de azul en las cuencas nodales dentro del campo de operación. Para este estudio, los SLN se definieron como LN con una señal de sonda gamma superior al 10 % del valor máximo de la señal y/o visiblemente teñidos con tinte azul. Además, según la experiencia del cirujano, también se extirparon NL anormalmente palpables que no fueron detectados mediante sonda gamma ni inspección visual, y se etiquetaron como no GC. PAF examinó más a fondo los SLN y los no SLN y, posteriormente, se enviaron al departamento de patología para el análisis de la sección congelada.
-Tamaño de la muestra: Para determinar el tamaño de muestra requerido para probar la no inferioridad de PAF y el método dual modal, se utilizó el estimador del tamaño de muestra de chi-cuadrado de no inferioridad, empleando un margen de no inferioridad del 5%, una significación nivel (alfa) del 5%, y una potencia (1-beta) del 80%. A partir de investigaciones anteriores y de datos experimentales de pruebas, se supuso que la tasa de detección visual sería aproximadamente del 78 % para los SLN y del 84 % para los PAF. Los cálculos revelaron que serían necesarios un total de 157 SLN, lo que corresponde a aproximadamente 1,5 SLN por paciente, por lo que se requeriría la inscripción de 115 pacientes para cumplir con los requisitos del tamaño de la muestra con una deserción prevista del 10%.
-Métodos de análisis estático:
Los criterios de valoración principales, que fueron las tasas de detección del SLN para la sonda gamma, la inspección visual y el PAF, se definieron de la siguiente manera:
Tasa de detección = (Número de SLN detectados)/(Número total de SLN) ×100 [%]
Los criterios de valoración secundarios abarcaron los resultados de un análisis de no inferioridad realizado mediante la prueba de chi-cuadrado. Además, la sensibilidad y la especificidad se evaluaron mediante el análisis de la curva ROC como parte de los criterios de valoración adicionales. Con respecto a los criterios de valoración primarios y secundarios, los GC se examinaron específicamente, excluyendo los que no eran GC para minimizar la posible subjetividad del cirujano.
Se realizó la prueba U de Wilcoxon Mann-Whitney para determinar el punto de corte del PAF y se compararon las significaciones estadísticas entre los grupos de 99mTc+/-, azul+/- y no inyectado. En un análisis de no inferioridad, se realizó una prueba de chi-cuadrado para comparar las diferencias de riesgo para los ganglios 99mTc+, blue+ y PAF+. La prueba t para muestras independientes se utilizó para otras distribuciones normales, como la edad y el IMC. Todos los análisis estadísticos de este estudio se realizaron utilizando MATLAB R2022a con Statistics and Machine Learning Toolbox.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Seoul, Corea, república de, 07345
- Seoul St. Mary's Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- edad entre 19 y 74 años
- Cáncer de mama invasivo o carcinoma intraepitelial confirmado histológicamente.
- sin sospecha clínica de metástasis de LN axilar
Criterio de exclusión:
- Mama ipsilateral previamente sometida
- cirugia axilar
- Recibió quimioterapia antes de la cirugía.
- que no pudieron someterse a una biopsia del SLN
- que había confirmado metástasis de LN axilar mediante examen histológico
- que tuvo cáncer de mama durante la lactancia o el embarazo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Pacientes resecados del GC
Pacientes con cáncer de mama se sometieron a biopsia de ganglio linfático centinela
|
Detector de ganglio centinela mediante señal fotoacústica
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de detección del ganglio linfático centinela (GCS)
Periodo de tiempo: durante la cirugia
|
Número de GC detectados / Número de GC resecados totales
|
durante la cirugia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Dooreh Kim, MD, Seoul St. Mary's Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Krag D, Weaver D, Ashikaga T, Moffat F, Klimberg VS, Shriver C, Feldman S, Kusminsky R, Gadd M, Kuhn J, Harlow S, Beitsch P. The sentinel node in breast cancer--a multicenter validation study. N Engl J Med. 1998 Oct 1;339(14):941-6. doi: 10.1056/NEJM199810013391401.
- Krag DN, Anderson SJ, Julian TB, Brown AM, Harlow SP, Costantino JP, Ashikaga T, Weaver DL, Mamounas EP, Jalovec LM, Frazier TG, Noyes RD, Robidoux A, Scarth HM, Wolmark N. Sentinel-lymph-node resection compared with conventional axillary-lymph-node dissection in clinically node-negative patients with breast cancer: overall survival findings from the NSABP B-32 randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2010 Oct;11(10):927-33. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70207-2.
- Kim T, Giuliano AE, Lyman GH. Lymphatic mapping and sentinel lymph node biopsy in early-stage breast carcinoma: a metaanalysis. Cancer. 2006 Jan 1;106(1):4-16. doi: 10.1002/cncr.21568.
- Kherlopian AR, Song T, Duan Q, Neimark MA, Po MJ, Gohagan JK, Laine AF. A review of imaging techniques for systems biology. BMC Syst Biol. 2008 Aug 12;2:74. doi: 10.1186/1752-0509-2-74.
- Stoffels I, Jansen P, Petri M, Goerdt L, Brinker TJ, Griewank KG, Poeppel TD, Schadendorf D, Klode J. Assessment of Nonradioactive Multispectral Optoacoustic Tomographic Imaging With Conventional Lymphoscintigraphic Imaging for Sentinel Lymph Node Biopsy in Melanoma. JAMA Netw Open. 2019 Aug 2;2(8):e199020. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.9020.
- Kim C, Song KH, Gao F, Wang LV. Sentinel lymph nodes and lymphatic vessels: noninvasive dual-modality in vivo mapping by using indocyanine green in rats--volumetric spectroscopic photoacoustic imaging and planar fluorescence imaging. Radiology. 2010 May;255(2):442-50. doi: 10.1148/radiol.10090281.
- Hudis CA, Barlow WE, Costantino JP, Gray RJ, Pritchard KI, Chapman JA, Sparano JA, Hunsberger S, Enos RA, Gelber RD, Zujewski JA. Proposal for standardized definitions for efficacy end points in adjuvant breast cancer trials: the STEEP system. J Clin Oncol. 2007 May 20;25(15):2127-32. doi: 10.1200/JCO.2006.10.3523.
- Petrelli F, Lonati V, Barni S. Axillary dissection compared to sentinel node biopsy for the treatment of pathologically node-negative breast cancer: a meta-analysis of four randomized trials with long-term follow up. Oncol Rev. 2012 Oct 8;6(2):e20. doi: 10.4081/oncol.2012.e20. eCollection 2012 Oct 2.
- Naik AM, Fey J, Gemignani M, Heerdt A, Montgomery L, Petrek J, Port E, Sacchini V, Sclafani L, VanZee K, Wagman R, Borgen PI, Cody HS 3rd. The risk of axillary relapse after sentinel lymph node biopsy for breast cancer is comparable with that of axillary lymph node dissection: a follow-up study of 4008 procedures. Ann Surg. 2004 Sep;240(3):462-8; discussion 468-71. doi: 10.1097/01.sla.0000137130.23530.19.
- Veronesi U, Paganelli G, Viale G, Luini A, Zurrida S, Galimberti V, Intra M, Veronesi P, Maisonneuve P, Gatti G, Mazzarol G, De Cicco C, Manfredi G, Fernandez JR. Sentinel-lymph-node biopsy as a staging procedure in breast cancer: update of a randomised controlled study. Lancet Oncol. 2006 Dec;7(12):983-90. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70947-0.
- Pesek S, Ashikaga T, Krag LE, Krag D. The false-negative rate of sentinel node biopsy in patients with breast cancer: a meta-analysis. World J Surg. 2012 Sep;36(9):2239-51. doi: 10.1007/s00268-012-1623-z.
- Wang Z, Wu LC, Chen JQ. Sentinel lymph node biopsy compared with axillary lymph node dissection in early breast cancer: a meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2011 Oct;129(3):675-89. doi: 10.1007/s10549-011-1665-1. Epub 2011 Jul 9.
- Park B, Han M, Park J, Kim T, Ryu H, Seo Y, Kim WJ, Kim HH, Kim C. A photoacoustic finder fully integrated with a solid-state dye laser and transparent ultrasound transducer. Photoacoustics. 2021 Aug 4;23:100290. doi: 10.1016/j.pacs.2021.100290. eCollection 2021 Sep.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- KC21DIDT0810
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer de mama
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University y otros colaboradoresTerminadoLa guía de aplicación clínica de Conebeam Breast CTPorcelana
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Buscador fotoacústico
-
Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen UniversityReclutamiento
-
Shanghai Chest HospitalShandong University of Traditional Chinese Medicine; Department of Cardiology... y otros colaboradoresAún no reclutandoFibrilación auricular persistentePorcelana