Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine klinische Machbarkeitsstudie eines photoakustischen Finders

12. Mai 2024 aktualisiert von: Dooreh Kim, Seoul St. Mary's Hospital

Klinischer Nutzen des photoakustischen Finders bei der Erkennung von Sentinel-Lymphknoten bei Brustkrebs – Pilotstudie

Die Bestimmung der Prognose von Brustkrebs hängt maßgeblich vom axillären Staging mittels Sentinel-Lymphknoten-Biopsie (SLNb) ab. Die SLNb wird im Allgemeinen unter Verwendung von Radioisotopen, blauen Farbstoffen oder beidem durchgeführt, um die Falsch-Negativ-Rate zu verbessern. Bei einer Gammasonde mit Radioisotopen handelt es sich jedoch um ionisierende Strahlung, und die Erkennung blauer Farbstoffe erfordert eine visuelle Inspektion durch einen Bediener. Um diese Einschränkungen zu überwinden, wurde der photoakustische Finder (PAF) als hochempfindlicher, nicht radioaktiver Detektor entwickelt, der zur Erkennung von SLNs nur blauen Farbstoff und ein photoakustisches Signal verwendet. Um den PAF zu bewerten, wurde seine Leistung mit der Standard-SLN-Nachweismethode für Brustkrebspatientinnen verglichen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

-Einleitung Das Vorhandensein von Lymphmetastasen bei Brustkrebspatientinnen ist ein wichtiger prognostischer Faktor für das Überleben, und eine genaue Stadieneinteilung führt zu einer geeigneten adjuvanten Behandlung. Die Sentinel-Lymphknoten-Biopsie (SLNb) ist eine Standardmethode zur Bestätigung regionaler axillärer Lymphmetastasen bei Brustkrebspatientinnen. Sentinel-Lymphknoten (SLNs) sind eine Gruppe initialer Lymphknoten (LNs), die sich in der Nähe des Tumors befinden und über Lymphgefäße (LVs) verbunden sind. Hypothetisch handelt es sich dabei um die ersten Lymphknoten, die ein Primärtumor in das regionale Lymphbecken entwässert. Wenn metastatische Tumorzellen in den exzidierten SLNs nicht bestätigt werden, kann die Inzidenz von Morbiditäten wie Lymphödemen durch den Verzicht auf unnötige axilläre Lymphknotendissektionen (ALND) reduziert werden. Das SLNb-Verfahren ist eine dualmodale Methode, die einen radioaktiven Tracer (z. B. 99mTc) und/oder einen blauen Farbstoff zur Identifizierung der SLNs verwendet. Der radioaktive Tracer und der blaue Farbstoff werden vor der Operation verabreicht, vom Lymphsystem absorbiert und fließen schließlich in die SLNs. Während der chirurgischen Eingriffe werden die SLNs durch visuelle Inspektion blau gefärbter LVs und Radioaktivitätserkennung mithilfe einer Gammasonde identifiziert. Die identifizierten SLNs werden anschließend herausgeschnitten und zur pathologischen Untersuchung geschickt, um den möglichen metastatischen Tumor zu beurteilen.

Die dualmodale Methode erhöht die Genauigkeit und Effizienz der SLN-Identifizierung, indem sie die besonderen Vorteile jeder Methode nutzt. Die radioaktiven Isotope in der SLNb-Operation stellen jedoch ein inhärentes Strahlenexpositionsrisiko dar und erfordern spezielle Einrichtungen und qualifiziertes medizinisches Personal. Diese Faktoren führen zu einer Komplexität des chirurgischen Eingriffs und schaffen Hindernisse für die Implementierung von SLNb in örtlichen Krankenhäusern. Darüber hinaus erfordert die Verabreichung radioaktiven Materials in der Regel die Zusammenarbeit mit einer nuklearmedizinischen Abteilung, was die direkte Nutzung durch den Chirurgen einschränkt und Auswirkungen auf die Operationsplanung haben kann. Da radioaktive Isotope schließlich keine visuellen Informationen liefern, ist die intuitive Identifizierung von SLNs eine Herausforderung. Andererseits färbt der blaue Farbstoff das Lymphnetzwerk visuell und ermöglicht so die intuitive Identifizierung von SLNs ohne Strahlenbelastung. Wenn man sich jedoch auf die visuelle Untersuchung blau gefärbter SLNs verlässt, kann dies aufgrund variabler Läsionsmerkmale wie dem Vorhandensein von Fettgewebe und Blut zu intermedizinischen Schwankungen und potenziellen Ungenauigkeiten bei der Identifizierung von SLNs führen. Diese Einschränkungen machen es schwierig, blauen Farbstoff in LNs zu erkennen, was letztendlich zu einer verringerten Empfindlichkeit bei der SLN-Erkennung führt.

Die photoakustische (PA) Bildgebung oder Erfassung ist eine nichtionisierende Technik, die die intrinsischen Lichtabsorptionseigenschaften biologischer Gewebekomponenten nutzt. Um PA-Signale zu erzeugen, induziert ein gepulster Nanosekundenlaser wiederholte sofortige Wärmeausdehnungen innerhalb einer Probe und erzeugt so akustische Wellen. Diese akustischen Wellen werden dann von einem Ultraschallwandler erfasst und analysiert, um das Vorhandensein bestimmter Bestandteile in der Probe zu bestätigen. Die PA-Sensortechnologie kann farbstoffgefärbte LNs mit hoher Empfindlichkeit erkennen und eine quantitative Darstellung in Echtzeit liefern. Mit dieser Methode kann das Vorhandensein oder Fehlen von gefärbten SLNs, die bei der visuellen Inspektion möglicherweise nicht zu unterscheiden waren, präzise bestimmt werden. Folglich kann es SLNb-Verfahren ohne radioaktive Materialien erleichtern. In unseren früheren Studien wurde ein hochmodernes System namens Photoacoustic Finder (PAF) erfolgreich entwickelt. Es ist bemerkenswert effizient bei der Erkennung von SLNs und behält gleichzeitig ein hohes Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) bei. Der PAF kombiniert ein Solid-State-Dye-Laserhandstück (SSD) und einen transparenten Ultraschallwandler (TUT) in einer präzise koaxialen Konfiguration. Diese Studie beschreibt präklinische Studien mit dem PAF, die seine Fähigkeit zum genauen Nachweis blau gefärbter SLNs bestätigten.

Diese klinische Querschnittsstudie wurde ex vivo durchgeführt, um die Machbarkeit der Verwendung des PAF in einem klinischen Umfeld zu validieren. Der Prozess bestätigt das Signal von exzidierten LNs, die mit der dualmodalen Methode identifiziert wurden, und der PAF, bevor sie an die Pathologie weitergeleitet werden. Um die Erkennungsleistung zu bestimmen, wird die Wirksamkeit von PAF mit der Erkennungsrate von Standard-SLNb verglichen. Die Ergebnisse belegen die klinische Machbarkeit der Verwendung von PAF für SLNb und stellen eine nicht radioaktive Alternative dar.

-Studiendesign: Diese Studie wurde als offene, einarmige Ex-vivo-Querschnittsstudie an einer einzigen Einrichtung durchgeführt, um die Wirksamkeit von PAF im Vergleich zu standardmäßigen dualmodalen Methoden zur SLN-Erkennung bei der Behandlung von Brustkrebs zu untersuchen . Die SLNb-Verfahren folgten internationalen Richtlinien und verwendeten sowohl Radioisotopen- als auch Blaufarbstoffkartierung. SLNs wurden mithilfe einer Gammasonde und einer visuellen Inspektion mit blauem Farbstoff identifiziert, dann reseziert und markiert, um dies erneut mit einer Gammasonde und einer visuellen Inspektion mit blauem Farbstoff zu bestätigen. Anschließend wurde PAF verwendet, um Signale von den LNs zu erfassen. Um potenzielle Fehler wie Etikettierungsfehler und LN-Lieferfehler zu minimieren, wurde das PAF-System im Operationssaal platziert. An der Studie nahmen Frauen teil, bei denen Brustkrebs diagnostiziert wurde und die sich in der Abteilung für Brustchirurgie am St. Mary's Hospital in Seoul, Republik Korea, vorstellten.

-Sentinel-Lymphknotenbiopsie: Die SLNb wurde gemäß etablierten internationalen Richtlinien durchgeführt, wobei sowohl Radioisotopen- als auch Blaufarbstoff-Kartierungsmethoden zum Einsatz kamen. An der Studie nahmen fünf chirurgische Onkologen teil, die alle Erfahrung in der Durchführung standardmäßiger dual-modaler SLNb hatten und das klinische Protokoll verstanden. Das Radioisotop (0,1 ml 99mTc-Phytat) wurde innerhalb von 30 Minuten bis 8 Stunden vor der Operation in den subdermalen Lymphflexus unter dem Warzenhof verabreicht. Zu Beginn der Operation bestätigte der Operateur die Lage des Tumors. Anschließend wurde vor der Inzision ein blauer Farbstoff (Indigokarmin, 2–5 ml) peritumoral oder periareolar injiziert und nach der Injektion eine Minute lang massiert. Das Achselknotenbecken wurde mit einer tragbaren Gammasonde genau untersucht, um radioaktive Signale zu erkennen, und visuell mit bloßem Auge untersucht, um stark blau gefärbte LNs zu erkennen. Die Identifizierung von SLNs wurde fortgesetzt, bis entweder kein weiteres Signal von der Gammasonde erkannt wurde oder keine blau gefärbten LNs mehr in den Knotenbecken innerhalb des Operationsfeldes gefunden wurden. Für diese Studie wurden SLNs als LNs definiert, deren Gammasondensignal mehr als 10 % des maximalen Signalwerts beträgt und/oder die sichtbar mit blauem Farbstoff gefärbt sind. Darüber hinaus wurden, basierend auf der Erfahrung des Chirurgen, auch abnormal tastbare LNs entfernt, die mit der Gammasonde und der visuellen Inspektion nicht erkannt wurden, und diese wurden als Nicht-SLNs gekennzeichnet. Die SLNs und Nicht-SLNs wurden durch PAF weiter untersucht und anschließend zur Gefrierschnittanalyse an die Pathologieabteilung weitergeleitet.

-Stichprobengröße: Um die erforderliche Stichprobengröße zum Testen der Nichtunterlegenheit von PAF und der dualmodalen Methode zu bestimmen, wurde der Nichtunterlegenheits-Chi-Quadrat-Stichprobengrößenschätzer verwendet, wobei eine Nichtunterlegenheitsmarge von 5 % verwendet wurde, was einer Signifikanz entspricht Level (Alpha) von 5 % und eine Power (1-Beta) von 80 %. Aufgrund früherer Untersuchungen und experimenteller Daten aus Tests wurde angenommen, dass die visuelle Erkennungsrate bei SLNs etwa 78 % und bei PAF 84 % betragen würde. Berechnungen ergaben, dass insgesamt 157 SLNs erforderlich wären, was etwa 1,5 SLNs pro Patient entspricht, sodass die Aufnahme von 115 Patienten erforderlich wäre, um die Anforderungen an die Stichprobengröße zu erfüllen, mit einem voraussichtlichen Abbruch von 10 %.

-Statische Analysemethoden:

Die primären Endpunkte, nämlich die SLN-Erkennungsraten für die Gammasonde, die visuelle Inspektion und die PAF, wurden wie folgt definiert:

Erkennungsrate = (Anzahl der erkannten SLNs)/(Gesamtzahl der SLNs) ×100 [%]

Die sekundären Endpunkte umfassten die Ergebnisse einer Nichtunterlegenheitsanalyse, die mithilfe des Chi-Quadrat-Tests durchgeführt wurde. Darüber hinaus wurden die Sensitivität und Spezifität durch eine ROC-Kurvenanalyse als Teil der zusätzlichen Endpunkte bewertet. In Bezug auf primäre und sekundäre Endpunkte wurden SLNs speziell untersucht, wobei Nicht-SLNs ausgeschlossen wurden, um eine mögliche Subjektivität des Chirurgen zu minimieren.

Der Wilcoxon Mann-Whitney U-Test wurde durchgeführt, um den Grenzwert für den PAF zu bestimmen, und die statistischen Signifikanzen zwischen 99mTc+/-, blau+/- und nicht injizierten Gruppen wurden verglichen. In einer Nichtunterlegenheitsanalyse wurde ein Chi-Quadrat-Test durchgeführt, um die Risikounterschiede für 99mTc+-, Blue+- und PAF+-Knoten zu vergleichen. Der T-Test unabhängiger Stichproben wurde für andere Normalverteilungen wie Alter und BMI verwendet. Alle statistischen Analysen in dieser Studie wurden mit MATLAB R2022a mit der Statistics and Machine Learning Toolbox durchgeführt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

129

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Im St. Mary's Hospital in Seoul wird bei einer Frau Brustkrebs diagnostiziert.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 19 und 74 Jahren
  • histologisch bestätigter invasiver Brustkrebs oder intraepitheliales Karzinom
  • Kein klinischer Verdacht auf axilläre LN-Metastasierung

Ausschlusskriterien:

  • Zuvor erfolgte ipsilaterale Brust
  • Achselchirurgie
  • Erhielt vor der Operation eine Chemotherapie
  • die sich keiner SLN-Biopsie unterziehen konnten
  • die durch histologische Untersuchung eine axilläre LN-Metastasierung bestätigt hatten
  • die während der Stillzeit oder Schwangerschaft Brustkrebs hatten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
SLN-resezierte Patienten
Bei Patientinnen mit Brustkrebs wurde eine Sentinel-Lymphknoten-Biopsie durchgeführt
Sentinel-Lymphknotendetektor mit photoakustischem Signal

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sentinel-Lymphknoten-Erkennungsrate (SLN).
Zeitfenster: während der Operation
Anzahl der erkannten SLNs / Anzahl der insgesamt resezierten LNs
während der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Dooreh Kim, MD, Seoul St. Mary's Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. September 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • KC21DIDT0810

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Stellen Sie klinische Metriken und PAF-Signale für einzelne Teilnehmerdaten bereit.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginn 6 Monate nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Erhalten Sie die Datenanfrage über die registrierte E-Mail, überprüfen Sie die Identität (z. B. relevanter Forscher) und geben Sie die Daten an.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

3
Abonnieren