- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06412211
En klinisk genomförbarhetsstudie av en fotoakustisk sökare
Klinisk nytta av Photoacoustic Finder i Sentinel Lymfkörteldetektion vid bröstcancer - Pilotstudie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
-Inledning Förekomsten av lymfatiska metastaser hos bröstcancerpatienter är en viktig prognostisk faktor för överlevnad, och noggrann stadieindelning leder till lämplig adjuvant behandling. Sentinel lymfkörtelbiopsi (SLNb) är en standardmetod som används för att bekräfta regionala axillära lymfatiska metastaser hos bröstcancerpatienter. Sentinellymfkörtlar (SLN) är en grupp initiala lymfkörtlar (LNs) som är belägna i närheten av tumören och anslutna via lymfkärl (LVs), hypotetiskt de första som en primär tumör dränerar i den regionala lymfbassängen. Om metastaserande tumörceller inte bekräftas i de utskurna SLN, kan förekomsten av sjukligheter, såsom lymfödem, minskas genom att utelämna onödig axillär lymfkörteldissektion (ALND). SLNb-proceduren är en dubbelmodal metod som använder ett radioaktivt spårämne (t.ex. 99mTc) och/eller blått färgämne för att identifiera SLN. Det radioaktiva spårämnet och blå färgämnet administreras före operationen och absorberas av lymfsystemet, och så småningom flödar de in i SLN. Under de kirurgiska ingreppen identifieras SLN genom visuell inspektion av blåfärgade LV och radioaktivitetsdetektering med hjälp av en gammasond. De identifierade SLN:erna skärs sedan ut och skickas för patologisk undersökning för att bedöma den potentiella metastaserande tumören.
Den dubbla modala metoden förbättrar noggrannheten och effektiviteten av SLN-identifiering genom att utnyttja de distinkta fördelarna med varje metod. De radioaktiva isotoperna i SLNb-kirurgin utgör dock en inneboende risk för strålningsexponering och kräver specialiserade faciliteter och kunnig medicinsk personal. Dessa faktorer introducerar komplexitet i det kirurgiska ingreppet och skapar hinder för implementeringen av SLNb på lokala sjukhus. Dessutom kräver administrering av radioaktivt material vanligtvis samarbete med en nuklearmedicinsk avdelning, vilket begränsar direkt användning av kirurgen och kan påverka kirurgisk schemaläggning. Slutligen, eftersom radioaktiva isotoper inte ger visuell information, är den intuitiva identifieringen av SLN utmanande. Å andra sidan färgar blått färgämne det lymfatiska nätverket visuellt, vilket möjliggör intuitiv identifiering av SLN utan strålningsexponering. Att förlita sig på visuell inspektion av blåfärgade SLN kan emellertid introducera variationer mellan läkare och potentiella felaktigheter vid identifiering av SLN, på grund av varierande lesionsegenskaper som förekomsten av fettvävnad och blod. Dessa begränsningar gör det utmanande att se blått färgämne i LN, vilket i slutändan leder till minskad känslighet i SLN-detektion.
Fotoakustisk (PA) avbildning eller avkänning är en icke-joniserande teknik som utnyttjar de inneboende ljusabsorptionsegenskaperna hos biologiska vävnadskomponenter. För att generera PA-signaler inducerar en nanosekundspulsad laser upprepade momentana termiska expansioner inom ett prov, vilket skapar akustiska vågor. Dessa akustiska vågor fångas sedan upp av en ultraljudsgivare och analyseras för att bekräfta närvaron av specifika beståndsdelar i provet. PA-avkänningsteknologi kan upptäcka färgämnesfärgade LN med hög känslighet och ge en kvantitativ representation i realtid. Denna metod kan exakt bestämma närvaron eller frånvaron av färgade SLN som kan ha varit omöjliga att särskilja genom visuell inspektion. Följaktligen kan det underlätta SLNb-procedurer utan radioaktivt material. I våra tidigare studier har ett banbrytande system känt som fotoakustisk hitta (PAF) framgångsrikt utvecklats. Det är anmärkningsvärt effektivt för att detektera SLN samtidigt som det bibehåller ett högt signal-brusförhållande (SNR). PAF kombinerar ett laserhandstycke för solid-state dye (SSD) och en transparent ultraljudsgivare (TUT) i en exakt koaxiell konfiguration. Denna studie beskriver prekliniska prövningar av PAF, som bekräftade dess förmåga att exakt detektera blåfärgade SLN.
Denna tvärsnittsstudie utfördes ex vivo för att validera möjligheten att använda PAF i en klinisk miljö. Processen bekräftar signalen från utskurna LN som identifierats av den dubbelmodala metoden och PAF innan de skickas till patologi. För att bestämma dess detektionsprestanda jämförs effektiviteten av PAF med detektionshastigheten för standard SLNb. Resultaten fastställer den kliniska genomförbarheten av att använda PAF för SLNb, vilket ger ett icke-radioaktivt alternativ.
-Studiedesign: Denna studie genomfördes som en tvärsnitts, öppen, enarmad ex vivo-studie inom en enda institution för att undersöka effektiviteten av PAF jämfört med standardmetoder för dubbelmodala metoder för SLN-detektion vid behandling av bröstcancer . SLNb-procedurerna följde internationella riktlinjer, med användning av både radioisotop- och blå färgkartering. SLN identifierades med hjälp av gamma-sond och visuell inspektion av blå färg, resekerades sedan och märktes för att bekräfta med gamma-sond och visuell inspektion av blå färg. Därefter användes PAF för att fånga signaler från LN:erna. För att minimera potentiella fel som märkningsfel och LN-leveransfel placerades PAF-systemet i operationssalen. I studien inkluderades kvinnor som diagnostiserats med bröstcancer som presenterades för avdelningen för bröstkirurgi vid St. Mary's Hospital, Seoul, Republiken Korea.
- Sentinellymfnodebiopsi: SLNb utfördes i enlighet med etablerade internationella riktlinjer, med användning av både radioisotop- och blå färgkartläggningsmetoder. Fem kirurgiska onkologer deltog i studien, som alla hade erfarenhet av att utföra standard dubbelmodal SLNb och förstod det kliniska protokollet. Radioisotopen (0,1 ml 99mTc-fytat) administrerades i den subdermala lymfatiska flexus under vårtgården inom 30 minuter till 8 timmar före operation. När operationen startade bekräftade operatören platsen för tumören. Sedan injicerades ett blått färgämne (indigokarmin, 2-5 ml) peritumoralt eller periareolärt före snittet, med efterföljande massage under 1 minut efter injektionen. Den axillära nodalbassängen undersöktes noggrant med hjälp av en handhållen gammasond för att detektera radioaktiva signaler och undersöktes visuellt med blotta ögat för att detektera grovt blåfärgade LN: er. Identifieringen av SLN fortsatte tills antingen ingen ytterligare signal detekterades av gammasonden eller tills blåfärgade LN inte längre hittades i nodalbassängerna inom operationsfältet. För denna studie definierades SLN som LN med en gammasondsignal större än 10 % av det maximala signalvärdet och/eller synligt färgade med blått färgämne. Baserat på kirurgens erfarenhet skars också onormalt påtagliga LNs som inte detekterades av gammasond och visuell inspektion, och dessa märktes som icke-SLN. SLN och icke-SLN undersöktes ytterligare av PAF och skickades därefter till patologiavdelningen för analys av fryst snitt.
-Sample Size: För att bestämma den erforderliga urvalsstorleken för att testa non-inferiority av PAF och dual-modal metoden, användes non-inferiority chi-square sample size estimator, med en non-inferiority marginal på 5%, en signifikans nivå (alfa) på 5 % och en effekt (1-beta) på 80 %. Utifrån tidigare forskning och baserat på experimentella data från tester antogs det att den visuella detektionsgraden skulle vara cirka 78 % för SLN och 84 % för PAF. Beräkningar visade att totalt 157 SLN skulle behövas, vilket motsvarar cirka 1,5 SLN per patient, vilket kräver att 115 patienter registreras för att uppfylla kraven på urvalsstorlek med ett förväntat bortfall på 10 %.
-Statiska analysmetoder:
De primära effektmåtten, som var SLN-detektionshastigheterna för gammasonden, visuell inspektion och PAF, definierades enligt följande:
Detektionshastighet= (Antal upptäckta SLN)/(Totalt antal SLN) ×100 [%]
De sekundära endpoints omfattade resultaten av en non-inferioritetsanalys utförd med chi-kvadrattestet. Dessutom utvärderades sensitiviteten och specificiteten genom ROC-kurvanalys som en del av de ytterligare endpoints. När det gäller primära och sekundära effektmått undersöktes SLN specifikt, exklusive icke-SLN för att minimera potentiell kirurgs subjektivitet.
Wilcoxon Mann-Whitney U-Test utfördes för att bestämma cutoff för PAF, och de statistiska signifikanserna mellan 99mTc+/-, blå+/- och icke-injicerade grupper jämfördes. I en non-inferioritetsanalys utfördes ett chi-kvadrattest för att jämföra riskskillnaderna för 99mTc+, blå+ och PAF+ noder. Det oberoende provets t-test användes för andra normalfördelningar, såsom ålder och BMI. Alla statistiska analyser i denna studie utfördes med MATLAB R2022a med verktygslådan för statistik och maskininlärning.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Seoul, Korea, Republiken av, 07345
- Seoul St. Mary's Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- ålder mellan 19 och 74 år
- histologiskt bekräftad invasiv bröstcancer eller intraepitelial karcinom
- ingen klinisk misstanke om axillär LN-metastas
Exklusions kriterier:
- Tidigare genomgått ipsilateralt bröst
- Axillär operation
- Fick cellgiftsbehandling innan operation
- som inte kunde genomgå SLN-biopsi
- som hade bekräftat axillär LN-metastas genom histologisk undersökning
- som hade bröstcancer när de ammade eller var gravida
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
---|---|
SLN resekerade patienter
Patienter med bröstcancer genomgick sentinel lymfkörtelbiopsi
|
Sentinel lymfkörteldetektor som använder fotoakustisk signal
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Frekvens för detektering av vaktpostlymfkörtel (SLN).
Tidsram: under operationen
|
Antal upptäckta SLN / Antal totala resected LNs
|
under operationen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studiestol: Dooreh Kim, MD, Seoul St. Mary's Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Krag D, Weaver D, Ashikaga T, Moffat F, Klimberg VS, Shriver C, Feldman S, Kusminsky R, Gadd M, Kuhn J, Harlow S, Beitsch P. The sentinel node in breast cancer--a multicenter validation study. N Engl J Med. 1998 Oct 1;339(14):941-6. doi: 10.1056/NEJM199810013391401.
- Krag DN, Anderson SJ, Julian TB, Brown AM, Harlow SP, Costantino JP, Ashikaga T, Weaver DL, Mamounas EP, Jalovec LM, Frazier TG, Noyes RD, Robidoux A, Scarth HM, Wolmark N. Sentinel-lymph-node resection compared with conventional axillary-lymph-node dissection in clinically node-negative patients with breast cancer: overall survival findings from the NSABP B-32 randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2010 Oct;11(10):927-33. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70207-2.
- Kim T, Giuliano AE, Lyman GH. Lymphatic mapping and sentinel lymph node biopsy in early-stage breast carcinoma: a metaanalysis. Cancer. 2006 Jan 1;106(1):4-16. doi: 10.1002/cncr.21568.
- Kherlopian AR, Song T, Duan Q, Neimark MA, Po MJ, Gohagan JK, Laine AF. A review of imaging techniques for systems biology. BMC Syst Biol. 2008 Aug 12;2:74. doi: 10.1186/1752-0509-2-74.
- Stoffels I, Jansen P, Petri M, Goerdt L, Brinker TJ, Griewank KG, Poeppel TD, Schadendorf D, Klode J. Assessment of Nonradioactive Multispectral Optoacoustic Tomographic Imaging With Conventional Lymphoscintigraphic Imaging for Sentinel Lymph Node Biopsy in Melanoma. JAMA Netw Open. 2019 Aug 2;2(8):e199020. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.9020.
- Kim C, Song KH, Gao F, Wang LV. Sentinel lymph nodes and lymphatic vessels: noninvasive dual-modality in vivo mapping by using indocyanine green in rats--volumetric spectroscopic photoacoustic imaging and planar fluorescence imaging. Radiology. 2010 May;255(2):442-50. doi: 10.1148/radiol.10090281.
- Hudis CA, Barlow WE, Costantino JP, Gray RJ, Pritchard KI, Chapman JA, Sparano JA, Hunsberger S, Enos RA, Gelber RD, Zujewski JA. Proposal for standardized definitions for efficacy end points in adjuvant breast cancer trials: the STEEP system. J Clin Oncol. 2007 May 20;25(15):2127-32. doi: 10.1200/JCO.2006.10.3523.
- Petrelli F, Lonati V, Barni S. Axillary dissection compared to sentinel node biopsy for the treatment of pathologically node-negative breast cancer: a meta-analysis of four randomized trials with long-term follow up. Oncol Rev. 2012 Oct 8;6(2):e20. doi: 10.4081/oncol.2012.e20. eCollection 2012 Oct 2.
- Naik AM, Fey J, Gemignani M, Heerdt A, Montgomery L, Petrek J, Port E, Sacchini V, Sclafani L, VanZee K, Wagman R, Borgen PI, Cody HS 3rd. The risk of axillary relapse after sentinel lymph node biopsy for breast cancer is comparable with that of axillary lymph node dissection: a follow-up study of 4008 procedures. Ann Surg. 2004 Sep;240(3):462-8; discussion 468-71. doi: 10.1097/01.sla.0000137130.23530.19.
- Veronesi U, Paganelli G, Viale G, Luini A, Zurrida S, Galimberti V, Intra M, Veronesi P, Maisonneuve P, Gatti G, Mazzarol G, De Cicco C, Manfredi G, Fernandez JR. Sentinel-lymph-node biopsy as a staging procedure in breast cancer: update of a randomised controlled study. Lancet Oncol. 2006 Dec;7(12):983-90. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70947-0.
- Pesek S, Ashikaga T, Krag LE, Krag D. The false-negative rate of sentinel node biopsy in patients with breast cancer: a meta-analysis. World J Surg. 2012 Sep;36(9):2239-51. doi: 10.1007/s00268-012-1623-z.
- Wang Z, Wu LC, Chen JQ. Sentinel lymph node biopsy compared with axillary lymph node dissection in early breast cancer: a meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2011 Oct;129(3):675-89. doi: 10.1007/s10549-011-1665-1. Epub 2011 Jul 9.
- Park B, Han M, Park J, Kim T, Ryu H, Seo Y, Kim WJ, Kim HH, Kim C. A photoacoustic finder fully integrated with a solid-state dye laser and transparent ultrasound transducer. Photoacoustics. 2021 Aug 4;23:100290. doi: 10.1016/j.pacs.2021.100290. eCollection 2021 Sep.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- KC21DIDT0810
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Bröstcancer
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital och andra samarbetspartnersAvslutadDen kliniska tillämpningsguiden för Conebeam Breast CTKina
-
ETOP IBCSG Partners FoundationAvslutadBreast Cancer Invasive NosItalien
-
Spanish Breast Cancer Research GroupHoffmann-La Roche; Roche Farma, S.AAvslutadBreast Cancer Invasive NosSpanien
-
University Health Network, TorontoAvslutadBreast Cancer Invasive Nos | Primär invasiv bröstcancerKanada
-
Novartis PharmaceuticalsAvslutadMetastaserad bröstcancer (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Storbritannien, Spanien
-
Pomeranian Medical University SzczecinMaria Sklodowska-Curie National Research Institute of Oncology; Regional...OkändBRCA1-mutation | Breast Cancer Invasive NosPolen
-
McMaster UniversityCanadian Breast Cancer FoundationAvslutadBreast Cancer Invasive Nos | Steg 0 BröstkarcinomKanada