- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07453927
LUCE BLU PER LA GUARIGIONE DEL SITO DONATORE NEI PAZIENTI CON USTIONI (CGU01_BL)
Luce Blu nel Trattamento della Zona Donatrice nel Paziente Ustionato: uno Studio Clinico Controllato
Background:
La zona donatrice (ZD) nei pazienti con ustioni gravi è spesso associata a complicazioni che possono ritardare la guarigione e influenzare negativamente gli esiti clinici. La riepitelizzazione compromessa, il dolore, l'infiammazione e il rischio di infezione rappresentano sfide rilevanti nella cura delle ustioni. La fotobiomodulazione con luce blu (BL) ha dimostrato effetti benefici in diversi tipi di lesioni cutanee, inclusa la modulazione dell'infiammazione e la stimolazione della riparazione tissutale. Pertanto, la terapia con BL può rappresentare una strategia innovativa e non invasiva per migliorare la guarigione della ZD e favorire il recupero complessivo.
Methods:
Questo protocollo descrive uno studio clinico interventistico, controllato, prospettico, monocentrico, post-marketing, che arruolerà 25 pazienti con ustioni intermedie e profonde. Verrà utilizzato un dispositivo marcato CE che emette BL. Ciascun partecipante riceverà entrambi i trattamenti attraverso un disegno controllato intra-paziente: un'area ZD sarà trattata con la Standard di Cura (SoC) da sola, mentre una seconda ZD riceverà SoC combinata con la terapia BL. Questo approccio consente un confronto diretto degli esiti clinici all'interno dello stesso paziente, minimizzando la variabilità inter-individuale. L'esito primario è il confronto del tempo di guarigione della ZD tra le aree trattate con BL più SoC e quelle trattate con sola SoC. Gli esiti secondari includono la valutazione delle caratteristiche del letto della ferita utilizzando il Wound Bed Score (WBS), la valutazione dell'intensità del dolore durante il processo di guarigione attraverso la Numeric Pain Rating Scale (NRS) e l'identificazione dei segni clinici di infezione eseguendo tamponi cutanei su entrambe le aree trattate e non trattate. La sicurezza sarà valutata monitorando le reazioni avverse locali correlate all'esposizione alla BL, come eritema, sensazione di bruciore, percezione di calore, irritazione cutanea o prurito. La qualità cicatriziale a lungo termine sarà valutata a 1 e 3 mesi dopo la guarigione completa utilizzando la Vancouver Scar Scale (VSS), consentendo il confronto degli esiti estetici e funzionali tra i due approcci terapeutici. Le visite di follow-up a 1 e 3 mesi consentiranno anche di rilevare eventi avversi tardivi e confermare la persistenza degli effetti terapeutici.
Discussion/Conclusion:
La fotobiomodulazione con BL sembra essere una terapia adiuvante promettente e ben tollerata per la gestione della ZD nei pazienti ustionati. Questo studio mira a generare evidenze cliniche a supporto della sua efficacia e della potenziale integrazione nella pratica routinaria di cura delle ustioni.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Le ustioni richiedono frequentemente un trattamento chirurgico con innesto cutaneo a spessore parziale. Questa procedura comporta il prelievo di pelle da un'area sana del corpo, comunemente definita sito donatore (DS). Sebbene i siti donatori siano considerati ferite superficiali, il loro processo di guarigione può essere associato a complicazioni clinicamente rilevanti, tra cui ritardata riepitelizzazione, dolore, infiammazione e rischio di infezione. Queste complicazioni possono prolungare l'ospedalizzazione, influire negativamente sul comfort e sulla qualità della vita del paziente e influenzare l'esito complessivo della gestione delle ustioni. Pertanto, le strategie che possono accelerare la guarigione del DS mantenendo sicurezza e tollerabilità sono di notevole interesse clinico.
La fotobiomodulazione con luce blu (BL) è emersa come un approccio terapeutico promettente nella gestione di diversi tipi di ferite cutanee. Evidenze sperimentali e cliniche suggeriscono che la BL possa esercitare effetti antimicrobici, modulare i processi infiammatori e stimolare i meccanismi di riparazione tissutale coinvolti nella guarigione delle ferite. Questi effetti biologici potrebbero potenzialmente supportare una riepitelizzazione più rapida e migliori condizioni del letto della ferita. Tuttavia, le evidenze cliniche che affrontano specificamente il ruolo della terapia BL nella guarigione del DS nei pazienti ustionati rimangono limitate.
Questa indagine clinica mira a valutare l'efficacia clinica e la sicurezza della fotobiomodulazione con BL quando utilizzata in aggiunta allo Standard di Cura (SoC) per il trattamento delle ferite del DS in pazienti sottoposti a innesto cutaneo per ustioni.
Disegno dello studio Lo studio è progettato come uno studio clinico post-marketing interventistico, controllato, prospettico, monocentrico. L'intervento prevede l'uso di un dispositivo medico marchiato CE (EmoLED) che emette luce blu ed è già approvato e utilizzato di routine nella pratica clinica secondo le indicazioni del produttore e gli standard normativi applicabili.
Lo studio arruolerà 25 pazienti con ustioni intermedie o profonde che richiedono trattamento chirurgico con innesto cutaneo a spessore parziale e che presentano almeno due aree DS idonee per la valutazione comparativa.
Per ridurre la variabilità interindividuale e migliorare la validità interna dello studio, verrà utilizzato un disegno controllato intra-paziente. Ogni partecipante fungerà da proprio controllo. Due aree del sito donatore saranno assegnate a diverse modalità di trattamento:
- Trattamento sperimentale: SoC più terapia BL
- Trattamento di controllo: solo SoC Nel protocollo di studio, il DS a destra riceverà il trattamento sperimentale (SoC + BL), mentre il DS a sinistra riceverà solo il SoC. Questo disegno consente un confronto diretto degli esiti clinici tra le due strategie di trattamento nello stesso paziente, minimizzando l'influenza di variabili specifiche del paziente come età, comorbidità, risposta infiammatoria sistemica e stato nutrizionale.
Procedure dello studio Il giorno dell'intervento chirurgico sarà considerato Giorno 0, durante il quale sarà preparata la Cartella Clinica (CRF) e saranno raccolti i dati basali del paziente. Le aree DS saranno misurate e documentate, inclusa la documentazione fotografica.
Il trattamento sperimentale con BL inizierà al primo cambio di medicazione postoperatorio (Giorno 2) e sarà ripetuto una volta alla settimana per una durata totale del trattamento di circa 3-4 settimane, a seconda della progressione della guarigione. La BL sarà applicata all'intera area del sito donatore per 60 secondi durante ogni sessione utilizzando il dispositivo dello studio.
I DS assegnati al braccio di controllo riceveranno solo il SoC, secondo le procedure di cura delle ferite applicate di routine presso il centro di studio.
La valutazione clinica di entrambi i DS sarà eseguita settimanalmente durante il periodo di trattamento, inclusa la compilazione della CRF e la raccolta dei dati clinici rilevanti. Ogni valutazione includerà:
- osservazione clinica diretta della ferita
- compilazione di scale di valutazione clinica validate
- intervista strutturata al paziente quando possibile
- refertazione di laboratorio dei risultati dei tamponi cutanei quando eseguiti
- documentazione fotografica standardizzata delle aree del sito donatore La fase di trattamento dovrebbe durare circa 30 giorni, o fino alla completa riepitelizzazione del DS. Dopo la guarigione della ferita, i partecipanti subiranno visite di follow-up a 1 mese e 3 mesi per valutare la qualità delle cicatrici risultanti e monitorare potenziali eventi avversi tardivi. Quando i pazienti vengono dimessi dall'ospedale prima del completamento del follow-up, queste valutazioni saranno eseguite presso l'ambulatorio dedicato dell'unità di studio.
Fonti dei dati e Raccolta dati
I dati raccolti durante lo studio proverranno da documenti sorgente, tra cui:
- cartelle cliniche ospedaliere
- scale di valutazione clinica
- documentazione fotografica
- referti di laboratorio (analisi dei tamponi cutanei)
- Cartelle Cliniche (CRF) cartacee o elettroniche I dati saranno inizialmente registrati in CRF cartacee e successivamente inseriti in un database elettronico per l'analisi. Sarà incoraggiata la compilazione immediata della CRF al termine di ogni visita per ridurre dati mancanti o incompleti.
Assicurazione della qualità dei dati
Diverse procedure saranno implementate per garantire validità, accuratezza e completezza dei dati, tra cui:
- controllo incrociato tra cartelle cliniche e CRF per verificare la coerenza dei dati
- doppio inserimento dati quando viene eseguita la trascrizione digitale, per minimizzare gli errori di trascrizione
- formazione standardizzata di tutti i membri del team di ricerca sulle procedure di studio e sui metodi di raccolta dati
- monitoraggio periodico delle CRF da parte del monitor dello studio per verificare completezza e qualità dei dati
- archiviazione sistematica delle fotografie cliniche identificate dal codice paziente Per garantire l'affidabilità delle valutazioni visive, la documentazione fotografica sarà revisionata da almeno due operatori clinici formati, che valuteranno indipendentemente le caratteristiche della ferita e la progressione della guarigione.
Monitoraggio della sicurezza Le valutazioni di sicurezza saranno condotte durante tutto lo studio in conformità con la pratica clinica standard e il protocollo di studio.
Saranno monitorati i seguenti parametri di sicurezza:
- insorgenza di eventi avversi (AE) potenzialmente correlati all'esposizione alla luce blu
- insorgenza di eventi avversi gravi (SAE) durante i periodi di trattamento e follow-up
Potenziali reazioni avverse locali alla terapia BL possono includere:
- sensazione di calore
- irritazione cutanea
- eritema
- prurito o eruzione cutanea
Tutti gli AE e SAE saranno documentati nella CRF, inclusi:
- data di insorgenza e risoluzione
- gravità
- sospetta relazione con il trattamento
- esito clinico Gli AE saranno raccolti ad ogni cambio di medicazione e in qualsiasi momento aggiuntivo in cui il paziente riporta sintomi o complicazioni. Gli eventi avversi gravi saranno segnalati entro 24 ore dal momento in cui diventano noti allo sperimentatore, secondo i requisiti normativi applicabili.
Sulla base delle evidenze attualmente disponibili e del profilo di sicurezza del dispositivo, non sono previsti rischi specifici legati alla partecipazione allo studio al di là di quelli associati alle procedure standard di cura delle ferite.
Deviazioni dal protocollo Tutte le deviazioni dal protocollo saranno identificate, documentate e gestite in conformità con le Buone Pratiche Cliniche (GCP) e i requisiti normativi applicabili.
Potenziali deviazioni possono includere:
- Assegnazione errata delle aree DS (sperimentale vs controllo). Potrebbe verificarsi un'inversione involontaria tra aree trattate e di controllo. In tali casi, la deviazione sarà documentata e l'analisi sarà corretta in base al trattamento effettivamente somministrato. Per prevenire questo errore, i DS saranno chiaramente etichettati e fotografati al momento del primo trattamento.
- Visite di follow-up mancate o ritardate. Alcuni partecipanti potrebbero non presentarsi alle visite di follow-up programmate a 1 o 3 mesi. In questi casi, si cercherà di riprogrammare la visita quando possibile. Saranno implementate telefonate di promemoria e flessibilità di programmazione per migliorare l'adesione. Se i dati di follow-up non possono essere recuperati, le informazioni mancanti saranno gestite come dati mancanti durante l'analisi statistica.
- Applicazione mancata della terapia con luce blu. Se il trattamento sperimentale non viene applicato durante un cambio di medicazione programmato a causa di problemi logistici o operativi, il trattamento sarà somministrato alla sessione di medicazione successiva senza escludere la coppia di ferite dal confronto statistico principale. Checklist procedurali e briefing regolari del team saranno utilizzati per minimizzare il rischio di ricorrenza.
Piano di analisi statistica Le caratteristiche demografiche e cliniche basali dei pazienti arruolati saranno riassunte utilizzando statistiche descrittive.
Poiché ogni paziente contribuisce con due DS, l'unità statistica di analisi sarà la singola ferita, con osservazioni appaiate all'interno dello stesso paziente.
I confronti tra le modalità di trattamento saranno eseguiti utilizzando test statistici appaiati, selezionati in base alla distribuzione e al tipo di variabili:
- test parametrici per variabili continue distribuite normalmente
- test appaiati non parametrici per distribuzioni non normali
- analisi dei dati categorici ove appropriato
Il tempo alla completa guarigione della ferita sarà analizzato utilizzando tecniche di analisi di sopravvivenza, tra cui:
- curve di sopravvivenza di Kaplan-Meier
- test del log-rank per il confronto tra condizioni di trattamento I risultati saranno riportati utilizzando stime puntuali e intervalli di confidenza al 95%. Il livello di significatività statistica sarà fissato a p < 0,05. La dimensione campionaria pianificata di 25 partecipanti è considerata adeguata per questa indagine clinica esplorativa e consente confronti appaiati di DS all'interno dei soggetti garantendo la fattibilità all'interno di un singolo centro specializzato per ustioni.
Gestione dei dati mancanti I dati mancanti possono derivare da valutazioni incomplete, visite di follow-up mancate o errori di documentazione. Quando si verificano dati mancanti, le circostanze saranno documentate nella CRF. Quando possibile, si cercherà di recuperare le informazioni mancanti attraverso la revisione delle cartelle cliniche o il contatto con il paziente.
I dati che rimangono non disponibili saranno trattati come valori mancanti nell'analisi statistica, e potranno essere eseguite analisi di sensibilità quando appropriato per valutare il loro potenziale impatto sui risultati dello studio.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Jutta Renate Lehmann, Dr.
- Numero di telefono: +39 3391023866
- Email: juttarenate.lehmann@auslromagna.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Davide Griffa, Dr.
- Numero di telefono: +39 3409035237
- Email: davide.griffa2@unibo.it
Luoghi di studio
-
-
Forlì-Cesena
-
Cesena, Forlì-Cesena, Italia, 47521
- Reclutamento
- U.O. Centro Grandi Ustionati - Osp. Maurizio Bufalini
-
Contatto:
- Davide Melandri, Prof.
- Numero di telefono: 0547 394564
- Email: davide.melandri@auslromagna.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti con ustioni di grado intermedio-profondo con Superficie Corporea Totale (SCT) > 10% che richiedono trattamento chirurgico con escarectomia, presentanti almeno due aree donatrici.
- Pazienti di età superiore ai 18 anni;
- Pazienti che hanno firmato il modulo di consenso informato (ICF) e compreso lo scopo dello studio, o, se incapaci di dare il consenso personalmente a causa delle loro condizioni, il loro tutore legale.
Criteri di esclusione:
- Ustioni di grado intermedio-profondo SCT < 10% o ustioni superficiali;
- Pazienti di età inferiore ai 18 anni;
- Pazienti che partecipano ad altri studi clinici con farmaci o dispositivi medici;
- Pazienti con neoplasie o altre condizioni che richiedono l'uso di farmaci citostatici o immunosoppressori;
- Pazienti con condizioni che inducono fotosensibilità cutanea;
- Donne in gravidanza o allattamento;
- Pazienti o familiari incapaci di comprendere le finalità della sperimentazione;
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Trattamento sperimentale
Trattamento standard + Luce Blu
|
Il BL verrà applicato all'intero DS per 60 secondi, con una sessione settimanale, per un totale di 3-4 settimane a seconda del processo di guarigione.
|
|
Nessun intervento: Trattamento Standard
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempo di Guarigione del Sito Donatore
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 4-5 settimane
|
Confrontare i tempi di guarigione del sito donatore cutaneo trattato con lo Standard di Cura (SoC) in combinazione con la terapia con luce blu rispetto a quelli trattati solo con SoC.
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 4-5 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Segni di Infezione
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 4-5 settimane
|
Valutare la presenza di segni di infezione nella zona del donatore eseguendo tamponi cutanei sulle aree trattate e non trattate con la Luce Blu
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 4-5 settimane
|
|
Reazioni Avverse Locali
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino al termine del trattamento a 4-5 settimane
|
Monitorare l'insorgenza di eventuali reazioni avverse locali (ad es.
arrossamento, bruciore, sensazione di calore, irritazione cutanea, prurito) nel sito donatore sottoposto a trattamento sperimentale con Luce Blu.
|
Dall'arruolamento fino al termine del trattamento a 4-5 settimane
|
|
Punteggio del Letto della Ferita (WBS)
Lasso di tempo: Dal reclutamento alla fine del trattamento a 4-5 settimane
|
Confrontare la sede donatrice di cute trattata con SoC + luce blu con quelle trattate solo con SoC, in relazione alle caratteristiche del letto della ferita, valutate utilizzando la scala Wound Bed Score (WBS) modificata.
La scala va da 0 a 20, dove punteggi più alti indicano condizioni migliori del letto della ferita e un potenziale di guarigione migliorato.
|
Dal reclutamento alla fine del trattamento a 4-5 settimane
|
|
Scala Numerica di Valutazione del Dolore (NRS)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 4-5 settimane
|
Valutare e confrontare l'intensità del dolore percepito dal paziente durante il periodo di guarigione, utilizzando la Scala di Valutazione Numerica (NRS), tra le aree trattate con e senza terapia a Luce Blu.
La scala va da 0 a 10, dove 0 indica assenza di dolore e 10 indica il dolore peggiore immaginabile; pertanto, punteggi più alti indicano un dolore peggiore.
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 4-5 settimane
|
|
Vancouver Scar Scale (VSS)
Lasso di tempo: 1 e 3 mesi dopo la guarigione
|
Confrontare la qualità degli esiti delle cicatrici a 1 e 3 mesi tra i siti donatori trattati con SoC e quelli trattati con SoC + Luce Blu, utilizzando la Vancouver Scar Scale (VSS).
La scala va da 0 a 13, dove punteggi più alti indicano caratteristiche di cicatrice più gravi e una qualità della cicatrice peggiore.
|
1 e 3 mesi dopo la guarigione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sullivan T, Smith J, Kermode J, McIver E, Courtemanche DJ. Rating the burn scar. J Burn Care Rehabil. 1990 May-Jun;11(3):256-60. doi: 10.1097/00004630-199005000-00014.
- Greenhalgh DG. Management of Burns. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2349-2359. doi: 10.1056/NEJMra1807442. No abstract available.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- de Freitas LF, Hamblin MR. Proposed Mechanisms of Photobiomodulation or Low-Level Light Therapy. IEEE J Sel Top Quantum Electron. 2016 May-Jun;22(3):7000417. doi: 10.1109/JSTQE.2016.2561201.
- Vaghardoost R, Momeni M, Kazemikhoo N, Mokmeli S, Dahmardehei M, Ansari F, Nilforoushzadeh MA, Sabr Joo P, Mey Abadi S, Naderi Gharagheshlagh S, Sassani S. Effect of low-level laser therapy on the healing process of donor site in patients with grade 3 burn ulcer after skin graft surgery (a randomized clinical trial). Lasers Med Sci. 2018 Apr;33(3):603-607. doi: 10.1007/s10103-017-2430-4. Epub 2018 Jan 24.
- Voineskos SH, Ayeni OA, McKnight L, Thoma A. Systematic review of skin graft donor-site dressings. Plast Reconstr Surg. 2009 Jul;124(1):298-306. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181a8072f.
- Prado TP, Zanchetta FC, Barbieri B, Aparecido C, Melo Lima MH, Araujo EP. Photobiomodulation with Blue Light on Wound Healing: A Scoping Review. Life (Basel). 2023 Feb 18;13(2):575. doi: 10.3390/life13020575.
- Purpura V. Blue Led Light in Burns: A New Treatment's Modality. J Clin Investig Dermatol [Internet]. 2021 [cited 2026 Jan 26];9(2). Available from: https://www.avensonline.org/fulltextarticles/JCID-2373-1044-09-0072.html
- Zhang D, Leong ASW, McMullin G. Blue light therapy in the management of chronic wounds: a narrative review of its physiological basis and clinical evidence. Wounds. 2023 May;35(5):91-98. doi: 10.25270/wnds/22097.
- Ricci E, Pittarello M. Blue light photobiomodulation for reactivation of healing in wounds not responding to standard therapy. J Wound Care. 2023 Nov 2;32(11):695-703. doi: 10.12968/jowc.2023.32.11.695.
- Fraccalvieri M, Amadeo G, Bortolotti P, Ciliberti M, Garrubba A, Mosti G, Bianco S, Mangia A, Massa M, Hartwig V, Salvo P, Ricci EB. Effectiveness of Blue light photobiomodulation therapy in the treatment of chronic wounds. Results of the Blue Light for Ulcer Reduction (B.L.U.R.) Study. Ital J Dermatol Venerol. 2022 Apr;157(2):187-194. doi: 10.23736/S2784-8671.21.07067-5. Epub 2021 Sep 9.
- Dini V, Papadia F, Francesco FD, Salvo P, Paolicchi A, Janowska A, Chiricozzi A, Oranges T. Potential correlation of wound bed score and biomarkers in chronic lower leg wounds: an exploratory study. J Wound Care. 2017 Sep 1;26(Sup9):S9-S17. doi: 10.12968/jowc.2017.26.Sup9.S9.
- Wiechula R. The use of moist wound-healing dressings in the management of split-thickness skin graft donor sites: a systematic review. Int J of Nursing Practice [Internet]. 2003 Apr [cited 2026 Jan 26];9(2). Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1322-7114.2003.00417.x
- Kolimi P, Narala S, Nyavanandi D, Youssef AAA, Dudhipala N. Innovative Treatment Strategies to Accelerate Wound Healing: Trajectory and Recent Advancements. Cells. 2022 Aug 6;11(15):2439. doi: 10.3390/cells11152439.
- Paggi Battistino, Granara Debora, Tiziana L, Tesei Martina, Falanga Vincent. Wound Bed Score (WBS): A pilot Italian evaluation of a new modified instrument [Internet]. Unpublished; 2015 [cited 2026 Jan 27]. Available from: https://www.researchgate.net/doi/10.13140/RG.2.1.3176.4565
- Carboni RM, Goncalves MLL, Tacla EM, Silva DFT, Bussadori SK, Fernandes KPS, Horliana ACRT, Mesquita-Ferrari RA. The effects of photobiomodulation using LED on the repair process of skin graft donor sites. Lasers Med Sci. 2022 Apr;37(3):1881-1890. doi: 10.1007/s10103-021-03447-2. Epub 2021 Oct 29.
- Ribeiro RVE, Martuscelli OJD. Split-thickness skin graft donor-site dressings: is it possible to establish the ideal dressing based on a literature review? Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (RBCP) - Brazilian Journal of Plastic Sugery. 2018;33(1):119-29.
- Serebrakian AT, Pickrell BB, Varon DE, Mohamadi A, Grinstaff MW, Rodriguez EK, Nazarian A, Halvorson EG, Sinha I. Meta-analysis and Systematic Review of Skin Graft Donor-site Dressings with Future Guidelines. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2018 Sep 24;6(9):e1928. doi: 10.1097/GOX.0000000000001928. eCollection 2018 Sep.
- Choong E, Jurat D, Sandeep B, Rainnie B, Manzanero S, Dowsey M, McPhail S, Choong PF, Wood F. The impact of infection on length of stay in adult burns: A scoping review. Burns. 2024 May;50(4):797-807. doi: 10.1016/j.burns.2024.01.003. Epub 2024 Jan 15.
- Bache SE, Martin L, Malatzky D, Nessler M, Frank A, Douglas HE, Rea S, Wood FM. First do no harm: A patient-reported survey of split skin graft donor site morbidities following thin and super-thin graft harvest. Burns. 2024 Feb;50(1):41-51. doi: 10.1016/j.burns.2023.10.016. Epub 2023 Nov 2.
- Humrich M, Goepel L, Gutknecht M, Lohrberg D, Blessmann M, Bruning G, Diener H, Dissemond J, Hartmann B, Augustin M. Health-related quality of life and patient burden in patients with split-thickness skin graft donor site wounds. Int Wound J. 2018 Apr;15(2):266-273. doi: 10.1111/iwj.12860. Epub 2017 Dec 15.
- Guldogan CE, Kendirci M, Tikici D, Gundogdu E, Yasti AC. Clinical infection in burn patients and its consequences. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2017 Nov;23(6):466-471. doi: 10.5505/tjtes.2017.16064.
- Bradow BP, Hallock GG, Wilcock SP. Immediate Regrafting of the Split Thickness Skin Graft Donor Site Assists Healing. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2017 May 23;5(5):e1339. doi: 10.1097/GOX.0000000000001339. eCollection 2017 May.
- Depoortère C, Duquennoy-Martinot V. Innesti cutanei. EMC - Tecniche Chirurgiche - Chirurgia Plastica¸ Ricostruttiva ed Estetica. 2020 Mar 1;18(1):1-11.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 3926 - Prot. 2707/2025
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .