Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

VEDA Study (DHEA vs Estradiol)

15 giugno 2026 aggiornato da: Shaida Molloy, University of Arizona

The Use of Vaginal Estrogen vs DHEA in Perimenopausal and Menopausal Women

This study is being done to compare two vaginal treatments, vaginal estrogen and vaginal DHEA, that are used to treat vaginal and urinary symptoms related to menopause. These symptoms may include vaginal dryness, discomfort, painful intercourse, or urinary problems and can affect quality of life and sexual health. Women who choose to participate will be randomly assigned to use one of the two treatments for a set period of time. Participants will complete questionnaires about their symptoms and sexual health and have simple vaginal testing at the beginning and end of the study. The goal of this research is to better understand how these treatments affect vaginal health and sexual function so healthcare providers can make informed treatment decisions and improve care for postmenopausal women.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

This research study is being conducted to compare two commonly used vaginal therapies vaginal estrogen and vaginal DHEA for the treatment of vaginal and urinary symptoms that occur after menopause. Many postmenopausal women experience symptoms such as vaginal dryness, irritation, painful intercourse, decreased sexual comfort, or urinary symptoms including burning, urgency, or recurrent urinary discomfort. These symptoms, often related to decreased estrogen levels, can significantly affect daily activities, intimate relationships, and overall quality of life.

In this study, women who choose to participate will be randomly assigned (like the flip of a coin) to use either vaginal estrogen or vaginal DHEA for a defined treatment period. Randomization ensures that each participant has an equal chance of receiving either treatment, which helps researchers make fair and unbiased comparisons between the two options.

Participants will complete questionnaires at several time points throughout the study to report on their symptoms, sexual health, comfort, and overall satisfaction with treatment. At the beginning and end of the study, participants will also undergo simple vaginal assessments, which may include vaginal pH testing, collection of vaginal swabs, or other non-invasive measurements to evaluate changes in vaginal health over time.

The goal of this research is to gain a deeper understanding of how each treatment affects vaginal tissue health, sexual function, urinary symptoms, and overall well-being. By comparing these two therapies directly, the study aims to provide healthcare providers with clearer evidence about which treatment may be more effective for specific symptoms or patient needs. Ultimately, the findings may help improve clinical care and offer women more tailored, evidence-based options for managing postmenopausal vaginal and urinary symptoms.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

324

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Peri- or post-menopausal status
  • Presence of any genitourinary or vaginal symptom (e.g., dryness, itching, discomfort, dyspareunia)
  • Willingness and ability to use vaginal therapy
  • Ability to provide informed consent
  • English speaker
  • Ages 40-90

Exclusion Criteria:

  • Use of systemic hormone therapy within the last 6 months
  • Gynecologic malignancy
  • Known allergy to study medications
  • Active vaginal infection at enrollment
  • Prior pelvic radiation

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: DHEA suppository
DHEA (dehydroepiandrosterone) is an inactive hormone precursor naturally produced by the body. When placed locally in the vagina, it is converted by vaginal cells into small amounts of estrogen and androgens exactly where the tissues need them. This helps restore the vaginal lining, improve moisture, and reduce pain.
Comparatore attivo: Estradiol 0.01% vaginal cream
Estradiol 0.01% vaginal cream is a local (vaginal) estrogen therapy used to treat symptoms of genitourinary syndrome of menopause (GSM)-the thinning, dryness, and inflammation of vaginal and urinary tissues caused by postmenopausal estrogen decline.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Genitourinary Symptoms
Lasso di tempo: Baseline/post treatment (6 month follow up)
To compare the change in FSFI scores from baseline visit to post-treatment visit with vaginal DHEA versus vaginal estrogen among postmenopausal women with genitourinary symptoms.
Baseline/post treatment (6 month follow up)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Recurrent urinary tract infections
Lasso di tempo: Baseline/post treatment (6 month follow up)
To compare changes from baseline-visit to post-treatment visit in: vaginal pH and recurrent urinary tract infections before and after treatment with vaginal DHEA vs Vaginal estrogen. Data will show if vaginal pH is greater than 4.5 indicating a UTI.
Baseline/post treatment (6 month follow up)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Vaginal microbiome and metabolome
Lasso di tempo: Baseline/post treatment (6 month follow up)
To compare changes from baseline-visit to post-treatment visit in: vaginal microbiome (16S rRNA gene sequencing) and metabolome [Liquid Chromatography-Mass Spectrometry (LC-MS/MS)].
Baseline/post treatment (6 month follow up)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Molloy Shaida, University of Arizona

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 giugno 2026

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2031

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2031

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 aprile 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 maggio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

7 maggio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 giugno 2026

Ultimo verificato

1 giugno 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

There is not a plan to make IPD available.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi