Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effects of Unilateral Versus Bilateral Task Specific Training With Visual Feedback in Post Stroke Patients

4 maggio 2026 aggiornato da: Riphah International University

Effects of Unilateral Versus Bilateral Task Specific Training With Visual Feedback on Lower Limb on Balance, Gait and Sensation in Post Stroke Patients

This study will be a single blinded randomized controlled trail. Non probability convenience sampling will be used to recruit the patients of either gender, aged 40-65 years, patients with the subacute phase (>3months post stroke) and able to follow the instructions. This study will be carried out in Gulab Devi Hospital and Sahet Medical Complex Lahore. These participants will be randomly allocated to Group A will receive bilateral task specific training with visual feedback, whereas Group B will receive unilateral task specific training with visual feedback. Both group will perform their respective exercises 40 minutes, five days a week for 6weeks. The Participants will be evaluated at the start and end of the exercise program through Berg Balance scale to assess balance, 10 Meter Walk Test to assess gait and Fugl Meyer Assessment of lower extremity to assess sensation. Data will be analyzed by SPSS version 27.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Stroke is a neurological deficit due to vascular lesion. It occur due to blood flow obstruction and by the rupture of blood vessels. It causes neurological damage such as weakness, numbness, impaired balance, gait and loss of proprioception. These impairment lead to decrease mobility, increase risk of fall and reduce the quality of life. Task specific training focus on repetitive practice with meaningful, goal directed task to facilitate motor relearning. Visual feedback promote motor recovery and brain plasticity. Task specific training with visual feedback has been shown to enhance motor relearning and sensory integration. However most rehabilitation program focus only the affected limb. The aim of this study is to determine effects of unilateral versus bilateral task specific training with visual feedback on lower limb on balance, gait and sensation in post stroke patients.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Lahore, Pakistan, 54000
        • Department of Physical Therapy, Sahet Medical complex Lahore

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Age 40-65 years
  • Both gender male and female
  • Pre diagnose with the Stroke
  • Patient with a subacute phase (>3months post stroke)
  • Ability to understand and follow the instructions (8)
  • Berg Balance Scale (BBS) score between 21-40
  • 10 meter walk test (0.4-0.8m/s)

Exclusion Criteria:

  • Severe cognitive Impairment
  • Visual and vestibular Impairment
  • Other orthopedic or neurological disorder
  • unilateral neglect

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: bilateral task specific training with visual feedback
The group will received bilateral task specific training along with visual feedback on lower limb. Bilateral training is used in rehabilitation to promote functional recovery of impaired limbs by engaging both affected and non-affected sides. Task specific training include weight shifting, sit to stand, stepping forward / lateral and bilateral walking over uneven surfaces. Visual feedback will be given by mirrors and visual targets place on the floor. Visual feedback helping patients to improve balance and body awareness, particularly for individuals with sensory or motor impairments following a stroke. Bilateral task specific training with visual feedback will perform for five days per week for six weeks. The participants in this group underwent 40 minutes of bilateral lower limb training. Pre and post intervention values will be recorded to assess the effectiveness
Sperimentale: unilateral task specific training with visual feedback
This group received unilateral task specific training with visual feedback on affected limb. Task specific training include weight shifting, seated marching, stepping forward / lateral, and walk on uneven surface. Unilateral task specific training with visual feedback will perform for five days per week for six weeks. The participants in this group underwent 40 minutes of unilateral lower limb training. Pre and post intervention values will be recorded to assess the effectiveness.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Berg Balance Scale
Lasso di tempo: 6 weeks

Berg balance (BBG) is a widely used clinical test to assess a person's static and dynamic balance abilities. It consist of 14 performance based tasks each scored on a 5 point scale from 0 to 4 for a maximum total score of 56. It used for individuals with balance impairments such as post stroke patients.

In scoring criteria 4 score perform task independently and safely, 3 score perform with supervision or slight assistance, 2 score perform with moderate assistance or deviation, 1score perform with major assistance and 0 score unable to perform The scoring range 41-56 low risk balance impairment, 21-40 moderate risk balance impairment and 0-20 high risk balance impairment Test retest (ICC =0.96; 95% CI, 0.93-0.98) and inter-rater (ICC=0.93; 95% CI, 0.87=0.97) reliability was excellent

6 weeks
Meter Walk Test (TMWT)
Lasso di tempo: 6 weeks
10 meter walk test is use to assess the gait and gait speed over a short distance. It is an important predictor of functional independence, fall risk and community mobility. It is perform by the patient to walk a total 14 meter at a comfortable speed, only the middle 10 meter are timed to eliminate acceleration and deceleration bias. First 2 meter acceleration, middle 10 meter time walking and last 2 meter deceleration. Repeat the test twice. The Scoring of 10 meter walk test have predicted values, gait speed < 0.4 m/ s functional status (household ambulation), 0.4 - 0.8 m/s limited community ambulation, > 0.8 m/s community ambulation and > 1.2 m/s safe for crossing the street
6 weeks
Fugl- Meyer Assessment - Lower Extremity
Lasso di tempo: 06 weeks

Fugl Meyer Assessment Lower Extremity is widely used outcome tool to measure in rehabilitation, particularly for stroke patients.

To measure the sensation, it include light touch sensation and proprioception. The scoring criteria each item is on a 3 point scale; 0 unable to perform the task, 1 impaired and 2 normal. The total score ranges from 0 to 10. Light touch 2 sites and 2 points total score 4. Proprioception 3 joints 2 points total score 6

06 weeks

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Zain Ul Abbas, Ms, Riphah International University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2025

Completamento primario (Stimato)

1 maggio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 luglio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 maggio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 maggio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

8 maggio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi