黄斑下手術試験 (SST)
加齢黄斑変性症 (AMD)、眼ヒストプラスマ症症候群 (OHS)、または特発性 CNV 患者の中心窩下脈絡膜血管新生 (CNV) および関連する出血の外科的除去が、観察よりも頻繁に視力を安定化または改善するかどうかを判断すること。
AMD、OHS、または特発性の原因による中心窩下 CNV の観察と比較して、外科的切除が健康および視力関連の「生活の質」に対する患者の認識をどのように変化させるかを判断すること。 36 (MOS SF-36) 機器、Hospital Anxiety and Depression Scale、および National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI VFQ-25)。
レーザー治療に適さない加齢性黄斑変性症に関連する中心窩下CNV患者に対して手術のランダム化試験が正当化されるかどうかを判断すること。 検索戦略:
調査の概要
詳細な説明
CNV を伴う加齢黄斑変性 (AMD) は、高齢者における不可逆的な重度の視力喪失の最も一般的な原因です。 国立眼科研究所が後援する黄斑光凝固研究(MPS)グループは、レーザー治療後の再発性の中心窩下CNV(黄斑の中心にまで及ぶ)、および以前に治療を受けていない中心窩下CNVの選択された患者に対して、レーザー治療が有効であることを実証しました。処理。 最近では、ベルテポルフィンによる光線力学療法が、AMDに関連する中心窩下新生血管を有する選択された患者における中等度およびサーバー視力喪失のリスクを軽減することが示されました。 OHS による脈絡膜血管新生は、労働年齢の成人に影響を及ぼし、黄斑に特徴的な瘢痕 (「ヒストスポット」) を持つ人々に生涯にわたる失明のリスクをもたらす可能性があります。 ヒストプラスマ症が風土病である米国の地域に住んでいる、または住んでいた 2,000,000 人が特徴的なヒストスポットを持っており、そのうちの 100,000 人が CNV のために片目または両目の視力を失うと推定されています。 幸いなことに、中心窩下ではない (つまり、黄斑の中心に達していない) OHS による CNV の治療に対するレーザー光凝固の有効性も、MPS グループの 2 つの無作為化臨床試験で実証されています。 ただし、治療を受けた患者は中心窩下再発のリスクがあり、レーザー治療は、これらの患者や、以前のレーザー治療がない場合に中心窩下 CNV を呈する他の OHS 患者には適用できません。
最近、レーザー光凝固および光線力学療法に代わる治療法が CNV の管理のために提案されており、観察よりも速い速度で視力を安定化または改善する可能性を高めることを目的としています。 現時点でこれらの選択肢の中で最も有望なのは、血管新生病変の外科的除去、すなわち黄斑下手術です。 この外科的アプローチの理論的根拠は、CNV の除去が視覚障害の拡大を止め、中央黄斑の光受容体を予備にし、隣接する眼球構造が正常に機能できるようにすることです。 このアプローチの有効性に関するデータは、未治療のコントロールがないこと、評価された症例数が限られていること、または再発性 CNV の影響を評価するための長期的な追跡調査が行われていないこと、外側の遅発性萎縮に苦しむ一連の症例の報告に限られています。網膜、および白内障や網膜剥離などの有害な転帰があり、追加の治療が必要です。
Submacular Surgery Trials は、中心窩下 CNV の外科的除去が観察よりも頻繁に視力を安定化または改善するかどうかを判断することを目的とした一連の多施設ランダム化臨床試験で構成されています。 合計 19 の臨床センターが協力して、血管新生 OHS および特発性 CNV 患者の臨床試験を実施しました (グループ H プロトコル)。 グループ H プロトコルの目標サンプル サイズは、登録して 4 年間追跡する 250 人の参加者でした。 合計 29 の臨床センターが協力して、血管新生型 AMD 患者を対象とした 2 つの追加の臨床試験を実施しました。 これらの AMD 試験の目標サンプル サイズは、960 人の参加者が登録され、4 年間追跡されることでした。
ベースラインで収集されたビジョン データには、プロトコルの屈折、最も矯正された logMAR 視力 (ETDRS チャート)、コントラストしきい値 (ペリロブソン チャート)、および読書速度 (拡大テキスト) が含まれます。 記録されたその他のベースライン データには、立体カラー眼底写真、フルオレセイン血管造影図、水晶体写真、健康および視覚関連の生活の質に関するインタビュー データ (電話による) が含まれます。
署名されたインフォームド コンセントを与えた適格な患者は、手術 (無作為化から 8 日以内) または観察に無作為に割り当てられました。 手術に割り当てられた患者は、検査と写真のために手術後 1 か月で見られます。 すべての参加者は、無作為化後 3、6、12、24、36、および 48 か月に検査され、視覚データ (無作為化後 24 および 48 か月でマスクされた方法で収集) を収集し、写真を繰り返します。 無作為化後 6、12、24、36、および 48 か月後に、生活の質に関する電話インタビューを繰り返します。
主な結果は、ベースラインから 2 年間の検査までの視力の改善、または 2 年間の検査によるベースラインの視力の維持です。 副次的アウトカムには、ベースラインから 2 年および 4 年検査までの生活の質の変化、4 年にわたる視力の変化、視力の大幅な損失、および眼の有害な転帰 (例: 白内障、網膜などの追加治療を必要とするもの) が含まれます。剥離、または再発 CNV)。
研究の種類
段階
- フェーズ 3
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
グループ B: 中心窩下の血管新生 AMD 病変からの大出血の証拠がある患者、視力 (SST プロトコル) が 20/100 から光の知覚、出血の領域がフルオレセイン血管造影で見える CNV の領域よりも大きく、目に見える CNV がまたは 9 MPS の椎間板領域に相当し、4 年間のフォローアップのために戻る能力は、グループ B (血液) プロトコルの対象となる場合があります。
グループ N: AMD による新しい CNV (以前のレーザーなし)、20/100 から 20/800 の視力 (SST プロトコル)、9 MPS 以下の椎間板領域である中心窩下 CNV 病変のフルオレセイン血管造影の患者、 4年間のフォローアップのために戻る能力は、グループN(新しいCNV)プロトコルの対象となる可能性があります.
グループ H: OHS または特発性の原因による CNV の証拠、視力 (SST プロトコル) 20/50 から 20/800、中心窩下 CNV 病変 (新規または再発) のフルオレセイン血管造影による証拠を有する患者 (椎間板領域が 9 MPS 未満)、および4年間のフォローアップのために戻る能力は、グループH(ヒストプラズマ症/特発性CNV)プロトコルに含める資格があるかもしれません. 除外基準には、視力を損なう他の眼疾患、研究眼の黄斑下手術の病歴、中心窩無血管ゾーンの下に広がる中心窩下レーザー光凝固の病歴、最近の眼内手術、またはCNVの以前の治験療法が含まれます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Grossniklaus HE, Green WR. Histopathologic and ultrastructural findings of surgically excised choroidal neovascularization. Submacular Surgery Trials Research Group. Arch Ophthalmol. 1998 Jun;116(6):745-9. doi: 10.1001/archopht.116.6.745.
- Hawkins BS, Bressler NM, Reynolds SM. Patient-reported outcomes among sham vs no-treatment controls from randomized trials. Arch Ophthalmol. 2011 Feb;129(2):200-5. doi: 10.1001/archophthalmol.2010.359.
- Submacular Surgery Trials Research Group; Solomon SD, Jefferys JL, Hawkins BS, Bressler NM, Bressler SB. Risk factors for second eye progression to advanced age-related macular degeneration: SST report No. 21 Submacular Surgery Trials Research Group. Retina. 2009 Sep;29(8):1080-90. doi: 10.1097/IAE.0b013e3181b1baeb.
- Solomon SD, Dong LM, Haller JA, Gilson MM, Hawkins BS, Bressler NM; SST research group and the SST adverse event review committee. Risk factors for rhegmatogenous retinal detachment in the submacular surgery trials: SST report No. 22. Retina. 2009 Jun;29(6):819-24. doi: 10.1097/IAE.0b013e3181a0857e.
- Hawkins BS, Bressler NM, Reynolds SM. Visual acuity outcomes among sham vs no-treatment controls from randomized trials. Arch Ophthalmol. 2009 Jun;127(6):725-31. doi: 10.1001/archophthalmol.2009.101.
- Bass EB, Gilson MM, Mangione CM, Hawkins BS, Miskala PH, Mann AL, Bressler NM. Surgical removal vs observation for idiopathic or ocular histoplasmosis syndrome-associated subfoveal choroidal neovascularization: Vision Preference Value Scale findings from the randomized SST Group H Trial: SST Report No. 17. Arch Ophthalmol. 2008 Dec;126(12):1626-32. doi: 10.1001/archopht.126.12.1626.
- Submacular Surgery Trials Research Group; Solomon SD, Jefferys JL, Hawkins BS, Bressler NM. Incident choroidal neovascularization in fellow eyes of patients with unilateral subfoveal choroidal neovascularization secondary to age-related macular degeneration: SST report No. 20 from the Submacular Surgery Trials Research Group. Arch Ophthalmol. 2007 Oct;125(10):1323-30. doi: 10.1001/archopht.125.10.1323.
- Submacular Surgery Trials Research Group. Evaluation of minimum clinically meaningful changes in scores on the National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI-VFQ) SST Report Number 19. Ophthalmic Epidemiol. 2007 Jul-Aug;14(4):205-15. doi: 10.1080/09286580701502970.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究の完了
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- NEI-52
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。