このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

実施研究における形成的評価: ガイドラインの開発

2017年6月2日 更新者:VA Office of Research and Development
退役軍人庁 (VA) は、実証済みの医療行為の導入を促進することでケアを改善する重要な方法として、実施研究の利用を受け入れています。 しかし、実装科学はまだ初歩的なものです。 導入プロジェクトの成功を判断するには課題が存在します。 研究者は、厳しい結果だけに頼るのではなく、現場で介入がどの程度効果的に実施されているかも評価する必要があります。 この評価は形成的評価 (FE) 計画を通じて行われます。 FE 計画には、介入について配布されたチラシの数、介入提唱者が参加者に話す頻度、チーム会議のメモから得られた内容、フォーカス グループから抽出されたテーマなど、さまざまなデータ要素を含めることができます。 このようなデータ要素の多様性は、従来の医療サービス研究の訓練を受けた研究者にとっては異質なものに見えるかもしれません。 FE 計画は、何を、いつ、どのように測定してさまざまな測定を 1 つの全体に統合するかについて混乱を招く可能性もあります。 問題を複雑にしているのは、FE がインタビュー、フォーカス グループ、会議記録など定性的なものが多く、研究者にとってデータの解釈が困難になる可能性があるという事実です。 したがって、実装研究において FE をどのように使用するかを明確にすることが急務となっています。 この短期プロジェクトの提案は、FE のベストプラクティスを特定するための 3 つの部分からなるアプローチを提供します。まず、文献の体系的なレビューです。 2番目に、VA実施調査員との定性的インタビュー。 3 番目は、VA 実施協力賞を通じて資金提供された国内の専門家によるパネルディスカッションです。 パネルディスカッションでは、研究者の専門知識、系統的レビュー、定性的インタビューに基づいて FE ガイドラインの概要を説明します。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

目的: 退役軍人庁 (VA) は、実証済みの医療行為の導入を促進することでケアを改善する重要な方法として、実施研究の利用を受け入れています。 しかし、実装科学はまだ初歩的なものです。 導入プロジェクトの成功を判断するには課題が存在します。 研究者は、厳しい結果だけに頼るのではなく、現場で介入がどの程度効果的に実施されているかも評価する必要があります。 この評価は形成的評価 (FE) 計画を通じて行われます。 FE 計画には、介入について配布されたチラシの数、介入提唱者が参加者に話す頻度、チーム会議のメモから得られた内容、フォーカス グループから抽出されたテーマなど、さまざまなデータ要素を含めることができます。 このようなデータ要素の多様性は、従来の医療サービス研究の訓練を受けた研究者にとっては異質なものに見えるかもしれません。 FE 計画は、何を、いつ、どのように測定してさまざまな測定を 1 つの全体に統合するかについて混乱を招く可能性もあります。 問題を複雑にしているのは、FE がインタビュー、フォーカス グループ、会議メモなど定性的なものが多く、調査員にとってデータの解釈が困難になる可能性があるという事実です。 したがって、実装研究において FE をどのように使用するかを明確にすることが急務となっています。 この短期プロジェクトの提案は、FE のベストプラクティスを特定するための 3 つの部分からなるアプローチを提供します。まず、文献の体系的なレビューです。 2番目に、VA実施調査員との定性的インタビュー。 3 番目は、VA 実施協力賞を通じて資金提供された国内の専門家によるパネルディスカッションです。 パネルディスカッションでは、研究者の専門知識、系統的レビュー、定性的インタビューに基づいて FE ガイドラインの概要を説明します。 この提案の具体的な目的は以下のとおりです。 具体的な目的 1: VA が資金提供する実施プロジェクトの系統的レビューを実施し、使用される特定の種類の FE 手順を分類します。 具体的な目的 2: VA が資金提供した実施プロジェクトの研究者と詳細な電話インタビューを実施し、どの FE 手法が使用され、どれが最も成功した/最も成功しなかったと考えられるかを確立します。

具体的な目的 3: 健康公平研究推進センター (CHERP) 実施研究共同体の傘下に集められた国内の専門家を活用して、VA 実施研究における FE のベストプラクティスを概説する一連のガイドラインを開発する。 VA との関連性、予想される結果、および将来の方向性: この短期プロジェクトは、VA 実装科学における FE の使用に向けた最良のアプローチを開発するための迅速な結果を提供するように設計されています。 そのため、この提案は、VA 保健サービス研究開発 (HSR&D) の実装と管理、および研究方法論の優先トピックに対応したものです。 このプロジェクトから生まれる系統的レビュー、定性的報告書、および FE ガイドラインは、VA 実施コミュニティ内で広く応用され、それによって HSR&D の研究使命をサポートします。 この研究は、VA 内での FE の使用に向けた理論的かつ実践的なアプローチを提供することを目的とした将来のメリットレビュー賞申請に必要なパイロット データとしても機能します。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

9

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15240
        • VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

VA 保健サービス調査員

説明

包含基準:

  • VA 保健サービス調査員

除外基準:

  • 該当なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
形成的評価に対する研究者の態度
時間枠:現在
現在

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Susan L. Zickmund, PhD、VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2009年1月23日

一次修了 (実際)

2009年3月30日

研究の完了 (実際)

2009年3月31日

試験登録日

最初に提出

2008年5月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2008年5月22日

最初の投稿 (見積もり)

2008年5月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年6月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年6月2日

最終確認日

2017年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • SHP 08-156

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する