Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação Formativa em Pesquisa de Implementação: Desenvolvimento de Diretrizes

2 de junho de 2017 atualizado por: VA Office of Research and Development
A Veterans Administration (VA) adotou o uso da pesquisa de implementação como uma forma crítica de melhorar o atendimento ao facilitar a adoção de práticas médicas comprovadas. No entanto, a ciência da implementação ainda permanece rudimentar. Existem desafios em julgar o sucesso de um projeto de implementação. Em vez de confiar apenas em resultados concretos, um investigador também deve avaliar a eficácia de uma intervenção em um local. Esta avaliação vem através de um plano de avaliação formativa (FE). O plano de EF pode conter elementos de dados diversos como o número de folhetos distribuídos sobre a intervenção, a frequência com que um defensor da intervenção fala aos participantes, o conteúdo derivado das anotações da reunião da equipe e os temas extraídos dos grupos focais. A diversidade de tais elementos de dados pode parecer estranha aos investigadores treinados na pesquisa de serviços de saúde tradicionais. O plano FE também pode levar a confusão sobre o que medir, quando e como integrar as várias medidas em um todo unificado. Para complicar as coisas, o FE geralmente é qualitativo - como entrevistas, grupos focais e anotações de reuniões que podem dificultar a interpretação dos dados pelos investigadores. Assim, há uma necessidade premente de fornecer clareza sobre como o EF deve ser usado em estudos de implementação. Esta proposta de Projeto de Curto Prazo oferece uma abordagem em três partes para especificar as melhores práticas de EF: primeiro, uma revisão sistemática da literatura; segundo, entrevistas qualitativas com investigadores de implementação de VA; e terceiro, um painel de discussão de especialistas nacionais, financiado por um Prêmio Colaborativo de Implementação VA. O painel de discussão delineará as diretrizes da EF com base na experiência dos pesquisadores, na revisão sistemática e nas entrevistas qualitativas.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Objetivos: A Veterans Administration (VA) adotou o uso da pesquisa de implementação como uma forma crítica de melhorar o atendimento, facilitando a adoção de práticas médicas comprovadas. No entanto, a ciência da implementação ainda permanece rudimentar. Existem desafios em julgar o sucesso de um projeto de implementação. Em vez de confiar apenas em resultados concretos, um investigador também deve avaliar a eficácia de uma intervenção em um local. Esta avaliação vem através de um plano de avaliação formativa (FE). O plano de EF pode conter elementos de dados diversos como o número de folhetos distribuídos sobre a intervenção, a frequência com que um defensor da intervenção fala aos participantes, o conteúdo derivado das anotações da reunião da equipe e os temas extraídos dos grupos focais. A diversidade de tais elementos de dados pode parecer estranha aos investigadores treinados na pesquisa de serviços de saúde tradicionais. O plano FE também pode levar a confusão sobre o que medir, quando e como integrar as várias medidas em um todo unificado. Para complicar as coisas, o FE geralmente é qualitativo - como entrevistas, grupos focais e anotações de reuniões que podem dificultar a interpretação dos dados pelos investigadores. Assim, há uma necessidade premente de fornecer clareza sobre como o EF deve ser usado em estudos de implementação. Esta proposta de Projeto de Curto Prazo oferece uma abordagem em três partes para especificar as melhores práticas de EF: primeiro, uma revisão sistemática da literatura; segundo, entrevistas qualitativas com investigadores de implementação de VA; e terceiro, um painel de discussão de especialistas nacionais, financiado por um Prêmio Colaborativo de Implementação VA. O painel de discussão delineará as diretrizes da EF com base na experiência dos pesquisadores, na revisão sistemática e nas entrevistas qualitativas. Os objetivos específicos desta proposta incluem o seguinte: Objetivo Específico 1: Conduzir uma revisão sistemática dos projetos de implementação financiados pelo VA para classificar os tipos específicos de procedimentos de EF empregados. Objetivo Específico 2: Conduzir entrevistas telefônicas detalhadas com investigadores de projetos de implementação financiados por VA para estabelecer quais métodos FE foram usados ​​e quais foram considerados mais/menos bem-sucedidos.

Objetivo Específico 3: Usando os especialistas nacionais reunidos sob a égide do Centro de Pesquisa e Promoções de Equidade em Saúde (CHERP) Implementação de Pesquisa Colaborativa, desenvolver um conjunto de diretrizes descrevendo as melhores práticas de EF na pesquisa de implementação de VA. Relevância para o VA, Resultados Antecipados e Direções Futuras: Este Projeto de Curto Prazo é projetado para fornecer resultados rápidos para o desenvolvimento da melhor abordagem para o uso de FE na ciência de implementação do VA. Como tal, esta proposta responde aos tópicos prioritários de Pesquisa e Desenvolvimento de Serviços de Saúde VA (HSR&D) para implementação, gerenciamento e metodologia de pesquisa. A revisão sistemática, o relatório qualitativo e as diretrizes FE que surgirão do projeto terão amplas aplicações dentro da comunidade de implementação de VA, apoiando assim a missão de pesquisa HSR&D. O estudo também servirá como dados piloto necessários para um futuro aplicativo de prêmio de avaliação de mérito projetado para fornecer as abordagens teóricas e práticas para o uso de FE dentro do VA.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

9

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15240
        • VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Investigadores de serviços de saúde VA

Descrição

Critério de inclusão:

  • Investigadores de serviços de saúde VA

Critério de exclusão:

  • N / D

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Atitudes dos investigadores em relação à avaliação formativa
Prazo: Atual
Atual

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Susan L. Zickmund, PhD, VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de janeiro de 2009

Conclusão Primária (Real)

30 de março de 2009

Conclusão do estudo (Real)

31 de março de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de maio de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de maio de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

23 de maio de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de junho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de junho de 2017

Última verificação

1 de junho de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SHP 08-156

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever