Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione formativa nella ricerca sull'implementazione: sviluppo di linee guida

2 giugno 2017 aggiornato da: VA Office of Research and Development
La Veterans Administration (VA) ha abbracciato l'uso della ricerca sull'implementazione come un modo fondamentale per migliorare l'assistenza facilitando l'adozione di pratiche mediche comprovate. Tuttavia, la scienza dell'implementazione rimane ancora rudimentale. Esistono difficoltà nel giudicare il successo di un progetto di implementazione. Piuttosto che fare affidamento esclusivamente su risultati difficili, un investigatore deve anche valutare l'efficacia di un intervento in un sito. Questa valutazione avviene tramite un piano di valutazione formativa (FE). Il piano FE può contenere elementi di dati così diversi come il numero di volantini distribuiti sull'intervento, la frequenza con cui un sostenitore dell'intervento parla ai partecipanti, il contenuto derivato dalle note della riunione del team e i temi estratti dai focus group. La diversità di tali elementi di dati può apparire estranea ai ricercatori addestrati nella ricerca sui servizi sanitari tradizionali. Il piano FE può anche creare confusione su cosa misurare, quando e come integrare le varie misure in un insieme unificato. A complicare le cose è il fatto che la FE è spesso qualitativa, come interviste, focus group e appunti di riunioni che possono rendere i dati difficili da interpretare per gli investigatori. Pertanto, vi è un urgente bisogno di fornire chiarezza su come l'EF deve essere utilizzato negli studi di implementazione. Questa proposta di progetto a breve termine offre un approccio in tre parti per specificare le migliori pratiche FE: in primo luogo, una revisione sistematica della letteratura; in secondo luogo, interviste qualitative con i ricercatori dell'implementazione VA; e terzo, una tavola rotonda di esperti nazionali, finanziata attraverso un VA Implementation Collaborative Award. La tavola rotonda illustrerà le linee guida FE basate sull'esperienza dei ricercatori, la revisione sistematica e le interviste qualitative.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Obiettivi: la Veterans Administration (VA) ha abbracciato l'uso della ricerca sull'implementazione come un modo critico per migliorare l'assistenza facilitando l'adozione di pratiche mediche comprovate. Tuttavia, la scienza dell'implementazione rimane ancora rudimentale. Esistono difficoltà nel giudicare il successo di un progetto di implementazione. Piuttosto che fare affidamento esclusivamente su risultati difficili, un investigatore deve anche valutare l'efficacia di un intervento in un sito. Questa valutazione avviene tramite un piano di valutazione formativa (FE). Il piano FE può contenere elementi di dati così diversi come il numero di volantini distribuiti sull'intervento, la frequenza con cui un sostenitore dell'intervento parla ai partecipanti, il contenuto derivato dalle note della riunione del team e i temi estratti dai focus group. La diversità di tali elementi di dati può apparire estranea ai ricercatori addestrati nella ricerca sui servizi sanitari tradizionali. Il piano FE può anche creare confusione su cosa misurare, quando e come integrare le varie misure in un insieme unificato. A complicare le cose è il fatto che la FE è spesso qualitativa, come interviste, focus group e appunti di riunioni che possono rendere i dati difficili da interpretare per gli investigatori. Pertanto, vi è un urgente bisogno di fornire chiarezza su come l'EF deve essere utilizzato negli studi di implementazione. Questa proposta di progetto a breve termine offre un approccio in tre parti per specificare le migliori pratiche FE: in primo luogo, una revisione sistematica della letteratura; in secondo luogo, interviste qualitative con i ricercatori dell'implementazione VA; e terzo, una tavola rotonda di esperti nazionali, finanziata attraverso un VA Implementation Collaborative Award. La tavola rotonda illustrerà le linee guida FE basate sull'esperienza dei ricercatori, la revisione sistematica e le interviste qualitative. Gli obiettivi specifici di questa proposta includono quanto segue: Obiettivo specifico 1: Condurre una revisione sistematica dei progetti di implementazione finanziati da VA per classificare i tipi specifici di procedure FE impiegate. Obiettivo specifico 2: Condurre interviste telefoniche approfondite con i ricercatori di progetti di implementazione finanziati da VA per stabilire quali metodi FE sono stati utilizzati e quali sono stati considerati più/meno efficaci.

Obiettivo specifico 3: Utilizzando gli esperti nazionali riuniti sotto l'egida del Center for Health Equity Research and Promotions (CHERP) Implementation Research Collaborative, sviluppare una serie di linee guida che delineano le migliori pratiche FE nella ricerca sull'implementazione VA. Rilevanza per VA, risultati previsti e direzioni future: questo progetto a breve termine è progettato per fornire risultati rapidi per lo sviluppo del miglior approccio verso l'uso di FE nella scienza dell'implementazione VA. In quanto tale, questa proposta risponde ai temi prioritari di VA Health Services Research & Development (HSR&D) sia per l'implementazione che per la gestione e la metodologia di ricerca. La revisione sistematica, il rapporto qualitativo e le linee guida FE che emergeranno dal progetto avranno applicazioni diffuse all'interno della comunità di implementazione VA, supportando così la missione di ricerca HSR&D. Lo studio servirà anche come dati pilota necessari per una futura domanda di premio Merit Review progettata per fornire gli approcci teorici e pratici all'uso di FE all'interno del VA.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

9

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15240
        • VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Investigatori dei servizi sanitari VA

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Investigatori dei servizi sanitari VA

Criteri di esclusione:

  • N / A

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Atteggiamenti dei ricercatori nei confronti della valutazione formativa
Lasso di tempo: Attuale
Attuale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Susan L. Zickmund, PhD, VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 gennaio 2009

Completamento primario (Effettivo)

30 marzo 2009

Completamento dello studio (Effettivo)

31 marzo 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 maggio 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 maggio 2008

Primo Inserito (Stima)

23 maggio 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 giugno 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 giugno 2017

Ultimo verificato

1 giugno 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SHP 08-156

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi