Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Formativní hodnocení v implementačním výzkumu: Vývoj směrnic

2. června 2017 aktualizováno: VA Office of Research and Development
Veterans Administration (VA) přijala využití implementačního výzkumu jako kritický způsob, jak zlepšit péči tím, že usnadní přijetí osvědčených lékařských postupů. Implementační věda však stále zůstává rudimentární. Při posuzování úspěšnosti implementačního projektu existují problémy. Namísto spoléhání se pouze na tvrdé výsledky musí vyšetřovatel také posoudit, jak efektivně je zásah na místě proveden. Toto hodnocení přichází prostřednictvím plánu formativního hodnocení (FE). Plán FE může obsahovat tak různorodé datové prvky, jako je počet rozdaných letáků o intervenci, jak často obhájce intervence hovoří s účastníky, obsah odvozený z poznámek ze schůzí týmu a témata získaná z cílových skupin. Rozmanitost takových datových prvků se může vyšetřovatelům vyškoleným v tradičním výzkumu zdravotnických služeb zdát cizí. Plán FE může také vést k nejasnostem ohledně toho, co měřit, kdy a jak integrovat různá opatření do jednotného celku. Situaci komplikuje skutečnost, že FE je často kvalitativní – jako jsou rozhovory, fokusní skupiny a poznámky ze schůzek, které mohou ztěžovat interpretaci dat vyšetřovatelům. Existuje tedy naléhavá potřeba objasnit, jak se má FE používat v implementačních studiích. Tento návrh krátkodobého projektu nabízí třídílný přístup ke specifikaci nejlepších postupů FE: za prvé, systematický přehled literatury; za druhé, kvalitativní rozhovory s vyšetřovateli implementace VA; a za třetí, panelová diskuse národních expertů, financovaná prostřednictvím VA Implementation Collaborative Award. Panelová diskuse nastíní pokyny FE založené na odborných znalostech výzkumníků, systematickém přehledu a kvalitativních rozhovorech.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Detailní popis

Cíle: Veterans Administration (VA) přijala využití implementačního výzkumu jako kritický způsob, jak zlepšit péči tím, že usnadní přijetí osvědčených lékařských postupů. Implementační věda však stále zůstává rudimentární. Při posuzování úspěšnosti implementačního projektu existují problémy. Namísto spoléhání se pouze na tvrdé výsledky musí vyšetřovatel také posoudit, jak efektivně je zásah na místě proveden. Toto hodnocení přichází prostřednictvím plánu formativního hodnocení (FE). Plán FE může obsahovat tak různorodé datové prvky, jako je počet rozdaných letáků o intervenci, jak často obhájce intervence hovoří s účastníky, obsah odvozený z poznámek ze schůzí týmu a témata získaná z cílových skupin. Rozmanitost takových datových prvků se může vyšetřovatelům vyškoleným v tradičním výzkumu zdravotnických služeb zdát cizí. Plán FE může také vést k nejasnostem ohledně toho, co měřit, kdy a jak integrovat různá opatření do jednotného celku. Situaci komplikuje skutečnost, že FE je často kvalitativní – jako jsou rozhovory, fokusní skupiny a poznámky ze schůzek, které mohou vyšetřovatelům ztěžovat interpretaci dat. Existuje tedy naléhavá potřeba objasnit, jak se má FE používat v implementačních studiích. Tento návrh krátkodobého projektu nabízí třídílný přístup ke specifikaci nejlepších postupů FE: za prvé, systematický přehled literatury; za druhé, kvalitativní rozhovory s vyšetřovateli implementace VA; a za třetí, panelová diskuse národních expertů, financovaná prostřednictvím VA Implementation Collaborative Award. Panelová diskuse nastíní pokyny FE založené na odborných znalostech výzkumníků, systematickém přehledu a kvalitativních rozhovorech. Konkrétní cíle tohoto návrhu zahrnují následující: Specifický cíl 1: Provést systematický přezkum realizačních projektů financovaných VA za účelem klasifikace konkrétních typů používaných postupů FE. Specifický cíl 2: Provést hloubkové telefonické rozhovory s řešiteli realizačních projektů financovaných VA, aby se zjistilo, které metody FE byly použity a které byly považovány za nejúspěšnější/nejméně úspěšné.

Specifický cíl 3: S využitím národních expertů shromážděných pod záštitou Centra pro výzkum a podporu pro zdraví ve zdraví (CHERP) Implementation Research Collaborative vyvinout soubor pokynů popisujících nejlepší postupy FE ve výzkumu implementace VA. Relevance pro VA, očekávané výsledky a budoucí směry: Tento krátkodobý projekt je navržen tak, aby poskytoval rychlé výsledky pro vývoj nejlepšího přístupu k použití FE ve vědě o implementaci VA. Tento návrh jako takový reaguje na prioritní témata výzkumu a vývoje VA Health Services (HSR&D) jak pro implementaci, tak pro řízení a metodologii výzkumu. Systematický přezkum, kvalitativní zpráva a pokyny FE, které vzejdou z projektu, budou mít široké uplatnění v komunitě implementace VA, čímž podpoří výzkumnou misi HSR&D. Studie také poslouží jako potřebná pilotní data pro budoucí aplikaci ocenění Merit Review navrženou tak, aby poskytovala teoretické a praktické přístupy k použití FE v rámci VA.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Aktuální)

9

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Spojené státy, 15240
        • VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Metoda odběru vzorků

Vzorek nepravděpodobnosti

Studijní populace

Vyšetřovatelé zdravotních služeb VA

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Vyšetřovatelé zdravotních služeb VA

Kritéria vyloučení:

  • N/A

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Časové okno
Postoje výzkumníků k formativní evaluaci
Časové okno: Aktuální
Aktuální

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Susan L. Zickmund, PhD, VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

23. ledna 2009

Primární dokončení (Aktuální)

30. března 2009

Dokončení studie (Aktuální)

31. března 2009

Termíny zápisu do studia

První předloženo

20. května 2008

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

22. května 2008

První zveřejněno (Odhad)

23. května 2008

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

6. června 2017

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

2. června 2017

Naposledy ověřeno

1. června 2017

Více informací

Termíny související s touto studií

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • SHP 08-156

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit