이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

구현 연구의 형성 평가: 지침 개발

2017년 6월 2일 업데이트: VA Office of Research and Development
재향군인회(VA)는 입증된 의료 관행의 채택을 촉진하여 치료를 개선하는 중요한 방법으로 구현 연구의 사용을 수용했습니다. 그러나 구현 과학은 여전히 ​​초보적인 수준입니다. 구현 프로젝트의 성공을 판단하는 데 어려움이 있습니다. 어려운 결과에만 의존하기보다는 연구자는 개입이 사이트에서 얼마나 효과적으로 수행되는지 평가해야 합니다. 이 평가는 형성 평가(FE) 계획을 통해 이루어집니다. FE 계획에는 중재에 대해 배포된 전단지 수, 중재 옹호자가 참가자에게 말하는 빈도, 팀 회의 메모에서 파생된 콘텐츠 및 포커스 그룹에서 추출한 주제와 같은 다양한 데이터 요소가 포함될 수 있습니다. 이러한 데이터 요소의 다양성은 전통적인 의료 서비스 연구에서 훈련된 조사자들에게 생소하게 보일 수 있습니다. FE 계획은 또한 무엇을 측정할지, 언제, 어떻게 다양한 측정을 통합된 전체로 통합할지에 대한 혼란을 초래할 수 있습니다. 복잡한 문제는 FE가 인터뷰, 포커스 그룹, 조사관이 데이터를 해석하기 어렵게 만들 수 있는 회의록과 같은 정성적이라는 사실입니다. 따라서 구현 연구에서 FE를 사용하는 방법에 대한 명확성을 제공할 절실한 필요성이 있습니다. 이 단기 프로젝트 제안은 최고의 FE 사례를 지정하기 위한 세 부분으로 구성된 접근 방식을 제공합니다. 첫째, 문헌에 대한 체계적인 검토입니다. 둘째, VA 구현 조사관과의 질적 인터뷰; 셋째, VA 구현 협력 상을 통해 자금을 지원하는 국가 전문가의 패널 토론입니다. 패널 토론에서는 연구원의 전문성, 체계적 검토 및 질적 인터뷰를 기반으로 FE 지침을 설명합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

목표: 재향군인회(VA)는 입증된 의료 관행의 채택을 촉진하여 치료를 개선하는 중요한 방법으로 구현 연구의 사용을 수용했습니다. 그러나 구현 과학은 여전히 ​​초보적인 수준입니다. 구현 프로젝트의 성공을 판단하는 데 어려움이 있습니다. 어려운 결과에만 의존하기보다는 연구자는 개입이 사이트에서 얼마나 효과적으로 수행되는지 평가해야 합니다. 이 평가는 형성 평가(FE) 계획을 통해 이루어집니다. FE 계획에는 중재에 대해 배포된 전단지 수, 중재 옹호자가 참가자에게 말하는 빈도, 팀 회의 메모에서 파생된 콘텐츠 및 포커스 그룹에서 추출한 주제와 같은 다양한 데이터 요소가 포함될 수 있습니다. 이러한 데이터 요소의 다양성은 전통적인 의료 서비스 연구에서 훈련된 조사자들에게 생소하게 보일 수 있습니다. FE 계획은 또한 무엇을 측정할지, 언제, 어떻게 다양한 측정을 통합된 전체로 통합할지에 대한 혼란을 초래할 수 있습니다. 복잡한 문제는 FE가 인터뷰, 포커스 그룹, 조사관이 데이터를 해석하기 어렵게 만들 수 있는 회의록과 같은 정성적이라는 사실입니다. 따라서 구현 연구에서 FE를 사용하는 방법에 대한 명확성을 제공할 절실한 필요성이 있습니다. 이 단기 프로젝트 제안은 최고의 FE 사례를 지정하기 위한 세 부분으로 구성된 접근 방식을 제공합니다. 첫째, 문헌에 대한 체계적인 검토입니다. 둘째, VA 구현 조사관과의 질적 인터뷰; 셋째, VA 구현 협력 상을 통해 자금을 지원하는 국가 전문가의 패널 토론입니다. 패널 토론에서는 연구원의 전문성, 체계적 검토 및 질적 인터뷰를 기반으로 FE 지침을 설명합니다. 이 제안의 구체적인 목표는 다음과 같습니다. 특정 목표 1: VA 자금 지원 구현 프로젝트를 체계적으로 검토하여 사용된 특정 유형의 FE 절차를 분류합니다. 특정 목표 2: 어떤 FE 방법이 사용되었고 어떤 FE 방법이 가장/최소한 성공으로 간주되었는지 확인하기 위해 VA 자금 지원 구현 프로젝트의 조사관과 심층 전화 인터뷰를 수행합니다.

구체적인 목표 3: CHERP(Center for Health Equity Research and Promotions) 구현 연구 협력체 산하에 모인 국가 전문가를 사용하여 VA 구현 연구에서 최상의 FE 관행을 설명하는 일련의 지침을 개발합니다. VA와의 관련성, 예상 결과 및 향후 방향: 이 단기 프로젝트는 VA 구현 과학에서 FE 사용에 대한 최상의 접근 방식을 개발하기 위한 빠른 결과를 제공하도록 설계되었습니다. 이와 같이 이 제안은 구현 및 관리 및 연구 방법론 모두에 대한 VA 보건 서비스 연구 및 개발(HSR&D) 우선 주제에 대응합니다. 프로젝트에서 나오는 체계적 검토, 정성적 보고서 및 FE 지침은 VA 구현 커뮤니티 내에서 광범위하게 적용되어 HSR&D 연구 임무를 지원할 것입니다. 이 연구는 또한 VA 내에서 FE 사용에 대한 이론적이고 실용적인 접근 방식을 제공하도록 설계된 향후 Merit Review 수상 신청에 필요한 파일럿 데이터 역할을 할 것입니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

9

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, 미국, 15240
        • VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

VA 의료 서비스 조사관

설명

포함 기준:

  • VA 의료 서비스 조사관

제외 기준:

  • 해당 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
형성 평가에 대한 조사자의 태도
기간: 현재의
현재의

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Susan L. Zickmund, PhD, VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2009년 1월 23일

기본 완료 (실제)

2009년 3월 30일

연구 완료 (실제)

2009년 3월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2008년 5월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2008년 5월 22일

처음 게시됨 (추정)

2008년 5월 23일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 6월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 6월 2일

마지막으로 확인됨

2017년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • SHP 08-156

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

만성 질환에 대한 임상 시험

3
구독하다