Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación formativa en la investigación de implementación: desarrollo de directrices

2 de junio de 2017 actualizado por: VA Office of Research and Development
La Administración de Veteranos (VA) ha adoptado el uso de la investigación de implementación como una forma crítica de mejorar la atención al facilitar la adopción de prácticas médicas comprobadas. Sin embargo, la ciencia de la implementación sigue siendo rudimentaria. Existen desafíos al juzgar el éxito de un proyecto de implementación. En lugar de depender únicamente de los resultados concretos, un investigador también debe evaluar la eficacia con la que se implementa una intervención en un sitio. Esta evaluación viene a través de un plan de evaluación formativa (FE). El plan de FE puede contener elementos de datos tan diversos como la cantidad de volantes distribuidos sobre la intervención, la frecuencia con la que un defensor de la intervención habla con los participantes, el contenido derivado de las notas de las reuniones del equipo y los temas extraídos de los grupos focales. La diversidad de tales elementos de datos puede parecer ajena a los investigadores capacitados en la investigación de servicios de salud tradicionales. El plan FE también puede generar confusión sobre qué medir, cuándo y cómo integrar las diversas medidas en un todo unificado. Para complicar las cosas, el FE suele ser cualitativo, como entrevistas, grupos focales y notas de reuniones, que pueden dificultar la interpretación de los datos por parte de los investigadores. Por lo tanto, existe una necesidad apremiante de proporcionar claridad sobre cómo se utilizará FE en los estudios de implementación. Esta propuesta de Proyecto a Corto Plazo ofrece un enfoque de tres partes para especificar las mejores prácticas de FE: primero, una revisión sistemática de la literatura; segundo, entrevistas cualitativas con investigadores de implementación de VA; y tercero, un panel de discusión de expertos nacionales, financiado a través de un Premio Colaborativo de Implementación de VA. El panel de discusión delineará las pautas de FE basadas en la experiencia de los investigadores, la revisión sistemática y las entrevistas cualitativas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Objetivos: La Administración de Veteranos (VA) ha adoptado el uso de la investigación de implementación como una forma crítica de mejorar la atención al facilitar la adopción de prácticas médicas comprobadas. Sin embargo, la ciencia de la implementación sigue siendo rudimentaria. Existen desafíos al juzgar el éxito de un proyecto de implementación. En lugar de depender únicamente de los resultados concretos, un investigador también debe evaluar la eficacia con la que se implementa una intervención en un sitio. Esta evaluación viene a través de un plan de evaluación formativa (FE). El plan de FE puede contener elementos de datos tan diversos como la cantidad de volantes distribuidos sobre la intervención, la frecuencia con la que un defensor de la intervención habla con los participantes, el contenido derivado de las notas de las reuniones del equipo y los temas extraídos de los grupos focales. La diversidad de tales elementos de datos puede parecer ajena a los investigadores capacitados en la investigación de servicios de salud tradicionales. El plan FE también puede generar confusión sobre qué medir, cuándo y cómo integrar las diversas medidas en un todo unificado. Para complicar las cosas, el FE suele ser cualitativo, como entrevistas, grupos focales y notas de reuniones, que pueden dificultar la interpretación de los datos por parte de los investigadores. Por lo tanto, existe una necesidad apremiante de proporcionar claridad sobre cómo se utilizará FE en los estudios de implementación. Esta propuesta de Proyecto a Corto Plazo ofrece un enfoque de tres partes para especificar las mejores prácticas de FE: primero, una revisión sistemática de la literatura; segundo, entrevistas cualitativas con investigadores de implementación de VA; y tercero, un panel de discusión de expertos nacionales, financiado a través de un Premio Colaborativo de Implementación de VA. El panel de discusión delineará las pautas de FE basadas en la experiencia de los investigadores, la revisión sistemática y las entrevistas cualitativas. Los objetivos específicos de esta propuesta incluyen lo siguiente: Objetivo específico 1: Realizar una revisión sistemática de los proyectos de implementación financiados por VA para clasificar los tipos específicos de procedimientos FE empleados. Objetivo específico 2: Realizar entrevistas telefónicas detalladas con investigadores de proyectos de implementación financiados por VA para establecer qué métodos FE se utilizaron y cuáles se consideraron más/menos exitosos.

Objetivo específico 3: Utilizando los expertos nacionales reunidos bajo el paraguas de la Colaboración de investigación de implementación del Centro para la investigación y promoción de la equidad en salud (CHERP), desarrollar un conjunto de pautas que describan las mejores prácticas de FE en la investigación de implementación de VA. Relevancia para el VA, resultados anticipados y direcciones futuras: este proyecto a corto plazo está diseñado para proporcionar resultados rápidos para desarrollar el mejor enfoque hacia el uso de FE en la ciencia de implementación del VA. Como tal, esta propuesta responde a los temas prioritarios de investigación y desarrollo de servicios de salud (HSR&D) de VA tanto para la implementación como para la gestión y la metodología de investigación. La revisión sistemática, el informe cualitativo y las pautas de FE que surgirán del proyecto tendrán amplias aplicaciones dentro de la comunidad de implementación de VA, apoyando así la misión de investigación de HSR&D. El estudio también servirá como datos piloto necesarios para una futura solicitud de premio de Revisión de Mérito diseñada para proporcionar los enfoques teóricos y prácticos hacia el uso de FE dentro del VA.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

9

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15240
        • VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Investigadores de servicios de salud de VA

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Investigadores de servicios de salud de VA

Criterio de exclusión:

  • N / A

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Actitudes de los investigadores hacia la evaluación formativa
Periodo de tiempo: Actual
Actual

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Susan L. Zickmund, PhD, VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de enero de 2009

Finalización primaria (Actual)

30 de marzo de 2009

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de mayo de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de mayo de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de mayo de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de junio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2017

Última verificación

1 de junio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SHP 08-156

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir