- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00683540
Ocena formatywna w badaniach wdrożeniowych: opracowywanie wytycznych
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Cele: Administracja Weteranów (VA) przyjęła wykorzystanie badań wdrożeniowych jako kluczowego sposobu na poprawę opieki poprzez ułatwienie przyjęcia sprawdzonych praktyk medycznych. Jednak nauka o implementacji wciąż pozostaje szczątkowa. Istnieją wyzwania związane z oceną sukcesu projektu wdrożeniowego. Zamiast polegać wyłącznie na twardych wynikach, badacz musi również ocenić, jak skutecznie interwencja jest przeprowadzana w miejscu. Ta ocena odbywa się za pośrednictwem planu oceny formatywnej (FE). Plan FE może zawierać tak różnorodne elementy danych, jak liczba rozdanych ulotek na temat interwencji, częstotliwość rozmów rzecznika interwencji z uczestnikami, treści pochodzące z notatek ze spotkań zespołu oraz tematy wydobyte z grup fokusowych. Różnorodność takich elementów danych może wydawać się obca badaczom przeszkolonym w zakresie tradycyjnych badań dotyczących usług zdrowotnych. Plan FE może również prowadzić do nieporozumień co do tego, co mierzyć, kiedy i jak zintegrować różne środki w jednolitą całość. Sprawy komplikuje fakt, że FE ma często charakter jakościowy - na przykład wywiady, grupy fokusowe i notatki ze spotkań, co może utrudniać badaczom interpretację danych. W związku z tym istnieje pilna potrzeba wyjaśnienia, w jaki sposób FE ma być wykorzystywana w badaniach wdrożeniowych. Ta propozycja Projektu Krótkoterminowego oferuje trzyczęściowe podejście do określania najlepszych praktyk FE: po pierwsze, systematyczny przegląd literatury; po drugie, wywiady jakościowe z badaczami wdrażania VA; a po trzecie, dyskusja panelowa ekspertów krajowych, finansowana z nagrody VA Implementation Collaborative Award. Dyskusja panelowa przedstawi wytyczne FE oparte na wiedzy eksperckiej naukowców, przeglądzie systematycznym i wywiadach jakościowych. Konkretne cele tej propozycji są następujące: Cel szczegółowy 1: Przeprowadzenie systematycznego przeglądu projektów wdrożeniowych finansowanych przez VA w celu sklasyfikowania określonych typów stosowanych procedur FE. Cel szczegółowy 2: Przeprowadzenie pogłębionych wywiadów telefonicznych z badaczami projektów wdrożeniowych finansowanych przez VA w celu ustalenia, które metody FE zostały zastosowane i które zostały uznane za najbardziej / najmniej skuteczne.
Cel szczegółowy 3: Wykorzystując ekspertów krajowych zebranych razem pod patronatem Centrum Badań i Promocji Równości w Zdrowiu (CHERP) Implementation Research Collaborative, opracuj zestaw wytycznych określających najlepsze praktyki FE w badaniach nad wdrażaniem VA. Związek z VA, oczekiwane wyniki i przyszłe kierunki: Ten krótkoterminowy projekt ma na celu zapewnienie szybkich wyników w celu opracowania najlepszego podejścia do wykorzystania FE w nauce o wdrażaniu VA. W związku z tym niniejsza propozycja odpowiada priorytetowym tematom badań i rozwoju usług zdrowotnych VA (HSR&D) zarówno w zakresie wdrażania, jak i zarządzania oraz metodologii badawczej. Przegląd systematyczny, raport jakościowy i wytyczne FE, które wyłonią się z projektu, będą miały szerokie zastosowanie w społeczności wdrażającej VA, wspierając w ten sposób misję badawczą HSR&D. Badanie posłuży również jako potrzebne dane pilotażowe do przyszłego wniosku o nagrodę Merit Review, mającego na celu zapewnienie teoretycznego i praktycznego podejścia do wykorzystania FE w VA.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15240
- VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Badacze służby zdrowia VA
Kryteria wyłączenia:
- Nie dotyczy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Postawy badaczy wobec ewaluacji formatywnej
Ramy czasowe: Aktualny
|
Aktualny
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Susan L. Zickmund, PhD, VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SHP 08-156
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .