PENTACON 試験: keratoCONus における前層ラメラ角膜移植術に加えて、部分的な内皮トレパネーション (PENTACON)
Pentacon Trial: keratoCONus における前層ラメラ角膜移植術に加えて、部分的な内皮トレパネーション。前向き多施設無作為対照試験
根拠:
円錐角膜は進行性の非炎症性角膜疾患で、角膜の不規則な屈折特性により視力が失われます。 治療は、主に(硬い)コンタクトレンズを使用して、視力を改善することを目的としています。 疾患が進行すると、矯正不可能な屈折異常および/または角膜瘢痕が生じる。 円錐角膜のこれらの進行した段階では、角膜移植が唯一の治療法です。
角膜病変の位置に応じて、部分的な厚さの移植片を作成するために、新しい外科的移植モダリティが開発されました。 円錐角膜の場合、前角膜ラメラのみを移植すると、長期移植片拒絶率が低下します。 より良い視覚的結果が期待されている間、移植手順の安全性を高める方法を利用します。
目的:
円錐角膜患者における有効性と安全性の観点から、前層角膜形成術 (ALKP) 手順における部分内皮穿孔術 (PET) の付加価値を調査すること。
研究デザイン:
ランダム化比較介入試験
調査対象母集団:
18歳以上の円錐角膜でコンタクトレンズの矯正がうまくいかず、角膜クロスリンキングが適さない方。
介入:
患者は角膜移植技術に無作為に割り当てられます。前層角膜形成術(つまり、PETグループ)または通常のALKP手順に加えて、部分的な内皮トレパネーション。
調査結果:
手術ごとの穿孔のリスク。 第二に、治療の安全性と有効性に寄与する要因。
参加、利益、およびグループの関連性に関連する負担とリスクの性質と程度:
この研究への参加に伴う余分な負担やリスクはありません。 すべての測定は、通常の臨床診療の一部です。 両方の手術手技で十分な経験が得られます。 研究への参加は、ドナーの選択には影響しません。 部分内皮穿孔術(PET)が合併症率の低下と視覚的転帰の改善に関連している場合、これは罹患率の点で有益である可能性があります.
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド:
円錐角膜は進行性の非炎症性角膜疾患で、角膜の不規則な屈折特性により視力が失われます。 円錐角膜は通常思春期に発生し、両側性であり、推定発生率は 1:2000 です。 円錐角膜の病因はほとんどわかっておらず、遺伝的素因は現在調査中です。 治療は、主に(硬い)コンタクトレンズを使用して、視力を改善することを目的としています。 疾患が進行すると、矯正不可能な屈折異常および/または角膜瘢痕が生じる。 円錐角膜のこれらの進行した段階では、角膜移植が唯一の治療法です。
円錐角膜の最初の角膜移植は、1936 年にニューヨークのコロンビア プレスビテリアン メディカル センターでラモン カストロビエホによって行われました。 それ以来、角膜移植は多くの技術開発の対象となっています。 70 年以上にわたり、穿孔角膜形成術 (PKP) と呼ばれる、円形のドナー ディスクをトレフィンで切断し、一致して準備されたレシピエントに縫合する技術が使用されています。
1990 年の屈折矯正手術の出現により、機器は角膜を水平ラメラに分割するように見えました。 これにより、角膜病変の性質と位置に応じて移植片を調整し、部分的な厚さの移植が可能になりました。 円錐角膜の場合、角膜の前部のみを移植する必要があります。 後部(内皮)部分は、特に移植片拒絶反応に関与しています。 移植片拒絶反応の可能性は、患者の内皮をそのままにしておくと大幅に減少します。
円錐角膜の場合、この新しい治療法は深層前層角膜形成術 (DALK) と呼ばれます。 移植片の拒絶反応率が低く、二次白内障の形成が少ないため、移植された角膜の厚さは最大になり、患者は自身の内皮とデスメ膜を保持します。
DALK 手術の最大の欠点は、手術中に不注意で角膜に穴が開く危険性があることです。ラメラは厚く切断され、通常の PKP と同様に完全な厚さのグラフトに変換する必要があります。 不注意による穿孔を防ぐために、後部にあるデスメ膜と角膜内皮から間質を解剖するためのいくつかの技術が記載されています。 しかし、失敗と穿孔は症例の 20 ~ 36% で報告されており、患者の最終製品が劣悪になり、手術の予測可能性が低くなります。
この問題を回避するために、前層角膜形成術 (ALKP) に加えて、部分内皮穿孔術 (PET) を行う方法を利用しています。 この技術は、イタリアのフォルリにあるヴィラ セレナ ホスピタルの Massimo Busin によって最初に実行されました。 デスメの内皮は傍中心で円形に緩んでいますが、一部の組織ブリッジはそのまま残されています。 この「島」は、健康なドナーの曲率に成形することができます。 これを行うことにより、外科医はより安全なグラフトの厚さのマージンを維持することができ、術前の穿孔数を減らすことができます。 PET の追加により、角膜移植がより安全で予測可能になると考えられています。
研究報告書/質問 円錐角膜患者の有効性と安全性の観点から、前層角膜形成術 (ALKP) 手順における部分内皮穿孔術 (PET) の付加価値を、無作為化臨床試験で通常の ALKP 手順と比較して調査すること。
主な結果は次のとおりです。
• 手術中の角膜穿孔。
二次試験の目的は次のとおりです。
- 手術後 1 年の最高の矯正視力。
- 手術後 1 年で屈折を明らかにする。
- コンタクトレンズの使用(ソフト/リジッド/スクレラル)または眼鏡の使用;
- 自己評価改善アンケート;
- 移植片拒絶率;
- 手術後1年の角膜内皮機能。
- DALK結果とアトピー体質との相関。
この研究の意義:
PENTACON 試験は、眼科疾患、特に円錐角膜の新しい治療法に関する質問に答えるように設計されています。 現在利用可能な研究では、角膜移植の層状アプローチのさまざまな技術が説明されています。 ほとんどの文献は遡及的な症例シリーズに関するものであり、いくつかの形のバイアスの影響を受けやすい. 私たちの前向き無作為化アプローチにより、特に手術中の偶発的な角膜穿孔のリスクに関して、より臨床的に関連する情報を提供することを目指しています.
理論的根拠に基づいて、この新しい技術は、より進行性の円錐角膜患者にとってさらに価値があると推測しています. 初期の円錐角膜では、手術中の視覚化は一般的に大きな問題ではありません。 しかし、進行性円錐角膜では、瘢痕が発生し、円錐円錐の下にあるデスメ膜の挙動が異なります。 これらの要因により、角膜穿孔率が 20% と高くなったと考えられます。 部分的内皮穿孔術により、より大きな安全マージンを使用することができ、進行円錐角膜グループで最大の利益が期待されます。
摘出した患者の角膜は、UMCU バイオバンクに保管する予定です。 PENTACON 試験への患者の登録により、かなりの量の円錐角膜が収集されます。 将来的には、これらの角膜の遺伝的/組織病理学的研究を実施して、眼疾患の根底にあるメカニズムをよりよく理解する予定です。 現在、私たちのすべての努力は、治療試験の開始に向けられています。 これらの病因の問題は、後の段階で評価されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Breda、オランダ、4819 EV
- Amphia Ziekenhuis
-
Hoorn、オランダ、1620 AR
- Westfries Gasthuis
-
Nijmegen、オランダ、6500HB
- UMCN St. Radboud
-
Rotterdam、オランダ、3000 LM
- Rotterdam Eye Hospital
-
Utrecht、オランダ、3508 GA
- University Medical Center Utrecht
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
によって定義および分類される円錐角膜
- 細隙灯検査における角膜の菲薄化および突出の存在
- KISA%指数による地形基準 (>100%)
- 平均角膜曲率マップ
- 角膜瘢痕またはコンタクトレンズ不耐性による最高矯正視力の低下
除外基準:
- 以前の角膜手術、架橋、屈折矯正手術、またはその他の治療法
- (ローカライズされた) 角膜の厚さ < 200 µm
以下によって定義される鏡面顕微鏡検査での関連する角膜内皮疾患:
- ポリメガシズム > 0.3
- 多形性 < 0.6 (すべて内皮機能障害の測定値です)
- 視力低下の原因として円錐角膜を超える肉眼的病理学
- 円錐角膜様疾患(角膜球、透明辺縁変性)
- 関連する角膜の異常 (小角膜、大角膜、眼瞼炎、ピーターズ症候群、ICE 症候群など)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ペット
前層状角膜形成術に加えて、部分的な内皮トレパネーション。 デスメの内皮は傍中心で円形に緩んでいますが、一部の組織ブリッジはそのまま残されています。 この「島」は、健康なドナーの曲率に成形することができます。 |
前層角膜形成術に加えて部分内皮トレパネーション
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ダルク
Anwar らによると、Big Bubble 技術が使用される従来の DALK 移植手順。
|
Anwar らによる Big Bubble 技術を用いた従来の DALK 移植手順。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術中の角膜穿孔
時間枠:手術中。外科的処置の開始から閉鎖まで約。 2時間
|
手術中の角膜穿孔は、現在利用されている移植手術の最大の欠点です (ALKP、20 ~ 30%)。
私たちの新しい技術は、手術中の角膜穿孔の数を減らすことにより、より安全であると考えられています.
角膜穿孔は、あまり好ましくない長期拒絶プロファイルを有する全層移植片への手順の変換を必要とする。
|
手術中。外科的処置の開始から閉鎖まで約。 2時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術後1年で最高の矯正視力.
時間枠:術後1年
|
治療の有効性を判断するために、手術後 1 年で視力を評価します。
|
術後1年
|
|
手術後 1 年間のマニフェスト屈折
時間枠:術後1年
|
明らかな屈折は、角膜移植手術後に大幅に変化する可能性があります。
この効果を評価するために、手術後 1 年で明らかな屈折が得られます。
|
術後1年
|
|
コンタクトレンズの使用(ソフト/リジッド/スクレラル)または眼鏡の使用
時間枠:術後一年
|
角膜移植後の視覚補助への依存度を評価すること。
術後の不規則な角膜異常が残ると、(硬い)コンタクトレンズの装用が必要になる場合があります。
|
術後一年
|
|
自己評価改善アンケート
時間枠:術後1年
|
視力、残留屈折などの治療結果に対する患者の満足度を評価する。
これは、Visual Functioning Questionnaire-25 (オランダ語版) を使用して測定されます。
|
術後1年
|
|
術後1年目の角膜内皮機能
時間枠:術後1年
|
角膜内皮機能を、移植手術中に受けた角膜損傷の測定値として評価すること。
内皮機能は、長期的な角膜代償不全の問題に関与しています。
|
術後1年
|
|
移植片拒絶率
時間枠:1年間のフォローアップ期間中
|
ラメラグラフトは、グラフト拒絶率を下げることが証明されています。
移植片拒絶反応(内皮、間質または上皮)は記録され、報告される。
|
1年間のフォローアップ期間中
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Allegonda Van der Lelij, MD PhD、UMC Utrecht
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。