Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo PENTACON: trepanación endotelial parcial además de queratoplastia lamelar anterior en queratoCONo (PENTACON)

2 de diciembre de 2015 actualizado por: R.P.L. Wisse, MD, UMC Utrecht

Prueba Pentacon: trepanación endotelial parcial además de queratoplastia lamelar anterior en queratoCONo. Un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico prospectivo

Razón fundamental:

El queratocono es una enfermedad corneal progresiva y no inflamatoria en la que las propiedades refractivas irregulares de la córnea provocan la pérdida de la agudeza visual. El tratamiento está dirigido a mejorar la visión, principalmente mediante el uso de lentes de contacto (rígidos). Con la progresión de la enfermedad surgen anormalidades refractivas no corregibles y/o cicatrices corneales. Para estas etapas avanzadas de queratocono, un trasplante de córnea es la única modalidad de tratamiento.

Se han desarrollado nuevas modalidades de injertos quirúrgicos para crear injertos de espesor parcial, según la ubicación de la patología corneal. Para el queratocono, trasplantar solo las láminas corneales anteriores reduce las tasas de rechazo del injerto a largo plazo. Utilizamos un método para mejorar la seguridad del procedimiento de injerto mientras se esperan mejores resultados visuales.

Objetivo:

Investigar el valor adicional de la trepanación endotelial parcial (PET) en un procedimiento de queratoplastia lamelar anterior (ALKP) en términos de eficacia y seguridad en pacientes con queratocono.

Diseño del estudio:

Un ensayo de intervención controlado aleatorizado

Población de estudio:

Pacientes mayores de 18 años con queratocono en los que la corrección con lentes de contacto no tiene éxito y que no son aptos para crosslinking corneal.

Intervención:

Los pacientes serán asignados al azar a técnicas de injerto de córnea; trepanación endotelial parcial además de una queratoplastia lamelar anterior (es decir, el grupo PET) o un procedimiento ALKP regular.

Resultados del estudio:

Riesgo de perforación perioperatoria. Secundarios, factores que contribuyen a la seguridad y eficacia del tratamiento.

Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo:

No existe una carga o riesgo adicional asociado con la participación en este estudio. Todas las mediciones son parte de la práctica clínica normal. Se dispone de experiencia adecuada con ambas técnicas quirúrgicas. La participación en el estudio no tiene ningún efecto sobre la selección de donantes. Si la trepanación endotelial parcial (PET) se asocia con tasas de complicaciones más bajas y mejores resultados visuales, esto podría ser beneficioso en términos de morbilidad.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Fondo:

El queratocono es una enfermedad corneal progresiva y no inflamatoria en la que las propiedades refractivas irregulares de la córnea provocan la pérdida de la agudeza visual. El queratocono suele surgir en la adolescencia, es bilateral y tiene una incidencia estimada de 1:2000. La etiología del queratocono es en gran parte desconocida, actualmente se están investigando las predisposiciones genéticas. El tratamiento está dirigido a mejorar la visión, principalmente mediante el uso de lentes de contacto (rígidos). Con la progresión de la enfermedad surgen anormalidades refractivas no corregibles y/o cicatrices corneales. Para estas etapas avanzadas de queratocono, un trasplante de córnea es la única modalidad de tratamiento.

El primer trasplante de córnea por queratocono fue realizado en 1936 por Ramón Castroviejo en el Centro Médico Presbiteriano de Columbia en Nueva York. Desde entonces, el injerto de córnea está sujeto a muchos avances técnicos. Desde hace más de 70 años se utiliza una técnica en la que se corta un disco donante circular con un trépano y se sutura en un receptor preparado concordantemente, denominada queratoplastia perforante (PKP).

Con el advenimiento de la cirugía refractiva en los años 1990, apareció un equipo para dividir una córnea en láminas horizontales. Esto hizo posible el injerto de espesor parcial, adaptando los injertos de acuerdo con la naturaleza y ubicación de la patología corneal. Para el queratocono, solo se necesita trasplantar la parte anterior de la córnea. La parte posterior (endotelial) está particularmente involucrada en los rechazos de injertos. La probabilidad de rechazo del injerto disminuye significativamente cuando se deja el endotelio del paciente en su lugar.

Para el queratocono, esta nueva modalidad de tratamiento se denomina queratoplastia lamelar anterior profunda (DALK). El grosor de la córnea anterior trasplantada se maximiza y el paciente conserva su propio endotelio y membrana de Descemet, debido a tasas más bajas de rechazo del injerto y menos formación de cataratas secundarias.

El mayor inconveniente de un procedimiento DALK es el riesgo de perforación corneal perioperatoria inadvertida; las laminillas se cortan a un grosor que requiere una conversión a un injerto de grosor completo similar a un PKP regular. Para evitar la perforación inadvertida, se describen varias técnicas para diseccionar el estroma de la membrana de Descemet posterior y el endotelio corneal. Sin embargo, el fracaso y la perforación se describen en el 20-36% de los casos, lo que deja al paciente con un producto final inferior y conduce a una previsibilidad quirúrgica deficiente.

Para sortear este problema, utilizamos un método en el que, además de una queratoplastia lamelar anterior (ALKP), se realiza una trepanación endotelial parcial (PET). Esta técnica fue realizada por primera vez por Massimo Busin, Villa Serena Hopsital, Forli, Italia. El endotelio en Descemet se afloja paracentral y circularmente, pero se dejan algunos puentes de tejido en su lugar. Esta 'isla' es capaz de amoldarse a la curvatura sana del donante. Al hacer esto, el cirujano puede retener un margen de grosor de injerto más seguro, lo que conduce a un menor número de perforaciones preoperatorias. Se cree que la adición de PET hace que el injerto de córnea sea más seguro y más predecible.

Pregunta/enunciado de investigación Investigar el valor adicional de la trepanación endotelial parcial (PET) en un procedimiento de queratoplastia lamelar anterior (ALKP) en términos de eficacia y seguridad en pacientes con queratocono, en comparación con un ensayo clínico aleatorizado con un procedimiento ALKP regular.

El resultado primario es:

• Perforación corneal peroperatoria;

Los objetivos secundarios del estudio son:

  • Mejor agudeza visual corregida un año después de la operación;
  • Refracción manifiesta un año después de la operación;
  • Uso de lentes de contacto (blandos/rígidos/esclerales) o uso de anteojos;
  • Cuestionario de mejora autoevaluada;
  • Tasa de rechazo de injertos;
  • Función endotelial corneal un año después de la operación;
  • Correlación de resultados DALK con constitución atópica.

Importancia de esta investigación:

El ensayo PENTACON está diseñado para responder preguntas sobre nuevas modalidades de tratamiento para la enfermedad oftálmica, especialmente el queratocono. La investigación actual disponible describe varias técnicas para un enfoque lamelar del injerto de córnea. La mayor parte de la literatura se refiere a series de casos retrospectivas, susceptibles a varias formas de sesgo. Con nuestro enfoque prospectivo aleatorizado, nuestro objetivo es proporcionar más información clínica relevante, especialmente con respecto al riesgo de perforación corneal inadvertida durante la cirugía.

Por motivos teóricos, suponemos que esta nueva técnica tiene incluso un valor adicional para los pacientes con queratocono más progresivo. En el queratocono temprano, la visualización durante la cirugía generalmente no es un gran problema. Sin embargo, en el queratocono progresivo, se produce cicatrización y la membrana de Descemet que se encuentra debajo del cono se comporta de manera diferente. Suponemos que estos factores conducen a la alta tasa de perforación corneal del 20%. Con la trepanación endotelial parcial se pueden utilizar mayores márgenes de seguridad y se espera la mayor ganancia en el grupo de queratocono progresivo.

Planeamos almacenar las córneas de los pacientes extraídas en el Biobanco de la UMCU. Con la inscripción de pacientes para nuestro ensayo PENTACON, reuniremos una cantidad significativa de córneas con queratocono. En el futuro, planeamos realizar investigaciones genéticas/histopatológicas en estas córneas para lograr una mejor comprensión de los mecanismos subyacentes a la enfermedad oftálmica. Actualmente, todo nuestro esfuerzo está proyectado en iniciar nuestro ensayo de tratamiento. Estas cuestiones etiológicas se evaluarán en una etapa posterior.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

14

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Breda, Países Bajos, 4819 EV
        • Amphia Ziekenhuis
      • Hoorn, Países Bajos, 1620 AR
        • Westfries Gasthuis
      • Nijmegen, Países Bajos, 6500HB
        • UMCN St. Radboud
      • Rotterdam, Países Bajos, 3000 LM
        • Rotterdam Eye Hospital
      • Utrecht, Países Bajos, 3508 GA
        • University Medical Center Utrecht

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad igual o superior a 18 años
  • queratocono definido y clasificado por

    • presencia de adelgazamiento corneal y protrusión en el examen con lámpara de hendidura
    • criterios topográficos según índice KISA% (>100%)
    • mapa de curvatura corneal media
  • Disminución de la mejor agudeza visual corregida debido a cicatrices en la córnea o intolerancia a las lentes de contacto.

Criterio de exclusión:

  • cirugía corneal previa, cross linking, cirugía refractiva u otras modalidades de tratamiento
  • Espesor corneal (localizado) < 200 µm
  • enfermedad endotelial corneal asociada en microscopía especular definida por:

    • polimegatismo > 0,3
    • pleomorfismo < 0,6 (todas son medidas de disfunción endotelial)
  • patología oftálmica macroscópica superando al queratocono como causa de disminución de la agudeza visual
  • enfermedad similar al queratocono (queratoglobo, degeneración marginal pelúcida)
  • anomalías corneales asociadas (microcórnea, macrocórnea, buftalmos, síndrome de Peters, síndrome ICE, etc.)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: MASCOTA

Trepanación endotelial parcial además de queratoplastia lamelar anterior.

El endotelio en Descemet se afloja paracentral y circularmente, pero se dejan algunos puentes de tejido en su lugar. Esta 'isla' es capaz de amoldarse a la curvatura sana del donante.

Trepanación endotelial parcial además de una queratoplastia lamelar anterior
Otros nombres:
  • Negocio
Comparador activo: DALK
Procedimiento de injerto DALK convencional donde se utiliza la técnica Big Bubble según Anwar et al.
Procedimiento de injerto DALK convencional, con técnica Big Bubble según Anwar et al.
Otros nombres:
  • ALK

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Perforación corneal peroperatoria
Periodo de tiempo: Durante la Cirugía. Desde el inicio hasta el cierre del procedimiento quirúrgico aprox. 2 horas
La perforación corneal peroperatoria es el mayor inconveniente de los procedimientos de injerto utilizados actualmente (ALKP, 20-30%). Se cree que nuestra nueva técnica es más segura, al reducir el número de perforaciones corneales durante la cirugía. La perforación de la córnea requiere convertir el procedimiento en un injerto de espesor completo con un perfil de rechazo a largo plazo menos favorable.
Durante la Cirugía. Desde el inicio hasta el cierre del procedimiento quirúrgico aprox. 2 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejor agudeza visual corregida un año después de la operación
Periodo de tiempo: Un año después de la operación
Para determinar la eficacia del tratamiento, se evalúa la agudeza visual un año después de la operación.
Un año después de la operación
Refracción manifiesta un año después de la operación
Periodo de tiempo: Un año después de la operación
La refracción manifiesta puede verse muy alterada después de los procedimientos de injerto de córnea. Para evaluar este efecto se obtiene una refracción manifiesta al año postoperatorio.
Un año después de la operación
Uso de lentes de contacto (blandos/rígidos/esclerales) o anteojos
Periodo de tiempo: un año después de la operación
Evaluar la dependencia de las ayudas visuales después del injerto de córnea. Las anomalías corneales posoperatorias irregulares residuales pueden requerir el uso de lentes de contacto (rígidos).
un año después de la operación
Cuestionario de mejora autoevaluada
Periodo de tiempo: Un año después de la operación
Evaluar la satisfacción del paciente con los resultados del tratamiento, como la agudeza visual, la refracción residual, etc. Esto se medirá utilizando el Visual Functioning Questionnaire-25 (edición holandesa).
Un año después de la operación
Función endotelial corneal un año después de la operación
Periodo de tiempo: Un año después de la operación
Evaluar la función endotelial corneal como medida del daño corneal sostenido durante el procedimiento de injerto. La función endotelial desempeña un papel en los problemas de descompensación corneal a largo plazo.
Un año después de la operación
Tasa de rechazo de injertos
Periodo de tiempo: Durante un período de seguimiento de un año
Se ha demostrado que el injerto lamelar reduce las tasas de rechazo del injerto. Cualquier rechazo del injerto (endotelial, estromal o epitelial) será registrado e informado.
Durante un período de seguimiento de un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Allegonda Van der Lelij, MD PhD, UMC Utrecht

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de junio de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de junio de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

3 de diciembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de diciembre de 2015

Última verificación

1 de diciembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 30756.041.10

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir