乳房切除術再建アウトカム コンソーシアム (MROC) 研究 (MROC)
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
乳がんの一次治療として乳房温存療法の使用が増えているにもかかわらず、乳房切除術は依然として一般的な治療選択肢です。 多くの患者は、心理社会的機能と生活の質に対する乳房切除術の悪影響を軽減する効果的な手段として、乳房再建を受けることを選択します。 これらの利点にもかかわらず、患者の観点から現在の選択肢を比較する適切に設計された研究は (不可能ではないにしても) 手に入れるのは困難です。 乳房再建の結果に関するこれまでの研究でも、人種や民族を重要な変数として含めることができませんでした。 再建の意思決定プロセスに積極的に参加するために、乳がんサバイバーは、患者の視点から見た乳房再建の結果に関する客観的で最新の情報を必要としています。
提案された乳房切除再建アウトカム コンソーシアム (MROC) 研究では、前向きコホート デザインを使用して、乳房再建に一般的に使用される 8 つのオプションのアウトカムを比較します。 free TRAM (FTRAM)、深部下腹壁穿孔器 (DIEP)、浅下腹壁動脈 (SIEA)、上殿動脈穿孔器 (SGAP) および下殿動脈穿孔器 (IGAP) 技術。
評価される結果には、合併症、術後の痛み、心理社会的幸福、身体機能、疲労、患者の満足度、および費用が含まれます。 このプロジェクトでは、復興の成果に対する人種や民族性の影響も評価します。 米国とカナダの 13 の主要なセンターが参加します。 これらの機関は合わせて、年間 3000 件を超える乳房再建を行っています。 5 年間の研究では、術前、再建後 1 週間、3 か月、1 年、2 年後に患者を評価します。 データ ソースについては、プロジェクトは、医療および請求の記録、ならびに一般的および状態固有の患者レポートのアウトカム指標のパネルに依存します。
MROC 研究は、ヘルスケア市場のさまざまな利害関係者に利益をもたらします。このプロジェクトは、消費者、プロバイダー、支払者、および政策立案者に、乳房再建のための外科的オプションの有効性と相対的なコストに関する信頼できる最新の情報を提供します。それにより、治療と政策決定へのより証拠に基づくアプローチを促進します。 また、調査結果は、医療機関が多様な患者集団の特定のニーズと好みに合わせて調整されたケア システムを設計するのにも役立ちます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
District of Columbia
-
Washington, D.C.、District of Columbia、アメリカ、20007
- Georgetown University Hospital
-
-
Georgia
-
Savannah、Georgia、アメリカ、31405
- Georgia Institute for Plastic Surgery
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、60611-2923
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Michigan
-
Ann Arbor、Michigan、アメリカ、48109
- University of Michigan Medical Center
-
Ann Arbor、Michigan、アメリカ、48197
- St. Joseph's Mercy Health System
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、10065
- Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
-
-
Ohio
-
Columbus、Ohio、アメリカ、43212-3154
- Ohio State University Medical Center
-
-
Texas
-
Houston、Texas、アメリカ、77030
- M.D. Anderson Cancer Center
-
-
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ
- Providence Health Care - University of British Columbia
-
-
Manitoba
-
Winnipeg、Manitoba、カナダ、R3A 1R9
- University of Manitoba
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 11 の MROC センターの 1 つに再建のために出頭する女性
- 乳房切除後に次のいずれかのタイプの乳房再建を受けている女性: 組織エキスパンダー/インプラント、LD フラップ (インプラントの有無にかかわらず)、PTRAM フラップ、FTRAM フラップ、DIEP フラップ、S-GAP フラップ、I-GAP フラップ、または SIEA フラップ。
- 即時または遅延再構築
- 片側または両側の再建。
- 乳がんの既往歴のない、がん予防のために乳房切除術を受けている女性は、参加資格があります。
除外基準:
- 豊胸、マストペクシー(乳房リフト)、または乳房縮小の合併症に続く再建を選択した患者は、研究のために募集されません。
- 以前に失敗した乳房再建の試みの後に行われた手順は、これらの以前の手術による交絡の可能性があるため、研究から除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
エキスパンダー/インプラント
エキスパンダー/インプラントによる乳房再建術を受けている患者。
|
|
ラット・ドルシ
インプラントの有無にかかわらず、広背筋乳房再建を受けている患者。
|
|
PTRAM
椎弓根横行腹直筋(PTRAM)乳房再建を受けた患者。
|
|
FTRAM
自由横行腹直筋(FTRAM.)を受けている患者
|
|
DIEP
深い下腹部穿孔器 (DIEP) 乳房再建を受ける患者。
|
|
SIEA
浅下腹壁動脈 (SIEA) 乳房再建を受けている患者。
|
|
Sギャップ
上殿動脈穿通乳房再建術を受けた患者。
|
|
Iギャップ
下臀動脈穿通乳房再建術を受けている患者。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
健康関連の生活の質のベースラインからの変化。
時間枠:術後1週間、3ヶ月、1年、2年のベースラインからの変化。
|
患者から報告されたアウトカム指標には、患者の満足度、術後の痛み、身体イメージ、心理社会的機能、身体機能、および疲労が含まれます。
|
術後1週間、3ヶ月、1年、2年のベースラインからの変化。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
復興の成果に対する人種と民族性の影響。
時間枠:術前、術後1週間、3ヶ月、1年、2年
|
この研究は、人種および民族のカテゴリー内の手順の種類ごとに結果を分析するのに十分な力を持っていませんが、乳房再建の結果に対する人種および民族性の影響に関する記述統計を取得します。
|
術前、術後1週間、3ヶ月、1年、2年
|
|
8 つの処置タイプの相対コストに関する記述統計。
時間枠:術後2年
|
手順間のコストの違いをよりよく理解するために、7 つの手順タイプのそれぞれのコストに関する記述統計を取得します。
|
術後2年
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Edwin G Wilkins, MD, MS、University of Michigan
- 主任研究者:Andrea L. Pusic, MD, MHSA、Memorial Sloan Kettering Cancer Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Wilkins EG, Cederna PS, Lowery JC, Davis JA, Kim HM, Roth RS, Goldfarb S, Izenberg PH, Houin HP, Shaheen KW. Prospective analysis of psychosocial outcomes in breast reconstruction: one-year postoperative results from the Michigan Breast Reconstruction Outcome Study. Plast Reconstr Surg. 2000 Oct;106(5):1014-25; discussion 1026-7. doi: 10.1097/00006534-200010000-00010.
- Alderman AK, Kuhn LE, Lowery JC, Wilkins EG. Does patient satisfaction with breast reconstruction change over time? Two-year results of the Michigan Breast Reconstruction Outcomes Study. J Am Coll Surg. 2007 Jan;204(1):7-12. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.09.022. Epub 2006 Nov 16.
- Alderman AK, Wilkins EG, Kim HM, Lowery JC. Complications in postmastectomy breast reconstruction: two-year results of the Michigan Breast Reconstruction Outcome Study. Plast Reconstr Surg. 2002 Jun;109(7):2265-74. doi: 10.1097/00006534-200206000-00015.
- Roth RS, Lowery JC, Davis J, Wilkins EG. Persistent pain following postmastectomy breast reconstruction: long-term effects of type and timing of surgery. Ann Plast Surg. 2007 Apr;58(4):371-6. doi: 10.1097/01.sap.0000239810.38137.84.
- Hu ES, Pusic AL, Waljee JF, Kuhn L, Hawley ST, Wilkins E, Alderman AK. Patient-reported aesthetic satisfaction with breast reconstruction during the long-term survivorship Period. Plast Reconstr Surg. 2009 Jul;124(1):1-8. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181ab10b2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。