- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01723423
유방 절제술 재건 결과 컨소시엄(MROC) 연구 (MROC)
연구 개요
상태
정황
상세 설명
유방암에 대한 1차 요법으로 유방 보존술의 사용이 증가하고 있음에도 불구하고 유방절제술은 여전히 일반적인 치료 옵션입니다. 많은 환자들이 유방 절제술이 심리사회적 기능과 삶의 질에 미치는 악영향을 줄이는 효과적인 수단으로 유방 재건을 선택합니다. 이러한 이점에도 불구하고 환자의 관점에서 현재 선택 사항을 비교하는 잘 설계된 연구는 (불가능하지는 않더라도) 어렵습니다. 유방 재건 결과에 대한 이전 연구도 인종과 민족을 주요 변수로 포함하지 못했습니다. 재건 의사결정 과정에 적극적으로 참여하기 위해서는 유방암 생존자가 환자의 관점에서 유방 재건 결과에 대한 객관적이고 최신 정보가 필요합니다.
제안된 유방절제술 재건 결과 컨소시엄(MROC) 연구는 유방 재건을 위해 일반적으로 사용되는 8가지 옵션(확장기/임플란트, 광배근/임플란트(LD), 척추경 횡직근 복근피부(PTRAM), free TRAM(FTRAM), 심부 상복부 천공기(DIEP), 표면 하복부 동맥(SIEA), 상둔부 동맥 천공기(SGAP) 및 하둔부 동맥 천공기(IGAP) 기술.
평가 결과에는 합병증, 수술 후 통증, 심리사회적 웰빙, 신체 기능, 피로, 환자 만족도 및 비용이 포함됩니다. 이 프로젝트는 또한 인종과 민족이 재건 결과에 미치는 영향을 평가할 것입니다. 미국과 캐나다의 13개 주요 센터가 참여할 예정입니다. 함께, 이 기관들은 매년 3000회 이상의 유방 재건술을 수행합니다. 5년 연구는 수술 전과 재건 후 1주, 3개월, 1년, 2년 후에 환자를 평가할 것입니다. 데이터 소스의 경우, 프로젝트는 의료 및 청구 기록뿐만 아니라 일반 및 상태별 환자 보고서 결과 측정 패널에 의존합니다.
MROC 연구는 의료 시장의 다양한 이해관계자에게 도움이 될 것입니다. 따라서 치료 및 정책 결정에 대한 보다 증거 기반 접근 방식을 촉진합니다. 연구 결과는 또한 다양한 환자 집단의 특정 요구와 선호도에 맞는 치료 시스템을 설계하는 의료 기관을 지원할 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
District of Columbia
-
Washington, D.C., District of Columbia, 미국, 20007
- Georgetown University Hospital
-
-
Georgia
-
Savannah, Georgia, 미국, 31405
- Georgia Institute for Plastic Surgery
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, 미국, 60611-2923
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, 미국, 48109
- University of Michigan Medical Center
-
Ann Arbor, Michigan, 미국, 48197
- St. Joseph's Mercy Health System
-
-
New York
-
New York, New York, 미국, 10065
- Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, 미국, 43212-3154
- Ohio State University Medical Center
-
-
Texas
-
Houston, Texas, 미국, 77030
- M.D. Anderson Cancer Center
-
-
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, 캐나다
- Providence Health Care - University of British Columbia
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, 캐나다, R3A 1R9
- University of Manitoba
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 11개 MROC 센터 중 한 곳에서 재건을 위해 자신을 소개하는 여성들
- 유방절제술 후 다음 유형의 유방 재건 중 하나를 받는 여성: 조직 확장기/이식, LD 플랩(이식 포함 또는 미포함), PTRAM 플랩, FTRAM 플랩, DIEP 플랩, S-GAP 플랩, I-GAP 플랩 또는 SIEA 플랩.
- 즉시 또는 지연 재건
- 일방적 또는 양측 재건.
- 유방암 병력 없이 암 예방을 위해 유방절제술을 받는 여성은 참여할 수 있습니다.
제외 기준:
- 유방확대술, 유방고정술(유방거상술) 또는 유방축소의 합병증 후 재건을 선택하는 환자는 연구에 모집되지 않습니다.
- 이전에 유방 재건 시도에 실패한 후 수행된 절차는 이러한 이전 수술에 의한 혼란 가능성으로 인해 연구에서 제외됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
익스팬더/임플란트
확장기/보형 유방 재건술을 받는 환자.
|
|
위도도르시
임플란트를 사용하거나 사용하지 않고 광배근 유방 재건술을 받는 환자.
|
|
PTRAM
PTRAM(pedicle transverse rectus abdominis musculocutaneous) 유방 재건술을 받는 환자.
|
|
FTRAM
자유횡직근복부근피부(FTRAM.)를 받는 환자
|
|
딥
심부 상복부 천공기(DIEP) 유방 재건술을 받는 환자.
|
|
SIEA
표재하상복부동맥(SIEA) 유방 재건술을 받는 환자.
|
|
S-갭
상둔부 동맥 천공기 유방 재건술을 받은 환자.
|
|
아이갭
하둔부 동맥 천공기 유방 재건술을 받은 환자.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
건강 관련 삶의 질 기준선에서 변화.
기간: 수술 후 1주, 3개월, 1년 및 2년에 기준선에서 변경합니다.
|
환자가 보고한 결과 측정에는 환자 만족도, 수술 후 통증, 신체 이미지, 심리 사회적 기능, 신체 기능 및 피로가 포함됩니다.
|
수술 후 1주, 3개월, 1년 및 2년에 기준선에서 변경합니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인종과 민족이 재건 결과에 미치는 영향.
기간: 수술 전과 수술 후 1주, 3개월, 1년, 2년
|
이 연구가 인종 및 민족 범주 내에서 절차 유형별로 결과를 분석하는 데 적합하지 않을지라도 인종 및 민족이 유방 재건 결과에 미치는 영향에 대한 설명 통계를 얻을 것입니다.
|
수술 전과 수술 후 1주, 3개월, 1년, 2년
|
|
8가지 절차 유형의 상대적 비용에 대한 기술 통계.
기간: 수술 후 2년
|
절차 간의 비용 차이를 더 잘 이해하기 위해 7가지 절차 유형 각각의 비용에 대한 설명 통계를 얻습니다.
|
수술 후 2년
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Edwin G Wilkins, MD, MS, University of Michigan
- 수석 연구원: Andrea L. Pusic, MD, MHSA, Memorial Sloan Kettering Cancer Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Wilkins EG, Cederna PS, Lowery JC, Davis JA, Kim HM, Roth RS, Goldfarb S, Izenberg PH, Houin HP, Shaheen KW. Prospective analysis of psychosocial outcomes in breast reconstruction: one-year postoperative results from the Michigan Breast Reconstruction Outcome Study. Plast Reconstr Surg. 2000 Oct;106(5):1014-25; discussion 1026-7. doi: 10.1097/00006534-200010000-00010.
- Alderman AK, Kuhn LE, Lowery JC, Wilkins EG. Does patient satisfaction with breast reconstruction change over time? Two-year results of the Michigan Breast Reconstruction Outcomes Study. J Am Coll Surg. 2007 Jan;204(1):7-12. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.09.022. Epub 2006 Nov 16.
- Alderman AK, Wilkins EG, Kim HM, Lowery JC. Complications in postmastectomy breast reconstruction: two-year results of the Michigan Breast Reconstruction Outcome Study. Plast Reconstr Surg. 2002 Jun;109(7):2265-74. doi: 10.1097/00006534-200206000-00015.
- Roth RS, Lowery JC, Davis J, Wilkins EG. Persistent pain following postmastectomy breast reconstruction: long-term effects of type and timing of surgery. Ann Plast Surg. 2007 Apr;58(4):371-6. doi: 10.1097/01.sap.0000239810.38137.84.
- Hu ES, Pusic AL, Waljee JF, Kuhn L, Hawley ST, Wilkins E, Alderman AK. Patient-reported aesthetic satisfaction with breast reconstruction during the long-term survivorship Period. Plast Reconstr Surg. 2009 Jul;124(1):1-8. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181ab10b2.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .