PLWSCI での雇用を導く学際的モデル
2021年10月12日 更新者：Ntsikelelo Pefile、University of KwaZulu
南アフリカの脊髄損傷者の雇用結果を導くための学際的モデルの開発。
脊髄損傷はしばしば、上肢または下肢の機能の完全または部分的な喪失をもたらし、影響を受けた個人が日常生活の活動を行う上で困難を経験することにつながります. その結果、社会的、宗教的、娯楽的、経済的活動 (雇用) への参加が減少します。 世界的に、PLWSCI の雇用率は低い (11 ～ 67%) です。 南アフリカ統計局によると、南アフリカでは障害者の失業率は 25.2% と推定されています。 ただし、南アフリカの PLWSCI での雇用に関する情報はありません。
さらに、南アフリカの SCI に関する知識が不足しているため、モデルを開発して実装することはできません。 現在のSCIリハビリテーションの実践に関するデータ（特に職業リハビリテーションを参照）;雇用状況と要因 (個人的および環境的); PLWSCI 内での雇用の障壁とファシリテーターは限られています。 この情報は、南アフリカの SCI 患者の職場復帰モデルを開発するために必要です。
南アフリカでは、職場での障害者の雇用と支援を促進する法的枠組みが存在します。たとえば、1996 年南アフリカ共和国憲法。 1998 年雇用衡平法 (EEA); 2000 年の平等の促進と不当な差別の防止に関する法律 (PEPUDA)。労働関係法 (LRA)、1995 年。技能開発法 (SDA)、1998 年。公共サービス法 (PSA)、1994 年。 1997 年雇用基本条件法 (BCEA) および統合国家障害戦略 (2000 年)。 しかし、リハビリテーション施設で提供されるリハビリテーション介入は主に医学的なものであり、SCI を持つ人々が有給の仕事に戻る準備をする試みは限られています。 したがって、南アフリカでの PLWSCI の雇用を促進する、よく調整された、多部門、多分野、多要素のリハビリテーション介入が必要です。
調査の概要
詳細な説明
これは、研究のさまざまな段階で混合方法が使用される横断研究です。 混合法では、1 回の調査で定量的データと定性的データの両方を収集して分析します。 データは同時にまたは順次に収集され、調査プロセス中の 1 つまたは複数の段階で統合されます。 この調査は、目的に答える段階を含む 3 つのフェーズに分けられます。
この研究の第 1 段階では、研究の目的 1 ～ 3 に答えようとします。 ステージ 1 には、PLWSCI の中で最も効果的な職業リハビリテーション介入を特定するための文献の体系的なレビューが含まれます。 ステージ 2 では、医療ファイルを遡及的に分析することにより、職業リハビリテーションの実践におけるギャップを特定することを目的として、南アフリカで SCI を維持している個人に提供されるリハビリテーション サービスを決定します。 このフェーズはフォーカス グループによって終了され、PLWSCI に提出された現在の職業リハビリテーションの実践をさらに調査します (ステージ 3)。
フェーズ 2 では、目標 4 ～ 5 に回答します。 この段階の第 1 段階では、雇用状況と、PLWSCI の雇用に影響を与える要因を決定します。 第 2 段階では、PLWSCI における雇用の障壁と促進要因を決定します。 フェーズ 1 から 2 で得られた結果は、提案されたモデルを開発するために研究者によって利用されます。
最終段階では、モデルの開発、検証、改良を行います。 このフェーズのステージ 1 には、提案されたモデルを開発するために前のフェーズで得られた情報を使用する研究者が含まれます。 第 2 段階には、提案されたモデルの内容を検証するためのフォーカス グループが含まれます。 最後の段階では、提案されたモデルの構造と内容に関して利害関係者の間でコンセンサスを取得し、その後それを改良します。
研究の種類
観察的
入学 (実際)
180
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
KwaZulu-Natal
-
Durban、KwaZulu-Natal、南アフリカ、4000
- King Dinizulu Hospital
-
Durban、KwaZulu-Natal、南アフリカ、4068
- Phoenix Spinal Rehabilitation Centre
-
Pietermaritzburg、KwaZulu-Natal、南アフリカ、3200
- Greys Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
16年～65年 (子、大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
サンプリング方法
確率サンプル
調査対象母集団
フェーズ 1 :
リハビリの専門家 脊髄損傷者 さまざまな職場環境の代表者
説明
フェーズ 1:
包含基準:
• SCI を維持している個人の管理に直接関与しており、社会奉仕後の実務経験が 1 年以上あるリハビリ専門家。
除外基準:
• 脊髄損傷患者の管理に直接関与しておらず、社会奉仕活動後の実務経験が 1 年未満のリハビリ専門家。
フェーズ 2 :
包含基準:
• 脊椎に損傷を負い、永久的な神経学的損傷 (完全または不完全) をもたらし、農村部、都市周辺部、および都市部に居住しなければならない人。
除外基準
• 言葉でコミュニケーションできない脊髄損傷者
フェーズ 3 の包含基準
- PLWSCI 地方、都市周辺、および都市部に居住する人への傷害。
- SCI を維持している個人の管理に直接関与し、社会奉仕後の 2 年以上の経験を持つリハビリテーションの専門家。
- 民間部門と公共部門の両方で監督および管理職としてフルタイムで雇用されている個人で、現在 PLWSCI である部下がいます。
- LOA のメンバーである保険会社の障害セクションの代表者。
除外基準
- 口頭でコミュニケーションできないPLWSCI。
- SCIを維持している個人の管理に直接関与しておらず、社会奉仕後の経験が2年未満のリハビリ専門家。
- パートタイムで雇用され、監督または管理職ではなく、PLWSCI である部下を持たない個人。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 観測モデル：エコロジカルまたはコミュニティ
- 時間の展望：断面図
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
リハビリ専門家
クワズール ナタール州での急性期から入院中のリハビリテーションの間に提供される職業リハビリテーション介入に関する研究を知らせるリハビリテーションの専門家で構成されるフォーカス グループ。
|
|
|
脊髄損傷（PLWSCI）を患っている人々
PLWSCIで構成されるフォーカスグループは、急性期ケアおよび入院リハビリテーション中の職業リハビリテーションのニーズまたは欲求に関する患者の視点に関する研究を通知します。 このグループは、脊髄損傷者の雇用率と、雇用に影響を与える要因に関する研究について報告します。 このグループはまた、認識されている雇用の障壁とファシリテーターに関する研究についても報告します。 |
|
|
利害関係者
以下の部門または組織の代表者は、インタビューおよびフォーカス グループに参加するよう招待されます。 政府機関: 教育 社会開発 保健 労働 交通 民間企業： 保険会社および健康リスク管理会社 非営利団体 QASA DPSA |
|
|
専門家
デルファイ手法を使用して、開発するモデルの側面に関する専門家の意見とコンセンサスを取得します。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脊髄損傷者の雇用を導く学際的モデル
時間枠：18ヶ月
|
最終的なモデルは、研究のフェーズ 1 と 2 から得られたすべての情報を使用して開発されます。
検証プロセスは、デルフィ ラウンドを通じて行われます。
|
18ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脊髄損傷患者における効果的な職業リハビリテーション介入の系統的レビュー
時間枠：5ヶ月
|
レビュー研究は、Chocrane A ジャーナルの記事に続き、ピアレビューされたジャーナルに掲載されます。
|
5ヶ月
|
|
脊髄損傷者の雇用可能性を促進するリハビリテーションの実践
時間枠：3ヶ月
|
第 1 段階の第 2 段階と第 3 段階では、リハビリテーションの各段階を通じて、職業リハビリテーション介入のマトリックスまたはガイドラインを作成します。
|
3ヶ月
|
|
脊髄損傷のある人々の雇用と雇用に影響を与える要因
時間枠：5ヶ月
|
雇用率と雇用の性質は、国際労働機関の雇用の定義を使用して定量化されます。
雇用に影響を与える要因も、修正された生活状況アンケートを使用して定量化されます。
|
5ヶ月
|
|
脊髄損傷を抱えて生きる人々の雇用の障壁とファシリテーター。
時間枠：8ヶ月
|
PLWSCI 内での雇用の障壁とファシリテーターを決定するために、インタビューとフォーカス グループが実施されます。
|
8ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Ntsikelelo Pefile, MScMedSc、University of KwaZulu
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Ottomanelli L, Lind L. Review of critical factors related to employment after spinal cord injury: implications for research and vocational services. J Spinal Cord Med. 2009;32(5):503-31. doi: 10.1080/10790268.2009.11754553.
- Kroll T, Barbour R, Harris J. Using focus groups in disability research. Qual Health Res. 2007 May;17(5):690-8. doi: 10.1177/1049732307301488.
- Stucki G. International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF): a promising framework and classification for rehabilitation medicine. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Oct;84(10):733-40. doi: 10.1097/01.phm.0000179521.70639.83. No abstract available.
- Anderson, D., Dumont, S., Azzaria, L., Le Bourdais, M., & Noreau, L. ( 2007). Determinants of return to work among spinal cord injury patients: A literature review. Journal of Vocational Rehabilitation , 27(1), 57-68.
- Bromley, I. (2006). Tetraplegia and Paraplegia. Sixth ed. London: Churchill Livingstone Elsevier.
- Catz A, Itzkovich M, Agranov E, Ring H, Tamir A. SCIM--spinal cord independence measure: a new disability scale for patients with spinal cord lesions. Spinal Cord. 1997 Dec;35(12):850-6. doi: 10.1038/sj.sc.3100504.
- Chan SK, Man DW. Barriers to returning to work for people with spinal cord injuries: a focus group study. Work. 2005;25(4):325-32.
- Coetzee, Z. G., C; van der Westhuizen, R; Van Niekerk, L. (2011). Re-conceptualising vocational rehabilitation services towards an inter-sectoral model. South African Journal of Occupational Therapy, 41(2), 32-36.
- Department of Health (South Africa). (2000). National Rehabilitation Policy. Pretoria: Government Printer.
- DeVivo M, Biering-Sorensen F, Charlifue S, Noonan V, Post M, Stripling T, Wing P; Executive Committee for the International SCI Data Sets Committees. International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2006 Sep;44(9):535-40. doi: 10.1038/sj.sc.3101958.
- DeVivo MJ, Biering-Sorensen F, New P, Chen Y; International Spinal Cord Injury Data Set. Standardization of data analysis and reporting of results from the International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2011 May;49(5):596-9. doi: 10.1038/sc.2010.172. Epub 2010 Dec 7.
- Dewbury,G., Clarke, K.,Randall, D., Rouncefield, M., Sommerville, I. (2004). The anti-social model of disability Disability and Society 19(2). 145-158.
- Domholdt, E. (2005). Rehabilitation Research: Principles and Applications. Third ed. Missouri: Elsevier Saunders.
- Dumont RJ, Okonkwo DO, Verma S, Hurlbert RJ, Boulos PT, Ellegala DB, Dumont AS. Acute spinal cord injury, part I: pathophysiologic mechanisms. Clin Neuropharmacol. 2001 Sep-Oct;24(5):254-64. doi: 10.1097/00002826-200109000-00002.
- Ekong CE, Tator CH. Spinal cord injury in the work force. Can J Surg. 1985 Mar;28(2):165-7.
- Escorpizo, R., Miller,W.C., Trenaman, L.M. (2012). Work and Employment Spinal Cord Rehabilitation Evidence, 4.0., 1-14.
- Fielingsdorf K, Dunn RN. Cervical spine injury outcome--a review of 101 cases treated in a tertiary referral unit. S Afr Med J. 2007 Mar;97(3):203-7.
- Gobelet C, Luthi F, Al-Khodairy AT, Chamberlain MA. Vocational rehabilitation: a multidisciplinary intervention. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1405-10. doi: 10.1080/09638280701315060.
- Hallin P, Sullivan M, Kreuter M. Spinal cord injury and quality of life measures: a review of instrument psychometric quality. Spinal Cord. 2000 Sep;38(9):509-23. doi: 10.1038/sj.sc.3101054.
- Hart C, Williams E. Epidemiology of spinal cord injuries: a reflection of changes in South African society. Paraplegia. 1994 Nov;32(11):709-14. doi: 10.1038/sc.1994.115.
- Harvey, L. (2008). Management of Spinal Cord Injuries : A Guide for Physiotherapists. London: Butterworth Heinemann.
- Hess DR. Retrospective studies and chart reviews. Respir Care. 2004 Oct;49(10):1171-4.
- Higgins, J.P.T., & Green, S. (2009). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions England The Cochrane Collaboration and John Wiley & Sons (LTD).
- Hills, L.& Cullen, E. (2007). A study into the employment trends of individuals treated at a spinal cord injury centre. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 14(8), 350-355.
- Hsu, C. S., BA. (2007). The Delphi Technique: Making Sense of Consesus. Practical Assessement Research and Evaluation, 12(10), 1-8.
- Itzkovich M, Gelernter I, Biering-Sorensen F, Weeks C, Laramee MT, Craven BC, Tonack M, Hitzig SL, Glaser E, Zeilig G, Aito S, Scivoletto G, Mecci M, Chadwick RJ, El Masry WS, Osman A, Glass CA, Silva P, Soni BM, Gardner BP, Savic G, Bergstrom EM, Bluvshtein V, Ronen J, Catz A. The Spinal Cord Independence Measure (SCIM) version III: reliability and validity in a multi-center international study. Disabil Rehabil. 2007 Dec 30;29(24):1926-33. doi: 10.1080/09638280601046302. Epub 2007 Mar 5.
- Kidd PS, Parshall MB. Getting the focus and the group: enhancing analytical rigor in focus group research. Qual Health Res. 2000 May;10(3):293-308. doi: 10.1177/104973200129118453.
- Krause JS, Sternberg M, Maides J, Lottes S. Employment after spinal cord injury: differences related to geographic region, gender, and race. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jun;79(6):615-24. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90033-8.
- Krause JS. Years to employment after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Sep;84(9):1282-9. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00265-x.
- Krause JS, Carter RE, Pickelsimer EE, Wilson D. A prospective study of health and risk of mortality after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Aug;89(8):1482-91. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.062.
- Kroll T, Neri MT, Miller K. Using mixed methods in disability and rehabilitation research. Rehabil Nurs. 2005 May-Jun;30(3):106-13; discussion 113. doi: 10.1002/j.2048-7940.2005.tb00372.x. Erratum In: Rehabil Nurs. 2005 Jul-Aug;30(4):146.
- le Roux JC, Dunn RN. Gunshot injuries of the spine--a review of 49 cases managed at the Groote Schuur Acute Spinal Cord Injury Unit. S Afr J Surg. 2005 Nov;43(4):165-8.
- Lidal IB, Huynh TK, Biering-Sorensen F. Return to work following spinal cord injury: a review. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1341-75. doi: 10.1080/09638280701320839.
- Marini, I., Lee, G. K., Chan, F., Chapin, M. H., & Romero, M. G. (2008). Vocational rehabilitation service patterns related to successful competitive employment outcomes of persons with spinal cord injury. Journal of Vocational Rehabilitation, 28(1), 1-13.
- O'Connor P. Incidence and patterns of spinal cord injury in Australia. Accid Anal Prev. 2002 Jul;34(4):405-15. doi: 10.1016/s0001-4575(01)00036-7.
- Odendaal T. Injuries of the cervical spinal cord. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Jul 20;80(2):75-9.
- Odendaal T. Sub-cervical spinal injuries with neural involvement. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Sep 7;80(5):219-23.
- Office of the President (Office of the Status of Disbled People (South Africa). (1997). Integrated National Disability Strategy. Pretoria: Government Printer.
- Ottomanelli, L., Bradshaw, L.D.,Cipher, D.J. (2009). Employment and vocationl rehabilitation services use amogst veterans with spinal cord injury Journal of Vocational Rehabilitation, 31, 39-43.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. Effectiveness of supported employment for veterans with spinal cord injury: 2-year results. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Apr;95(4):784-90. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.012. Epub 2013 Dec 4.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. A prospective examination of the impact of a supported employment program and employment on health-related quality of life, handicap, and disability among Veterans with SCI. Qual Life Res. 2013 Oct;22(8):2133-41. doi: 10.1007/s11136-013-0353-5. Epub 2013 Jan 24.
- Paddison, S. and Middleton, F. (2005). Physical Management in Neurological Rehabilitation. Third ed. Netherlands: Elsevier.
- Powell RA, Single HM. Focus groups. Int J Qual Health Care. 1996 Oct;8(5):499-504. doi: 10.1093/intqhc/8.5.499.
- Powers, M. and Faden, R. (2006). Social Justice: The Moral Foundations of Public Health and Health Policy. New York: Oxford University Press.
- Ramakrishnan K, Mazlan M, Julia PE, Abdul Latif L. Return to work after spinal cord injury: factors related to time to first job. Spinal Cord. 2011 Aug;49(8):924-7. doi: 10.1038/sc.2011.16. Epub 2011 Mar 8.
- Rabiee F. Focus-group interview and data analysis. Proc Nutr Soc. 2004 Nov;63(4):655-60. doi: 10.1079/pns2004399.
- Raine,S.,Meadows.,Lynnch-Ellerington,M (2009). Bobath Concept: Theory and Clinical Practice in Neurological Rehabilitation.1st ed. West Sussex. Blackwell Publishing Ltd.
- Rankin G, Rushton A, Olver P, Moore A. Chartered Society of Physiotherapy's identification of national research priorities for physiotherapy using a modified Delphi technique. Physiotherapy. 2012 Sep;98(3):260-72. doi: 10.1016/j.physio.2012.03.002. Epub 2012 Apr 13.
- Rauch A, Escorpizo R, Riddle DL, Eriks-Hoogland I, Stucki G, Cieza A. Using a case report of a patient with spinal cord injury to illustrate the application of the International Classification of Functioning, Disability and Health during multidisciplinary patient management. Phys Ther. 2010 Jul;90(7):1039-52. doi: 10.2522/ptj.20090327. Epub 2010 May 27.
- Rauch A, Baumberger M, Moise FG, von Elm E, Reinhardt JD. Rehabilitation needs assessment in persons with spinal cord injury following the 2010 earthquake in Haiti: a pilot study using an ICF-based tool. J Rehabil Med. 2011 Nov;43(11):969-75. doi: 10.2340/16501977-0896.
- Saulino, M. (2011). Rehabilitation of Persons With Spinal Cord Injuires. Medscape Reference. http://emedicine.medscape.com/article/1265209-overview#aw2aab6c12
- Schonherr MC, Groothoff JW, Mulder GA, Schoppen T, Eisma WH. Vocational reintegration following spinal cord injury: expectations, participation and interventions. Spinal Cord. 2004 Mar;42(3):177-84. doi: 10.1038/sj.sc.3101581.
- Sinclair LB, Lingard LA, Mohabeer RN. What's so great about rehabilitation teams? An ethnographic study of interprofessional collaboration in a rehabilitation unit. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Jul;90(7):1196-201. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.021.
- Solagberu BA. Spinal cord injuries in Ilorin, Nigeria. West Afr J Med. 2002 Jul-Sep;21(3):230-2. doi: 10.4314/wajm.v21i3.28037.
- Somers, M. (2001). Spinal Cord Injury: Functional Rehabilitation (2 ed.). New Jersey: Prentice Hall.
- South Africa. (1998). Employment Equity Act no 55 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (2000). Promotion of Equality and Prevention of Unfair Descrimination Act no 4 of 2000. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1995). Labour Relations Act no 66 of 1995. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1998). Skills Development Act no 97 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1994). Public Service Act no 103 of 1994. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1997). Basic Conditions of Employment Act no 11 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1996). Constitution of the Republic of South Africa no 108 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- Targett P, Wehman P, Young C. Return to work for persons with spinal cord injury: designing work supports. NeuroRehabilitation. 2004;19(2):131-9.
- Tomassen PC, Post MW, van Asbeck FW. Return to work after spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Jan;38(1):51-5. doi: 10.1038/sj.sc.3100948.
- Umphred, D. (2007). Neurological Rehabilitation (5th ed.). St. Louis, Missouri: Mosby Elsevier.
- Vazquez-Ramos, R. L., M; Hernandez, NE. (2007). The Delphi Method in Rehabilitation Counselling Research Rehabilitation Counseling Bulletin, 50(2), 111-118.
- Velmahos GC, Degiannis E, Hart K, Souter I, Saadia R. Changing profiles in spinal cord injuries and risk factors influencing recovery after penetrating injuries. J Trauma. 1995 Mar;38(3):334-7. doi: 10.1097/00005373-199503000-00004.
- Wilson, B., McLellan, D.L.(1997). Rehabilitation Studies Handbook.1st ed. Cambridge:Cambridge University Press.
- World Health Organisation. (2002).Towards a Common Language for Functioning, Disability and Health (ICF). Geneva: World Health Organization.
- Word Health Organisation (2013). International Perspectives on Spinal Cord Injury. Malta. World Health Organisation
- Zolna, J. S., J; Sabata, D; Goldthwaite, J. (2007). Review of accomodation strategies in the workplace for persons with mobility and dexterity impairments: Application to criteria for universal design Technology and Disability, 19, 189-198.
- Pefile N, Mothabeng J, Naidoo S. A Multidisciplinary Model to Guide Employment Outcomes Among People Living With Spinal Cord Injuries in South Africa: A Mixed Methods Study Protocol. JMIR Res Protoc. 2016 Dec 6;5(4):e238. doi: 10.2196/resprot.5887. Erratum In: JMIR Res Protoc. 2019 Apr 03;8(4):e13026.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2015年10月1日
一次修了 (実際)
2019年8月1日
研究の完了 (実際)
2021年8月1日
試験登録日
最初に提出
2015年10月15日
QC基準を満たした最初の提出物
2015年10月19日
最初の投稿 (見積もり)
2015年10月21日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年10月20日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年10月12日
最終確認日
2021年10月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。