Multidiszciplináris modell a PLWSCI közötti foglalkoztatás irányítására
Multidiszciplináris modell kidolgozása a gerincvelő-sérülésekkel élő emberek foglalkoztatási eredményeinek irányítására Dél-Afrikában.
A gerincvelő-sérülés gyakran a felső és/vagy alsó végtagok működésének teljes vagy részleges elvesztésével jár, ami ahhoz vezet, hogy az érintett személynek nehézségei támadnak a mindennapi tevékenységek elvégzésében. Ez viszont a társadalmi, vallási, szabadidős és gazdasági tevékenységekben (foglalkoztatásban) való részvétel csökkenését eredményezi. Globálisan alacsony a foglalkoztatási ráta (11-67%) a PLWSCI-k körében. Dél-Afrikában a dél-afrikai statisztikai hivatal szerint a fogyatékkal élők munkanélküliségi rátája 25,2%-ra becsülhető. A dél-afrikai PLWSCI-k foglalkoztatásáról azonban nem áll rendelkezésre információ.
Továbbá nem áll rendelkezésre elegendő tudás a dél-afrikai SCI-vel kapcsolatban ahhoz, hogy lehetővé váljon egy modell kidolgozása és megvalósítása. Adatok a jelenlegi SCI rehabilitációs gyakorlatokról (különös tekintettel a foglalkozási rehabilitációra); foglalkoztatási helyzet és tényezők (személyes és környezeti egyaránt); A PLWSCI-k körében korlátozottak a foglalkoztatás akadályai és elősegítői. Erre az információra van szükség ahhoz, hogy a dél-afrikai SCI-vel rendelkező egyének munkába való visszatérésének modelljét kidolgozzák.
Dél-Afrikában létezik olyan jogi keret, amely előmozdítja a fogyatékkal élők foglalkoztatását és segítését a munkahelyeken, például: a Dél-afrikai Köztársaság alkotmánya, 1996; az Employment Equity Act (EGT), 1998; az egyenlőség előmozdításáról és a tisztességtelen megkülönböztetés megelőzéséről szóló törvény (PEPUDA), 2000; Munkaügyi kapcsolatokról szóló törvény (LRA), 1995; Képességfejlesztési törvény (SDA), 1998; Közszolgálati törvény (PSA), 1994; A foglalkoztatás alapvető feltételeiről szóló törvény (BCEA), 1997 és az Integrált Nemzeti Fogyatékosságügyi Stratégia (2000). A rehabilitációs intézményekben végzett rehabilitációs beavatkozások azonban főként orvosi jellegűek, és korlátozott mértékben próbálják felkészíteni az SCI-ben szenvedőket a keresőtevékenységre való visszatérésre. Ezért szükség van egy jól koordinált, több ágazatot átfogó, multidiszciplináris és többtényezős rehabilitációs beavatkozásra, amely elősegíti a PLWSCI foglalkoztatását Dél-Afrikában.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez egy keresztmetszeti vizsgálat, amelyben vegyes módszereket alkalmaznak a vizsgálat különböző fázisaiban. A vegyes módszerek magukban foglalják a kvantitatív és a kvalitatív adatok összegyűjtését és elemzését egy vizsgálatban. Az adatokat egyidejűleg vagy egymás után gyűjtik, és a kutatási folyamat egy vagy több szakaszában integrálják. Ez a tanulmány 3 szakaszra oszlik, amelyekben szakaszok felelnek meg a céloknak.
Ennek a tanulmánynak az első szakasza megpróbálja megválaszolni a vizsgálat 1–3. célkitűzését. Az 1. szakasz magában foglalja a szakirodalom szisztematikus áttekintését a PLWSCI leghatékonyabb szakmai rehabilitációs beavatkozásainak azonosítása érdekében. A 2. szakasz meghatározza a Dél-Afrikában SCI-ben szenvedő egyének számára nyújtott rehabilitációs szolgáltatásokat azzal a szándékkal, hogy az orvosi akták visszamenőleges elemzésével azonosítsák a szakmai rehabilitációs gyakorlatok hiányosságait. Ezt a szakaszt egy fókuszcsoport zárja le, amely a PLWSCI számára nyújtott jelenlegi szakmai rehabilitációs gyakorlatok további feltárását célozza (3. szakasz).
A második fázis a 4-5. célkitűzést válaszolja meg. Ennek a szakasznak az 1. szakasza határozza meg a foglalkoztatási státuszt, valamint azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják a foglalkoztatást a PLWSCI-k körében. A 2. szakasz határozza meg a PLWSCI-k közötti foglalkoztatás akadályait és elősegítőit. Az 1-2 fázisban kapott eredményeket a kutató felhasználja a javasolt modell kidolgozásához.
Az utolsó szakasz célja a modell fejlesztése, érvényesítése és finomítása. Ennek a fázisnak az 1. szakaszában a kutató felhasználja az előző fázisokban szerzett információkat a javasolt modell kidolgozásához. A második szakasz egy fókuszcsoportot tartalmaz a javasolt modell tartalmának validálására. Az utolsó szakaszban konszenzusra kell jutni az érdekelt felek között a javasolt modell szerkezetét és tartalmát illetően, majd ezt követően finomítani kell.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
KwaZulu-Natal
-
Durban, KwaZulu-Natal, Dél-Afrika, 4000
- King Dinizulu Hospital
-
Durban, KwaZulu-Natal, Dél-Afrika, 4068
- Phoenix Spinal Rehabilitation Centre
-
Pietermaritzburg, KwaZulu-Natal, Dél-Afrika, 3200
- Greys Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Első fázis:
Rehabilitációs szakemberek Gerincvelősérüléssel élők Képviselők különböző munkakörnyezetekből
Leírás
Első fázis:
Bevételi kritériumok:
• Rehabilitációs szakemberek, akik közvetlenül részt vesznek az SCI-t fenntartó egyének kezelésében, és több mint 1 éves szakmai gyakorlattal rendelkeznek a közösségi szolgálat után.
Kizárási kritériumok:
• Rehabilitációs szakemberek, akik nem vesznek részt közvetlenül az SCI-t fenntartó egyének kezelésében, és 1 évnél kevesebb munkatapasztalattal rendelkeznek a közösségi szolgálat után.
Második fázis:
Bevételi kritériumok:
• Olyan személy, aki gerincsérülést szenvedett, amely maradandó (teljes vagy nem teljes) neurológiai károsodást okozott, és vidéken, városkörnyéken vagy városon kell tartózkodnia.
Kizárási kritériumok
• Gerincvelősérüléssel élő emberek, akik nem tudnak verbálisan kommunikálni
Harmadik fázis bevonási kritériumai
- PLWSCI Vidéken, városkörnyéken és városon élők sérülése.
- Rehabilitációs szakemberek, akik közvetlenül részt vesznek az SCI-t fenntartó egyének kezelésében, és több mint 2 éves tapasztalattal rendelkeznek a közösségi szolgálat után.
- Egy magán- és közszférában felügyeleti és vezetői minőségben teljes munkaidőben foglalkoztatott személynek jelenleg PLWSCI beosztottjai vannak.
- A LOA tagja biztosító társaság rokkantsági osztályának képviselője.
Kizárási kritériumok
- PLWSCI, akik nem tudnak verbálisan kommunikálni.
- Rehabilitációs szakemberek, akik nem vesznek részt közvetlenül az SCI-t fenntartó egyének kezelésében, és kevesebb mint két éves tapasztalattal rendelkeznek a közösségi szolgálat után.
- Olyan személy, aki részmunkaidőben dolgozik, nem felügyeleti vagy vezetői beosztásban, és nincs PLWSCI beosztottja.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Ökológiai vagy közösségi
- Időperspektívák: Keresztmetszeti
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Rehabilitációs szakemberek
Rehabilitációs szakemberekből álló fókuszcsoport, amely tájékoztatja a KwaZulu-Natalban az akuttól a fekvőbeteg-rehabilitáció során végzett szakmai rehabilitációs beavatkozásokról szóló tanulmányt.
|
|
|
Gerincvelő-sérülésben (PLWSCI) élő emberek
PLWSCI-ből álló fókuszcsoport, amely tájékoztatja a vizsgálatot a páciens szakmai rehabilitációs szükségleteiről vagy vágyairól az akut ellátás és a fekvőbeteg-rehabilitáció során. Ez a csoport tájékoztatja majd a tanulmányt a gerincvelő-sérüléssel élők foglalkoztatási arányáról, valamint a foglalkoztatást befolyásoló tényezőkről. Ez a csoport tájékoztatni fogja a foglalkoztatás észlelt akadályairól és elősegítőiről szóló tanulmányt is |
|
|
Az érintettek
A következő osztályok vagy szervezetek képviselőit hívják meg az interjúkban és fókuszcsoportokban való részvételre: Kormányzati osztályok: Oktatás Szociális Fejlesztés Egészség Munkaügyi Közlekedés Privát cégek: Biztosítótársaságok és egészségügyi kockázatkezelő társaságok Non-profit szervezetek QASA DPSA |
|
|
Szakértők
Delphi technikával szakértői véleményt és konszenzust kapunk a kidolgozandó modell szempontjairól.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Multidiszciplináris modell a gerincvelő-sérüléssel élők foglalkoztatásának irányítására
Időkeret: 18 hónap
|
A végső modellt a vizsgálat első és második fázisából nyert összes információ felhasználásával dolgozzák ki.
Az érvényesítési folyamat a delphi körökön keresztül történik.
|
18 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A gerincvelő-sérülésekkel élők körében végzett hatékony szakmai rehabilitációs beavatkozások szisztematikus áttekintése
Időkeret: Öt hónap
|
Az áttekintő tanulmány a Chocrane című folyóiratot követi. A cikk egy lektorált folyóiratban jelenik meg.
|
Öt hónap
|
|
Rehabilitációs gyakorlatok, amelyek elősegítik a gerincvelő-sérülésekkel élő emberek foglalkoztathatóságát
Időkeret: Három hónap
|
Az első fázis 2. és 3. szakasza kidolgozza a szakmai rehabilitációs beavatkozások mátrixát vagy irányelveit a rehabilitáció minden szakaszában.
|
Három hónap
|
|
Foglalkoztatás és a foglalkoztatást befolyásoló tényezők a gerincvelő-sérüléssel élők körében
Időkeret: Öt hónap
|
A foglalkoztatási arányokat és a foglalkoztatás jellegét a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet foglalkoztatási definíciója alapján számszerűsítik.
A foglalkoztatást befolyásoló tényezők számszerűsítése is a módosított Élethelyzet Kérdőív segítségével történik.
|
Öt hónap
|
|
A gerincvelő-sérüléssel élők foglalkoztatásának akadályai és elősegítői.
Időkeret: 8 hónap
|
Interjúkat és fókuszcsoportokat készítenek a PLWSCI-k közötti foglalkoztatás akadályainak és elősegítőinek meghatározására.
|
8 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Ntsikelelo Pefile, MScMedSc, University of KwaZulu
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Ottomanelli L, Lind L. Review of critical factors related to employment after spinal cord injury: implications for research and vocational services. J Spinal Cord Med. 2009;32(5):503-31. doi: 10.1080/10790268.2009.11754553.
- Kroll T, Barbour R, Harris J. Using focus groups in disability research. Qual Health Res. 2007 May;17(5):690-8. doi: 10.1177/1049732307301488.
- Stucki G. International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF): a promising framework and classification for rehabilitation medicine. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Oct;84(10):733-40. doi: 10.1097/01.phm.0000179521.70639.83. No abstract available.
- Anderson, D., Dumont, S., Azzaria, L., Le Bourdais, M., & Noreau, L. ( 2007). Determinants of return to work among spinal cord injury patients: A literature review. Journal of Vocational Rehabilitation , 27(1), 57-68.
- Bromley, I. (2006). Tetraplegia and Paraplegia. Sixth ed. London: Churchill Livingstone Elsevier.
- Catz A, Itzkovich M, Agranov E, Ring H, Tamir A. SCIM--spinal cord independence measure: a new disability scale for patients with spinal cord lesions. Spinal Cord. 1997 Dec;35(12):850-6. doi: 10.1038/sj.sc.3100504.
- Chan SK, Man DW. Barriers to returning to work for people with spinal cord injuries: a focus group study. Work. 2005;25(4):325-32.
- Coetzee, Z. G., C; van der Westhuizen, R; Van Niekerk, L. (2011). Re-conceptualising vocational rehabilitation services towards an inter-sectoral model. South African Journal of Occupational Therapy, 41(2), 32-36.
- Department of Health (South Africa). (2000). National Rehabilitation Policy. Pretoria: Government Printer.
- DeVivo M, Biering-Sorensen F, Charlifue S, Noonan V, Post M, Stripling T, Wing P; Executive Committee for the International SCI Data Sets Committees. International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2006 Sep;44(9):535-40. doi: 10.1038/sj.sc.3101958.
- DeVivo MJ, Biering-Sorensen F, New P, Chen Y; International Spinal Cord Injury Data Set. Standardization of data analysis and reporting of results from the International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2011 May;49(5):596-9. doi: 10.1038/sc.2010.172. Epub 2010 Dec 7.
- Dewbury,G., Clarke, K.,Randall, D., Rouncefield, M., Sommerville, I. (2004). The anti-social model of disability Disability and Society 19(2). 145-158.
- Domholdt, E. (2005). Rehabilitation Research: Principles and Applications. Third ed. Missouri: Elsevier Saunders.
- Dumont RJ, Okonkwo DO, Verma S, Hurlbert RJ, Boulos PT, Ellegala DB, Dumont AS. Acute spinal cord injury, part I: pathophysiologic mechanisms. Clin Neuropharmacol. 2001 Sep-Oct;24(5):254-64. doi: 10.1097/00002826-200109000-00002.
- Ekong CE, Tator CH. Spinal cord injury in the work force. Can J Surg. 1985 Mar;28(2):165-7.
- Escorpizo, R., Miller,W.C., Trenaman, L.M. (2012). Work and Employment Spinal Cord Rehabilitation Evidence, 4.0., 1-14.
- Fielingsdorf K, Dunn RN. Cervical spine injury outcome--a review of 101 cases treated in a tertiary referral unit. S Afr Med J. 2007 Mar;97(3):203-7.
- Gobelet C, Luthi F, Al-Khodairy AT, Chamberlain MA. Vocational rehabilitation: a multidisciplinary intervention. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1405-10. doi: 10.1080/09638280701315060.
- Hallin P, Sullivan M, Kreuter M. Spinal cord injury and quality of life measures: a review of instrument psychometric quality. Spinal Cord. 2000 Sep;38(9):509-23. doi: 10.1038/sj.sc.3101054.
- Hart C, Williams E. Epidemiology of spinal cord injuries: a reflection of changes in South African society. Paraplegia. 1994 Nov;32(11):709-14. doi: 10.1038/sc.1994.115.
- Harvey, L. (2008). Management of Spinal Cord Injuries : A Guide for Physiotherapists. London: Butterworth Heinemann.
- Hess DR. Retrospective studies and chart reviews. Respir Care. 2004 Oct;49(10):1171-4.
- Higgins, J.P.T., & Green, S. (2009). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions England The Cochrane Collaboration and John Wiley & Sons (LTD).
- Hills, L.& Cullen, E. (2007). A study into the employment trends of individuals treated at a spinal cord injury centre. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 14(8), 350-355.
- Hsu, C. S., BA. (2007). The Delphi Technique: Making Sense of Consesus. Practical Assessement Research and Evaluation, 12(10), 1-8.
- Itzkovich M, Gelernter I, Biering-Sorensen F, Weeks C, Laramee MT, Craven BC, Tonack M, Hitzig SL, Glaser E, Zeilig G, Aito S, Scivoletto G, Mecci M, Chadwick RJ, El Masry WS, Osman A, Glass CA, Silva P, Soni BM, Gardner BP, Savic G, Bergstrom EM, Bluvshtein V, Ronen J, Catz A. The Spinal Cord Independence Measure (SCIM) version III: reliability and validity in a multi-center international study. Disabil Rehabil. 2007 Dec 30;29(24):1926-33. doi: 10.1080/09638280601046302. Epub 2007 Mar 5.
- Kidd PS, Parshall MB. Getting the focus and the group: enhancing analytical rigor in focus group research. Qual Health Res. 2000 May;10(3):293-308. doi: 10.1177/104973200129118453.
- Krause JS, Sternberg M, Maides J, Lottes S. Employment after spinal cord injury: differences related to geographic region, gender, and race. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jun;79(6):615-24. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90033-8.
- Krause JS. Years to employment after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Sep;84(9):1282-9. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00265-x.
- Krause JS, Carter RE, Pickelsimer EE, Wilson D. A prospective study of health and risk of mortality after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Aug;89(8):1482-91. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.062.
- Kroll T, Neri MT, Miller K. Using mixed methods in disability and rehabilitation research. Rehabil Nurs. 2005 May-Jun;30(3):106-13; discussion 113. doi: 10.1002/j.2048-7940.2005.tb00372.x. Erratum In: Rehabil Nurs. 2005 Jul-Aug;30(4):146.
- le Roux JC, Dunn RN. Gunshot injuries of the spine--a review of 49 cases managed at the Groote Schuur Acute Spinal Cord Injury Unit. S Afr J Surg. 2005 Nov;43(4):165-8.
- Lidal IB, Huynh TK, Biering-Sorensen F. Return to work following spinal cord injury: a review. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1341-75. doi: 10.1080/09638280701320839.
- Marini, I., Lee, G. K., Chan, F., Chapin, M. H., & Romero, M. G. (2008). Vocational rehabilitation service patterns related to successful competitive employment outcomes of persons with spinal cord injury. Journal of Vocational Rehabilitation, 28(1), 1-13.
- O'Connor P. Incidence and patterns of spinal cord injury in Australia. Accid Anal Prev. 2002 Jul;34(4):405-15. doi: 10.1016/s0001-4575(01)00036-7.
- Odendaal T. Injuries of the cervical spinal cord. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Jul 20;80(2):75-9.
- Odendaal T. Sub-cervical spinal injuries with neural involvement. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Sep 7;80(5):219-23.
- Office of the President (Office of the Status of Disbled People (South Africa). (1997). Integrated National Disability Strategy. Pretoria: Government Printer.
- Ottomanelli, L., Bradshaw, L.D.,Cipher, D.J. (2009). Employment and vocationl rehabilitation services use amogst veterans with spinal cord injury Journal of Vocational Rehabilitation, 31, 39-43.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. Effectiveness of supported employment for veterans with spinal cord injury: 2-year results. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Apr;95(4):784-90. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.012. Epub 2013 Dec 4.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. A prospective examination of the impact of a supported employment program and employment on health-related quality of life, handicap, and disability among Veterans with SCI. Qual Life Res. 2013 Oct;22(8):2133-41. doi: 10.1007/s11136-013-0353-5. Epub 2013 Jan 24.
- Paddison, S. and Middleton, F. (2005). Physical Management in Neurological Rehabilitation. Third ed. Netherlands: Elsevier.
- Powell RA, Single HM. Focus groups. Int J Qual Health Care. 1996 Oct;8(5):499-504. doi: 10.1093/intqhc/8.5.499.
- Powers, M. and Faden, R. (2006). Social Justice: The Moral Foundations of Public Health and Health Policy. New York: Oxford University Press.
- Ramakrishnan K, Mazlan M, Julia PE, Abdul Latif L. Return to work after spinal cord injury: factors related to time to first job. Spinal Cord. 2011 Aug;49(8):924-7. doi: 10.1038/sc.2011.16. Epub 2011 Mar 8.
- Rabiee F. Focus-group interview and data analysis. Proc Nutr Soc. 2004 Nov;63(4):655-60. doi: 10.1079/pns2004399.
- Raine,S.,Meadows.,Lynnch-Ellerington,M (2009). Bobath Concept: Theory and Clinical Practice in Neurological Rehabilitation.1st ed. West Sussex. Blackwell Publishing Ltd.
- Rankin G, Rushton A, Olver P, Moore A. Chartered Society of Physiotherapy's identification of national research priorities for physiotherapy using a modified Delphi technique. Physiotherapy. 2012 Sep;98(3):260-72. doi: 10.1016/j.physio.2012.03.002. Epub 2012 Apr 13.
- Rauch A, Escorpizo R, Riddle DL, Eriks-Hoogland I, Stucki G, Cieza A. Using a case report of a patient with spinal cord injury to illustrate the application of the International Classification of Functioning, Disability and Health during multidisciplinary patient management. Phys Ther. 2010 Jul;90(7):1039-52. doi: 10.2522/ptj.20090327. Epub 2010 May 27.
- Rauch A, Baumberger M, Moise FG, von Elm E, Reinhardt JD. Rehabilitation needs assessment in persons with spinal cord injury following the 2010 earthquake in Haiti: a pilot study using an ICF-based tool. J Rehabil Med. 2011 Nov;43(11):969-75. doi: 10.2340/16501977-0896.
- Saulino, M. (2011). Rehabilitation of Persons With Spinal Cord Injuires. Medscape Reference. http://emedicine.medscape.com/article/1265209-overview#aw2aab6c12
- Schonherr MC, Groothoff JW, Mulder GA, Schoppen T, Eisma WH. Vocational reintegration following spinal cord injury: expectations, participation and interventions. Spinal Cord. 2004 Mar;42(3):177-84. doi: 10.1038/sj.sc.3101581.
- Sinclair LB, Lingard LA, Mohabeer RN. What's so great about rehabilitation teams? An ethnographic study of interprofessional collaboration in a rehabilitation unit. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Jul;90(7):1196-201. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.021.
- Solagberu BA. Spinal cord injuries in Ilorin, Nigeria. West Afr J Med. 2002 Jul-Sep;21(3):230-2. doi: 10.4314/wajm.v21i3.28037.
- Somers, M. (2001). Spinal Cord Injury: Functional Rehabilitation (2 ed.). New Jersey: Prentice Hall.
- South Africa. (1998). Employment Equity Act no 55 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (2000). Promotion of Equality and Prevention of Unfair Descrimination Act no 4 of 2000. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1995). Labour Relations Act no 66 of 1995. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1998). Skills Development Act no 97 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1994). Public Service Act no 103 of 1994. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1997). Basic Conditions of Employment Act no 11 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1996). Constitution of the Republic of South Africa no 108 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- Targett P, Wehman P, Young C. Return to work for persons with spinal cord injury: designing work supports. NeuroRehabilitation. 2004;19(2):131-9.
- Tomassen PC, Post MW, van Asbeck FW. Return to work after spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Jan;38(1):51-5. doi: 10.1038/sj.sc.3100948.
- Umphred, D. (2007). Neurological Rehabilitation (5th ed.). St. Louis, Missouri: Mosby Elsevier.
- Vazquez-Ramos, R. L., M; Hernandez, NE. (2007). The Delphi Method in Rehabilitation Counselling Research Rehabilitation Counseling Bulletin, 50(2), 111-118.
- Velmahos GC, Degiannis E, Hart K, Souter I, Saadia R. Changing profiles in spinal cord injuries and risk factors influencing recovery after penetrating injuries. J Trauma. 1995 Mar;38(3):334-7. doi: 10.1097/00005373-199503000-00004.
- Wilson, B., McLellan, D.L.(1997). Rehabilitation Studies Handbook.1st ed. Cambridge:Cambridge University Press.
- World Health Organisation. (2002).Towards a Common Language for Functioning, Disability and Health (ICF). Geneva: World Health Organization.
- Word Health Organisation (2013). International Perspectives on Spinal Cord Injury. Malta. World Health Organisation
- Zolna, J. S., J; Sabata, D; Goldthwaite, J. (2007). Review of accomodation strategies in the workplace for persons with mobility and dexterity impairments: Application to criteria for universal design Technology and Disability, 19, 189-198.
- Pefile N, Mothabeng J, Naidoo S. A Multidisciplinary Model to Guide Employment Outcomes Among People Living With Spinal Cord Injuries in South Africa: A Mixed Methods Study Protocol. JMIR Res Protoc. 2016 Dec 6;5(4):e238. doi: 10.2196/resprot.5887. Erratum In: JMIR Res Protoc. 2019 Apr 03;8(4):e13026.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- BE499/14
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Gerincvelő sérülés
-
Zhang XiangyuBefejezveKrónikus Cor PulmonaleKína
-
Istituto Ortopedico RizzoliToborzás
-
Istituto Ortopedico RizzoliBefejezveSpinal FusionOlaszország
-
Aesculap AGBefejezveSpinal FusionNémetország
-
Hospital for Special Surgery, New YorkMegszűntSpinal FusionEgyesült Államok
-
NYU Langone HealthBefejezveSpinal FusionEgyesült Államok
-
AO Foundation, AO SpineMég nincs toborzásSpinal FusionEgyesült Államok
-
M.C. Kruyt, MD, PhDKuros BioSciences B.V.Aktív, nem toborzóSpinal FusionHollandia
-
Montefiore Medical CenterMegszűntSpinal FusionEgyesült Államok