Multidyscyplinarny model do kierowania zatrudnieniem wśród PLWSCI
Opracowanie wielodyscyplinarnego modelu do kierowania wynikami zatrudnienia osób żyjących z urazami rdzenia kręgowego w Afryce Południowej.
Uszkodzenie rdzenia kręgowego często powoduje całkowitą lub częściową utratę sprawności kończyn górnych i/lub dolnych, prowadząc do trudności w wykonywaniu codziennych czynności. To z kolei skutkuje ograniczeniem uczestnictwa w życiu społecznym, religijnym, rekreacyjnym i ekonomicznym (zatrudnienie). Na całym świecie wskaźnik zatrudnienia wśród PLWSCI jest niski (11-67%). W Afryce Południowej, według Statistics South Africa, stopa bezrobocia wśród osób niepełnosprawnych szacowana jest na 25,2%. Nie ma jednak dostępnych informacji na temat zatrudnienia wśród PLWSCI w RPA.
Ponadto wiedza na temat SCI w Afryce Południowej jest niewystarczająca, aby umożliwić opracowanie i wdrożenie modelu. Dane dotyczące aktualnych praktyk rehabilitacyjnych SCI (ze szczególnym uwzględnieniem rehabilitacji zawodowej); status zatrudnienia i czynniki (zarówno osobiste, jak i środowiskowe); barier i ułatwień zatrudnienia wśród PLWSCI jest ograniczona. Informacje te są potrzebne do opracowania modelu powrotu do pracy dla osób po SCI w RPA.
W Afryce Południowej istnieją ramy prawne promujące zatrudnienie oraz pomoc osobom niepełnosprawnym w miejscu pracy, takie jak: Konstytucja Republiki Południowej Afryki z 1996 r.; ustawa o równości zatrudnienia (EOG) z 1998 r.; ustawa o promocji równości i zapobieganiu niesprawiedliwej dyskryminacji (PEPUDA), 2000; Ustawa o stosunkach pracy (LRA), 1995; Ustawa o rozwoju umiejętności (SDA) z 1998 r.; Ustawa o służbie publicznej (PSA), 1994; Ustawa o podstawowych warunkach zatrudnienia (BCEA) z 1997 r. oraz zintegrowana krajowa strategia dotycząca osób niepełnosprawnych (2000 r.). Jednak interwencje rehabilitacyjne realizowane w placówkach rehabilitacyjnych mają głównie charakter medyczny, z ograniczonymi próbami przygotowania osób po urazie rdzenia do powrotu do pracy zarobkowej. Istnieje zatem potrzeba dobrze skoordynowanej, wielosektorowej, multidyscyplinarnej i wieloczynnikowej interwencji rehabilitacyjnej, która będzie promować zatrudnienie PLWSCI w Afryce Południowej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to badanie przekrojowe, w którym w różnych fazach badania zastosowane zostaną metody mieszane. Metody mieszane obejmują gromadzenie i analizę zarówno danych ilościowych, jak i jakościowych w jednym badaniu. Dane są gromadzone równolegle lub sekwencyjnie i integrowane na jednym lub kilku etapach procesu badawczego. Niniejsze badanie zostanie podzielone na 3 fazy z etapami odpowiadającymi na cele.
Faza pierwsza tego badania będzie próbowała odpowiedzieć na cele 1-3 badania. Etap 1 obejmie systematyczny przegląd literatury w celu zidentyfikowania najskuteczniejszych interwencji rehabilitacji zawodowej wśród PLWSCI. Etap 2 określi usługi rehabilitacyjne świadczone osobom, które doznały SCI w RPA z zamiarem zidentyfikowania luk w praktykach rehabilitacji zawodowej poprzez retrospektywną analizę dokumentacji medycznej. Ta faza zostanie zakończona przez grupę fokusową w celu dalszego zbadania aktualnych praktyk rehabilitacji zawodowej świadczonych PLWSCI (etap 3).
Faza druga odpowie na cele 4-5. Etap 1 tej fazy określi status zatrudnienia oraz czynniki wpływające na zatrudnienie wśród PLWSCI. Etap 2 określi bariery i ułatwienia zatrudnienia wśród PLWSCI. Wyniki uzyskane od fazy 1 do 2 zostaną wykorzystane przez badacza do opracowania proponowanego modelu.
Ostatnia faza będzie miała na celu opracowanie, zweryfikowanie i udoskonalenie modelu. Etap 1 tej fazy będzie obejmował wykorzystanie przez badacza informacji uzyskanych w poprzednich fazach do opracowania proponowanego modelu. Drugi etap obejmie grupę fokusową w celu walidacji treści proponowanego modelu. Ostatnim etapem będzie uzyskanie konsensusu wśród interesariuszy co do struktury i zawartości proponowanego modelu, a następnie jego udoskonalenie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
KwaZulu-Natal
-
Durban, KwaZulu-Natal, Afryka Południowa, 4000
- King Dinizulu Hospital
-
Durban, KwaZulu-Natal, Afryka Południowa, 4068
- Phoenix Spinal Rehabilitation Centre
-
Pietermaritzburg, KwaZulu-Natal, Afryka Południowa, 3200
- Greys Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Faza pierwsza :
Rehabilitanci Osoby żyjące z urazami rdzenia kręgowego Przedstawiciele różnych środowisk pracy
Opis
Faza pierwsza:
Kryteria przyjęcia:
• Specjaliści ds. rehabilitacji, którzy są bezpośrednio zaangażowani w zarządzanie osobami, które doznały SCI i mają ponad 1 rok doświadczenia zawodowego po pracy społecznej.
Kryteria wyłączenia:
• Specjaliści ds. rehabilitacji, którzy nie są bezpośrednio zaangażowani w zarządzanie osobami, które doznały urazu rdzenia kręgowego i mają mniej niż 1 rok doświadczenia zawodowego po pracy społecznej.
Faza druga:
Kryteria przyjęcia:
• Osoba, która doznała urazu kręgosłupa, skutkującego trwałym uszkodzeniem neurologicznym (całkowitym lub niecałkowitym) i musi mieszkać na wsi, pod miastem iw mieście.
Kryteria wyłączenia
• Osoby żyjące z urazami rdzenia kręgowego, które nie mogą komunikować się werbalnie
Kryteria włączenia do fazy trzeciej
- PLWSCI Uraz osoby mieszkającej na obszarach wiejskich, podmiejskich i miejskich.
- Specjaliści rehabilitacji, którzy są bezpośrednio zaangażowani w zarządzanie osobami, które przeżyły SCI i mają ponad 2-letnie doświadczenie po pracy społecznej.
- Osoba, która jest zatrudniona w pełnym wymiarze godzin na stanowisku nadzorczym i kierowniczym zarówno w sektorze prywatnym, jak i publicznym, ma obecnie podwładnych, którzy są PLWSCI.
- Przedstawiciel Sekcji ds. Niepełnosprawności towarzystwa ubezpieczeniowego będącego członkiem LOA.
Kryteria wyłączenia
- PLWSCI, którzy nie mogą komunikować się werbalnie.
- Specjaliści rehabilitacji, którzy nie są bezpośrednio zaangażowani w zarządzanie osobami, które przeżyły SCI i mają mniej niż dwa lata doświadczenia po pracy społecznej.
- Osoba, która jest zatrudniona w niepełnym wymiarze czasu pracy i nie zajmuje stanowisk nadzorczych ani kierowniczych i nie ma podwładnych będących PLWSCI.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Ekologiczny lub wspólnotowy
- Perspektywy czasowe: Przekrojowe
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Specjaliści Rehabilitacji
Grupa fokusowa składająca się z profesjonalistów zajmujących się rehabilitacją, która będzie informować badanie o interwencjach rehabilitacji zawodowej wykonywanych podczas rehabilitacji ostrej i szpitalnej w KwaZulu-Natal.
|
|
|
Osoby żyjące z urazami rdzenia kręgowego (PLWSCI)
Grupa fokusowa składająca się z PLWSCI, która będzie informować badanie o perspektywie pacjenta w zakresie potrzeb lub pragnień rehabilitacji zawodowej podczas intensywnej opieki i rehabilitacji szpitalnej. Ta grupa dostarczy informacji do badania na temat wskaźnika zatrudnienia wśród osób żyjących z urazami rdzenia kręgowego, a także czynników wpływających na zatrudnienie. Grupa ta będzie również informować badanie o postrzeganych barierach i czynnikach ułatwiających zatrudnienie |
|
|
Interesariusze
Do udziału w wywiadach i grupach fokusowych zostaną zaproszeni przedstawiciele następujących działów lub organizacji: Departamenty rządowe: Edukacja Rozwój społeczny Zdrowie Praca Transport Prywatne firmy: Firmy ubezpieczeniowe i firmy zarządzające ryzykiem zdrowotnym Organizacje non-profit QASA DPSA |
|
|
Eksperci
Technika Delphi zostanie wykorzystana do uzyskania opinii ekspertów i konsensusu co do aspektów modelu, który ma zostać opracowany.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Multidyscyplinarny model do kierowania zatrudnieniem wśród osób żyjących z urazami rdzenia kręgowego
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Ostateczny model zostanie opracowany z wykorzystaniem wszystkich informacji uzyskanych w fazie pierwszej i drugiej badania.
Proces walidacji zostanie przeprowadzony w rundach Delphi.
|
18 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Systematyczny przegląd skutecznych interwencji rehabilitacji zawodowej wśród osób żyjących z urazami rdzenia kręgowego
Ramy czasowe: Pięć miesięcy
|
Badanie przeglądowe zostanie przeprowadzone po publikacji Chocrane Artykuł w czasopiśmie zostanie opublikowany w recenzowanym czasopiśmie.
|
Pięć miesięcy
|
|
Praktyki rehabilitacyjne promujące zatrudnialność osób żyjących z urazami rdzenia kręgowego
Ramy czasowe: Trzy miesiące
|
Etap 2 i Etap 3 Fazy 1 opracują matrycę lub wytyczne dotyczące interwencji rehabilitacji zawodowej na wszystkich etapach rehabilitacji.
|
Trzy miesiące
|
|
Zatrudnienie i czynniki wpływające na zatrudnienie wśród osób żyjących z urazami rdzenia kręgowego
Ramy czasowe: Pięć miesięcy
|
Wskaźniki zatrudnienia i charakter zatrudnienia zostaną określone ilościowo przy użyciu definicji zatrudnienia Międzynarodowej Organizacji Pracy.
Czynniki wpływające na zatrudnienie zostaną również skwantyfikowane za pomocą zmodyfikowanego Kwestionariusza Sytuacji Życiowej.
|
Pięć miesięcy
|
|
Bariery i ułatwienia zatrudnienia osób z urazami rdzenia kręgowego.
Ramy czasowe: 8 miesięcy
|
Przeprowadzone zostaną wywiady i grupy fokusowe w celu określenia barier i ułatwień w zatrudnieniu wśród PLWSCI.
|
8 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ntsikelelo Pefile, MScMedSc, University of KwaZulu
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ottomanelli L, Lind L. Review of critical factors related to employment after spinal cord injury: implications for research and vocational services. J Spinal Cord Med. 2009;32(5):503-31. doi: 10.1080/10790268.2009.11754553.
- Kroll T, Barbour R, Harris J. Using focus groups in disability research. Qual Health Res. 2007 May;17(5):690-8. doi: 10.1177/1049732307301488.
- Stucki G. International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF): a promising framework and classification for rehabilitation medicine. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Oct;84(10):733-40. doi: 10.1097/01.phm.0000179521.70639.83. No abstract available.
- Anderson, D., Dumont, S., Azzaria, L., Le Bourdais, M., & Noreau, L. ( 2007). Determinants of return to work among spinal cord injury patients: A literature review. Journal of Vocational Rehabilitation , 27(1), 57-68.
- Bromley, I. (2006). Tetraplegia and Paraplegia. Sixth ed. London: Churchill Livingstone Elsevier.
- Catz A, Itzkovich M, Agranov E, Ring H, Tamir A. SCIM--spinal cord independence measure: a new disability scale for patients with spinal cord lesions. Spinal Cord. 1997 Dec;35(12):850-6. doi: 10.1038/sj.sc.3100504.
- Chan SK, Man DW. Barriers to returning to work for people with spinal cord injuries: a focus group study. Work. 2005;25(4):325-32.
- Coetzee, Z. G., C; van der Westhuizen, R; Van Niekerk, L. (2011). Re-conceptualising vocational rehabilitation services towards an inter-sectoral model. South African Journal of Occupational Therapy, 41(2), 32-36.
- Department of Health (South Africa). (2000). National Rehabilitation Policy. Pretoria: Government Printer.
- DeVivo M, Biering-Sorensen F, Charlifue S, Noonan V, Post M, Stripling T, Wing P; Executive Committee for the International SCI Data Sets Committees. International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2006 Sep;44(9):535-40. doi: 10.1038/sj.sc.3101958.
- DeVivo MJ, Biering-Sorensen F, New P, Chen Y; International Spinal Cord Injury Data Set. Standardization of data analysis and reporting of results from the International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2011 May;49(5):596-9. doi: 10.1038/sc.2010.172. Epub 2010 Dec 7.
- Dewbury,G., Clarke, K.,Randall, D., Rouncefield, M., Sommerville, I. (2004). The anti-social model of disability Disability and Society 19(2). 145-158.
- Domholdt, E. (2005). Rehabilitation Research: Principles and Applications. Third ed. Missouri: Elsevier Saunders.
- Dumont RJ, Okonkwo DO, Verma S, Hurlbert RJ, Boulos PT, Ellegala DB, Dumont AS. Acute spinal cord injury, part I: pathophysiologic mechanisms. Clin Neuropharmacol. 2001 Sep-Oct;24(5):254-64. doi: 10.1097/00002826-200109000-00002.
- Ekong CE, Tator CH. Spinal cord injury in the work force. Can J Surg. 1985 Mar;28(2):165-7.
- Escorpizo, R., Miller,W.C., Trenaman, L.M. (2012). Work and Employment Spinal Cord Rehabilitation Evidence, 4.0., 1-14.
- Fielingsdorf K, Dunn RN. Cervical spine injury outcome--a review of 101 cases treated in a tertiary referral unit. S Afr Med J. 2007 Mar;97(3):203-7.
- Gobelet C, Luthi F, Al-Khodairy AT, Chamberlain MA. Vocational rehabilitation: a multidisciplinary intervention. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1405-10. doi: 10.1080/09638280701315060.
- Hallin P, Sullivan M, Kreuter M. Spinal cord injury and quality of life measures: a review of instrument psychometric quality. Spinal Cord. 2000 Sep;38(9):509-23. doi: 10.1038/sj.sc.3101054.
- Hart C, Williams E. Epidemiology of spinal cord injuries: a reflection of changes in South African society. Paraplegia. 1994 Nov;32(11):709-14. doi: 10.1038/sc.1994.115.
- Harvey, L. (2008). Management of Spinal Cord Injuries : A Guide for Physiotherapists. London: Butterworth Heinemann.
- Hess DR. Retrospective studies and chart reviews. Respir Care. 2004 Oct;49(10):1171-4.
- Higgins, J.P.T., & Green, S. (2009). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions England The Cochrane Collaboration and John Wiley & Sons (LTD).
- Hills, L.& Cullen, E. (2007). A study into the employment trends of individuals treated at a spinal cord injury centre. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 14(8), 350-355.
- Hsu, C. S., BA. (2007). The Delphi Technique: Making Sense of Consesus. Practical Assessement Research and Evaluation, 12(10), 1-8.
- Itzkovich M, Gelernter I, Biering-Sorensen F, Weeks C, Laramee MT, Craven BC, Tonack M, Hitzig SL, Glaser E, Zeilig G, Aito S, Scivoletto G, Mecci M, Chadwick RJ, El Masry WS, Osman A, Glass CA, Silva P, Soni BM, Gardner BP, Savic G, Bergstrom EM, Bluvshtein V, Ronen J, Catz A. The Spinal Cord Independence Measure (SCIM) version III: reliability and validity in a multi-center international study. Disabil Rehabil. 2007 Dec 30;29(24):1926-33. doi: 10.1080/09638280601046302. Epub 2007 Mar 5.
- Kidd PS, Parshall MB. Getting the focus and the group: enhancing analytical rigor in focus group research. Qual Health Res. 2000 May;10(3):293-308. doi: 10.1177/104973200129118453.
- Krause JS, Sternberg M, Maides J, Lottes S. Employment after spinal cord injury: differences related to geographic region, gender, and race. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jun;79(6):615-24. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90033-8.
- Krause JS. Years to employment after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Sep;84(9):1282-9. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00265-x.
- Krause JS, Carter RE, Pickelsimer EE, Wilson D. A prospective study of health and risk of mortality after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Aug;89(8):1482-91. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.062.
- Kroll T, Neri MT, Miller K. Using mixed methods in disability and rehabilitation research. Rehabil Nurs. 2005 May-Jun;30(3):106-13; discussion 113. doi: 10.1002/j.2048-7940.2005.tb00372.x. Erratum In: Rehabil Nurs. 2005 Jul-Aug;30(4):146.
- le Roux JC, Dunn RN. Gunshot injuries of the spine--a review of 49 cases managed at the Groote Schuur Acute Spinal Cord Injury Unit. S Afr J Surg. 2005 Nov;43(4):165-8.
- Lidal IB, Huynh TK, Biering-Sorensen F. Return to work following spinal cord injury: a review. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1341-75. doi: 10.1080/09638280701320839.
- Marini, I., Lee, G. K., Chan, F., Chapin, M. H., & Romero, M. G. (2008). Vocational rehabilitation service patterns related to successful competitive employment outcomes of persons with spinal cord injury. Journal of Vocational Rehabilitation, 28(1), 1-13.
- O'Connor P. Incidence and patterns of spinal cord injury in Australia. Accid Anal Prev. 2002 Jul;34(4):405-15. doi: 10.1016/s0001-4575(01)00036-7.
- Odendaal T. Injuries of the cervical spinal cord. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Jul 20;80(2):75-9.
- Odendaal T. Sub-cervical spinal injuries with neural involvement. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Sep 7;80(5):219-23.
- Office of the President (Office of the Status of Disbled People (South Africa). (1997). Integrated National Disability Strategy. Pretoria: Government Printer.
- Ottomanelli, L., Bradshaw, L.D.,Cipher, D.J. (2009). Employment and vocationl rehabilitation services use amogst veterans with spinal cord injury Journal of Vocational Rehabilitation, 31, 39-43.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. Effectiveness of supported employment for veterans with spinal cord injury: 2-year results. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Apr;95(4):784-90. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.012. Epub 2013 Dec 4.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. A prospective examination of the impact of a supported employment program and employment on health-related quality of life, handicap, and disability among Veterans with SCI. Qual Life Res. 2013 Oct;22(8):2133-41. doi: 10.1007/s11136-013-0353-5. Epub 2013 Jan 24.
- Paddison, S. and Middleton, F. (2005). Physical Management in Neurological Rehabilitation. Third ed. Netherlands: Elsevier.
- Powell RA, Single HM. Focus groups. Int J Qual Health Care. 1996 Oct;8(5):499-504. doi: 10.1093/intqhc/8.5.499.
- Powers, M. and Faden, R. (2006). Social Justice: The Moral Foundations of Public Health and Health Policy. New York: Oxford University Press.
- Ramakrishnan K, Mazlan M, Julia PE, Abdul Latif L. Return to work after spinal cord injury: factors related to time to first job. Spinal Cord. 2011 Aug;49(8):924-7. doi: 10.1038/sc.2011.16. Epub 2011 Mar 8.
- Rabiee F. Focus-group interview and data analysis. Proc Nutr Soc. 2004 Nov;63(4):655-60. doi: 10.1079/pns2004399.
- Raine,S.,Meadows.,Lynnch-Ellerington,M (2009). Bobath Concept: Theory and Clinical Practice in Neurological Rehabilitation.1st ed. West Sussex. Blackwell Publishing Ltd.
- Rankin G, Rushton A, Olver P, Moore A. Chartered Society of Physiotherapy's identification of national research priorities for physiotherapy using a modified Delphi technique. Physiotherapy. 2012 Sep;98(3):260-72. doi: 10.1016/j.physio.2012.03.002. Epub 2012 Apr 13.
- Rauch A, Escorpizo R, Riddle DL, Eriks-Hoogland I, Stucki G, Cieza A. Using a case report of a patient with spinal cord injury to illustrate the application of the International Classification of Functioning, Disability and Health during multidisciplinary patient management. Phys Ther. 2010 Jul;90(7):1039-52. doi: 10.2522/ptj.20090327. Epub 2010 May 27.
- Rauch A, Baumberger M, Moise FG, von Elm E, Reinhardt JD. Rehabilitation needs assessment in persons with spinal cord injury following the 2010 earthquake in Haiti: a pilot study using an ICF-based tool. J Rehabil Med. 2011 Nov;43(11):969-75. doi: 10.2340/16501977-0896.
- Saulino, M. (2011). Rehabilitation of Persons With Spinal Cord Injuires. Medscape Reference. http://emedicine.medscape.com/article/1265209-overview#aw2aab6c12
- Schonherr MC, Groothoff JW, Mulder GA, Schoppen T, Eisma WH. Vocational reintegration following spinal cord injury: expectations, participation and interventions. Spinal Cord. 2004 Mar;42(3):177-84. doi: 10.1038/sj.sc.3101581.
- Sinclair LB, Lingard LA, Mohabeer RN. What's so great about rehabilitation teams? An ethnographic study of interprofessional collaboration in a rehabilitation unit. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Jul;90(7):1196-201. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.021.
- Solagberu BA. Spinal cord injuries in Ilorin, Nigeria. West Afr J Med. 2002 Jul-Sep;21(3):230-2. doi: 10.4314/wajm.v21i3.28037.
- Somers, M. (2001). Spinal Cord Injury: Functional Rehabilitation (2 ed.). New Jersey: Prentice Hall.
- South Africa. (1998). Employment Equity Act no 55 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (2000). Promotion of Equality and Prevention of Unfair Descrimination Act no 4 of 2000. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1995). Labour Relations Act no 66 of 1995. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1998). Skills Development Act no 97 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1994). Public Service Act no 103 of 1994. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1997). Basic Conditions of Employment Act no 11 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1996). Constitution of the Republic of South Africa no 108 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- Targett P, Wehman P, Young C. Return to work for persons with spinal cord injury: designing work supports. NeuroRehabilitation. 2004;19(2):131-9.
- Tomassen PC, Post MW, van Asbeck FW. Return to work after spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Jan;38(1):51-5. doi: 10.1038/sj.sc.3100948.
- Umphred, D. (2007). Neurological Rehabilitation (5th ed.). St. Louis, Missouri: Mosby Elsevier.
- Vazquez-Ramos, R. L., M; Hernandez, NE. (2007). The Delphi Method in Rehabilitation Counselling Research Rehabilitation Counseling Bulletin, 50(2), 111-118.
- Velmahos GC, Degiannis E, Hart K, Souter I, Saadia R. Changing profiles in spinal cord injuries and risk factors influencing recovery after penetrating injuries. J Trauma. 1995 Mar;38(3):334-7. doi: 10.1097/00005373-199503000-00004.
- Wilson, B., McLellan, D.L.(1997). Rehabilitation Studies Handbook.1st ed. Cambridge:Cambridge University Press.
- World Health Organisation. (2002).Towards a Common Language for Functioning, Disability and Health (ICF). Geneva: World Health Organization.
- Word Health Organisation (2013). International Perspectives on Spinal Cord Injury. Malta. World Health Organisation
- Zolna, J. S., J; Sabata, D; Goldthwaite, J. (2007). Review of accomodation strategies in the workplace for persons with mobility and dexterity impairments: Application to criteria for universal design Technology and Disability, 19, 189-198.
- Pefile N, Mothabeng J, Naidoo S. A Multidisciplinary Model to Guide Employment Outcomes Among People Living With Spinal Cord Injuries in South Africa: A Mixed Methods Study Protocol. JMIR Res Protoc. 2016 Dec 6;5(4):e238. doi: 10.2196/resprot.5887. Erratum In: JMIR Res Protoc. 2019 Apr 03;8(4):e13026.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BE499/14
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .