Modelo multidisciplinario para orientar el empleo entre las PVVSCI
Desarrollo de un modelo multidisciplinario para guiar los resultados laborales en personas que viven con lesiones de la médula espinal en Sudáfrica.
La lesión de la médula espinal a menudo resulta en la pérdida total o parcial del funcionamiento de las extremidades superiores o inferiores, lo que lleva a que el individuo afectado experimente dificultades para realizar las actividades de la vida diaria. Esto a su vez resulta en una menor participación en actividades sociales, religiosas, recreativas y económicas (empleo). A nivel mundial, existe una baja tasa de empleo (11-67%) entre las PLWSCI. En Sudáfrica, según Estadísticas de Sudáfrica, la tasa de desempleo de las personas con discapacidad se estima en un 25,2 %. Sin embargo, no hay información disponible sobre el empleo entre PLWSCI en Sudáfrica.
Además, no hay suficiente conocimiento relacionado con SCI en Sudáfrica para permitir que se desarrolle e implemente un modelo. Datos sobre las prácticas actuales de rehabilitación de SCI (con referencia específica a la rehabilitación vocacional); situación laboral y factores (tanto personales como ambientales); barreras y facilitadores de empleo entre PLWSCI es limitada. Esta información es necesaria para desarrollar un modelo de regreso al trabajo para personas con LME en Sudáfrica.
En Sudáfrica existe un marco legal que promueve el empleo y la asistencia de las personas con discapacidad en el lugar de trabajo, tales como: la Constitución de la República de Sudáfrica, 1996; la Ley de Equidad en el Empleo (EEA), 1998; la Ley de Promoción de la Igualdad y Prevención de la Discriminación Desleal (PEPUDA), 2000; Ley de Relaciones Laborales (LRA), 1995; Ley de Desarrollo de Habilidades (SDA), 1998; Ley de Servicio Público (PSA), 1994; Ley de Condiciones Básicas de Empleo (BCEA), 1997 y la Estrategia Nacional Integrada de Discapacidad (2000). Sin embargo, las intervenciones de rehabilitación proporcionadas en las instituciones de rehabilitación son principalmente médicas, con intentos limitados de preparar a las personas con LME para que regresen a un empleo remunerado. Por lo tanto, existe la necesidad de una intervención de rehabilitación bien coordinada, multisectorial, multidisciplinaria y multifactorial que promueva el empleo de PLWSCI en Sudáfrica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio transversal en el que se utilizarán métodos mixtos en varias fases del estudio. Los métodos mixtos implican la recopilación y el análisis de datos tanto cuantitativos como cualitativos en un solo estudio. Los datos se recopilan de forma concurrente o secuencial y se integran en una o más etapas durante el proceso de investigación. Este estudio se dividirá en 3 fases con etapas para dar respuesta a los objetivos.
La fase uno de este estudio intentará responder a los objetivos 1-3 del estudio. La Etapa 1 incluirá una revisión sistemática de la literatura para identificar las intervenciones de rehabilitación vocacional más efectivas entre las PLWSCI. La Etapa 2 determinará los servicios de rehabilitación prestados a las personas que padecen SCI en Sudáfrica con la intención de identificar brechas en las prácticas de rehabilitación vocacional mediante el análisis retrospectivo de los archivos médicos. Esta fase concluirá con un grupo de enfoque para explorar más a fondo las prácticas actuales de rehabilitación vocacional brindadas a PLWSCI (Etapa 3).
La fase dos responderá a los objetivos 4-5. La etapa 1 de esta fase determinará la situación laboral, así como los factores que influyen en el empleo entre las PLWSCI. La etapa 2 determinará las barreras y los facilitadores del empleo entre las PLWSCI. Los resultados obtenidos de la fase 1 a la 2 serán utilizados por el investigador para desarrollar el modelo propuesto.
La fase final tendrá como objetivo desarrollar, validar y refinar el modelo. La Etapa 1 de esta fase incluirá al investigador utilizando la información obtenida en las fases anteriores para desarrollar el modelo propuesto. La segunda etapa incluirá un grupo focal para validar el contenido del modelo propuesto. La última etapa incluirá la obtención de consenso entre las partes interesadas sobre la estructura y el contenido del modelo propuesto y su posterior perfeccionamiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
KwaZulu-Natal
-
Durban, KwaZulu-Natal, Sudáfrica, 4000
- King Dinizulu Hospital
-
Durban, KwaZulu-Natal, Sudáfrica, 4068
- Phoenix Spinal Rehabilitation Centre
-
Pietermaritzburg, KwaZulu-Natal, Sudáfrica, 3200
- Greys Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Fase uno :
Profesionales de rehabilitación Personas que viven con lesiones de la médula espinal Representantes de diversos entornos laborales
Descripción
Fase uno:
Criterios de inclusión:
• Profesionales de la rehabilitación que están directamente involucrados en el manejo de personas que padecen SCI y tienen más de 1 año de experiencia laboral posterior al servicio comunitario.
Criterio de exclusión:
• Profesionales de la rehabilitación que no estén directamente involucrados en el manejo de personas que padecen LME y que tengan menos de 1 año de experiencia laboral posterior al servicio comunitario.
Fase dos :
Criterios de inclusión:
• Persona que sufrió una lesión en la columna vertebral, con resultado de daño neurológico permanente (total o incompleto) y debe residir en una zona rural, periurbana y urbana.
Criterio de exclusión
• Personas que viven con lesiones de la médula espinal que no pueden comunicarse verbalmente
Criterios de inclusión de la fase tres
- PLWSCI Lesiones a quien resida en un medio rural, periurbano y urbano.
- Profesionales de rehabilitación que estén directamente involucrados en el manejo de personas que sufren LME y que tengan más de 2 años de experiencia posterior al servicio comunitario.
- Una persona que está empleada a tiempo completo en una capacidad de supervisión y gestión tanto en el sector público como en el privado, actualmente tiene subordinados que son PLWSCI.
- Un representante de la Sección de Invalidez de una compañía de seguros miembro de la LOA.
Criterio de exclusión
- PLWSCI que no puede comunicarse verbalmente.
- Profesionales de rehabilitación que no estén directamente involucrados en el manejo de personas que sufren LME y que tengan menos de dos años de experiencia posterior al servicio comunitario.
- Una persona que está empleada a tiempo parcial y no en puestos de supervisión o gerencia y no tiene subordinados que sean PLWSCI.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Ecológico o Comunitario
- Perspectivas temporales: Transversal
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Profesionales de la Rehabilitación
Grupo de enfoque compuesto por profesionales de la rehabilitación que informarán el estudio sobre las intervenciones de rehabilitación vocacional brindadas durante la rehabilitación de agudos a pacientes hospitalizados en KwaZulu-Natal.
|
|
|
Personas que viven con lesiones de la médula espinal (PLWSCI)
Grupo de enfoque compuesto por PLWSCI que informará el estudio sobre la perspectiva del paciente sobre las necesidades o deseos de rehabilitación vocacional durante la atención aguda y la rehabilitación hospitalaria. Este grupo informará el estudio sobre la tasa de empleo entre las personas que viven con lesiones de la médula espinal, así como los factores que influyen en el empleo. Este grupo también informará el estudio sobre las barreras percibidas y los facilitadores del empleo. |
|
|
Partes interesadas
Se invitará a representantes de los siguientes departamentos u organizaciones a participar en las entrevistas y grupos focales: Departamentos gubernamentales: Educación Desarrollo Social Salud Trabajo Transporte Compañías privadas: Compañías de Seguros y Administradoras de Riesgos de Salud Organizaciones Sin Fines de Lucro QASA DPSA |
|
|
Expertos
Se utilizará una técnica delphi para obtener una opinión experta y un consenso sobre los aspectos del modelo a desarrollar.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Un modelo multidisciplinar para orientar el empleo de las personas que viven con lesiones medulares
Periodo de tiempo: 18 meses
|
El modelo final se desarrollará utilizando toda la información obtenida de las Fases uno y dos del estudio.
Se realizará un proceso de validación a través de las rondas delphi.
|
18 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Revisión sistemática de intervenciones efectivas de rehabilitación vocacional entre personas que viven con lesiones de la médula espinal
Periodo de tiempo: Cinco meses
|
El estudio de revisión seguirá el Chocrane Un artículo de revista se publicará en una revista revisada por pares.
|
Cinco meses
|
|
Prácticas de rehabilitación que promuevan la empleabilidad de las personas que viven con lesiones de la médula espinal
Periodo de tiempo: Tres meses
|
La Etapa 2 y la Etapa Tres de la Fase uno desarrollarán una matriz o guía de intervenciones de rehabilitación vocacional a lo largo de las fases de rehabilitación.
|
Tres meses
|
|
Empleo y factores que afectan el empleo entre las personas que viven con lesiones de la médula espinal
Periodo de tiempo: Cinco meses
|
Las tasas de empleo y la naturaleza del empleo se cuantificarán utilizando la definición de empleo de la Organización Internacional del Trabajo.
Los Factores que inciden en el empleo también se cuantificarán mediante el Cuestionario de Situación de Vida modificado.
|
Cinco meses
|
|
Barreras y Facilitadores del empleo entre personas que viven con lesiones medulares.
Periodo de tiempo: 8 meses
|
Se realizarán entrevistas y grupos de enfoque para determinar las barreras y los facilitadores del empleo entre las PLWSCI.
|
8 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ntsikelelo Pefile, MScMedSc, University of KwaZulu
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ottomanelli L, Lind L. Review of critical factors related to employment after spinal cord injury: implications for research and vocational services. J Spinal Cord Med. 2009;32(5):503-31. doi: 10.1080/10790268.2009.11754553.
- Kroll T, Barbour R, Harris J. Using focus groups in disability research. Qual Health Res. 2007 May;17(5):690-8. doi: 10.1177/1049732307301488.
- Stucki G. International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF): a promising framework and classification for rehabilitation medicine. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Oct;84(10):733-40. doi: 10.1097/01.phm.0000179521.70639.83. No abstract available.
- Anderson, D., Dumont, S., Azzaria, L., Le Bourdais, M., & Noreau, L. ( 2007). Determinants of return to work among spinal cord injury patients: A literature review. Journal of Vocational Rehabilitation , 27(1), 57-68.
- Bromley, I. (2006). Tetraplegia and Paraplegia. Sixth ed. London: Churchill Livingstone Elsevier.
- Catz A, Itzkovich M, Agranov E, Ring H, Tamir A. SCIM--spinal cord independence measure: a new disability scale for patients with spinal cord lesions. Spinal Cord. 1997 Dec;35(12):850-6. doi: 10.1038/sj.sc.3100504.
- Chan SK, Man DW. Barriers to returning to work for people with spinal cord injuries: a focus group study. Work. 2005;25(4):325-32.
- Coetzee, Z. G., C; van der Westhuizen, R; Van Niekerk, L. (2011). Re-conceptualising vocational rehabilitation services towards an inter-sectoral model. South African Journal of Occupational Therapy, 41(2), 32-36.
- Department of Health (South Africa). (2000). National Rehabilitation Policy. Pretoria: Government Printer.
- DeVivo M, Biering-Sorensen F, Charlifue S, Noonan V, Post M, Stripling T, Wing P; Executive Committee for the International SCI Data Sets Committees. International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2006 Sep;44(9):535-40. doi: 10.1038/sj.sc.3101958.
- DeVivo MJ, Biering-Sorensen F, New P, Chen Y; International Spinal Cord Injury Data Set. Standardization of data analysis and reporting of results from the International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2011 May;49(5):596-9. doi: 10.1038/sc.2010.172. Epub 2010 Dec 7.
- Dewbury,G., Clarke, K.,Randall, D., Rouncefield, M., Sommerville, I. (2004). The anti-social model of disability Disability and Society 19(2). 145-158.
- Domholdt, E. (2005). Rehabilitation Research: Principles and Applications. Third ed. Missouri: Elsevier Saunders.
- Dumont RJ, Okonkwo DO, Verma S, Hurlbert RJ, Boulos PT, Ellegala DB, Dumont AS. Acute spinal cord injury, part I: pathophysiologic mechanisms. Clin Neuropharmacol. 2001 Sep-Oct;24(5):254-64. doi: 10.1097/00002826-200109000-00002.
- Ekong CE, Tator CH. Spinal cord injury in the work force. Can J Surg. 1985 Mar;28(2):165-7.
- Escorpizo, R., Miller,W.C., Trenaman, L.M. (2012). Work and Employment Spinal Cord Rehabilitation Evidence, 4.0., 1-14.
- Fielingsdorf K, Dunn RN. Cervical spine injury outcome--a review of 101 cases treated in a tertiary referral unit. S Afr Med J. 2007 Mar;97(3):203-7.
- Gobelet C, Luthi F, Al-Khodairy AT, Chamberlain MA. Vocational rehabilitation: a multidisciplinary intervention. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1405-10. doi: 10.1080/09638280701315060.
- Hallin P, Sullivan M, Kreuter M. Spinal cord injury and quality of life measures: a review of instrument psychometric quality. Spinal Cord. 2000 Sep;38(9):509-23. doi: 10.1038/sj.sc.3101054.
- Hart C, Williams E. Epidemiology of spinal cord injuries: a reflection of changes in South African society. Paraplegia. 1994 Nov;32(11):709-14. doi: 10.1038/sc.1994.115.
- Harvey, L. (2008). Management of Spinal Cord Injuries : A Guide for Physiotherapists. London: Butterworth Heinemann.
- Hess DR. Retrospective studies and chart reviews. Respir Care. 2004 Oct;49(10):1171-4.
- Higgins, J.P.T., & Green, S. (2009). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions England The Cochrane Collaboration and John Wiley & Sons (LTD).
- Hills, L.& Cullen, E. (2007). A study into the employment trends of individuals treated at a spinal cord injury centre. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 14(8), 350-355.
- Hsu, C. S., BA. (2007). The Delphi Technique: Making Sense of Consesus. Practical Assessement Research and Evaluation, 12(10), 1-8.
- Itzkovich M, Gelernter I, Biering-Sorensen F, Weeks C, Laramee MT, Craven BC, Tonack M, Hitzig SL, Glaser E, Zeilig G, Aito S, Scivoletto G, Mecci M, Chadwick RJ, El Masry WS, Osman A, Glass CA, Silva P, Soni BM, Gardner BP, Savic G, Bergstrom EM, Bluvshtein V, Ronen J, Catz A. The Spinal Cord Independence Measure (SCIM) version III: reliability and validity in a multi-center international study. Disabil Rehabil. 2007 Dec 30;29(24):1926-33. doi: 10.1080/09638280601046302. Epub 2007 Mar 5.
- Kidd PS, Parshall MB. Getting the focus and the group: enhancing analytical rigor in focus group research. Qual Health Res. 2000 May;10(3):293-308. doi: 10.1177/104973200129118453.
- Krause JS, Sternberg M, Maides J, Lottes S. Employment after spinal cord injury: differences related to geographic region, gender, and race. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jun;79(6):615-24. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90033-8.
- Krause JS. Years to employment after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Sep;84(9):1282-9. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00265-x.
- Krause JS, Carter RE, Pickelsimer EE, Wilson D. A prospective study of health and risk of mortality after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Aug;89(8):1482-91. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.062.
- Kroll T, Neri MT, Miller K. Using mixed methods in disability and rehabilitation research. Rehabil Nurs. 2005 May-Jun;30(3):106-13; discussion 113. doi: 10.1002/j.2048-7940.2005.tb00372.x. Erratum In: Rehabil Nurs. 2005 Jul-Aug;30(4):146.
- le Roux JC, Dunn RN. Gunshot injuries of the spine--a review of 49 cases managed at the Groote Schuur Acute Spinal Cord Injury Unit. S Afr J Surg. 2005 Nov;43(4):165-8.
- Lidal IB, Huynh TK, Biering-Sorensen F. Return to work following spinal cord injury: a review. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1341-75. doi: 10.1080/09638280701320839.
- Marini, I., Lee, G. K., Chan, F., Chapin, M. H., & Romero, M. G. (2008). Vocational rehabilitation service patterns related to successful competitive employment outcomes of persons with spinal cord injury. Journal of Vocational Rehabilitation, 28(1), 1-13.
- O'Connor P. Incidence and patterns of spinal cord injury in Australia. Accid Anal Prev. 2002 Jul;34(4):405-15. doi: 10.1016/s0001-4575(01)00036-7.
- Odendaal T. Injuries of the cervical spinal cord. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Jul 20;80(2):75-9.
- Odendaal T. Sub-cervical spinal injuries with neural involvement. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Sep 7;80(5):219-23.
- Office of the President (Office of the Status of Disbled People (South Africa). (1997). Integrated National Disability Strategy. Pretoria: Government Printer.
- Ottomanelli, L., Bradshaw, L.D.,Cipher, D.J. (2009). Employment and vocationl rehabilitation services use amogst veterans with spinal cord injury Journal of Vocational Rehabilitation, 31, 39-43.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. Effectiveness of supported employment for veterans with spinal cord injury: 2-year results. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Apr;95(4):784-90. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.012. Epub 2013 Dec 4.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. A prospective examination of the impact of a supported employment program and employment on health-related quality of life, handicap, and disability among Veterans with SCI. Qual Life Res. 2013 Oct;22(8):2133-41. doi: 10.1007/s11136-013-0353-5. Epub 2013 Jan 24.
- Paddison, S. and Middleton, F. (2005). Physical Management in Neurological Rehabilitation. Third ed. Netherlands: Elsevier.
- Powell RA, Single HM. Focus groups. Int J Qual Health Care. 1996 Oct;8(5):499-504. doi: 10.1093/intqhc/8.5.499.
- Powers, M. and Faden, R. (2006). Social Justice: The Moral Foundations of Public Health and Health Policy. New York: Oxford University Press.
- Ramakrishnan K, Mazlan M, Julia PE, Abdul Latif L. Return to work after spinal cord injury: factors related to time to first job. Spinal Cord. 2011 Aug;49(8):924-7. doi: 10.1038/sc.2011.16. Epub 2011 Mar 8.
- Rabiee F. Focus-group interview and data analysis. Proc Nutr Soc. 2004 Nov;63(4):655-60. doi: 10.1079/pns2004399.
- Raine,S.,Meadows.,Lynnch-Ellerington,M (2009). Bobath Concept: Theory and Clinical Practice in Neurological Rehabilitation.1st ed. West Sussex. Blackwell Publishing Ltd.
- Rankin G, Rushton A, Olver P, Moore A. Chartered Society of Physiotherapy's identification of national research priorities for physiotherapy using a modified Delphi technique. Physiotherapy. 2012 Sep;98(3):260-72. doi: 10.1016/j.physio.2012.03.002. Epub 2012 Apr 13.
- Rauch A, Escorpizo R, Riddle DL, Eriks-Hoogland I, Stucki G, Cieza A. Using a case report of a patient with spinal cord injury to illustrate the application of the International Classification of Functioning, Disability and Health during multidisciplinary patient management. Phys Ther. 2010 Jul;90(7):1039-52. doi: 10.2522/ptj.20090327. Epub 2010 May 27.
- Rauch A, Baumberger M, Moise FG, von Elm E, Reinhardt JD. Rehabilitation needs assessment in persons with spinal cord injury following the 2010 earthquake in Haiti: a pilot study using an ICF-based tool. J Rehabil Med. 2011 Nov;43(11):969-75. doi: 10.2340/16501977-0896.
- Saulino, M. (2011). Rehabilitation of Persons With Spinal Cord Injuires. Medscape Reference. http://emedicine.medscape.com/article/1265209-overview#aw2aab6c12
- Schonherr MC, Groothoff JW, Mulder GA, Schoppen T, Eisma WH. Vocational reintegration following spinal cord injury: expectations, participation and interventions. Spinal Cord. 2004 Mar;42(3):177-84. doi: 10.1038/sj.sc.3101581.
- Sinclair LB, Lingard LA, Mohabeer RN. What's so great about rehabilitation teams? An ethnographic study of interprofessional collaboration in a rehabilitation unit. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Jul;90(7):1196-201. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.021.
- Solagberu BA. Spinal cord injuries in Ilorin, Nigeria. West Afr J Med. 2002 Jul-Sep;21(3):230-2. doi: 10.4314/wajm.v21i3.28037.
- Somers, M. (2001). Spinal Cord Injury: Functional Rehabilitation (2 ed.). New Jersey: Prentice Hall.
- South Africa. (1998). Employment Equity Act no 55 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (2000). Promotion of Equality and Prevention of Unfair Descrimination Act no 4 of 2000. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1995). Labour Relations Act no 66 of 1995. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1998). Skills Development Act no 97 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1994). Public Service Act no 103 of 1994. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1997). Basic Conditions of Employment Act no 11 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1996). Constitution of the Republic of South Africa no 108 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- Targett P, Wehman P, Young C. Return to work for persons with spinal cord injury: designing work supports. NeuroRehabilitation. 2004;19(2):131-9.
- Tomassen PC, Post MW, van Asbeck FW. Return to work after spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Jan;38(1):51-5. doi: 10.1038/sj.sc.3100948.
- Umphred, D. (2007). Neurological Rehabilitation (5th ed.). St. Louis, Missouri: Mosby Elsevier.
- Vazquez-Ramos, R. L., M; Hernandez, NE. (2007). The Delphi Method in Rehabilitation Counselling Research Rehabilitation Counseling Bulletin, 50(2), 111-118.
- Velmahos GC, Degiannis E, Hart K, Souter I, Saadia R. Changing profiles in spinal cord injuries and risk factors influencing recovery after penetrating injuries. J Trauma. 1995 Mar;38(3):334-7. doi: 10.1097/00005373-199503000-00004.
- Wilson, B., McLellan, D.L.(1997). Rehabilitation Studies Handbook.1st ed. Cambridge:Cambridge University Press.
- World Health Organisation. (2002).Towards a Common Language for Functioning, Disability and Health (ICF). Geneva: World Health Organization.
- Word Health Organisation (2013). International Perspectives on Spinal Cord Injury. Malta. World Health Organisation
- Zolna, J. S., J; Sabata, D; Goldthwaite, J. (2007). Review of accomodation strategies in the workplace for persons with mobility and dexterity impairments: Application to criteria for universal design Technology and Disability, 19, 189-198.
- Pefile N, Mothabeng J, Naidoo S. A Multidisciplinary Model to Guide Employment Outcomes Among People Living With Spinal Cord Injuries in South Africa: A Mixed Methods Study Protocol. JMIR Res Protoc. 2016 Dec 6;5(4):e238. doi: 10.2196/resprot.5887. Erratum In: JMIR Res Protoc. 2019 Apr 03;8(4):e13026.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- BE499/14
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .