Modelo multidisciplinar para orientar o emprego entre PLWSCI
Desenvolvimento de um modelo multidisciplinar para orientar os resultados de emprego em pessoas que vivem com lesões na medula espinhal na África do Sul.
A lesão da medula espinhal geralmente resulta em perda total ou parcial do funcionamento dos membros superiores e/ou inferiores, levando o indivíduo afetado a ter dificuldades em realizar atividades da vida diária. Isso, por sua vez, resulta na redução da participação em atividades sociais, religiosas, recreativas e econômicas (emprego). Globalmente, há uma baixa taxa de emprego (11-67%) entre PLWSCI. Na África do Sul, de acordo com o Statistics South Africa, a taxa de desemprego de pessoas com deficiência é estimada em 25,2%. No entanto, não há informações disponíveis sobre emprego entre PLWSCI na África do Sul.
Além disso, há conhecimento insuficiente relacionado à SCI na África do Sul para permitir que um modelo seja desenvolvido e implementado. Dados sobre as atuais práticas de reabilitação SCI (com referência específica à reabilitação vocacional); status de emprego e fatores (pessoais e ambientais); barreiras e facilitadores de emprego entre PLWSCI é limitado. Esta informação é necessária para desenvolver um modelo de retorno ao trabalho para indivíduos com SCI na África do Sul.
Na África do Sul, existe um quadro legal que promove o emprego, bem como a assistência de pessoas com deficiência no local de trabalho, tais como: a Constituição da República da África do Sul, 1996; a Lei da Igualdade no Emprego (EEA), 1998; a Lei de Promoção da Igualdade e Prevenção da Discriminação Injusta (PEPUDA), 2000; Lei de Relações Trabalhistas (LRA), 1995; Lei de Desenvolvimento de Habilidades (SDA), 1998; Lei da Função Pública (PSA), 1994; Lei das Condições Básicas de Emprego (BCEA), 1997 e Estratégia Nacional Integrada para a Deficiência (2000). No entanto, as intervenções de reabilitação fornecidas em instituições de reabilitação são principalmente médicas, com tentativas limitadas de preparar aqueles com SCI para retornar ao emprego remunerado. Existe, portanto, a necessidade de uma intervenção de reabilitação bem coordenada, multissetorial, multidisciplinar e multifatorial que promova o emprego de PLWSCI na África do Sul.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo transversal em que métodos mistos serão usados em várias fases do estudo. Métodos mistos envolvem a coleta e análise de dados quantitativos e qualitativos em um único estudo. Os dados são coletados simultaneamente ou sequencialmente e integrados em um ou mais estágios durante o processo de pesquisa. Este estudo será dividido em 3 fases com etapas para responder aos objetivos.
A primeira fase deste estudo tentará responder aos objetivos 1-3 do estudo. O estágio 1 incluirá uma revisão sistemática da literatura para identificar as intervenções de reabilitação vocacional mais eficazes entre PLWSCI. O estágio 2 determinará os serviços de reabilitação prestados a indivíduos que sofreram SCI na África do Sul com a intenção de identificar lacunas nas práticas de reabilitação vocacional por meio da análise retrospectiva de arquivos médicos. Esta fase será concluída por um grupo focal para explorar ainda mais as práticas atuais de reabilitação vocacional prestadas a PLWSCI (Fase 3).
A fase dois responderá aos objetivos 4-5. O estágio 1 desta fase determinará o status de emprego, bem como os fatores que influenciam o emprego entre PLWSCI. A Fase 2 irá determinar as barreiras e facilitadores de emprego entre PLWSCI. Os resultados obtidos nas fases 1 a 2 serão utilizados pelo pesquisador para desenvolver o modelo proposto.
A fase final terá como objetivo desenvolver, validar e refinar o modelo. A etapa 1 desta fase incluirá o pesquisador utilizando as informações obtidas nas fases anteriores para desenvolver o modelo proposto. A segunda etapa incluirá um grupo focal para validar o conteúdo do modelo proposto. A última etapa consistirá na obtenção de consenso entre as partes interessadas sobre a estrutura e o conteúdo do modelo proposto e posteriormente refiná-lo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
KwaZulu-Natal
-
Durban, KwaZulu-Natal, África do Sul, 4000
- King Dinizulu Hospital
-
Durban, KwaZulu-Natal, África do Sul, 4068
- Phoenix Spinal Rehabilitation Centre
-
Pietermaritzburg, KwaZulu-Natal, África do Sul, 3200
- Greys Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Fase um :
Profissionais de Reabilitação Pessoas com Lesão Medular Representantes de vários ambientes de trabalho
Descrição
Fase um:
Critério de inclusão:
• Profissionais de reabilitação que estão diretamente envolvidos no tratamento de indivíduos que sofreram SCI e têm mais de 1 ano de experiência de trabalho pós-serviço comunitário.
Critério de exclusão:
• Profissionais de reabilitação que não estejam diretamente envolvidos no tratamento de indivíduos com LME e tenham menos de 1 ano de experiência de trabalho após serviço comunitário.
Fase Dois:
Critério de inclusão:
• Pessoa que sofreu lesão na coluna vertebral, resultando em dano neurológico permanente (completo ou incompleto) e deve residir em zona rural, periurbana e urbana.
Critério de exclusão
• Pessoas com lesões na medula espinhal que não conseguem se comunicar verbalmente
Critérios de Inclusão da Fase Três
- LPWSCI Lesão a quem reside em meio rural, periurbano e urbano.
- Profissionais de reabilitação que estão diretamente envolvidos no tratamento de indivíduos que sofreram SCI e têm mais de 2 anos de experiência em serviços comunitários.
- Um indivíduo que trabalha em tempo integral em cargos de supervisão e gerenciamento, tanto no setor privado quanto no público, atualmente tem subordinados que são PLWSCI.
- Um representante da Seção de Deficiência de uma seguradora que seja membro da LOA.
Critério de exclusão
- PLWSCI que não consegue se comunicar verbalmente.
- Profissionais de reabilitação que não estão diretamente envolvidos no tratamento de indivíduos com LME e têm menos de dois anos de experiência em serviço comunitário.
- Um indivíduo que trabalha em regime de meio período e não está em cargos de supervisão ou gerenciais e não tem subordinados que sejam PLWSCI.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Ecológico ou Comunitário
- Perspectivas de Tempo: Transversal
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Profissionais de Reabilitação
Grupo focal composto por profissionais de reabilitação que informarão o estudo sobre as intervenções de reabilitação vocacional realizadas durante a reabilitação aguda para pacientes internados em KwaZulu-Natal.
|
|
|
Pessoas que vivem com lesões na medula espinhal (PLWSCI)
Grupo focal composto por PLWSCI que informará o estudo sobre a perspectiva do paciente sobre necessidades ou desejos de reabilitação vocacional durante cuidados agudos e reabilitação de pacientes internados. Este grupo informará o estudo sobre a taxa de emprego entre as pessoas que vivem com lesões na medula espinhal, bem como os fatores que influenciam o emprego. Este grupo também informará o estudo sobre as barreiras percebidas e facilitadores do emprego |
|
|
Acionistas
Representantes dos seguintes departamentos ou organizações serão convidados a participar das entrevistas e grupos focais: Departamentos do governo: Educação Desenvolvimento Social Saúde Trabalho Transporte Companhias privadas: Companhias de Seguros e Empresas de Gestão de Riscos de Saúde Organizações sem fins lucrativos QASA DPSA |
|
|
Especialistas
Uma técnica delphi será utilizada para obter uma opinião de especialistas e consenso sobre os aspectos do modelo a ser desenvolvido.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Um modelo multidisciplinar para orientar o emprego entre pessoas que vivem com lesões na medula espinhal
Prazo: 18 meses
|
O modelo final será desenvolvido usando todas as informações obtidas na Fase um e dois do estudo.
Um processo de validação será feito através das rodadas delphi.
|
18 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Revisão Sistemática de Intervenções de Reabilitação Vocacional efetivas entre pessoas que vivem com lesões na medula espinhal
Prazo: Cinco meses
|
O estudo de revisão seguirá o Chocrane Um artigo de jornal será publicado em um jornal revisado por pares.
|
Cinco meses
|
|
Práticas de Reabilitação que promovem a empregabilidade de Pessoas com Lesão Medular
Prazo: Três meses
|
O Estágio 2 e o Estágio Três da Fase um desenvolverão uma matriz ou diretriz de intervenções de reabilitação vocacional ao longo das fases de reabilitação.
|
Três meses
|
|
Emprego e fatores que afetam o emprego entre as pessoas que vivem com lesões na medula espinhal
Prazo: Cinco meses
|
As taxas de emprego e a natureza do emprego serão quantificadas usando a definição de emprego da Organização Internacional do Trabalho.
Os Fatores que afetam o emprego também serão quantificados usando o Questionário de Situação de Vida modificado.
|
Cinco meses
|
|
Barreiras e facilitadores de emprego entre pessoas que vivem com lesões na medula espinhal.
Prazo: 8 meses
|
Entrevistas e grupos focais serão conduzidos para determinar as barreiras e facilitadores de emprego entre PLWSCI.
|
8 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ntsikelelo Pefile, MScMedSc, University of KwaZulu
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ottomanelli L, Lind L. Review of critical factors related to employment after spinal cord injury: implications for research and vocational services. J Spinal Cord Med. 2009;32(5):503-31. doi: 10.1080/10790268.2009.11754553.
- Kroll T, Barbour R, Harris J. Using focus groups in disability research. Qual Health Res. 2007 May;17(5):690-8. doi: 10.1177/1049732307301488.
- Stucki G. International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF): a promising framework and classification for rehabilitation medicine. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Oct;84(10):733-40. doi: 10.1097/01.phm.0000179521.70639.83. No abstract available.
- Anderson, D., Dumont, S., Azzaria, L., Le Bourdais, M., & Noreau, L. ( 2007). Determinants of return to work among spinal cord injury patients: A literature review. Journal of Vocational Rehabilitation , 27(1), 57-68.
- Bromley, I. (2006). Tetraplegia and Paraplegia. Sixth ed. London: Churchill Livingstone Elsevier.
- Catz A, Itzkovich M, Agranov E, Ring H, Tamir A. SCIM--spinal cord independence measure: a new disability scale for patients with spinal cord lesions. Spinal Cord. 1997 Dec;35(12):850-6. doi: 10.1038/sj.sc.3100504.
- Chan SK, Man DW. Barriers to returning to work for people with spinal cord injuries: a focus group study. Work. 2005;25(4):325-32.
- Coetzee, Z. G., C; van der Westhuizen, R; Van Niekerk, L. (2011). Re-conceptualising vocational rehabilitation services towards an inter-sectoral model. South African Journal of Occupational Therapy, 41(2), 32-36.
- Department of Health (South Africa). (2000). National Rehabilitation Policy. Pretoria: Government Printer.
- DeVivo M, Biering-Sorensen F, Charlifue S, Noonan V, Post M, Stripling T, Wing P; Executive Committee for the International SCI Data Sets Committees. International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2006 Sep;44(9):535-40. doi: 10.1038/sj.sc.3101958.
- DeVivo MJ, Biering-Sorensen F, New P, Chen Y; International Spinal Cord Injury Data Set. Standardization of data analysis and reporting of results from the International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2011 May;49(5):596-9. doi: 10.1038/sc.2010.172. Epub 2010 Dec 7.
- Dewbury,G., Clarke, K.,Randall, D., Rouncefield, M., Sommerville, I. (2004). The anti-social model of disability Disability and Society 19(2). 145-158.
- Domholdt, E. (2005). Rehabilitation Research: Principles and Applications. Third ed. Missouri: Elsevier Saunders.
- Dumont RJ, Okonkwo DO, Verma S, Hurlbert RJ, Boulos PT, Ellegala DB, Dumont AS. Acute spinal cord injury, part I: pathophysiologic mechanisms. Clin Neuropharmacol. 2001 Sep-Oct;24(5):254-64. doi: 10.1097/00002826-200109000-00002.
- Ekong CE, Tator CH. Spinal cord injury in the work force. Can J Surg. 1985 Mar;28(2):165-7.
- Escorpizo, R., Miller,W.C., Trenaman, L.M. (2012). Work and Employment Spinal Cord Rehabilitation Evidence, 4.0., 1-14.
- Fielingsdorf K, Dunn RN. Cervical spine injury outcome--a review of 101 cases treated in a tertiary referral unit. S Afr Med J. 2007 Mar;97(3):203-7.
- Gobelet C, Luthi F, Al-Khodairy AT, Chamberlain MA. Vocational rehabilitation: a multidisciplinary intervention. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1405-10. doi: 10.1080/09638280701315060.
- Hallin P, Sullivan M, Kreuter M. Spinal cord injury and quality of life measures: a review of instrument psychometric quality. Spinal Cord. 2000 Sep;38(9):509-23. doi: 10.1038/sj.sc.3101054.
- Hart C, Williams E. Epidemiology of spinal cord injuries: a reflection of changes in South African society. Paraplegia. 1994 Nov;32(11):709-14. doi: 10.1038/sc.1994.115.
- Harvey, L. (2008). Management of Spinal Cord Injuries : A Guide for Physiotherapists. London: Butterworth Heinemann.
- Hess DR. Retrospective studies and chart reviews. Respir Care. 2004 Oct;49(10):1171-4.
- Higgins, J.P.T., & Green, S. (2009). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions England The Cochrane Collaboration and John Wiley & Sons (LTD).
- Hills, L.& Cullen, E. (2007). A study into the employment trends of individuals treated at a spinal cord injury centre. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 14(8), 350-355.
- Hsu, C. S., BA. (2007). The Delphi Technique: Making Sense of Consesus. Practical Assessement Research and Evaluation, 12(10), 1-8.
- Itzkovich M, Gelernter I, Biering-Sorensen F, Weeks C, Laramee MT, Craven BC, Tonack M, Hitzig SL, Glaser E, Zeilig G, Aito S, Scivoletto G, Mecci M, Chadwick RJ, El Masry WS, Osman A, Glass CA, Silva P, Soni BM, Gardner BP, Savic G, Bergstrom EM, Bluvshtein V, Ronen J, Catz A. The Spinal Cord Independence Measure (SCIM) version III: reliability and validity in a multi-center international study. Disabil Rehabil. 2007 Dec 30;29(24):1926-33. doi: 10.1080/09638280601046302. Epub 2007 Mar 5.
- Kidd PS, Parshall MB. Getting the focus and the group: enhancing analytical rigor in focus group research. Qual Health Res. 2000 May;10(3):293-308. doi: 10.1177/104973200129118453.
- Krause JS, Sternberg M, Maides J, Lottes S. Employment after spinal cord injury: differences related to geographic region, gender, and race. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jun;79(6):615-24. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90033-8.
- Krause JS. Years to employment after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Sep;84(9):1282-9. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00265-x.
- Krause JS, Carter RE, Pickelsimer EE, Wilson D. A prospective study of health and risk of mortality after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Aug;89(8):1482-91. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.062.
- Kroll T, Neri MT, Miller K. Using mixed methods in disability and rehabilitation research. Rehabil Nurs. 2005 May-Jun;30(3):106-13; discussion 113. doi: 10.1002/j.2048-7940.2005.tb00372.x. Erratum In: Rehabil Nurs. 2005 Jul-Aug;30(4):146.
- le Roux JC, Dunn RN. Gunshot injuries of the spine--a review of 49 cases managed at the Groote Schuur Acute Spinal Cord Injury Unit. S Afr J Surg. 2005 Nov;43(4):165-8.
- Lidal IB, Huynh TK, Biering-Sorensen F. Return to work following spinal cord injury: a review. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1341-75. doi: 10.1080/09638280701320839.
- Marini, I., Lee, G. K., Chan, F., Chapin, M. H., & Romero, M. G. (2008). Vocational rehabilitation service patterns related to successful competitive employment outcomes of persons with spinal cord injury. Journal of Vocational Rehabilitation, 28(1), 1-13.
- O'Connor P. Incidence and patterns of spinal cord injury in Australia. Accid Anal Prev. 2002 Jul;34(4):405-15. doi: 10.1016/s0001-4575(01)00036-7.
- Odendaal T. Injuries of the cervical spinal cord. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Jul 20;80(2):75-9.
- Odendaal T. Sub-cervical spinal injuries with neural involvement. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Sep 7;80(5):219-23.
- Office of the President (Office of the Status of Disbled People (South Africa). (1997). Integrated National Disability Strategy. Pretoria: Government Printer.
- Ottomanelli, L., Bradshaw, L.D.,Cipher, D.J. (2009). Employment and vocationl rehabilitation services use amogst veterans with spinal cord injury Journal of Vocational Rehabilitation, 31, 39-43.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. Effectiveness of supported employment for veterans with spinal cord injury: 2-year results. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Apr;95(4):784-90. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.012. Epub 2013 Dec 4.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. A prospective examination of the impact of a supported employment program and employment on health-related quality of life, handicap, and disability among Veterans with SCI. Qual Life Res. 2013 Oct;22(8):2133-41. doi: 10.1007/s11136-013-0353-5. Epub 2013 Jan 24.
- Paddison, S. and Middleton, F. (2005). Physical Management in Neurological Rehabilitation. Third ed. Netherlands: Elsevier.
- Powell RA, Single HM. Focus groups. Int J Qual Health Care. 1996 Oct;8(5):499-504. doi: 10.1093/intqhc/8.5.499.
- Powers, M. and Faden, R. (2006). Social Justice: The Moral Foundations of Public Health and Health Policy. New York: Oxford University Press.
- Ramakrishnan K, Mazlan M, Julia PE, Abdul Latif L. Return to work after spinal cord injury: factors related to time to first job. Spinal Cord. 2011 Aug;49(8):924-7. doi: 10.1038/sc.2011.16. Epub 2011 Mar 8.
- Rabiee F. Focus-group interview and data analysis. Proc Nutr Soc. 2004 Nov;63(4):655-60. doi: 10.1079/pns2004399.
- Raine,S.,Meadows.,Lynnch-Ellerington,M (2009). Bobath Concept: Theory and Clinical Practice in Neurological Rehabilitation.1st ed. West Sussex. Blackwell Publishing Ltd.
- Rankin G, Rushton A, Olver P, Moore A. Chartered Society of Physiotherapy's identification of national research priorities for physiotherapy using a modified Delphi technique. Physiotherapy. 2012 Sep;98(3):260-72. doi: 10.1016/j.physio.2012.03.002. Epub 2012 Apr 13.
- Rauch A, Escorpizo R, Riddle DL, Eriks-Hoogland I, Stucki G, Cieza A. Using a case report of a patient with spinal cord injury to illustrate the application of the International Classification of Functioning, Disability and Health during multidisciplinary patient management. Phys Ther. 2010 Jul;90(7):1039-52. doi: 10.2522/ptj.20090327. Epub 2010 May 27.
- Rauch A, Baumberger M, Moise FG, von Elm E, Reinhardt JD. Rehabilitation needs assessment in persons with spinal cord injury following the 2010 earthquake in Haiti: a pilot study using an ICF-based tool. J Rehabil Med. 2011 Nov;43(11):969-75. doi: 10.2340/16501977-0896.
- Saulino, M. (2011). Rehabilitation of Persons With Spinal Cord Injuires. Medscape Reference. http://emedicine.medscape.com/article/1265209-overview#aw2aab6c12
- Schonherr MC, Groothoff JW, Mulder GA, Schoppen T, Eisma WH. Vocational reintegration following spinal cord injury: expectations, participation and interventions. Spinal Cord. 2004 Mar;42(3):177-84. doi: 10.1038/sj.sc.3101581.
- Sinclair LB, Lingard LA, Mohabeer RN. What's so great about rehabilitation teams? An ethnographic study of interprofessional collaboration in a rehabilitation unit. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Jul;90(7):1196-201. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.021.
- Solagberu BA. Spinal cord injuries in Ilorin, Nigeria. West Afr J Med. 2002 Jul-Sep;21(3):230-2. doi: 10.4314/wajm.v21i3.28037.
- Somers, M. (2001). Spinal Cord Injury: Functional Rehabilitation (2 ed.). New Jersey: Prentice Hall.
- South Africa. (1998). Employment Equity Act no 55 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (2000). Promotion of Equality and Prevention of Unfair Descrimination Act no 4 of 2000. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1995). Labour Relations Act no 66 of 1995. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1998). Skills Development Act no 97 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1994). Public Service Act no 103 of 1994. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1997). Basic Conditions of Employment Act no 11 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1996). Constitution of the Republic of South Africa no 108 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- Targett P, Wehman P, Young C. Return to work for persons with spinal cord injury: designing work supports. NeuroRehabilitation. 2004;19(2):131-9.
- Tomassen PC, Post MW, van Asbeck FW. Return to work after spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Jan;38(1):51-5. doi: 10.1038/sj.sc.3100948.
- Umphred, D. (2007). Neurological Rehabilitation (5th ed.). St. Louis, Missouri: Mosby Elsevier.
- Vazquez-Ramos, R. L., M; Hernandez, NE. (2007). The Delphi Method in Rehabilitation Counselling Research Rehabilitation Counseling Bulletin, 50(2), 111-118.
- Velmahos GC, Degiannis E, Hart K, Souter I, Saadia R. Changing profiles in spinal cord injuries and risk factors influencing recovery after penetrating injuries. J Trauma. 1995 Mar;38(3):334-7. doi: 10.1097/00005373-199503000-00004.
- Wilson, B., McLellan, D.L.(1997). Rehabilitation Studies Handbook.1st ed. Cambridge:Cambridge University Press.
- World Health Organisation. (2002).Towards a Common Language for Functioning, Disability and Health (ICF). Geneva: World Health Organization.
- Word Health Organisation (2013). International Perspectives on Spinal Cord Injury. Malta. World Health Organisation
- Zolna, J. S., J; Sabata, D; Goldthwaite, J. (2007). Review of accomodation strategies in the workplace for persons with mobility and dexterity impairments: Application to criteria for universal design Technology and Disability, 19, 189-198.
- Pefile N, Mothabeng J, Naidoo S. A Multidisciplinary Model to Guide Employment Outcomes Among People Living With Spinal Cord Injuries in South Africa: A Mixed Methods Study Protocol. JMIR Res Protoc. 2016 Dec 6;5(4):e238. doi: 10.2196/resprot.5887. Erratum In: JMIR Res Protoc. 2019 Apr 03;8(4):e13026.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- BE499/14
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .