- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02582619
Multidisciplinair model om werkgelegenheid onder PLWSCI te begeleiden
Ontwikkeling van een multidisciplinair model om werkgelegenheidsresultaten te sturen bij mensen die leven met ruggenmergletsels in Zuid-Afrika.
Ruggenmergletsel resulteert vaak in volledig of gedeeltelijk verlies van functioneren van de bovenste en/of onderste ledematen, waardoor de getroffen persoon moeilijkheden ervaart bij het uitvoeren van activiteiten van het dagelijks leven. Dit resulteert op zijn beurt in verminderde deelname aan sociale, religieuze, recreatieve en economische activiteiten (werk). Wereldwijd is er een lage werkgelegenheidsgraad (11-67%) onder PLWSCI. In Zuid-Afrika wordt volgens Statistics South Africa het werkloosheidspercentage van mensen met een handicap geschat op 25,2%. Er is echter geen informatie beschikbaar over de werkgelegenheid onder PLWSCI in Zuid-Afrika.
Bovendien is er in Zuid-Afrika onvoldoende kennis over dwarslaesie om een model te kunnen ontwikkelen en implementeren. Gegevens over de huidige SCI-revalidatiepraktijken (met specifieke verwijzing naar beroepsrevalidatie); arbeidsstatus en factoren (zowel persoonlijk als omgevingsfactoren); belemmeringen en facilitators van werkgelegenheid onder PLWSCI is beperkt. Deze informatie is nodig om een werkhervattingsmodel te ontwikkelen voor personen met dwarslaesie in Zuid-Afrika.
In Zuid-Afrika bestaat een wettelijk kader dat de tewerkstelling en hulp van mensen met een handicap op de werkplek bevordert, zoals: de grondwet van de Republiek Zuid-Afrika, 1996; de Employment Equity Act (EER), 1998; de wet ter bevordering van gelijkheid en ter voorkoming van oneerlijke discriminatie (PEPUDA), 2000; Arbeidsverhoudingenwet (LRA), 1995; Wet op de ontwikkeling van vaardigheden (SDA), 1998; Wet openbare dienstverlening (PSA), 1994; Wet op de Basisvoorwaarden Arbeidsvoorwaarden (AGG), 1997 en de Geïntegreerde Nationale Invaliditeitsstrategie (2000). Rehabilitatie-interventies die in revalidatie-instellingen worden aangeboden, zijn echter voornamelijk medisch, met beperkte pogingen om mensen met dwarslaesie voor te bereiden op terugkeer naar betaald werk. Er is daarom behoefte aan een goed gecoördineerde, multisectorale, multidisciplinaire en multifactoriële rehabilitatie-interventie die de tewerkstelling van PLWSCI in Zuid-Afrika zal bevorderen.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Dit is een cross-sectioneel onderzoek waarbij in verschillende fases van het onderzoek gebruik wordt gemaakt van mixed methods. Gemengde methoden omvatten het verzamelen en analyseren van zowel kwantitatieve als kwalitatieve gegevens in één onderzoek. Gegevens worden gelijktijdig of opeenvolgend verzameld en geïntegreerd in een of meer fasen van het onderzoeksproces. Deze studie zal worden verdeeld in 3 fasen met fasen om de doelstellingen te beantwoorden.
Fase één van deze studie zal proberen om de doelstellingen 1-3 van de studie te beantwoorden. Fase 1 omvat een systematisch literatuuronderzoek om de meest effectieve beroepsrevalidatie-interventies onder PLWSCI te identificeren. Fase 2 zal rehabilitatiediensten bepalen die worden verleend aan personen die een dwarslaesie in Zuid-Afrika oplopen met de bedoeling hiaten in beroepsrevalidatiepraktijken te identificeren door medische dossiers achteraf te analyseren. Deze fase zal worden afgesloten met een focusgroep om de huidige beroepsrevalidatiepraktijken die worden toegepast op PLWSCI (Stage3) verder te verkennen.
Fase twee zal doelstellingen 4-5 beantwoorden. Fase 1 van deze fase zal de arbeidsstatus bepalen, evenals factoren die de werkgelegenheid onder PLWSCI beïnvloeden. Fase 2 zal de barrières en facilitators van werkgelegenheid onder PLWSCI bepalen. Resultaten verkregen van fase 1 tot 2 zullen door de onderzoeker worden gebruikt om het voorgestelde model te ontwikkelen.
De laatste fase zal gericht zijn op het ontwikkelen, valideren en verfijnen van het model. In fase 1 van deze fase gebruikt de onderzoeker de informatie die in eerdere fasen is verkregen om het voorgestelde model te ontwikkelen. De tweede fase omvat een focusgroep om de inhoud van het voorgestelde model te valideren. De laatste fase omvat het verkrijgen van consensus onder de belanghebbenden over de structuur en de inhoud van het voorgestelde model en het vervolgens verfijnen ervan.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
KwaZulu-Natal
-
Durban, KwaZulu-Natal, Zuid-Afrika, 4000
- King Dinizulu Hospital
-
Durban, KwaZulu-Natal, Zuid-Afrika, 4068
- Phoenix Spinal Rehabilitation Centre
-
Pietermaritzburg, KwaZulu-Natal, Zuid-Afrika, 3200
- Greys Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Fase een :
Revalidatieprofessionals Mensen met een dwarslaesie Vertegenwoordigers uit verschillende werkomgevingen
Beschrijving
Fase een:
Inclusiecriteria:
• Rehabilitatieprofessionals die direct betrokken zijn bij de behandeling van personen met dwarslaesie en die meer dan 1 jaar werkervaring hebben na taakstraf.
Uitsluitingscriteria:
• Rehabilitatieprofessionals die niet direct betrokken zijn bij de behandeling van personen met dwarslaesie en minder dan 1 jaar werkervaring hebben na taakstraf.
Fase twee:
Inclusiecriteria:
• Persoon die letsel heeft opgelopen aan de wervelkolom, resulterend in blijvende neurologische schade (volledig of onvolledig) en moet wonen op het platteland, in de voorsteden of in de stad.
Uitsluitingscriteria
• Mensen met een dwarslaesie die niet verbaal kunnen communiceren
Fase drie opnamecriteria
- PLWSCI Schade aan wie woont op het platteland, in de voorsteden en in de stad.
- Rehabilitatieprofessionals die direct betrokken zijn bij het beheer van personen die dwarslaesie oplopen en meer dan 2 jaar ervaring hebben na taakstraf.
- Een persoon die fulltime werkzaam is in een toezichthoudende en leidinggevende hoedanigheid in zowel de particuliere als de publieke sector, heeft momenteel ondergeschikten die PLWSCI zijn.
- Een vertegenwoordiger van de sectie Arbeidsongeschiktheid van een verzekeringsmaatschappij die lid is van de LOA.
Uitsluitingscriteria
- PLWSCI die niet verbaal kunnen communiceren.
- Rehabilitatieprofessionals die niet direct betrokken zijn bij het beheer van personen die een dwarslaesie oplopen en minder dan twee jaar ervaring hebben na taakstraf.
- Een persoon die parttime werkt en geen toezichthoudende of leidinggevende functies bekleedt en geen ondergeschikten heeft die PLWSCI zijn.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Ecologisch of gemeenschap
- Tijdsperspectieven: Dwarsdoorsnede
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Revalidatie professionals
Focusgroep bestaande uit revalidatieprofessionals die de studie zullen informeren over beroepsrevalidatie-interventies die worden uitgevoerd tijdens acute tot intramurale revalidatie in KwaZulu-Natal.
|
|
Mensen die leven met ruggenmergletsel (PLWSCI)
Focusgroep bestaande uit PLWSCI die het onderzoek zal informeren over het perspectief van de patiënt op beroepsrevalidatiebehoeften of -wensen tijdens acute zorg en intramurale revalidatie. Deze groep zal de studie informeren over de arbeidsparticipatie van mensen met een dwarslaesie en over factoren die van invloed zijn op de werkgelegenheid. Deze groep zal ook informatie verschaffen over de waargenomen belemmeringen en factoren die werkgelegenheid bevorderen |
|
Belanghebbenden
Vertegenwoordigers van de volgende afdelingen of organisaties worden uitgenodigd om deel te nemen aan de interviews en focusgroepen: Overheidsinstanties: Onderwijs Maatschappelijke Ontwikkeling Gezondheid Arbeid Vervoer Particuliere bedrijven: Verzekeringsmaatschappijen en bedrijven voor gezondheidsrisicobeheer Non-profitorganisaties QASA DPSA |
|
Experts
Een delphi-techniek zal worden gebruikt om een deskundig oordeel en consensus te verkrijgen over de aspecten van het te ontwikkelen model.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Een multidisciplinair model om de werkgelegenheid van mensen met een dwarslaesie te begeleiden
Tijdsspanne: 18 maanden
|
Het definitieve model zal worden ontwikkeld met behulp van alle informatie die is verkregen uit de eerste en tweede fase van het onderzoek.
Via de delphi-rondes zal een validatieproces plaatsvinden.
|
18 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Systematische review van effectieve beroepsrevalidatie-interventies bij mensen die leven met ruggenmergletsel
Tijdsspanne: Vijf maanden
|
De reviewstudie volgt op de Chocrane Er wordt een tijdschriftartikel gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift.
|
Vijf maanden
|
Revalidatiepraktijken die de inzetbaarheid van mensen met ruggenmergletsel bevorderen
Tijdsspanne: Drie maanden
|
Fase 2 en fase drie van fase één zullen een matrix of richtlijn ontwikkelen van beroepsrevalidatie-interventies gedurende de fasen van de revalidatie.
|
Drie maanden
|
Werkgelegenheid en factoren die van invloed zijn op de werkgelegenheid bij mensen met ruggenmergletsel
Tijdsspanne: Vijf maanden
|
Werkgelegenheidspercentages en aard van de werkgelegenheid zullen worden gekwantificeerd aan de hand van de definitie van werkgelegenheid van de Internationale Arbeidsorganisatie.
De factoren die van invloed zijn op de werkgelegenheid zullen ook worden gekwantificeerd met behulp van de aangepaste levenssituatievragenlijst.
|
Vijf maanden
|
Belemmeringen en facilitators van werk bij mensen met een dwarslaesie.
Tijdsspanne: 8 maanden
|
Er zullen interviews en focusgroepen worden gehouden om de barrières en facilitators van werkgelegenheid onder PLWSCI te bepalen.
|
8 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Ntsikelelo Pefile, MScMedSc, University of KwaZulu
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Ottomanelli L, Lind L. Review of critical factors related to employment after spinal cord injury: implications for research and vocational services. J Spinal Cord Med. 2009;32(5):503-31. doi: 10.1080/10790268.2009.11754553.
- Kroll T, Barbour R, Harris J. Using focus groups in disability research. Qual Health Res. 2007 May;17(5):690-8. doi: 10.1177/1049732307301488.
- Stucki G. International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF): a promising framework and classification for rehabilitation medicine. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Oct;84(10):733-40. doi: 10.1097/01.phm.0000179521.70639.83. No abstract available.
- Anderson, D., Dumont, S., Azzaria, L., Le Bourdais, M., & Noreau, L. ( 2007). Determinants of return to work among spinal cord injury patients: A literature review. Journal of Vocational Rehabilitation , 27(1), 57-68.
- Bromley, I. (2006). Tetraplegia and Paraplegia. Sixth ed. London: Churchill Livingstone Elsevier.
- Catz A, Itzkovich M, Agranov E, Ring H, Tamir A. SCIM--spinal cord independence measure: a new disability scale for patients with spinal cord lesions. Spinal Cord. 1997 Dec;35(12):850-6. doi: 10.1038/sj.sc.3100504.
- Chan SK, Man DW. Barriers to returning to work for people with spinal cord injuries: a focus group study. Work. 2005;25(4):325-32.
- Coetzee, Z. G., C; van der Westhuizen, R; Van Niekerk, L. (2011). Re-conceptualising vocational rehabilitation services towards an inter-sectoral model. South African Journal of Occupational Therapy, 41(2), 32-36.
- Department of Health (South Africa). (2000). National Rehabilitation Policy. Pretoria: Government Printer.
- DeVivo M, Biering-Sorensen F, Charlifue S, Noonan V, Post M, Stripling T, Wing P; Executive Committee for the International SCI Data Sets Committees. International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2006 Sep;44(9):535-40. doi: 10.1038/sj.sc.3101958.
- DeVivo MJ, Biering-Sorensen F, New P, Chen Y; International Spinal Cord Injury Data Set. Standardization of data analysis and reporting of results from the International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2011 May;49(5):596-9. doi: 10.1038/sc.2010.172. Epub 2010 Dec 7.
- Dewbury,G., Clarke, K.,Randall, D., Rouncefield, M., Sommerville, I. (2004). The anti-social model of disability Disability and Society 19(2). 145-158.
- Domholdt, E. (2005). Rehabilitation Research: Principles and Applications. Third ed. Missouri: Elsevier Saunders.
- Dumont RJ, Okonkwo DO, Verma S, Hurlbert RJ, Boulos PT, Ellegala DB, Dumont AS. Acute spinal cord injury, part I: pathophysiologic mechanisms. Clin Neuropharmacol. 2001 Sep-Oct;24(5):254-64. doi: 10.1097/00002826-200109000-00002.
- Ekong CE, Tator CH. Spinal cord injury in the work force. Can J Surg. 1985 Mar;28(2):165-7.
- Escorpizo, R., Miller,W.C., Trenaman, L.M. (2012). Work and Employment Spinal Cord Rehabilitation Evidence, 4.0., 1-14.
- Fielingsdorf K, Dunn RN. Cervical spine injury outcome--a review of 101 cases treated in a tertiary referral unit. S Afr Med J. 2007 Mar;97(3):203-7.
- Gobelet C, Luthi F, Al-Khodairy AT, Chamberlain MA. Vocational rehabilitation: a multidisciplinary intervention. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1405-10. doi: 10.1080/09638280701315060.
- Hallin P, Sullivan M, Kreuter M. Spinal cord injury and quality of life measures: a review of instrument psychometric quality. Spinal Cord. 2000 Sep;38(9):509-23. doi: 10.1038/sj.sc.3101054.
- Hart C, Williams E. Epidemiology of spinal cord injuries: a reflection of changes in South African society. Paraplegia. 1994 Nov;32(11):709-14. doi: 10.1038/sc.1994.115.
- Harvey, L. (2008). Management of Spinal Cord Injuries : A Guide for Physiotherapists. London: Butterworth Heinemann.
- Hess DR. Retrospective studies and chart reviews. Respir Care. 2004 Oct;49(10):1171-4.
- Higgins, J.P.T., & Green, S. (2009). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions England The Cochrane Collaboration and John Wiley & Sons (LTD).
- Hills, L.& Cullen, E. (2007). A study into the employment trends of individuals treated at a spinal cord injury centre. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 14(8), 350-355.
- Hsu, C. S., BA. (2007). The Delphi Technique: Making Sense of Consesus. Practical Assessement Research and Evaluation, 12(10), 1-8.
- Itzkovich M, Gelernter I, Biering-Sorensen F, Weeks C, Laramee MT, Craven BC, Tonack M, Hitzig SL, Glaser E, Zeilig G, Aito S, Scivoletto G, Mecci M, Chadwick RJ, El Masry WS, Osman A, Glass CA, Silva P, Soni BM, Gardner BP, Savic G, Bergstrom EM, Bluvshtein V, Ronen J, Catz A. The Spinal Cord Independence Measure (SCIM) version III: reliability and validity in a multi-center international study. Disabil Rehabil. 2007 Dec 30;29(24):1926-33. doi: 10.1080/09638280601046302. Epub 2007 Mar 5.
- Kidd PS, Parshall MB. Getting the focus and the group: enhancing analytical rigor in focus group research. Qual Health Res. 2000 May;10(3):293-308. doi: 10.1177/104973200129118453.
- Krause JS, Sternberg M, Maides J, Lottes S. Employment after spinal cord injury: differences related to geographic region, gender, and race. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jun;79(6):615-24. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90033-8.
- Krause JS. Years to employment after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Sep;84(9):1282-9. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00265-x.
- Krause JS, Carter RE, Pickelsimer EE, Wilson D. A prospective study of health and risk of mortality after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Aug;89(8):1482-91. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.062.
- Kroll T, Neri MT, Miller K. Using mixed methods in disability and rehabilitation research. Rehabil Nurs. 2005 May-Jun;30(3):106-13; discussion 113. doi: 10.1002/j.2048-7940.2005.tb00372.x. Erratum In: Rehabil Nurs. 2005 Jul-Aug;30(4):146.
- le Roux JC, Dunn RN. Gunshot injuries of the spine--a review of 49 cases managed at the Groote Schuur Acute Spinal Cord Injury Unit. S Afr J Surg. 2005 Nov;43(4):165-8.
- Lidal IB, Huynh TK, Biering-Sorensen F. Return to work following spinal cord injury: a review. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1341-75. doi: 10.1080/09638280701320839.
- Marini, I., Lee, G. K., Chan, F., Chapin, M. H., & Romero, M. G. (2008). Vocational rehabilitation service patterns related to successful competitive employment outcomes of persons with spinal cord injury. Journal of Vocational Rehabilitation, 28(1), 1-13.
- O'Connor P. Incidence and patterns of spinal cord injury in Australia. Accid Anal Prev. 2002 Jul;34(4):405-15. doi: 10.1016/s0001-4575(01)00036-7.
- Odendaal T. Injuries of the cervical spinal cord. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Jul 20;80(2):75-9.
- Odendaal T. Sub-cervical spinal injuries with neural involvement. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Sep 7;80(5):219-23.
- Office of the President (Office of the Status of Disbled People (South Africa). (1997). Integrated National Disability Strategy. Pretoria: Government Printer.
- Ottomanelli, L., Bradshaw, L.D.,Cipher, D.J. (2009). Employment and vocationl rehabilitation services use amogst veterans with spinal cord injury Journal of Vocational Rehabilitation, 31, 39-43.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. Effectiveness of supported employment for veterans with spinal cord injury: 2-year results. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Apr;95(4):784-90. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.012. Epub 2013 Dec 4.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. A prospective examination of the impact of a supported employment program and employment on health-related quality of life, handicap, and disability among Veterans with SCI. Qual Life Res. 2013 Oct;22(8):2133-41. doi: 10.1007/s11136-013-0353-5. Epub 2013 Jan 24.
- Paddison, S. and Middleton, F. (2005). Physical Management in Neurological Rehabilitation. Third ed. Netherlands: Elsevier.
- Powell RA, Single HM. Focus groups. Int J Qual Health Care. 1996 Oct;8(5):499-504. doi: 10.1093/intqhc/8.5.499.
- Powers, M. and Faden, R. (2006). Social Justice: The Moral Foundations of Public Health and Health Policy. New York: Oxford University Press.
- Ramakrishnan K, Mazlan M, Julia PE, Abdul Latif L. Return to work after spinal cord injury: factors related to time to first job. Spinal Cord. 2011 Aug;49(8):924-7. doi: 10.1038/sc.2011.16. Epub 2011 Mar 8.
- Rabiee F. Focus-group interview and data analysis. Proc Nutr Soc. 2004 Nov;63(4):655-60. doi: 10.1079/pns2004399.
- Raine,S.,Meadows.,Lynnch-Ellerington,M (2009). Bobath Concept: Theory and Clinical Practice in Neurological Rehabilitation.1st ed. West Sussex. Blackwell Publishing Ltd.
- Rankin G, Rushton A, Olver P, Moore A. Chartered Society of Physiotherapy's identification of national research priorities for physiotherapy using a modified Delphi technique. Physiotherapy. 2012 Sep;98(3):260-72. doi: 10.1016/j.physio.2012.03.002. Epub 2012 Apr 13.
- Rauch A, Escorpizo R, Riddle DL, Eriks-Hoogland I, Stucki G, Cieza A. Using a case report of a patient with spinal cord injury to illustrate the application of the International Classification of Functioning, Disability and Health during multidisciplinary patient management. Phys Ther. 2010 Jul;90(7):1039-52. doi: 10.2522/ptj.20090327. Epub 2010 May 27.
- Rauch A, Baumberger M, Moise FG, von Elm E, Reinhardt JD. Rehabilitation needs assessment in persons with spinal cord injury following the 2010 earthquake in Haiti: a pilot study using an ICF-based tool. J Rehabil Med. 2011 Nov;43(11):969-75. doi: 10.2340/16501977-0896.
- Saulino, M. (2011). Rehabilitation of Persons With Spinal Cord Injuires. Medscape Reference. http://emedicine.medscape.com/article/1265209-overview#aw2aab6c12
- Schonherr MC, Groothoff JW, Mulder GA, Schoppen T, Eisma WH. Vocational reintegration following spinal cord injury: expectations, participation and interventions. Spinal Cord. 2004 Mar;42(3):177-84. doi: 10.1038/sj.sc.3101581.
- Sinclair LB, Lingard LA, Mohabeer RN. What's so great about rehabilitation teams? An ethnographic study of interprofessional collaboration in a rehabilitation unit. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Jul;90(7):1196-201. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.021.
- Solagberu BA. Spinal cord injuries in Ilorin, Nigeria. West Afr J Med. 2002 Jul-Sep;21(3):230-2. doi: 10.4314/wajm.v21i3.28037.
- Somers, M. (2001). Spinal Cord Injury: Functional Rehabilitation (2 ed.). New Jersey: Prentice Hall.
- South Africa. (1998). Employment Equity Act no 55 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (2000). Promotion of Equality and Prevention of Unfair Descrimination Act no 4 of 2000. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1995). Labour Relations Act no 66 of 1995. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1998). Skills Development Act no 97 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1994). Public Service Act no 103 of 1994. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1997). Basic Conditions of Employment Act no 11 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1996). Constitution of the Republic of South Africa no 108 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- Targett P, Wehman P, Young C. Return to work for persons with spinal cord injury: designing work supports. NeuroRehabilitation. 2004;19(2):131-9.
- Tomassen PC, Post MW, van Asbeck FW. Return to work after spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Jan;38(1):51-5. doi: 10.1038/sj.sc.3100948.
- Umphred, D. (2007). Neurological Rehabilitation (5th ed.). St. Louis, Missouri: Mosby Elsevier.
- Vazquez-Ramos, R. L., M; Hernandez, NE. (2007). The Delphi Method in Rehabilitation Counselling Research Rehabilitation Counseling Bulletin, 50(2), 111-118.
- Velmahos GC, Degiannis E, Hart K, Souter I, Saadia R. Changing profiles in spinal cord injuries and risk factors influencing recovery after penetrating injuries. J Trauma. 1995 Mar;38(3):334-7. doi: 10.1097/00005373-199503000-00004.
- Wilson, B., McLellan, D.L.(1997). Rehabilitation Studies Handbook.1st ed. Cambridge:Cambridge University Press.
- World Health Organisation. (2002).Towards a Common Language for Functioning, Disability and Health (ICF). Geneva: World Health Organization.
- Word Health Organisation (2013). International Perspectives on Spinal Cord Injury. Malta. World Health Organisation
- Zolna, J. S., J; Sabata, D; Goldthwaite, J. (2007). Review of accomodation strategies in the workplace for persons with mobility and dexterity impairments: Application to criteria for universal design Technology and Disability, 19, 189-198.
- Pefile N, Mothabeng J, Naidoo S. A Multidisciplinary Model to Guide Employment Outcomes Among People Living With Spinal Cord Injuries in South Africa: A Mixed Methods Study Protocol. JMIR Res Protoc. 2016 Dec 6;5(4):e238. doi: 10.2196/resprot.5887. Erratum In: JMIR Res Protoc. 2019 Apr 03;8(4):e13026.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- BE499/14
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Ruggengraat letsel
-
Seoul National University HospitalVoltooidMicrocirculatie | Anesthesie Complicatie SpinalKorea, republiek van
-
American University of Beirut Medical CenterVoltooid
-
Xuanwu Hospital, BeijingChinese PLA General Hospital; The First Hospital of Hebei Medical University; Chifeng... en andere medewerkersNog niet aan het wervenRecidiverend volwassen tethered cord-syndroomChina
-
Mayo ClinicVoltooidOverbelastingsletsel | Repetitive Strain InjuryVerenigde Staten
-
Hospital Universitari Son DuretaEspen; This research prize was funded by Nestle Nutrition Institute and by Fresenius...VoltooidMatig tot ernstig trauma, zoals gedefinieerd door een | Injury Severity Score (ISS) > 12 punten werden opgenomen in het onderzoek.Spanje
-
Nantes University HospitalVoltooidEvaluatie van postoperatieve ongemakken bij kinderen na extractie van tijdelijke tanden (DEXTRAFANT)Pijn na extractie (PEP) | Post-extractie Lip or Cheek Biting Injury (PEBI) | Bloeding na extractie (PEB) | Tand verwijderenFrankrijk
-
Ain Shams UniversityVoltooidAKI (Acute Kidney Injury) als gevolg van traumaEgypte
-
CAMC Health SystemOnbekendAKI (Acute Kidney Injury) als gevolg van traumaVerenigde Staten
-
University Hospital, BordeauxVoltooidChirurgie | Oogzenuw en Pathway InjuryFrankrijk
-
Shanghai Changzheng HospitalOnbekend