Modèle multidisciplinaire pour guider l'emploi parmi les PLWSCI
Développement d'un modèle multidisciplinaire pour guider les résultats de l'emploi chez les personnes atteintes de lésions médullaires en Afrique du Sud.
Les lésions de la moelle épinière entraînent souvent une perte complète ou partielle du fonctionnement des membres supérieurs et/ou inférieurs, entraînant des difficultés pour la personne affectée dans l'exécution des activités de la vie quotidienne. Cela se traduit à son tour par une participation réduite aux activités sociales, religieuses, récréatives et économiques (emploi). Globalement, il y a un faible taux d'emploi (11-67%) parmi les PLWSCI. En Afrique du Sud, selon Statistics South Africa, le taux de chômage des personnes handicapées est estimé à 25,2 %. Cependant, aucune information n'est disponible sur l'emploi parmi les PLWSCI en Afrique du Sud.
En outre, les connaissances liées aux LME en Afrique du Sud sont insuffisantes pour permettre l'élaboration et la mise en œuvre d'un modèle. Données sur les pratiques actuelles de réadaptation en LME (avec une référence spécifique à la réadaptation professionnelle) ; le statut d'emploi et les facteurs (tant personnels qu'environnementaux); barrières et facilitateurs de l'emploi parmi les PLWSCI est limité. Ces informations sont nécessaires pour développer un modèle de retour au travail pour les personnes atteintes de LME en Afrique du Sud.
En Afrique du Sud, il existe un cadre juridique qui promeut l'emploi ainsi que l'assistance des personnes handicapées sur le lieu de travail, tel que : la Constitution de la République d'Afrique du Sud, 1996 ; la Loi sur l'équité en matière d'emploi (LEE), 1998 ; la loi sur la promotion de l'égalité et la prévention de la discrimination injuste (PEPUDA), 2000 ; loi sur les relations de travail (LRA), 1995 ; Loi sur le développement des compétences (SDA), 1998 ; Loi sur la fonction publique (LFP), 1994 ; Loi sur les conditions de base de l'emploi (BCEA) de 1997 et Stratégie nationale intégrée sur le handicap (2000). Cependant, les interventions de réadaptation fournies dans les établissements de réadaptation sont principalement médicales, avec des tentatives limitées pour préparer les personnes atteintes de lésions médullaires à reprendre un emploi rémunéré. Il est donc nécessaire d'avoir une intervention de réadaptation bien coordonnée, multisectorielle, multidisciplinaire et multifactorielle qui favorisera l'emploi des PLWSCI en Afrique du Sud.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude transversale dans laquelle des méthodes mixtes seront utilisées dans différentes phases de l'étude. Les méthodes mixtes impliquent la collecte et l'analyse de données quantitatives et qualitatives dans une seule étude. Les données sont recueillies simultanément ou séquentiellement et intégrées à une ou plusieurs étapes du processus de recherche. Cette étude sera divisée en 3 phases avec des étapes pour répondre aux objectifs.
La première phase de cette étude tentera de répondre aux objectifs 1 à 3 de l'étude. L'étape 1 comprendra une revue systématique de la littérature pour identifier les interventions de réadaptation professionnelle les plus efficaces parmi les PLWSCI. L'étape 2 déterminera les services de réadaptation rendus aux personnes qui subissent une LME en Afrique du Sud dans le but d'identifier les lacunes dans les pratiques de réadaptation professionnelle en analysant rétrospectivement les dossiers médicaux. Cette phase sera conclue par un groupe de discussion pour explorer davantage les pratiques actuelles de réadaptation professionnelle rendues à PLWSCI (Stage3).
La deuxième phase répondra aux objectifs 4-5. L'étape 1 de cette phase déterminera le statut d'emploi ainsi que les facteurs qui influencent l'emploi parmi les PLWSCI. L'étape 2 déterminera les obstacles et les facilitateurs de l'emploi parmi les PLWSCI. Les résultats obtenus de la phase 1 à 2 seront utilisés par le chercheur pour développer le modèle proposé.
La phase finale visera à développer, valider et affiner le modèle. L'étape 1 de cette phase inclura le chercheur utilisant les informations acquises lors des phases précédentes pour développer le modèle proposé. La deuxième étape comprendra un groupe de discussion pour valider le contenu du modèle proposé. La dernière étape consistera à obtenir un consensus entre les parties prenantes sur la structure et le contenu du modèle proposé et à l'affiner par la suite.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
KwaZulu-Natal
-
Durban, KwaZulu-Natal, Afrique du Sud, 4000
- King Dinizulu Hospital
-
Durban, KwaZulu-Natal, Afrique du Sud, 4068
- Phoenix Spinal Rehabilitation Centre
-
Pietermaritzburg, KwaZulu-Natal, Afrique du Sud, 3200
- Greys Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Première phase :
Professionnels de la réadaptation Personnes atteintes de lésions médullaires Représentants de divers milieux de travail
La description
Première phase:
Critère d'intégration:
• Les professionnels de la réadaptation qui sont directement impliqués dans la prise en charge des personnes qui subissent une lésion médullaire et qui ont plus d'un an d'expérience professionnelle après le service communautaire.
Critère d'exclusion:
• Les professionnels de la réadaptation qui ne sont pas directement impliqués dans la prise en charge des personnes qui subissent une lésion médullaire et qui ont moins d'un an d'expérience professionnelle après le service communautaire.
Phase deux :
Critère d'intégration:
• Personne qui a subi une blessure à la colonne vertébrale, entraînant des lésions neurologiques permanentes (complètes ou incomplètes) et doit résider dans un milieu rural, périurbain et urbain.
Critère d'exclusion
• Les personnes atteintes de lésions médullaires qui ne peuvent pas communiquer verbalement
Critères d'inclusion de la phase trois
- PLWSCI Blessure à qui réside dans une zone rurale, périurbaine et urbaine.
- Professionnels de la réadaptation qui sont directement impliqués dans la prise en charge des personnes qui subissent une lésion médullaire et qui ont plus de 2 ans d'expérience après le service communautaire.
- Une personne qui est employée à temps plein dans une capacité de supervision et de gestion dans les secteurs privé et public, a actuellement des subordonnés qui sont PLWSCI.
- Un représentant de la Section Invalidité d'une compagnie d'assurances adhérente à la LOA.
Critère d'exclusion
- PLWSCI qui ne peut pas communiquer verbalement.
- Professionnels de la réadaptation qui ne sont pas directement impliqués dans la prise en charge des personnes qui subissent une lésion médullaire et qui ont moins de deux ans d'expérience après le service communautaire.
- Une personne qui est employée à temps partiel et non dans des postes de supervision ou de gestion et qui n'a pas de subordonnés qui sont des PLWSCI.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Écologique ou communautaire
- Perspectives temporelles: Transversale
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Professionnels de la réadaptation
Groupe de discussion composé de professionnels de la réadaptation qui informeront l'étude sur les interventions de réadaptation professionnelle effectuées au cours de la réadaptation aiguë à l'hospitalisation dans le KwaZulu-Natal.
|
|
|
Personnes vivant avec des lésions médullaires (PLWSCI)
Groupe de discussion composé de PLWSCI qui informera l'étude sur la perspective du patient sur les besoins ou les désirs de réadaptation professionnelle pendant les soins aigus et la réadaptation en milieu hospitalier. Ce groupe éclairera l'étude sur le taux d'emploi des personnes vivant avec une lésion médullaire ainsi que sur les facteurs qui influencent l'emploi. Ce groupe informera également l'étude sur les obstacles perçus et les facilitateurs de l'emploi |
|
|
Les parties prenantes
Des représentants des ministères ou organismes suivants seront invités à participer aux entrevues et aux groupes de discussion : Départements du gouvernement: Éducation Développement social Santé Travail Transport Entreprises privées : Compagnies d'assurances et sociétés de gestion des risques de santé Associations à but non lucratif QASA DPSA |
|
|
Experts
Une technique Delphi sera utilisée pour obtenir un avis d'expert et un consensus sur les aspects du modèle à développer.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Un modèle multidisciplinaire pour guider l'emploi des personnes vivant avec une lésion médullaire
Délai: 18 mois
|
Le modèle final sera développé en utilisant toutes les informations obtenues lors des phases un et deux de l'étude.
Un processus de validation sera effectué par le biais des rondes Delphi.
|
18 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Examen systématique des interventions efficaces de réadaptation professionnelle chez les personnes atteintes de lésions médullaires
Délai: Cinq mois
|
L'étude de synthèse suivra celle de Chocrane Un article de revue sera publié dans une revue à comité de lecture.
|
Cinq mois
|
|
Pratiques de réadaptation qui favorisent l'employabilité des personnes atteintes de lésions médullaires
Délai: Trois mois
|
Les étapes 2 et 3 de la première phase développeront une matrice ou des lignes directrices d'interventions de réadaptation professionnelle tout au long des phases de la réadaptation.
|
Trois mois
|
|
Emploi et facteurs qui influent sur l'emploi chez les personnes atteintes de lésions médullaires
Délai: Cinq mois
|
Les taux d'emploi et la nature de l'emploi seront quantifiés à l'aide de la définition de l'emploi de l'Organisation internationale du travail.
Les facteurs affectant l'emploi seront également quantifiés à l'aide du questionnaire sur la situation de vie modifié.
|
Cinq mois
|
|
Obstacles et facilitateurs à l'emploi chez les personnes atteintes de lésions médullaires.
Délai: 8 mois
|
Des entretiens et des groupes de discussion seront organisés pour déterminer les obstacles et les facilitateurs de l'emploi parmi les PLWSCI.
|
8 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ntsikelelo Pefile, MScMedSc, University of KwaZulu
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ottomanelli L, Lind L. Review of critical factors related to employment after spinal cord injury: implications for research and vocational services. J Spinal Cord Med. 2009;32(5):503-31. doi: 10.1080/10790268.2009.11754553.
- Kroll T, Barbour R, Harris J. Using focus groups in disability research. Qual Health Res. 2007 May;17(5):690-8. doi: 10.1177/1049732307301488.
- Stucki G. International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF): a promising framework and classification for rehabilitation medicine. Am J Phys Med Rehabil. 2005 Oct;84(10):733-40. doi: 10.1097/01.phm.0000179521.70639.83. No abstract available.
- Anderson, D., Dumont, S., Azzaria, L., Le Bourdais, M., & Noreau, L. ( 2007). Determinants of return to work among spinal cord injury patients: A literature review. Journal of Vocational Rehabilitation , 27(1), 57-68.
- Bromley, I. (2006). Tetraplegia and Paraplegia. Sixth ed. London: Churchill Livingstone Elsevier.
- Catz A, Itzkovich M, Agranov E, Ring H, Tamir A. SCIM--spinal cord independence measure: a new disability scale for patients with spinal cord lesions. Spinal Cord. 1997 Dec;35(12):850-6. doi: 10.1038/sj.sc.3100504.
- Chan SK, Man DW. Barriers to returning to work for people with spinal cord injuries: a focus group study. Work. 2005;25(4):325-32.
- Coetzee, Z. G., C; van der Westhuizen, R; Van Niekerk, L. (2011). Re-conceptualising vocational rehabilitation services towards an inter-sectoral model. South African Journal of Occupational Therapy, 41(2), 32-36.
- Department of Health (South Africa). (2000). National Rehabilitation Policy. Pretoria: Government Printer.
- DeVivo M, Biering-Sorensen F, Charlifue S, Noonan V, Post M, Stripling T, Wing P; Executive Committee for the International SCI Data Sets Committees. International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2006 Sep;44(9):535-40. doi: 10.1038/sj.sc.3101958.
- DeVivo MJ, Biering-Sorensen F, New P, Chen Y; International Spinal Cord Injury Data Set. Standardization of data analysis and reporting of results from the International Spinal Cord Injury Core Data Set. Spinal Cord. 2011 May;49(5):596-9. doi: 10.1038/sc.2010.172. Epub 2010 Dec 7.
- Dewbury,G., Clarke, K.,Randall, D., Rouncefield, M., Sommerville, I. (2004). The anti-social model of disability Disability and Society 19(2). 145-158.
- Domholdt, E. (2005). Rehabilitation Research: Principles and Applications. Third ed. Missouri: Elsevier Saunders.
- Dumont RJ, Okonkwo DO, Verma S, Hurlbert RJ, Boulos PT, Ellegala DB, Dumont AS. Acute spinal cord injury, part I: pathophysiologic mechanisms. Clin Neuropharmacol. 2001 Sep-Oct;24(5):254-64. doi: 10.1097/00002826-200109000-00002.
- Ekong CE, Tator CH. Spinal cord injury in the work force. Can J Surg. 1985 Mar;28(2):165-7.
- Escorpizo, R., Miller,W.C., Trenaman, L.M. (2012). Work and Employment Spinal Cord Rehabilitation Evidence, 4.0., 1-14.
- Fielingsdorf K, Dunn RN. Cervical spine injury outcome--a review of 101 cases treated in a tertiary referral unit. S Afr Med J. 2007 Mar;97(3):203-7.
- Gobelet C, Luthi F, Al-Khodairy AT, Chamberlain MA. Vocational rehabilitation: a multidisciplinary intervention. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1405-10. doi: 10.1080/09638280701315060.
- Hallin P, Sullivan M, Kreuter M. Spinal cord injury and quality of life measures: a review of instrument psychometric quality. Spinal Cord. 2000 Sep;38(9):509-23. doi: 10.1038/sj.sc.3101054.
- Hart C, Williams E. Epidemiology of spinal cord injuries: a reflection of changes in South African society. Paraplegia. 1994 Nov;32(11):709-14. doi: 10.1038/sc.1994.115.
- Harvey, L. (2008). Management of Spinal Cord Injuries : A Guide for Physiotherapists. London: Butterworth Heinemann.
- Hess DR. Retrospective studies and chart reviews. Respir Care. 2004 Oct;49(10):1171-4.
- Higgins, J.P.T., & Green, S. (2009). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions England The Cochrane Collaboration and John Wiley & Sons (LTD).
- Hills, L.& Cullen, E. (2007). A study into the employment trends of individuals treated at a spinal cord injury centre. International Journal of Therapy and Rehabilitation, 14(8), 350-355.
- Hsu, C. S., BA. (2007). The Delphi Technique: Making Sense of Consesus. Practical Assessement Research and Evaluation, 12(10), 1-8.
- Itzkovich M, Gelernter I, Biering-Sorensen F, Weeks C, Laramee MT, Craven BC, Tonack M, Hitzig SL, Glaser E, Zeilig G, Aito S, Scivoletto G, Mecci M, Chadwick RJ, El Masry WS, Osman A, Glass CA, Silva P, Soni BM, Gardner BP, Savic G, Bergstrom EM, Bluvshtein V, Ronen J, Catz A. The Spinal Cord Independence Measure (SCIM) version III: reliability and validity in a multi-center international study. Disabil Rehabil. 2007 Dec 30;29(24):1926-33. doi: 10.1080/09638280601046302. Epub 2007 Mar 5.
- Kidd PS, Parshall MB. Getting the focus and the group: enhancing analytical rigor in focus group research. Qual Health Res. 2000 May;10(3):293-308. doi: 10.1177/104973200129118453.
- Krause JS, Sternberg M, Maides J, Lottes S. Employment after spinal cord injury: differences related to geographic region, gender, and race. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jun;79(6):615-24. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90033-8.
- Krause JS. Years to employment after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Sep;84(9):1282-9. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00265-x.
- Krause JS, Carter RE, Pickelsimer EE, Wilson D. A prospective study of health and risk of mortality after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Aug;89(8):1482-91. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.062.
- Kroll T, Neri MT, Miller K. Using mixed methods in disability and rehabilitation research. Rehabil Nurs. 2005 May-Jun;30(3):106-13; discussion 113. doi: 10.1002/j.2048-7940.2005.tb00372.x. Erratum In: Rehabil Nurs. 2005 Jul-Aug;30(4):146.
- le Roux JC, Dunn RN. Gunshot injuries of the spine--a review of 49 cases managed at the Groote Schuur Acute Spinal Cord Injury Unit. S Afr J Surg. 2005 Nov;43(4):165-8.
- Lidal IB, Huynh TK, Biering-Sorensen F. Return to work following spinal cord injury: a review. Disabil Rehabil. 2007 Sep 15;29(17):1341-75. doi: 10.1080/09638280701320839.
- Marini, I., Lee, G. K., Chan, F., Chapin, M. H., & Romero, M. G. (2008). Vocational rehabilitation service patterns related to successful competitive employment outcomes of persons with spinal cord injury. Journal of Vocational Rehabilitation, 28(1), 1-13.
- O'Connor P. Incidence and patterns of spinal cord injury in Australia. Accid Anal Prev. 2002 Jul;34(4):405-15. doi: 10.1016/s0001-4575(01)00036-7.
- Odendaal T. Injuries of the cervical spinal cord. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Jul 20;80(2):75-9.
- Odendaal T. Sub-cervical spinal injuries with neural involvement. The Ga-Rankuwa Hospital experience. S Afr Med J. 1991 Sep 7;80(5):219-23.
- Office of the President (Office of the Status of Disbled People (South Africa). (1997). Integrated National Disability Strategy. Pretoria: Government Printer.
- Ottomanelli, L., Bradshaw, L.D.,Cipher, D.J. (2009). Employment and vocationl rehabilitation services use amogst veterans with spinal cord injury Journal of Vocational Rehabilitation, 31, 39-43.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. Effectiveness of supported employment for veterans with spinal cord injury: 2-year results. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Apr;95(4):784-90. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.012. Epub 2013 Dec 4.
- Ottomanelli L, Barnett SD, Goetz LL. A prospective examination of the impact of a supported employment program and employment on health-related quality of life, handicap, and disability among Veterans with SCI. Qual Life Res. 2013 Oct;22(8):2133-41. doi: 10.1007/s11136-013-0353-5. Epub 2013 Jan 24.
- Paddison, S. and Middleton, F. (2005). Physical Management in Neurological Rehabilitation. Third ed. Netherlands: Elsevier.
- Powell RA, Single HM. Focus groups. Int J Qual Health Care. 1996 Oct;8(5):499-504. doi: 10.1093/intqhc/8.5.499.
- Powers, M. and Faden, R. (2006). Social Justice: The Moral Foundations of Public Health and Health Policy. New York: Oxford University Press.
- Ramakrishnan K, Mazlan M, Julia PE, Abdul Latif L. Return to work after spinal cord injury: factors related to time to first job. Spinal Cord. 2011 Aug;49(8):924-7. doi: 10.1038/sc.2011.16. Epub 2011 Mar 8.
- Rabiee F. Focus-group interview and data analysis. Proc Nutr Soc. 2004 Nov;63(4):655-60. doi: 10.1079/pns2004399.
- Raine,S.,Meadows.,Lynnch-Ellerington,M (2009). Bobath Concept: Theory and Clinical Practice in Neurological Rehabilitation.1st ed. West Sussex. Blackwell Publishing Ltd.
- Rankin G, Rushton A, Olver P, Moore A. Chartered Society of Physiotherapy's identification of national research priorities for physiotherapy using a modified Delphi technique. Physiotherapy. 2012 Sep;98(3):260-72. doi: 10.1016/j.physio.2012.03.002. Epub 2012 Apr 13.
- Rauch A, Escorpizo R, Riddle DL, Eriks-Hoogland I, Stucki G, Cieza A. Using a case report of a patient with spinal cord injury to illustrate the application of the International Classification of Functioning, Disability and Health during multidisciplinary patient management. Phys Ther. 2010 Jul;90(7):1039-52. doi: 10.2522/ptj.20090327. Epub 2010 May 27.
- Rauch A, Baumberger M, Moise FG, von Elm E, Reinhardt JD. Rehabilitation needs assessment in persons with spinal cord injury following the 2010 earthquake in Haiti: a pilot study using an ICF-based tool. J Rehabil Med. 2011 Nov;43(11):969-75. doi: 10.2340/16501977-0896.
- Saulino, M. (2011). Rehabilitation of Persons With Spinal Cord Injuires. Medscape Reference. http://emedicine.medscape.com/article/1265209-overview#aw2aab6c12
- Schonherr MC, Groothoff JW, Mulder GA, Schoppen T, Eisma WH. Vocational reintegration following spinal cord injury: expectations, participation and interventions. Spinal Cord. 2004 Mar;42(3):177-84. doi: 10.1038/sj.sc.3101581.
- Sinclair LB, Lingard LA, Mohabeer RN. What's so great about rehabilitation teams? An ethnographic study of interprofessional collaboration in a rehabilitation unit. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Jul;90(7):1196-201. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.021.
- Solagberu BA. Spinal cord injuries in Ilorin, Nigeria. West Afr J Med. 2002 Jul-Sep;21(3):230-2. doi: 10.4314/wajm.v21i3.28037.
- Somers, M. (2001). Spinal Cord Injury: Functional Rehabilitation (2 ed.). New Jersey: Prentice Hall.
- South Africa. (1998). Employment Equity Act no 55 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (2000). Promotion of Equality and Prevention of Unfair Descrimination Act no 4 of 2000. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1995). Labour Relations Act no 66 of 1995. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1998). Skills Development Act no 97 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1994). Public Service Act no 103 of 1994. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1997). Basic Conditions of Employment Act no 11 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- South Africa. (1996). Constitution of the Republic of South Africa no 108 of 1998. Pretoria: Government Printer.
- Targett P, Wehman P, Young C. Return to work for persons with spinal cord injury: designing work supports. NeuroRehabilitation. 2004;19(2):131-9.
- Tomassen PC, Post MW, van Asbeck FW. Return to work after spinal cord injury. Spinal Cord. 2000 Jan;38(1):51-5. doi: 10.1038/sj.sc.3100948.
- Umphred, D. (2007). Neurological Rehabilitation (5th ed.). St. Louis, Missouri: Mosby Elsevier.
- Vazquez-Ramos, R. L., M; Hernandez, NE. (2007). The Delphi Method in Rehabilitation Counselling Research Rehabilitation Counseling Bulletin, 50(2), 111-118.
- Velmahos GC, Degiannis E, Hart K, Souter I, Saadia R. Changing profiles in spinal cord injuries and risk factors influencing recovery after penetrating injuries. J Trauma. 1995 Mar;38(3):334-7. doi: 10.1097/00005373-199503000-00004.
- Wilson, B., McLellan, D.L.(1997). Rehabilitation Studies Handbook.1st ed. Cambridge:Cambridge University Press.
- World Health Organisation. (2002).Towards a Common Language for Functioning, Disability and Health (ICF). Geneva: World Health Organization.
- Word Health Organisation (2013). International Perspectives on Spinal Cord Injury. Malta. World Health Organisation
- Zolna, J. S., J; Sabata, D; Goldthwaite, J. (2007). Review of accomodation strategies in the workplace for persons with mobility and dexterity impairments: Application to criteria for universal design Technology and Disability, 19, 189-198.
- Pefile N, Mothabeng J, Naidoo S. A Multidisciplinary Model to Guide Employment Outcomes Among People Living With Spinal Cord Injuries in South Africa: A Mixed Methods Study Protocol. JMIR Res Protoc. 2016 Dec 6;5(4):e238. doi: 10.2196/resprot.5887. Erratum In: JMIR Res Protoc. 2019 Apr 03;8(4):e13026.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- BE499/14
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .