子宮内膜がんにおけるセンチネルリンパ節検出
子宮内膜がんにおけるセンチネルリンパ節マッピングのための近赤外蛍光技術
子宮内膜がん (EC) では、骨盤および傍大動脈リンパ節郭清は高リスク群 (患者の約 20% がリンパ節転移 (LNM)) でのみ行われますが、低リスク群では 5% の LNM にもかかわらずリンパ節郭清は推奨されません。 さらに、術前のリスクグループの割り当ては、最大 15% の患者で誤っていることが知られています。
子宮内膜がんのセンチネルリンパ節 (SLN) を特定する技術は、高リスク患者の 80% で大規模な手術を回避し、リンパ節転移のある低リスク患者を特定し、完全なリンパ節切除によって引き起こされる副作用を軽減し、高価な術前リスクグループの割り当てを可能にする可能性があります。対策不要。
臨床的に有用な SLN 技術には、高い技術的成功率、SLN の明確な定義、転移性ノードが常にトレーサーを蓄積するとは限らないことを考慮したアルゴリズム、および再現可能な外科的アルゴリズムが必要です。 SLN の定義には、リンパの解剖学に関する知識が必要です。 残念ながら、すべてのトレーサー、染料/放射性トレーサーは、多くの場合、着色/シグナル伝達ノードを豊富にもたらします。 したがって、SLN の定義には、遠心性/求心性リンパ管の識別が必要です。
いくつかの出版物は、さまざまなトレーサー (さまざまな色素、放射性トレーサー、単独または組み合わせ) を使用した EC のセンチネル ノード技術について説明しています。 センチネル節は通常、「放射性節」または「有色節」としてのみ説明され、それ以上の区別はありません。 リンパ経路の解剖学的記述に関連する研究はありません。
この研究の目的は、ICG を使用して主要な解剖学的経路を体系的に表示し、リンパ解剖学と遠心性リンパ管の識別に基づいて標準化された再現可能な SLN 手術アルゴリズムを評価することです。
調査の概要
詳細な説明
子宮内膜がんは、ますます一般的な婦人科悪性腫瘍です。 リンパ節転移陰性患者の累積 5 年生存率は 94%、転移性骨盤リンパ節のみの患者では 75%、骨盤および傍大動脈転移患者では 38% です。 適切にステージングされた患者資料 (通常は高リスク群) におけるリンパ節陽性患者の割合は、15 ~ 21% の範囲で報告されています。 使用されるリスク基準に応じて、リンパ節転移は低リスク患者の 1.5 ~ 7.8% で発生します。 一部の研究では、骨盤および傍大動脈リンパ節郭清後の全生存率が向上していることが示されていますが、他の研究では、リンパ節郭清による生存の利点はなく、合併症の増加が示されています。 最近の記事では、高リスク EC における傍大動脈および骨盤リンパ節転移 (LND) が推奨されていますが、EC におけるリンパ節病期分類の潜在的な合併症に関連する治療的価値、およびリスクグループの定義方法が議論されています。 0.9-5.2%の発生率 重度のリンパ浮腫と治療を必要とする 3.1% の乳び性腹水は、ロボットによる骨盤および傍大動脈リンパ節切除術の後に報告されています。
センチネルリンパ節の概念は、乳がんや外陰がんなど、他のがんの形態で広く研究されてきました。 上記の論争により、EC の患者は、機能しているセンチネル ノードの概念から多大な恩恵を受けるでしょう。 パテントブルーまたは放射性トレーサーを使用した研究では、満足のいく結果が得られていません。 Firefly 技術を備えた Da Vinci システム (da Vinci® Surgical System、Intuitive Surgical Inc.、米国カリフォルニア州サニーベール) は、主要なリンパドレナージを表示および学習できる新しい概念を可能にし、SLN 定義の標準化を可能にします。 私たちのパイロット研究では、再現可能な外科的アルゴリズムが定義されており、ICG がいくつかのノードに急速に広がるという事実を克服し、補償しています。
目的: 定義されたリンパ解剖学、センチネル ノードの明確な定義、および再現可能な外科的アルゴリズムに基づいて、EC 患者の ICG を備えた Firefly システムを使用して、信頼性の高いセンチネル ノード コンセプトを開発する。
仮説: ICG を使用した Firefly システムにより、リスクグループに関係なく EC 患者にセンチネルリンパ節概念を使用できるようになり、病理学的に証明されたリンパ節転移を有する患者のみが骨盤および傍大動脈リンパ節切除術を受けることができます。
調査方法:
ロボットによる子宮摘出術、両側卵管卵巣摘出術、およびリスクの高い患者では、スウェーデンのルンドにあるスケーン大学病院で骨盤および傍大動脈リンパ節切除術が計画されている 375 人の連続した EC 患者が、書面による同意を与えた後、前向きにこの研究に登録されます。 この研究は、地域の治験審査委員会によって承認されています。 資金提供の拡大により、研究はスウェーデンの別の大学病院に拡大されます。 手術結果、手術および術後の合併症、病理学レポート、および 24 か月間のフォローアップに関するデータが前向きに収集されます。 インドシアニングリーン(ICG)とホタルシステムの使用は、リンパ管やリンパ節への取り込みが早いという利点があります。 パイロット研究により、新しい外科的方法、手術技術の標準化、および現在この研究を可能にするセンチネルリンパ節の明確な定義がもたらされました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Lund、スウェーデン、22185
- Department of Gynecology and Obstetrics
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 子宮内膜癌による計画的なロボット手術
- -腹腔鏡手術に適した患者
- 署名済みの同意
除外基準:
- 同意なし
- 研究情報を理解できない
- -腹腔鏡手術の外科的または麻酔学的禁忌
- 以前のリンパの問題
- ヨウ素アレルギー
- 播種性疾患
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Sentinel ノード手順
インドシアニングリーンを使用して、すべての適格な子宮内膜がん患者をセンチネルリンパ節概念に登録します。
|
子宮内膜がん患者がインドシアニングリーンを使用したセンチネルリンパ節手術を受ける
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
センチネルノードの検出
時間枠:2ヶ月まで
|
この研究は、センチネルリンパ節の検出およびリンパ節転移の検出に関して、説明されているセンチネルリンパ節の概念の感度を測定します
|
2ヶ月まで
|
|
Sentinel ノードの検出
時間枠:2ヶ月まで
|
この研究は、センチネルリンパ節の検出およびリンパ節転移の検出に関して、説明されているセンチネルリンパ節の概念の特異性を測定します
|
2ヶ月まで
|
|
Setinel ノードの検出
時間枠:2ヶ月まで
|
この研究では、センチネル リンパ節の検出およびリンパ節転移の検出に関して、説明されているセンチネル ノードの概念の偽陰性率を測定します。
|
2ヶ月まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
再発率
時間枠:組み入れ後最大24か月
|
この研究は、センチネルリンパ節の概念を含む治療終了後の再発率を測定します
|
組み入れ後最大24か月
|
|
リンパ合併症
時間枠:組み入れ後最大24か月
|
センチネルリンパ節生検と骨盤および傍大動脈リンパ節全摘術後のリンパ嚢胞やリンパ浮腫などのリンパ系合併症の発生率の比較。
|
組み入れ後最大24か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Jan Persson, Ass Prof、Lund University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rossi EC, Ivanova A, Boggess JF. Robotically assisted fluorescence-guided lymph node mapping with ICG for gynecologic malignancies: a feasibility study. Gynecol Oncol. 2012 Jan;124(1):78-82. doi: 10.1016/j.ygyno.2011.09.025. Epub 2011 Oct 11.
- Geppert B, Persson J. Robotic infrarenal paraaortic and pelvic nodal staging for endometrial cancer: feasibility and lymphatic complications. Acta Obstet Gynecol Scand. 2015 Oct;94(10):1074-81. doi: 10.1111/aogs.12712. Epub 2015 Aug 25.
- Schaafsma BE, van der Vorst JR, Gaarenstroom KN, Peters AA, Verbeek FP, de Kroon CD, Trimbos JB, van Poelgeest MI, Frangioni JV, van de Velde CJ, Vahrmeijer AL. Randomized comparison of near-infrared fluorescence lymphatic tracers for sentinel lymph node mapping of cervical cancer. Gynecol Oncol. 2012 Oct;127(1):126-30. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.07.002. Epub 2012 Jul 10.
- Holloway RW, Bravo RA, Rakowski JA, James JA, Jeppson CN, Ingersoll SB, Ahmad S. Detection of sentinel lymph nodes in patients with endometrial cancer undergoing robotic-assisted staging: a comparison of colorimetric and fluorescence imaging. Gynecol Oncol. 2012 Jul;126(1):25-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.04.009. Epub 2012 Apr 13.
- van der Vorst JR, Hutteman M, Gaarenstroom KN, Peters AA, Mieog JS, Schaafsma BE, Kuppen PJ, Frangioni JV, van de Velde CJ, Vahrmeijer AL. Optimization of near-infrared fluorescent sentinel lymph node mapping in cervical cancer patients. Int J Gynecol Cancer. 2011 Nov;21(8):1472-8. doi: 10.1097/IGC.0b013e31822b451d.
- Rossi EC, Jackson A, Ivanova A, Boggess JF. Detection of sentinel nodes for endometrial cancer with robotic assisted fluorescence imaging: cervical versus hysteroscopic injection. Int J Gynecol Cancer. 2013 Nov;23(9):1704-11. doi: 10.1097/IGC.0b013e3182a616f6.
- Jewell EL, Huang JJ, Abu-Rustum NR, Gardner GJ, Brown CL, Sonoda Y, Barakat RR, Levine DA, Leitao MM Jr. Detection of sentinel lymph nodes in minimally invasive surgery using indocyanine green and near-infrared fluorescence imaging for uterine and cervical malignancies. Gynecol Oncol. 2014 May;133(2):274-7. doi: 10.1016/j.ygyno.2014.02.028. Epub 2014 Feb 28.
- How J, Gotlieb WH, Press JZ, Abitbol J, Pelmus M, Ferenczy A, Probst S, Gotlieb R, Brin S, Lau S. Comparing indocyanine green, technetium, and blue dye for sentinel lymph node mapping in endometrial cancer. Gynecol Oncol. 2015 Jun;137(3):436-42. doi: 10.1016/j.ygyno.2015.04.004. Epub 2015 Apr 12.
- Plante M, Touhami O, Trinh XB, Renaud MC, Sebastianelli A, Grondin K, Gregoire J. Sentinel node mapping with indocyanine green and endoscopic near-infrared fluorescence imaging in endometrial cancer. A pilot study and review of the literature. Gynecol Oncol. 2015 Jun;137(3):443-7. doi: 10.1016/j.ygyno.2015.03.004. Epub 2015 Mar 11.
- Sinno AK, Fader AN, Roche KL, Giuntoli RL 2nd, Tanner EJ. A comparison of colorimetric versus fluorometric sentinel lymph node mapping during robotic surgery for endometrial cancer. Gynecol Oncol. 2014 Aug;134(2):281-6. doi: 10.1016/j.ygyno.2014.05.022. Epub 2014 Jun 2.
- Luhrs O, Ekdahl L, Geppert B, Lonnerfors C, Persson J. Resection of the upper paracervical lymphovascular tissue should be an integral part of a pelvic sentinel lymph node algorithm in early stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2021 Nov;163(2):289-293. doi: 10.1016/j.ygyno.2021.08.031. Epub 2021 Sep 9.
- Luhrs O, Ekdahl L, Lonnerfors C, Geppert B, Persson J. Combining Indocyanine Green and Tc99-nanocolloid does not increase the detection rate of sentinel lymph nodes in early stage cervical cancer compared to Indocyanine Green alone. Gynecol Oncol. 2020 Feb;156(2):335-340. doi: 10.1016/j.ygyno.2019.11.026. Epub 2019 Nov 26.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。