Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erkennung von Sentinel-Lymphknoten bei Endometriumkarzinom

20. März 2019 aktualisiert von: Region Skane

Nahinfrarot-Fluoreszenz-Technik zur Kartierung von Sentinel-Lymphknoten bei Endometriumkarzinom

Beim Endometriumkarzinom (EC) wird eine pelvine und paraaortale Lymphadenektomie nur in Hochrisikogruppen (ca. 20 % der Patientinnen mit Lymphknotenmetastasen (LNM)) durchgeführt, während in Niedrigrisikogruppen trotz 5 % LNM keine Lymphadenektomie empfohlen wird. Darüber hinaus ist bekannt, dass die präoperative Risikogruppenzuordnung bei bis zu 15 % der Patienten fehlerhaft ist.

Eine Technik zur Identifizierung von Sentinel-Lymphknoten (SLN) bei Endometriumkarzinom hat das Potenzial, umfangreiche Operationen bei 80 % der Hochrisikopatientinnen zu ersparen, Niedrigrisikopatientinnen mit Lymphknotenmetastasen zu identifizieren, Nebenwirkungen zu verringern, die durch eine vollständige Lymphadenektomie verursacht werden, und eine teure präoperative Risikogruppenzuordnung zu ermöglichen Maßnahmen unnötig.

Eine klinisch nützliche SLN-Technik erfordert eine hohe technische Erfolgsrate, eine klare Definition von SLN, einen Algorithmus, der berücksichtigt, dass Metastasen nicht immer Tracer anreichern, und einen reproduzierbaren chirurgischen Algorithmus. Eine Definition von SLN erfordert Kenntnisse der lymphatischen Anatomie. Leider führen alle Tracer, Farbstoffe/Radiotracer oft zu einer Fülle von farbigen/Signalknoten. Daher erfordert eine Definition eines SLN die Identifizierung von efferenten/afferenten Lymphgefäßen.

Mehrere Veröffentlichungen beschreiben Sentinel-Node-Techniken in EC mit einer Vielzahl von Tracern (verschiedene Farbstoffe, Radiotracer, allein oder in Kombination). Sentinel-Knoten werden normalerweise nur ohne weitere Unterscheidung als "radioaktive Knoten" oder "farbige Knoten" bezeichnet. Keine Studie bezieht sich auf eine anatomische Beschreibung der Lymphbahnen.

Die Ziele dieser Studie sind die systematische Darstellung der wichtigsten anatomischen Bahnen unter Verwendung von ICG und die Evaluierung eines standardisierten und reproduzierbaren SLN-Operationsalgorithmus auf der Grundlage der Lymphanatomie und der Identifizierung efferenter Lymphgefäße.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Endometriumkarzinom ist eine zunehmend häufige gynäkologische Malignität. Die kumulative 5-Jahres-Überlebensrate für knotennegative Patienten beträgt 94 %, 75 % bei Patienten mit metastasierten Beckenlymphknoten und 38 % bei Patienten mit Becken- und paraaortalen Metastasen. Der Anteil knotenpositiver Patienten in angemessen eingestuftem Patientenmaterial (normalerweise Hochrisikogruppen) wird im Bereich von 15-21 % angegeben. Abhängig von den verwendeten Risikokriterien treten Lymphknotenmetastasen bei 1,5-7,8% bei Niedrigrisikopatienten auf. Einige Studien zeigen ein besseres Gesamtüberleben nach pelviner und paraaortaler Lymphadenektomie, während andere Studien erhöhte Komplikationen ohne Überlebensvorteil durch die Lymphadenektomie zeigen. Neuere Artikel empfehlen paraaortale und pelvine Lymphknotenmetastasen (LND) bei EC mit hohem Risiko, aber der therapeutische Wert im Zusammenhang mit potenziellen Komplikationen des Lymphknoten-Stagings bei EC wird ebenso diskutiert wie die Definition von Risikogruppen. Eine Inzidenz von 0,9-5,2 % Schwere Lymphödeme und 3,1 % behandlungsbedürftiger chylöser Aszites wurden nach robotergestützter Becken- und paraaortaler Lymphadenektomie beschrieben.

Das Sentinel-Node-Konzept wurde ausführlich bei anderen Krebsformen untersucht, beispielsweise bei Brust- und Vulvakrebs. Bei der oben erwähnten Kontroverse würden Patienten mit EC enorm von einem funktionierenden Sentinel-Node-Konzept profitieren. Studien mit Patentblau oder radioaktivem Tracer haben keine zufriedenstellenden Ergebnisse gezeigt. Das Da Vinci-System (da Vinci® Surgical System, Intuitive Surgical Inc., Sunnyvale, Ca, USA) mit Firefly-Technik könnte ein neues Konzept ermöglichen, bei dem große Lymphdrainagen angezeigt und erlernt werden können, und somit eine Standardisierung von SLN-Definitionen ermöglichen. In unseren Pilotstudien wurde ein reproduzierbarer chirurgischer Algorithmus definiert, der die Tatsache überwindet und kompensiert, dass sich ICG schnell auf mehrere Knoten ausbreitet.

Zweck: Entwicklung eines zuverlässigen Sentinel-Node-Konzepts unter Verwendung des Firefly-Systems mit ICG bei EC-Patienten, basierend auf einer definierten lymphatischen Anatomie, einer klaren Definition eines Sentinel-Node und einem reproduzierbaren chirurgischen Algorithmus.

Hypothese: Das Firefly-System mit ICG ermöglicht den Einsatz eines Sentinel-Node-Konzepts bei EC-Patienten unabhängig von der Risikogruppe, sodass nur Patienten mit pathologisch nachgewiesenen Lymphknotenmetastasen einer pelvinen und paraaortalen Lymphadenektomie unterzogen werden.

Forschungsmethoden:

375 konsekutive EC-Patienten, bei denen eine robotergesteuerte Hysterektomie, bilaterale Salpingo-Oophorektomie und bei Hochrisikopatienten auch eine pelvine und paraaortale Lymphadenektomie am Skane University Hospital, Lund, Schweden, geplant sind, werden nach schriftlicher Zustimmung prospektiv in diese Studie aufgenommen. Die Studie wird vom regionalen Institutional Review Board genehmigt. Mit erweiterter Finanzierung wird die Studie auf ein weiteres Universitätskrankenhaus in Schweden ausgeweitet. Daten zu Operationsergebnis, operativen und postoperativen Komplikationen, Pathologieberichten und Nachsorge für 24 Monate werden prospektiv erhoben. Die Verwendung von Indocyaningrün (ICG) und dem Firefly-System hat den Vorteil einer schnellen Aufnahme in Lymphgefäße und Lymphknoten. Pilotstudien haben zu einer neuen Operationsmethode, einer Standardisierung der Operationstechnik und einer klaren Definition des Sentinel-Lymphknotens geführt, die diese Studie nun ermöglicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

257

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Lund, Schweden, 22185
        • Department of Gynecology and Obstetrics

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Geplante Roboteroperation wegen Endometriumkarzinom
  • Patient geeignet für laparoskopische Chirurgie
  • Unterschriebene Zustimmung

Ausschlusskriterien:

  • Keine Zustimmung
  • Unfähigkeit, Studieninformationen zu verstehen
  • chirurgische oder anästhesiologische Kontraindikation für die laparoskopische Operation
  • frühere lymphatische Probleme
  • Jodallergie Jod
  • verbreitete Krankheit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Sentinel-Knoten-Verfahren
Aufnahme aller geeigneten Patientinnen mit Endometriumkarzinom in das Sentinel-Node-Konzept unter Verwendung von Indocyaningrün.
Patientinnen mit Endometriumkarzinom unterziehen sich einer Sentinel-Node-Behandlung mit Indocyaningrün
Andere Namen:
  • Indocyaningrün

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erkennung von Sentinel-Knoten
Zeitfenster: bis 2 Monate
Die Studie misst die Sensitivität des beschriebenen Sentinel-Node-Konzepts hinsichtlich der Erkennung von Sentinel-Lymphknoten und der Erkennung von Lymphknotenmetastasen
bis 2 Monate
Erkennung von Sentinel-Knoten
Zeitfenster: bis 2 Monate
Die Studie misst die Spezifität des beschriebenen Sentinel-Node-Konzepts hinsichtlich der Erkennung von Sentinel-Lymphknoten und der Erkennung von Lymphknotenmetastasen
bis 2 Monate
Erkennung von Setinel-Knoten
Zeitfenster: bis 2 Monate
Die Studie misst die Falsch-Negativ-Rate des beschriebenen Sentinel-Node-Konzepts in Bezug auf den Nachweis von Sentinel-Lymphknoten und den Nachweis von Lymphknotenmetastasen
bis 2 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederholungsraten
Zeitfenster: bis zu 24 Monate nach Aufnahme
Die Studie misst die Rezidivrate nach abgeschlossener Behandlung unter Einbeziehung des Sentinel-Node-Konzepts
bis zu 24 Monate nach Aufnahme
Lymphatische Komplikationen
Zeitfenster: bis zu 24 Monate nach Aufnahme
Vergleich der Inzidenz lymphatischer Komplikationen wie Lymphzysten und Lymphödeme nach Sentinel-Node-Biopsie und vollständiger pelviner und paraaortaler Lymphadenektomie.
bis zu 24 Monate nach Aufnahme

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Jan Persson, Ass Prof, Lund University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. November 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Februar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren