このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

鼠径ヘルニア修復後の慢性疼痛

2017年2月22日 更新者:Umeå University

鼠径ヘルニア修復後の慢性疼痛、手術方法の影響

本研究では、研究者は、スウェーデンで鼠径ヘルニア修復を受けた 20,000 人以上の患者の外科的方法と慢性疼痛との関係を調査することを目的としました。

調査の概要

詳細な説明

スウェーデン ヘルニア レジスター (SHR) は、スウェーデンのすべての鼠径ヘルニア修復の 98% 以上をカバーしています。 年間約 16,000 件のヘルニア修復が行われています。 すべての患者は、スウェーデンの個人識別番号 (PIN) によって識別されます。PIN は出生時に割り当てられ、スウェーデンの医療機関および当局とのほぼすべての連絡先で使用されます。

SHR のすべての変数は、手術時に前向きに収集され、外科医によって報告されます。 収集された変数は多数あり、特に年齢、性別、修復方法、麻酔の種類、ヘルニアの解剖学、再発または一次修復、滑走ヘルニア、ヘルニア嚢の取り扱い、レジデントまたはコンサルタント外科医、年間の外科医数、およびユニットの種類が含まれます。

詳細な変数リストは、スウェーデン国民福祉委員会の Web サイト (http://www.socialstyrelsen.se/register/registerservice/nationellakvalitetsregister/svensktbrackregister-nationalell) にあります。 変数は、参加ユニットの 10% の毎年の検証を通じて検証されます。登録データは、患者とユニットの無作為化サンプルで作成されたチャート レビューに対してチェックされます。

PIN を使用することで、患者を複数回登録し、時間内に追跡することができます。

術前の痛みは登録されていません。

2013 年から、2012 年 9 月から 2014 年 12 月までに鼠径ヘルニアの修復を受けたすべての患者に、患者報告結果測定 (PROM) に関するアンケートが送信されます。 患者は、PIN を使用して、全人口の登録簿から取得した SHR および住所で識別されます。

患者には、短い形式の鼠径部痛アンケート (IPQ) が送信されました。 IPQ は、鼠径ヘルニアの修復のために特別に設計された、検証済みの疼痛アンケートです。 送信された重要な質問は、「先週、手術を受けた股間で感じた痛みを評価してください」でした。 次に、患者は、痛みが無視できるかどうか、および日常生活の活動がどの程度制限されているかに相関する7段階のスケールで回答しました.

アンケートは、通常の紙または Web アンケートで回答できます。 1 か月以内に回答が得られなかった場合、リマインダーが 1 回送信されました

手術方法は5つのグループに分けられました。 Total ExtraPeritoneal (TEP) (参照グループ)、TransAbdominal PrePeritoneal (TAPP)、Open anterior mesh Technique (OAM i.e Lichtenstien)、Open anterior non mesh (ONM i.e Shouldice、McVay、Bassini)、Combined Anterior endposterior Techniques (CAP i.e. Plug、Prolene Hernia System、Onestep)、および Open Preperitoneal Mesh Techniques (OPT)。

個々の患者のインデックス手術における手術方法およびその他の変数は、PIN を介して SHR から導き出されました。

SHR からのデータを使用します。分析には、多変量解析と傾向スコア マッチングが使用されます。 年齢 (年齢の中央値より上または下)、性別、原発性または再発性ヘルニア、緊急手術または待機手術、ASA クラス (≤2/>2)、メッシュ重量 (軽量 (≤50g/ m2) または重い (> 50g/m2))、レジデントまたはコンサルタントの外科医、年間外科医のボリューム (≤25/>25)、ヘルニアの解剖学 (大腿/内側/外側を組み合わせたヘルニアは外側と見なされます)、手術ごとまたは術後の合併症 はい/なし(血腫、激痛、感染症などの合併症)、ヘルニア嚢の取り扱い(分割切除または陥入)、病院の種類など。

さまざまな変数の欠損データは、除外または代入によって管理されます。

術前合併症などの有害事象は外科医によって報告され、術後合併症は手術部位のレジストリ管理者によって術後 30 日のカルテレビューによって検出されます。

信頼性テスト (テスト-再テスト) は、30 日間離れた患者の無作為サンプルに対して行われます。

非応答者分析を実施して、一次質問票に応答しない患者が知覚される痛みに従って応答者と異なるかどうかを評価する。 これは、無作為に選択された患者が電話インタビューを実施することによって行われます。

検出力の計算は、75% の応答率 (0.75x30.000) = 22.500 の仮定に基づいています。 これらのうち、約 15% TEP=3375。 TEP の約 50% は両側で行われ、この研究から除外されています。 TEP を支持する 4% の痛みの違いを仮定すると、臨床的に意味があると考えられるこれらの違いを検出するには、TEP グループで 1200 人以上の患者が必要です。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

24607

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

15年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

すべての患者がスウェーデンのヘルニア手術に登録されました。

説明

包含基準:

  • 片側性、選択的、鼠径ヘルニア修復

除外基準:

  • 両側ヘルニア修復
  • 応急修理 (投獄の兆候を伴う 24 時間未満の期間)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ヘルニア手術後の慢性疼痛
時間枠:1年
IPQ スコア > 3。無視できず、活動や余暇活動への集中力に影響を与える痛み
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
再発に対する再手術
時間枠:一次手術から最長4年間
同一鼠径部再発の再手術(全種類の鼠径ヘルニア)
一次手術から最長4年間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Pär Nordin, MD.Ph.D、Umeå University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2013年9月1日

一次修了 (実際)

2016年3月1日

研究の完了 (実際)

2017年2月1日

試験登録日

最初に提出

2016年4月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年4月25日

最初の投稿 (見積もり)

2016年4月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年2月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年2月22日

最終確認日

2016年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する