- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02751190
Przewlekły ból po operacji przepukliny pachwinowej
Przewlekły ból po operacji przepukliny pachwinowej, wpływ metody operacyjnej
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Szwedzki rejestr przepuklin (SHR) obejmuje ponad 98% wszystkich operacji przepuklin pachwinowych w Szwecji. Rocznie wykonuje się około 16.000 operacji przepuklin. Wszyscy pacjenci są identyfikowani za pomocą szwedzkiego osobistego numeru identyfikacyjnego (PIN), który jest nadawany przy urodzeniu i używany praktycznie we wszystkich kontaktach ze szwedzką służbą zdrowia i władzami.
Wszystkie zmienne w SHR są zbierane prospektywnie w czasie operacji, zgłaszane przez chirurga. Zgromadzone zmienne są liczne i obejmują między innymi wiek, płeć, metodę naprawy, rodzaj znieczulenia, anatomię przepukliny, nawracającą lub pierwotną naprawę, przepuklinę ślizgową, postępowanie z workiem przepuklinowym, chirurga rezydenta lub konsultanta, roczną liczbę chirurgów i rodzaj oddziału.
Szczegółową listę zmiennych można znaleźć na stronie internetowej Szwedzkiej Krajowej Rady Opieki Społecznej (http://www.socialstyrelsen.se/register/registerservice/nationellakvalitetsregister/svensktbrackregister-nationell) Zmienne są weryfikowane poprzez coroczną walidację 10% uczestniczących jednostek, podczas której dane rejestrów są porównywane z przeglądem wykresów przeprowadzonym na randomizowanej próbie pacjentów i jednostek.
Pacjent może być zarejestrowany więcej niż raz i być obserwowany na czas, co jest możliwe dzięki zastosowaniu PIN-u.
Ból przedoperacyjny nie jest rejestrowany.
Począwszy od 2013 roku do wszystkich pacjentów poddawanych operacji przepukliny pachwinowej od września 2012 do grudnia 2014 wysyłana jest ankieta dotycząca pomiaru wyniku zgłaszanego przez pacjenta (PROM). Pacjenci identyfikowani są w SHR oraz adresach pocztowych uzyskanych z rejestru całej populacji, za pomocą PIN-u.
Pacjentom przesłano krótki kwestionariusz bólu pachwinowego (IPQ). IPQ jest zatwierdzonym kwestionariuszem bólu, zaprojektowanym specjalnie do leczenia przepuklin pachwinowych. Kluczowe wysłane pytanie brzmiało „Oceń ból, który odczuwałeś w operowanej pachwinie w ostatnim tygodniu”. Następnie pacjenci odpowiadali w 7-stopniowej skali, gdzie ból był skorelowany z tym, czy można go zignorować iw jakim stopniu ogranicza codzienne czynności.
Odpowiedzi na kwestionariusz można było udzielić na zwykłym papierze lub za pomocą kwestionariusza internetowego. W przypadku braku odpowiedzi w ciągu 1 miesiąca wysłano jedno przypomnienie
Metody operacyjne podzielono na 5 grup. Total ExtraPeritoneal (TEP) (grupa referencyjna), Transabdominal Preperitoneal (TAPP), Technika otwartej przedniej siatki (OAM, tj. Plug, Prolene Hernia System, Onestep) oraz otwarte techniki siatki przedotrzewnowej (OPT).
Metoda operacji i inne zmienne podczas operacji wskaźnikowej dla każdego indywidualnego pacjenta zostały wyprowadzone z SHR za pomocą kodu PIN.
Korzystanie z danych z SHR. Do analizy zostanie wykorzystana analiza wielowymiarowa i dopasowywanie wyniku skłonności. Wprowadzono korekty uwzględniające wszystkie znane i możliwe czynniki zakłócające, takie jak wiek (powyżej lub poniżej mediany wieku), płeć, przepuklina pierwotna lub nawrotowa, operacja w trybie pilnym lub planowym, klasa ASA (≤2/>2), waga siatki (lekka (≤50 g/ m2) lub ciężka (> 50 g/m2)), chirurg rezydent lub konsultant, roczna liczba chirurgów (≤25/>25), anatomia przepukliny (przepukliny udowe/przyśrodkowe/boczne-połączone uważane za boczne), powikłania okołooperacyjne lub pooperacyjne tak/ nie (krwiak, silny ból, infekcja i inne powikłania), postępowanie z workiem przepuklinowym (podzielonym wyciętym lub wklęsłym) oraz rodzaj szpitala i inne.
Brakujące dane dotyczące różnych zmiennych są zarządzane przez wykluczenie lub imputację.
Zdarzenia niepożądane, takie jak powikłania przedoperacyjne, są zgłaszane przez chirurga, a powikłania pooperacyjne są wykrywane przez administratora rejestru w miejscu operacji na podstawie przeglądu karty 30 dni po operacji.
Test wiarygodności (test-retest) przeprowadza się na losowej próbie pacjentów w odstępie 30 dni.
Przeprowadza się analizę osób nieodpowiadających, aby ocenić, czy pacjenci nieodpowiadający na kwestionariusz podstawowy różnią się od osób odpowiadających na podstawie odczuwanego bólu. Dokonują tego losowo wybrani pacjenci w celu przeprowadzenia wywiadu telefonicznego.
Obliczenia mocy opierają się na założeniu 75% wskaźnika odpowiedzi (0,75x30,000)= 22,500. Spośród nich około 15% TEP=3375. Około 50% TEP wykonuje się obustronnie, co jest wyłączone z tego badania. Zakładając różnicę w bólu wynoszącą 4% na korzyść TEP, potrzeba ponad 1200 pacjentów w grupie TEP, aby wykryć te różnice, uznane za klinicznie znaczące.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Jednostronna, planowa naprawa przepukliny pachwinowej
Kryteria wyłączenia:
- Naprawa przepuklin obustronnych
- Pilna naprawa (<24h trwania z objawami uwięzienia)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przewlekły ból po herniorografii
Ramy czasowe: 1 rok
|
Wynik IPQ > 3. Ból, którego nie można było zignorować i który wpływał na koncentrację na czynnościach i zajęciach rekreacyjnych
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ponowna operacja z powodu nawrotu
Ramy czasowe: Do 4 lat od pierwotnej operacji
|
Ponowna operacja z powodu nawrotu w tej samej pachwinie (wszystkie rodzaje przepuklin pachwinowych)
|
Do 4 lat od pierwotnej operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Pär Nordin, MD.Ph.D, Umeå University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Franneby U, Gunnarsson U, Andersson M, Heuman R, Nordin P, Nyren O, Sandblom G. Validation of an Inguinal Pain Questionnaire for assessment of chronic pain after groin hernia repair. Br J Surg. 2008 Apr;95(4):488-93. doi: 10.1002/bjs.6014.
- Nilsson E, Haapaniemi S. Assessing the quality of hernia repair. In: Fitzgibbons RJ, Nyhus LM, eds. Hernia. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 2002:567-73.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- JLL-468171
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .