このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

重度の外傷性脳損傷後の皮質拡散脱分極

2025年9月8日 更新者:Samuel Cramer、Hennepin County Medical Center, Minneapolis
脳活動を記録するために脳に配置された電極の予備評価と、脳神経外科的介入を必要とする重度の外傷性脳損傷後の皮質拡散脱分極の発生源を特定するための新しいアルゴリズム。

調査の概要

詳細な説明

この研究の目的は、重度の外傷性脳損傷 (TBI) における二次損傷のメカニズムとしての皮質拡散脱分極 (CSD) の理解を深めることです。 TBI の治療を進める上での主な障害は、原因、重症度、病態生理学、および治療標的の不足に関する不均一性です。 現時点では、最初の外傷性傷害の間に損傷または喪失した脳組織の機能を逆転または回復させるための介入はありません。したがって、治療の焦点は、最初の脳損傷の拡大につながる二次的な傷害を最小限に抑えることに集中しています。

過去数年間で、重度の外傷性脳損傷後の二次損傷の潜在的なメカニズムの理解が大幅に進歩しました。 重度のTBIが最初の損傷の重症度を大幅に増加させると考えられている後の二次損傷として、これは重要な作業であり、このタイプの損傷はその後の損傷の重症度を軽減するための介入に開かれていると考えられています. 重度のTBI後の二次損傷の推定メカニズムの中で、CSDイベントと重度のTBI後の悪い結果との間に関係があることが最近実証されました。 したがって、TBI 後の CSD の開始と頻度に影響を与える要因をより完全に理解することは、これらのイベントの発生を軽減またはブロックするための治療戦略を開発するために必要です。

若者では、TBI は先進国における罹患率と死亡率の主な原因です。 TBI は、米国では偶発的な外傷による頻繁な後遺症であり、年間約 250 万人が罹患しており、そのうちの約 10% は、集中治療室での長期入院を必要としています。 米国では毎年、約 275,000 (15.1%) の入院と 52,000 人の死亡が TBI によるものです。 最初の発作を生き延びた人は、常に神経集中治療室 (ICU) での長期滞在、脳神経外科的介入の可能性、急性期後の支持療法の長期化に直面します。 米国では、TBI のために 530 万人が長期的な障害を抱えて生活していると推定されています。

重度の外傷性脳損傷に伴う医療の複雑さと期間を考慮すると、外傷性脳損傷に関連する治療費は莫大なものになります。 2010 年の TBI 関連入院の総病院費用は 214 億ドルと推定されています。 病院の費用を超えて、TBI は米国経済に年間 765 億ドルの費用がかかると推定されており、障害と生産性の損失のコストは、急性期の医療とリハビリテーションのコストを上回っています。

1944 年の最初の記述以来、拡散性脱分極 (SD) は、虚血性脳卒中、くも膜下出血 (SAH)、および外傷性脳損傷後の二次的脳損傷のメカニズムとして、多数の動物研究でその後実証されました。 SDは、TBI、SAH、虚血性脳卒中などの急性脳損傷後の患者の脳の脳灰白質にも発生することが実証されています。 現在までに、外傷性脳損傷後の 500 人を超える患者の皮質電図 (ECoG) モニタリングでは、最初の損傷後数日から数週間で 55 ~ 90% の個人に SD が発生することが示されています。 これらの研究は、TBI 後 1 ~ 2 日で SD 頻度の最初のピークを示し、6 ~ 7 日で 2 番目のピークを示しました。 さらに、SD は TBI 後の転帰の悪化と関連しています。

ニューロンと星状細胞を脱分極させ、局所皮質機能を数分から数時間混乱させる大規模な波からなるSDは、単一の硬膜下電極ストリップから得られたECoG記録を介して、重度のTBI患者で発生することが最初に実証されました。 これらの研究では、減圧および/または血腫除去のために脳神経外科的介入を受けた重度のTBI患者は、単一の線形硬膜下電極ストリップ(電極間の間隔が10mmの6つの電極)を損傷の震源地の近くに配置し、連続的なECoG記録を最大で取得できるようにしました。最初の損傷から 7 日後まで。 上記の研究とその後のいくつかの調査は、(1) 動物研究で最初に説明された SD 現象が TBI 後の患者で発生すること、および (2) SD が TBI 後の転帰の悪化と関連していることを実証するための重要なステップでした。

行われた進歩にもかかわらず、以前の研究では最大 7 日後に ECoG 記録が中止されました。 ただし、7 日間の記録期間は、TBI 後の SD の総負担を正確に特徴付けるには不十分である可能性が高く、以前の研究では、TBI 後 0 ~ 2 日前後の SD の初期のピーク期間とそれに続く相対的な静止期間、および 2 番目のピークが示されています。 TBI 後 7 日前後の SD 頻度の増加。 したがって、より長い録音期間は、TBI 後の SD の自然史をよりよく理解し、これらの病理学的イベントの開始に影響を与える生理学的および病態生理学的要因をより正確に理解できるようにします。

SDのすべての以前のECoG記録は、打撲した脳組織の近くの大脳皮質上に配置された電極の線形アレイからなる硬膜下電極ストリップに依存していました。 この録音戦略は、SD イベントをキャプチャするのに十分ですが、皮質表面の小さな領域を監視する機能を提供します。 小さな監視エリアは、以前の研究にいくつかの制限を課しました。 まず、CSD は、各記録電極接点の限られた距離内でキャプチャされます。 監視領域を超えて発生する CSD は記録されないため、以前の研究では、TBI 後の SD イベントの真の頻度を過小評価している可能性があります。 第二に、硬膜下ストリップの線形構成は、伝播の起源または方向を決定するための CSD 波に関する適切な空間情報を提供しません。 適切な分析技術と組み合わせたECoG記録の空間分解能の向上により、SD波の伝播の方向を決定し、SDが発生する病理学的病巣を特定できる可能性があります。 SD の発生場所を特定することで、これらの場所をイメージングと関連付けて、この病理学的現象を引き起こす構造的特徴と病理を特定することができます。

この研究の全体的な目標は、重度のTBIでこれらのCSDイベントを生成する重傷を負った脳のSDイベントと構造異常をより適切に定義するために、改善された記録戦略と分析手法を予備的に評価することです。 この目標を達成するために、この研究では、脳神経外科的介入を必要とする TBI 患者の他のいくつかの生理学的測定値の同時取得と組み合わせて、ECoG 活動の記録用の電極接点の 4x4 グリッドを生成するように配置された 4 つの硬膜下電極ストリップを利用します。

この研究の調査結果は、TBI 後の CSD イベントを監視し、これらのイベントを引き起こす特定のタイプの病理を特定する手段の重要な進歩を提供する可能性があります。 これは、TBI 患者の SD の頻度を低減または排除するための新しい介入の開発における重要な次のステップであり、重度の脳損傷後の罹患率と死亡率の増加につながる二次的脳損傷の程度です。

重度の脳損傷後の患者のケアが進歩したにもかかわらず、TBI は非常に高い罹患率と死亡率をもたらし続けています。 TBI 後の罹患率と死亡率を最小限に抑えるための効果的な治療法の開発は、最初の刺激的な外傷イベント後の二次損傷に寄与する要因の理解が根本的に欠如しているため、妨げられてきました。 CSD などの外傷性脳損傷後の二次性脳損傷のメカニズムと、病理学的事象のモニタリング方法をよりよく理解することにより、新しい治療法を開発する機会が増えるでしょう。 これは、重度の外傷性脳損傷後の CSD をよりよく特徴づけることを目的とした予備研究です。

硬膜下電極は、TBI および他の形態の脳損傷後の ECoG 活動を記録するために広く使用されています。 記録の侵襲的な形式を必要とするにもかかわらず、ECoG 活動は CSD イベントを監視する唯一の確立された手段のままです。 硬膜下電極を介した侵襲的神経モニタリングは、1930 年代に初めて実証され、てんかんモニタリングのために一般的に行われている神経外科手術であり続けています。 最近のレトロスペクティブ レビューでは、硬膜下電極の配置後に永続的な神経障害を経験している患者の 0.6% で、全体の合併症率は約 9.1% であることがわかりました.19 さらに、ミネソタ大学医療センターでは、硬膜下電極の配置に関連した単一の感染はありませんでした。 CSD イベントの検出を可能にすることに加えて、硬膜下電極は無症候性発作の識別を可能にするため、硬膜下電極記録を受ける患者に臨床的利益をもたらす可能性があります。

この研究に登録された被験者は、頭蓋切除術または開頭術の形で脳神経外科的介入を必要とする患者から選択されるため、硬膜下記録電極の配置のみのための侵襲的処置にさらされることはありません。 標準的な頭蓋切除術/開頭術の処置中に、硬膜が開かれて露出し、標準的な外科的処置への最小限の変更で硬膜下記録ストリップの配置が可能になります。 硬膜下ストリップが配置された後、リードは脳から離れるようにトンネリングされ、感染のリスクが最小限に抑えられます。 このアプローチには、調査期間が終了したときに、トンネル状のリードをベッドサイドで取り外すことができるという追加の利点があります。

ECoG 記録に加えて、ICP、脳組織の酸素化および温度、ならびに外部脳室ドレーン (EVD) の測定のための Licox ボルト (Integra Life Sciences、ニュージャージー州プレインズボロ) を含む、他の形態の侵襲的神経モニタリングが一部として配置されます。重症外傷性脳損傷に対する現在の標準治療の現状。

研究期間は、重度のTBIに続いて侵襲的神経モニタリングが臨床的に示されている限りです。 背景セクションで概説したように、CSD の以前の調査は 7 日間の記録期間の後に終了しました。 より短い記録期間は、重度のTBIに続くCSDの自然史の完全な理解、したがってこれらのイベントを生み出す病態生理学的要因の完全な理解を妨げている可能性があります。 ミネソタ大学では重篤な合併症が記録されていない 4 ~ 6 週間のてんかんモニタリングのために硬膜下記録が日常的に行われているため、記録期間を臨床的に示される侵襲的神経モニタリングの全期間に延長することによる追加のリスクは最小限に抑えられます。

ヘネピン郡医療センター (HCMC) は、中西部北部にサービスを提供する地域のレベル 1 外傷センターであり、ミネソタ大学神経外科レジデンシー プログラムのトレーニング サイトの 1 つです。 大規模な地域外傷センターとして、歴史的に、頭蓋切除術または開頭術の形で神経外科的介入を必要とする重度のTBI患者が大量に存在し、その後、臨床標準治療の一環として必要な長期の侵襲的神経モニタリングが必要になりました。 研究集団は、ホーチミン市の救急科、外傷室、または脳神経外科への直接転送として現れるすべての外傷患者から引き出されます。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

10

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Samuel W Cramer, MD, PhD
  • 電話番号:612-624-6666
  • メールrnl@umn.edu

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:David P Darrow, MD, MPH
  • 電話番号:612-624-6666
  • メールrnl@umn.edu

研究場所

    • Minnesota
      • Minneapolis、Minnesota、アメリカ、55404
        • 募集
        • Hennepn Healthcare
        • コンタクト:
          • Samuel W Cramer, MD, PhD
          • 電話番号:612-873-9113
          • メールrnl@umn.edu
        • コンタクト:
          • David Darrow, MD, MPH
          • 電話番号:612-624-6666

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

患者は、臨床的に神経外科的介入が必要であると判断された重度のTBI患者の集団から募集され、救急部門を通じて、またはヘネピン郡医療センターの神経外科サービスに直接転送されます。 この予備調査の対象サンプル サイズは 10 人です。

説明

包含基準:

  • -患者は、急性TBIの治療のために頭蓋切除術または開頭術を受けることを推奨されています

除外基準:

  • 汚染されていると判断された傷
  • 減圧は後頭蓋窩のみで行われます
  • 既知の全身感染症
  • 妊娠

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
皮質拡散脱分極を引き起こす病巣の決定
時間枠:2年
2年

二次結果の測定

結果測定
時間枠
起源の皮質拡散脱分極病巣と脳画像 (CT および MRI) で示された構造病理学との関係を決定します。
時間枠:2年
2年

その他の成果指標

結果測定
時間枠
関連する生理学的データを使用して、発生の皮質拡散脱分極病巣と皮質拡散脱分極周波数との間の関連付け (存在する場合) を決定します。
時間枠:2年
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Samuel W Cramer, MD, PhD、University of Minnesota Neurosurgery Department; Division of Neurosurgery, Department of Surgery, Hennepin County Medical Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年8月14日

一次修了 (推定)

2025年11月1日

研究の完了 (推定)

2025年11月1日

試験登録日

最初に提出

2017年10月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年10月22日

最初の投稿 (実際)

2017年10月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年9月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年9月8日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

研究出版物 (テキスト、表、図、および付録) で報告された結果の基礎となる匿名化された個々の参加者データ。

IPD 共有時間枠

記事の公開から 3 か月後から 36 か月後まで。

IPD 共有アクセス基準

データの提案された使用が提案された目的のために独立した審査委員会によって承認された、方法論的に適切な提案を提供する研究者に。 データ要求は、データ要求の基礎を形成する出版物の対応する著者に送信する必要があります。 捜査官は、データにアクセスするためにデータ使用契約に署名する必要があります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

外傷性脳損傷の臨床試験

購読する