- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03321370
Kortikális terjedő depolarizáció súlyos traumás agysérülés után
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy jobban megértsük a kérgi terjedő depolarizációt (CSD), mint a súlyos traumás agysérülés (TBI) másodlagos sérülésének mechanizmusát. A TBI kezelésének előrehaladásának elsődleges akadálya annak heterogenitása az ok, a súlyosság, a patofiziológia és a terápiás célpontok szűkössége tekintetében. Jelenleg nincs beavatkozás a kezdeti traumás inzultus során sérült vagy elveszett agyszövet funkciójának visszafordítására vagy helyreállítására; ezért a terápiás fókusz a másodlagos inzultusok minimalizálására összpontosul, amelyek a kezdeti agysérülés kiterjesztését eredményezik.
Az elmúlt néhány évben jelentős előrelépés történt a súlyos TBI utáni másodlagos sérülések lehetséges mechanizmusainak megértésében. Ez fontos munka, mivel a súlyos TBI-t követő másodlagos sérülésről azt gondolják, hogy jelentősen megnöveli a kezdeti sérülés súlyosságát, és ez a fajta sérülés alkalmas a későbbi sérülés súlyosságának mérséklésére irányuló beavatkozásokra. A súlyos TBI utáni másodlagos sérülés feltételezett mechanizmusai közül nemrégiben kimutatták, hogy kapcsolat van a CSD események és a súlyos TBI utáni rosszabb kimenetelek között. Ezért indokolt azoknak a tényezőknek alaposabb megértése, amelyek befolyásolják a CSD-k kialakulását és gyakoriságát a TBI után, hogy olyan terápiás stratégiákat dolgozhassunk ki, amelyek csökkentik vagy megakadályozzák ezen események előfordulását.
A fiatalok körében a TBI a megbetegedések és halálozások vezető oka a fejlett országokban. A TBI a baleseti sérülések gyakori következménye az Egyesült Államokban, évente körülbelül 2,5 millió embert érint, akiknek körülbelül 10%-a igényel hosszabb kórházi kezelést, gyakran intenzív osztályon. Az Egyesült Államokban évente körülbelül 275 000 (15,1%) kórházi felvétel és 52 000 haláleset a TBI miatt következik be. Azok, akik túlélik a kezdeti sértést, mindig hosszan tartó neurológiai intenzív osztályon (ICU), esetleges idegsebészeti beavatkozással és elhúzódó posztakut szupportív ellátással szembesülnek. Az Egyesült Államokban a becslések szerint 5,3 millió ember él hosszú távú fogyatékkal élőkkel a TBI következtében.
Tekintettel a súlyos TBI-t kísérő orvosi ellátás összetettségére és időtartamára, ebből az következik, hogy a TBI-vel kapcsolatos ellátás költségei óriásiak. Becslések szerint 2010-ben a TBI-vel kapcsolatos felvételek teljes kórházi díja 21,4 milliárd dollár volt. A kórházi költségeken túl a becslések szerint a TBI évente 76,5 milliárd dollárjába kerül az Egyesült Államok gazdaságának, és a rokkantság és a termelékenység elvesztése meghaladja az akut orvosi ellátás és rehabilitáció költségeit.
1944-es első leírásuk óta a terjedő depolarizációt (SD) számos állatkísérletben kimutatták, mint az ischaemiás stroke, a subarachnoidális vérzés (SAH) és a traumás agysérülés utáni másodlagos agysérülés mechanizmusát. Kimutatták, hogy SD-k előfordulnak az emberi agy agyi szürkeállományában is olyan akut agysérülések után, mint a TBI, SAH és ischaemiás stroke. A mai napig több mint 500 TBI utáni beteg elektrokortikográfiás (ECoG) monitorozása azt mutatta, hogy az SD-k az egyének 55-90%-ánál fordulnak elő napokkal vagy hetekkel a kezdeti sérülés után. Ezek a vizsgálatok az SD gyakoriságának kezdeti csúcsát 1-2 nappal a TBI után, és egy második csúcsot 6-7 nappal mutattak ki. Ezenkívül az SD-k rosszabb kimenetelekkel járnak a TBI után.
A neuronokat és asztrocitákat depolarizáló, és a helyi kérgi funkciót percekre vagy órákra megzavaró SD-k először súlyos TBI-s betegeknél fordulnak elő egyetlen szubdurális elektródacsíkról készült ECoG-felvételek alapján. Ezekben a vizsgálatokban azoknál a súlyos TBI-betegeknél, akiknél idegsebészeti beavatkozást végeztek dekompressziós és/vagy hematóma evakuálás céljából, egyetlen lineáris szubdurális elektródacsíkot (hat elektródát 10 mm-es távolsággal az elektródák között) helyeztek el a sérülés epicentrumának közelében, amely lehetővé tette folyamatos EKoG-felvételek készítését a sérülések epicentruma közelében. 7 nappal a kezdeti sérülés után. A fenti vizsgálatok és számos későbbi vizsgálat fontos lépések voltak annak bizonyítására, hogy (1) az állatkísérletekben először leírt SD-jelenségek a TBI utáni betegekben fordulnak elő, és (2) az SD-k rosszabb kimenetelhez kapcsolódnak TBI után.
Az elért előrelépések ellenére a korábbi tanulmányok legfeljebb 7 nap elteltével leállították az EKoG-felvételeket. A 7 napos rögzítési időszak azonban valószínűleg nem elegendő a TBI-t követő SD-k teljes terhének pontos jellemzésére, mivel a korábbi munkák az SD-k korai csúcsidőszakát mutatták be, körülbelül 0-2 nappal a TBI után, ezt követi egy relatív nyugalmi időszak, majd egy második csúcs. megnövekedett SD gyakorisága körülbelül 7 nappal a TBI után. Ezért a hosszabb rögzítési időszak jobban megérti a TBI-t követő SD-k természetes történetét, és lehetővé teszi azoknak a fiziológiai és patofiziológiai tényezőknek a pontosabb megértését, amelyek befolyásolják e kóros események kialakulását.
Az SD-k összes korábbi EKoG-felvétele olyan szubdurális elektródacsíkokon alapult, amelyek lineáris elektródákból állnak, amelyeket az agykéreg felett helyeztek el a zúzódásos agyszövet közelében. Ez a rögzítési stratégia megfelelő az SD események rögzítésére, azonban lehetővé teszi a kérgi felület egy kis területének megfigyelését. A kis megfigyelési terület számos korlátot szabott a korábbi vizsgálatoknak. Először is, a CSD-ket az egyes rögzítő elektródák érintkezőitől korlátozott távolságon belül rögzítik. A megfigyelési régión kívül előforduló CSD-ket nem rögzítik, ezért a korábbi tanulmányok valószínűleg alábecsülik a TBI utáni SD események valódi gyakoriságát. Másodszor, a szubdurális csíkok lineáris konfigurációja nem ad megfelelő térbeli információt a CSD-hullámokról a terjedés eredetének vagy irányának meghatározásához. Az ECoG-felvételek jobb térbeli felbontása a megfelelő analitikai technikákkal együtt lehetővé teszi az SD-hullám terjedésének irányának meghatározását, és esetleg azon patológiás gócok azonosítását, ahol az SD-k származnak. Az SD-k származási helyének azonosítása lehetővé teszi, hogy ezeket a helyeket a képalkotással összefüggésbe hozzuk, hogy meghatározzuk azokat a szerkezeti jellemzőket és patológiát, amelyek ezt a kóros jelenséget eredményezik.
Ennek a tanulmánynak az általános célja egy továbbfejlesztett rögzítési stratégia és analitikai technikák előzetes értékelése a súlyosan sérült agyban az SD események és a strukturális rendellenességek pontosabb meghatározása érdekében, amelyek súlyos TBI esetén ezeket a CSD eseményeket okozzák. E cél elérése érdekében ez a tanulmány 4 szubdurális elektródacsíkot használ, amelyek egy 4x4-es elektródaérintkezők rácsát képezik az EKoG-aktivitás rögzítésére, valamint számos egyéb fiziológiai mérés egyidejű elvégzésére idegsebészeti beavatkozást igénylő TBI-betegeknél.
A tanulmány eredményei kulcsfontosságú előrelépést jelenthetnek a TBI utáni CSD-események nyomon követésében és az ezen eseményeket előidéző kórképek specifikus típusainak azonosításában. Ez egy fontos következő lépés lenne az új beavatkozások kidolgozásában, amelyek csökkentik vagy megszüntetik az SD-k gyakoriságát a TBI-s betegekben, és ezáltal a másodlagos agysérülés mértékét, amely súlyos agysérülés után nagyobb morbiditáshoz és mortalitáshoz vezet.
A súlyos agysérülések utáni betegek ellátásában elért előrelépések ellenére a TBI továbbra is nagyon magas morbiditást és mortalitást eredményez. A TBI-t követő megbetegedést és mortalitást minimalizáló hatékony kezelések kidolgozását hátráltatta, mert alapvetően nem ismerik azokat a tényezőket, amelyek hozzájárulnak a másodlagos sérüléshez a kezdeti kiváltó traumatikus esemény után. A TBI utáni másodlagos agysérülés mechanizmusainak, például a CSD-nek, valamint a kóros események nyomon követésének módszereinek jobb megértésével több lehetőség nyílik új kezelések kifejlesztésére. Ez egy előzetes tanulmány, amelynek célja a CSD jobb jellemzése súlyos TBI után.
A szubdurális elektródákat széles körben használták az ECoG aktivitás rögzítésére TBI és más agysérülések után. Annak ellenére, hogy a rögzítés invazív formájára van szükség, az ECoG-aktivitás továbbra is az egyetlen elfogadott eszköz a CSD-események nyomon követésére. A szubdurális elektródákkal végzett invazív neuromonitoringot először az 1930-as években mutatták be, és továbbra is általánosan alkalmazott idegsebészeti eljárás az epilepszia monitorozására. Egy közelmúltbeli retrospektív áttekintés körülbelül 9,1%-os általános szövődményarányt talált, és a betegek 0,6%-a tapasztalt állandó neurológiai hiányt a szubdurális elektródák elhelyezését követően. Ezenkívül a Minnesota Egyetem Orvosi Központjában egyetlen fertőzés sem fordult elő szubdurális elektródák elhelyezésével kapcsolatban. Amellett, hogy lehetővé teszik a CSD események észlelését, a szubdurális elektródák lehetővé teszik a szubklinikai rohamok azonosítását, és ezért klinikai előnyökkel járhatnak a szubdurális elektródák rögzítésén átesett betegek számára.
A vizsgálatba bevont alanyokat olyan betegek közül választják ki, akiknél idegsebészeti beavatkozásra van szükség craniectomia vagy craniotomia formájában, és ezért nem lesznek kitéve kizárólag a szubdurális rögzítőelektródák elhelyezésére irányuló invazív eljárásnak. A standard craniectomiás/craniotómiás eljárás során a dura felnyílik, így lehetővé válik a szubdurális felvételi csíkok elhelyezése a szokásos sebészeti eljárás minimális módosításával. A szubdurális csíkok elhelyezése után a vezetékeket alagúttal távolítják el az agytól úgy, hogy kilépjenek az agyból, minimalizálva a fertőzés kockázatát. Ennek a megközelítésnek az a további előnye, hogy a vizsgálati időszak végén az alagútba helyezett vezetékek eltávolíthatók az ágy mellett.
Az EKoG-felvételeken kívül az invazív neuromonitoring egyéb formáit is elhelyezik, beleértve a Licox csavart (Integra Life Sciences, Plainsboro, New Jersey) az ICP, az agyszöveti oxigénellátás és a hőmérséklet mérésére, valamint a külső kamrai drént (EVD) a súlyos TBI kezelésének jelenlegi standardja.
A vizsgálati időszak addig tart, amíg az invazív neuromonitoring klinikailag indokolt súlyos TBI után. Amint azt a háttérben leírtuk, a CSD korábbi vizsgálatai 7 napos rögzítési időszak után véget értek. A rövidebb rögzítési időszak valószínűleg akadályozta a súlyos TBI-t követő CSD-k természetes történetének teljes megértését, és így az ezeket az eseményeket előidéző patofiziológiai tényezők teljes megértését. Minimális további kockázattal jár, ha a rögzítési időszakot a klinikailag indokolt invazív neuromonitoring teljes időtartamára kiterjesztik, mivel a Minnesotai Egyetemen rutinszerűen szubdurális felvételt végeznek az epilepszia monitorozása céljából 4-6 hétig dokumentált súlyos szövődmény nélkül.
A Hennepin Megyei Orvosi Központ (HCMC) egy regionális 1. szintű traumacentrum, amely a felső középnyugati részét szolgálja ki, és a Minnesota Egyetem Idegsebészeti Rezidens Programjának egyik képzési helyszíne. Nagy regionális traumacentrumként a történelem során nagyszámú olyan súlyos TBI-beteg fordult elő, akik idegsebészeti beavatkozást igényelnek craniectomia vagy craniotomia formájában, és ezt követően, a klinikai színvonalú ellátás részeként elhúzódó invazív neuromonitoring szükséges. A vizsgálati populáció minden olyan traumás betegből áll, aki a HCMC Sürgősségi Osztályán, a traumás osztályon vagy közvetlenül az idegsebészetre kerül.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Samuel W Cramer, MD, PhD
- Telefonszám: 612-624-6666
- E-mail: rnl@umn.edu
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: David P Darrow, MD, MPH
- Telefonszám: 612-624-6666
- E-mail: rnl@umn.edu
Tanulmányi helyek
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Egyesült Államok, 55404
- Toborzás
- Hennepn Healthcare
-
Kapcsolatba lépni:
- Samuel W Cramer, MD, PhD
- Telefonszám: 612-873-9113
- E-mail: rnl@umn.edu
-
Kapcsolatba lépni:
- David Darrow, MD, MPH
- Telefonszám: 612-624-6666
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A betegnek craniectomiát vagy craniotomiát javasolt az akut TBI kezelésére
Kizárási kritériumok:
- A sebről megállapították, hogy fertőzött
- A dekompressziót csak a hátsó üregben végezzük
- Ismert szisztémás fertőzés
- Terhesség
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
Azon gócok meghatározása, amelyek kortikális terjedő depolarizációt okoznak
Időkeret: 2 év
|
2 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
Határozza meg az összefüggést a kortikálisan terjedő depolarizációs gócok és az agyi képalkotáson (CT és MRI) kimutatott strukturális patológia között.
Időkeret: 2 év
|
2 év
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
Határozza meg az összefüggést (ha van) a kortikálisan terjedő depolarizációs gócok és a kortikális terjedő depolarizációs gyakoriság között releváns fiziológiai adatokkal.
Időkeret: 2 év
|
2 év
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Samuel W Cramer, MD, PhD, University of Minnesota Neurosurgery Department; Division of Neurosurgery, Department of Surgery, Hennepin County Medical Center
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Strong AJ, Fabricius M, Boutelle MG, Hibbins SJ, Hopwood SE, Jones R, Parkin MC, Lauritzen M. Spreading and synchronous depressions of cortical activity in acutely injured human brain. Stroke. 2002 Dec;33(12):2738-43. doi: 10.1161/01.str.0000043073.69602.09.
- Maas AI, Stocchetti N, Bullock R. Moderate and severe traumatic brain injury in adults. Lancet Neurol. 2008 Aug;7(8):728-41. doi: 10.1016/S1474-4422(08)70164-9.
- Hartings JA, Bullock MR, Okonkwo DO, Murray LS, Murray GD, Fabricius M, Maas AI, Woitzik J, Sakowitz O, Mathern B, Roozenbeek B, Lingsma H, Dreier JP, Puccio AM, Shutter LA, Pahl C, Strong AJ; Co-Operative Study on Brain Injury Depolarisations. Spreading depolarisations and outcome after traumatic brain injury: a prospective observational study. Lancet Neurol. 2011 Dec;10(12):1058-64. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70243-5. Epub 2011 Nov 3.
- Dreier JP, Woitzik J, Fabricius M, Bhatia R, Major S, Drenckhahn C, Lehmann TN, Sarrafzadeh A, Willumsen L, Hartings JA, Sakowitz OW, Seemann JH, Thieme A, Lauritzen M, Strong AJ. Delayed ischaemic neurological deficits after subarachnoid haemorrhage are associated with clusters of spreading depolarizations. Brain. 2006 Dec;129(Pt 12):3224-37. doi: 10.1093/brain/awl297. Epub 2006 Oct 25.
- Hartings JA, Watanabe T, Bullock MR, Okonkwo DO, Fabricius M, Woitzik J, Dreier JP, Puccio A, Shutter LA, Pahl C, Strong AJ; Co-Operative Study on Brain Injury Depolarizations. Spreading depolarizations have prolonged direct current shifts and are associated with poor outcome in brain trauma. Brain. 2011 May;134(Pt 5):1529-40. doi: 10.1093/brain/awr048. Epub 2011 Apr 7.
- Fabricius M, Fuhr S, Bhatia R, Boutelle M, Hashemi P, Strong AJ, Lauritzen M. Cortical spreading depression and peri-infarct depolarization in acutely injured human cerebral cortex. Brain. 2006 Mar;129(Pt 3):778-90. doi: 10.1093/brain/awh716. Epub 2005 Dec 19.
- Jeffcote T, Hinzman JM, Jewell SL, Learney RM, Pahl C, Tolias C, Walsh DC, Hocker S, Zakrzewska A, Fabricius ME, Strong AJ, Hartings JA, Boutelle MG. Detection of spreading depolarization with intraparenchymal electrodes in the injured human brain. Neurocrit Care. 2014 Feb;20(1):21-31. doi: 10.1007/s12028-013-9938-7.
- Hinzman JM, Andaluz N, Shutter LA, Okonkwo DO, Pahl C, Strong AJ, Dreier JP, Hartings JA. Inverse neurovascular coupling to cortical spreading depolarizations in severe brain trauma. Brain. 2014 Nov;137(Pt 11):2960-72. doi: 10.1093/brain/awu241. Epub 2014 Aug 24.
- Hartings JA, Strong AJ, Fabricius M, Manning A, Bhatia R, Dreier JP, Mazzeo AT, Tortella FC, Bullock MR; Co-Operative Study of Brain Injury Depolarizations. Spreading depolarizations and late secondary insults after traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2009 Nov;26(11):1857-66. doi: 10.1089/neu.2009.0961.
- Dreier JP, Fabricius M, Ayata C, Sakowitz OW, Shuttleworth CW, Dohmen C, Graf R, Vajkoczy P, Helbok R, Suzuki M, Schiefecker AJ, Major S, Winkler MK, Kang EJ, Milakara D, Oliveira-Ferreira AI, Reiffurth C, Revankar GS, Sugimoto K, Dengler NF, Hecht N, Foreman B, Feyen B, Kondziella D, Friberg CK, Piilgaard H, Rosenthal ES, Westover MB, Maslarova A, Santos E, Hertle D, Sanchez-Porras R, Jewell SL, Balanca B, Platz J, Hinzman JM, Luckl J, Schoknecht K, Scholl M, Drenckhahn C, Feuerstein D, Eriksen N, Horst V, Bretz JS, Jahnke P, Scheel M, Bohner G, Rostrup E, Pakkenberg B, Heinemann U, Claassen J, Carlson AP, Kowoll CM, Lublinsky S, Chassidim Y, Shelef I, Friedman A, Brinker G, Reiner M, Kirov SA, Andrew RD, Farkas E, Guresir E, Vatter H, Chung LS, Brennan KC, Lieutaud T, Marinesco S, Maas AI, Sahuquillo J, Dahlem MA, Richter F, Herreras O, Boutelle MG, Okonkwo DO, Bullock MR, Witte OW, Martus P, van den Maagdenberg AM, Ferrari MD, Dijkhuizen RM, Shutter LA, Andaluz N, Schulte AP, MacVicar B, Watanabe T, Woitzik J, Lauritzen M, Strong AJ, Hartings JA. Recording, analysis, and interpretation of spreading depolarizations in neurointensive care: Review and recommendations of the COSBID research group. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 May;37(5):1595-1625. doi: 10.1177/0271678X16654496. Epub 2016 Jan 1.
- Drenckhahn C, Windler C, Major S, Kang EJ, Scheel M, Vajkoczy P, Hartings JA, Woitzik J, Dreier JP; COSBID study group. Complications in Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage Patients With and Without Subdural Electrode Strip for Electrocorticography. J Clin Neurophysiol. 2016 Jun;33(3):250-9. doi: 10.1097/WNP.0000000000000274.
- Hartings JA, Li C, Hinzman JM, Shuttleworth CW, Ernst GL, Dreier JP, Wilson JA, Andaluz N, Foreman B, Carlson AP. Direct current electrocorticography for clinical neuromonitoring of spreading depolarizations. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 May;37(5):1857-1870. doi: 10.1177/0271678X16653135. Epub 2016 Jan 1.
- Hartings JA, Shuttleworth CW, Kirov SA, Ayata C, Hinzman JM, Foreman B, Andrew RD, Boutelle MG, Brennan KC, Carlson AP, Dahlem MA, Drenckhahn C, Dohmen C, Fabricius M, Farkas E, Feuerstein D, Graf R, Helbok R, Lauritzen M, Major S, Oliveira-Ferreira AI, Richter F, Rosenthal ES, Sakowitz OW, Sanchez-Porras R, Santos E, Scholl M, Strong AJ, Urbach A, Westover MB, Winkler MK, Witte OW, Woitzik J, Dreier JP. The continuum of spreading depolarizations in acute cortical lesion development: Examining Leao's legacy. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 May;37(5):1571-1594. doi: 10.1177/0271678X16654495. Epub 2016 Jan 1.
- Hinzman JM, Wilson JA, Mazzeo AT, Bullock MR, Hartings JA. Excitotoxicity and Metabolic Crisis Are Associated with Spreading Depolarizations in Severe Traumatic Brain Injury Patients. J Neurotrauma. 2016 Oct 1;33(19):1775-1783. doi: 10.1089/neu.2015.4226. Epub 2016 Mar 18.
- Marin JR, Weaver MD, Mannix RC. Burden of USA hospital charges for traumatic brain injury. Brain Inj. 2017;31(1):24-31. doi: 10.1080/02699052.2016.1217351. Epub 2016 Nov 10.
- Marin JR, Weaver MD, Yealy DM, Mannix RC. Trends in visits for traumatic brain injury to emergency departments in the United States. JAMA. 2014 May 14;311(18):1917-9. doi: 10.1001/jama.2014.3979. No abstract available.
- Schmidt RF, Wu C, Lang MJ, Soni P, Williams KA Jr, Boorman DW, Evans JJ, Sperling MR, Sharan AD. Complications of subdural and depth electrodes in 269 patients undergoing 317 procedures for invasive monitoring in epilepsy. Epilepsia. 2016 Oct;57(10):1697-1708. doi: 10.1111/epi.13503. Epub 2016 Aug 23.
- Waxweiler RJ, Thurman D, Sniezek J, Sosin D, O'Neil J. Monitoring the impact of traumatic brain injury: a review and update. J Neurotrauma. 1995 Aug;12(4):509-16. doi: 10.1089/neu.1995.12.509. No abstract available.
- Cramer SW, Pino IP, Naik A, Carlson D, Park MC, Darrow DP. Mapping spreading depolarisations after traumatic brain injury: a pilot clinical study protocol. BMJ Open. 2022 Jul 13;12(7):e061663. doi: 10.1136/bmjopen-2022-061663.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- HSR 17-4400
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .