- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03321370
Depolaryzacja rozszerzająca się kory mózgowej po ciężkim urazie mózgu
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Celem tego badania jest lepsze zrozumienie rozprzestrzeniających się depolaryzacji korowych (CSD) jako mechanizmu wtórnego uszkodzenia w ciężkim urazowym uszkodzeniu mózgu (TBI). Podstawowymi przeszkodami w postępie w leczeniu TBI są jego heterogeniczność pod względem przyczyny, nasilenia, patofizjologii i niedostatku celów terapeutycznych. W chwili obecnej nie ma interwencji w celu odwrócenia lub przywrócenia funkcji tkanki mózgowej uszkodzonej lub utraconej podczas początkowego urazu urazowego; dlatego uwaga terapeutyczna koncentruje się na minimalizowaniu wtórnych urazów, które skutkują rozszerzeniem początkowego uszkodzenia mózgu.
W ciągu ostatnich kilku lat nastąpił znaczny postęp w zrozumieniu potencjalnych mechanizmów wtórnego urazu po ciężkim TBI. Jest to ważna praca, ponieważ uważa się, że wtórny uraz po ciężkim TBI znacznie zwiększa ciężkość początkowego urazu i uważa się, że ten typ urazu jest otwarty na interwencje w celu złagodzenia późniejszej ciężkości urazu. Wśród domniemanych mechanizmów wtórnego urazu po ciężkim TBI niedawno wykazano, że istnieje związek między zdarzeniami CSD a gorszymi wynikami po ciężkim TBI. W związku z tym uzasadnione jest dokładniejsze zrozumienie czynników, które wpływają na inicjację i częstość CSD po TBI, w celu opracowania strategii terapeutycznych w celu zmniejszenia lub zablokowania występowania tych zdarzeń.
U młodych ludzi TBI jest główną przyczyną zachorowalności i śmiertelności w krajach rozwiniętych. TBI jest częstym następstwem przypadkowego urazu w USA i dotyczy około 2,5 miliona osób rocznie, z czego około 10% wymaga przedłużonej hospitalizacji, często na oddziale intensywnej terapii. Około 275 000 (15,1%) przyjęć do szpitali i 52 000 zgonów każdego roku w USA jest spowodowanych TBI. Ci, którzy przeżyją początkową zniewagę, niezmiennie muszą stawić czoła przedłużonemu pobytowi na oddziale intensywnej terapii neurologicznej (OIOM), możliwej interwencji neurochirurgicznej i przedłużonemu okresowi opieki podtrzymującej po ostrym przebiegu. Szacuje się, że w Stanach Zjednoczonych 5,3 miliona osób żyje z długotrwałą niepełnosprawnością w wyniku TBI.
Biorąc pod uwagę złożoność i czas trwania opieki medycznej towarzyszącej ciężkiemu TBI, koszty opieki związanej z TBI są ogromne. Szacuje się, że całkowite opłaty szpitalne za przyjęcia związane z TBI w 2010 roku wyniosły 21,4 miliarda dolarów. Poza opłatami szpitalnymi szacuje się, że TBI kosztuje amerykańską gospodarkę 76,5 miliarda dolarów rocznie, przy czym koszty związane z niepełnosprawnością i utraconą produktywnością przewyższają koszty doraźnej opieki medycznej i rehabilitacji.
Od czasu ich pierwszego opisu w 1944 r., szerzące się depolaryzacje (SD) zostały następnie wykazane w licznych badaniach na zwierzętach jako mechanizm wtórnego uszkodzenia mózgu po udarze niedokrwiennym, krwotoku podpajęczynówkowym (SAH) i urazowym uszkodzeniu mózgu. Wykazano również, że SD występują w istocie szarej mózgu człowieka u pacjentów po ostrych urazach mózgu, takich jak TBI, SAH i udar niedokrwienny. Do tej pory monitorowanie elektrokortykografii (ECoG) u ponad 500 pacjentów po TBI wykazało, że SD występują u 55-90% osób przez kilka dni lub tygodni po początkowym urazie. Badania te wykazały początkowy szczyt częstości SD w 1-2 dni po TBI i drugi szczyt w 6-7 dni. Ponadto SD są związane z gorszymi wynikami po TBI.
Po raz pierwszy wykazano, że SD, które składają się z masywnych fal, które depolaryzują neurony i astrocyty oraz zakłócają miejscową funkcję kory mózgowej na kilka minut lub godzin, występują u pacjentów z ciężkim TBI dzięki zapisom ECoG uzyskanym z pojedynczych pasków elektrod podtwardówkowych. W tych badaniach pacjenci z ciężkim TBI, którzy przeszli interwencję neurochirurgiczną w celu odbarczenia i/lub usunięcia krwiaka, mieli pojedyncze liniowe paski elektrod podtwardówkowych (sześć elektrod z odstępem 10 mm między elektrodami) umieszczone w pobliżu epicentrum urazu, co umożliwiło uzyskanie ciągłych zapisów ECoG przez okres do do 7 dni po początkowym urazie. Powyższe badania i kilka kolejnych badań były ważnymi krokami do wykazania, że (1) zjawisko SD, które zostało po raz pierwszy opisane w badaniach na zwierzętach, występuje u pacjentów po TBI oraz (2) SD są związane z gorszym rokowaniem po TBI.
Pomimo poczynionych postępów, poprzednie badania przerywały zapisy ECoG po maksymalnie 7 dniach. 7-dniowy okres rejestracji jest jednak prawdopodobnie niewystarczający do dokładnego scharakteryzowania całkowitego obciążenia SD po TBI, ponieważ poprzednie prace pokazują wczesny szczytowy okres SD około 0-2 dni po TBI, po którym następuje względny okres spoczynku, a następnie drugi szczyt zwiększonej częstotliwości SD około 7 dni po TBI. Dlatego dłuższy okres rejestracji zapewni lepsze zrozumienie naturalnej historii SD po TBI i pozwoli na dokładniejsze zrozumienie czynników fizjologicznych i patofizjologicznych, które wpływają na inicjację tych zdarzeń patologicznych.
Wszystkie wcześniejsze zapisy ECoG SD opierały się na podtwardówkowych paskach elektrod składających się z liniowego układu elektrod umieszczonych nad korą mózgową w pobliżu stłuczonej tkanki mózgowej. Ta strategia nagrywania jest odpowiednia do przechwytywania zdarzeń SD, jednak daje możliwość monitorowania niewielkiego obszaru powierzchni korowej. Mały obszar monitorowania nałożył kilka ograniczeń na wcześniejsze badania. Po pierwsze, CSD są rejestrowane w ograniczonej odległości od każdego styku elektrody rejestrującej. CSD, które występują poza regionem monitorowania, nie są rejestrowane, a zatem wcześniejsze badania prawdopodobnie nie doceniają prawdziwej częstotliwości zdarzeń SD po TBI. Po drugie, liniowa konfiguracja pasków podtwardówkowych nie zapewnia odpowiednich informacji przestrzennych dotyczących fal CSD, aby określić pochodzenie lub kierunek propagacji. Poprawiona rozdzielczość przestrzenna zapisów ECoG w połączeniu z odpowiednimi technikami analitycznymi pozwoli na określenie kierunku propagacji fali SD i ewentualnie identyfikację ognisk patologicznych, z których pochodzą SD. Identyfikacja pochodzenia SD umożliwi korelację tych lokalizacji z obrazowaniem w celu określenia cech strukturalnych i patologii, które powodują to patologiczne zjawisko.
Ogólnym celem tego badania jest wstępna ocena ulepszonej strategii rejestrowania i technik analitycznych w celu lepszego zdefiniowania zdarzeń SD i nieprawidłowości strukturalnych w poważnie uszkodzonym mózgu, które powodują te zdarzenia CSD w ciężkim TBI. Aby osiągnąć ten cel, niniejsze badanie wykorzysta 4 podtwardówkowe paski elektrod rozmieszczone w celu wytworzenia siatki 4x4 styków elektrod do rejestrowania aktywności ECoG w połączeniu z jednoczesną akwizycją kilku innych pomiarów fizjologicznych u pacjentów z TBI wymagających interwencji neurochirurgicznej.
Wyniki tego badania mogą zapewnić kluczowy postęp w zakresie zarówno monitorowania zdarzeń CSD po TBI, jak i identyfikacji określonych typów patologii, które powodują te zdarzenia. Byłby to ważny kolejny krok w opracowywaniu nowych interwencji w celu zmniejszenia lub wyeliminowania częstości SD u pacjentów z TBI, a tym samym stopnia wtórnego uszkodzenia mózgu, które prowadzi do większej zachorowalności i śmiertelności po ciężkim uszkodzeniu mózgu.
Pomimo postępów, jakie poczyniono w opiece nad pacjentami po ciężkim uszkodzeniu mózgu, TBI nadal wiąże się z bardzo wysoką chorobowością i śmiertelnością. Opracowanie skutecznych metod leczenia minimalizujących zachorowalność i śmiertelność po TBI było utrudnione z powodu fundamentalnego braku zrozumienia czynników, które przyczyniają się do wtórnego urazu po początkowym inicjującym traumatycznym zdarzeniu. Dzięki lepszemu zrozumieniu mechanizmów wtórnego uszkodzenia mózgu po TBI, takim jak CSD, a także metod monitorowania zdarzeń patologicznych, będzie więcej możliwości opracowania nowych metod leczenia. Jest to badanie wstępne, którego celem jest lepsze scharakteryzowanie CSD po ciężkim TBI.
Elektrody podtwardówkowe były szeroko stosowane do rejestrowania aktywności ECoG po TBI i innych formach uszkodzenia mózgu. Pomimo konieczności inwazyjnej formy rejestracji, aktywność ECoG pozostaje jedynym ustalonym sposobem monitorowania zdarzeń CSD. Inwazyjne neuromonitorowanie za pomocą elektrod podtwardówkowych zostało po raz pierwszy zademonstrowane w latach trzydziestych XX wieku i nadal jest powszechnie wykonywaną procedurą neurochirurgiczną do monitorowania padaczki. Niedawny retrospektywny przegląd wykazał, że ogólny odsetek powikłań wynosi około 9,1%, przy czym u 0,6% pacjentów występują trwałe ubytki neurologiczne po podtwardówkowym umieszczeniu elektrod.19 Co więcej, w Centrum Medycznym Uniwersytetu Minnesoty nie odnotowano ani jednej infekcji związanej z podtwardówkowym umieszczeniem elektrody. Oprócz umożliwienia wykrywania zdarzeń CSD, elektrody podtwardówkowe pozwolą na identyfikację napadów subklinicznych, a zatem mogą przynieść korzyści kliniczne pacjentom poddawanym rejestracji elektrody podtwardówkowej.
Pacjenci włączeni do tego badania zostaną wybrani spośród pacjentów wymagających interwencji neurochirurgicznej w postaci kraniektomii lub kraniotomii, a zatem nie będą narażeni na inwazyjną procedurę wyłącznie w celu umieszczenia podtwardówkowych elektrod rejestrujących. Podczas standardowej procedury kraniektomii/kraniotomii opona twarda jest otwierana w celu odsłonięcia, umożliwiając umieszczenie podtwardówkowych pasków rejestrujących przy minimalnych modyfikacjach standardowej procedury chirurgicznej. Po umieszczeniu pasków podtwardówkowych elektrody będą wyprowadzane z mózgu tak, aby wychodziły poza mózg, minimalizując ryzyko infekcji. Takie podejście ma tę dodatkową zaletę, że po zakończeniu okresu badania tunelowane elektrody można usunąć przy łóżku chorego.
Oprócz zapisów ECoG, w ramach badań zostaną umieszczone inne formy inwazyjnego neuromonitoringu, w tym śruba Licox (Integra Life Sciences, Plainsboro, New Jersey) do pomiaru ICP, utlenowania i temperatury tkanki mózgowej, a także zewnętrzny drenaż komorowy (EVD). obecnego standardu leczenia ciężkiego TBI.
Okres badania będzie trwał tak długo, jak klinicznie wskazane jest inwazyjne neuromonitorowanie po ciężkim TBI. Jak wskazano w sekcji dotyczącej tła, poprzednie dochodzenia w sprawie CSD zakończyły się po 7-dniowym okresie rejestracji. Krótszy okres rejestracji prawdopodobnie utrudniał pełne zrozumienie naturalnej historii CSD po ciężkim TBI, a tym samym pełne zrozumienie czynników patofizjologicznych, które powodują te zdarzenia. Wydłużenie okresu rejestracji do pełnego okresu klinicznie wskazanego inwazyjnego neuromonitoringu będzie wiązało się z minimalnym dodatkowym ryzykiem, ponieważ rejestracja podtwardówkowa jest rutynowo wykonywana na Uniwersytecie w Minnesocie w celu monitorowania padaczki przez 4-6 tygodni bez udokumentowanych poważnych powikłań.
Hennepin County Medical Center (HCMC) to regionalne centrum urazowe poziomu 1, które obsługuje górny środkowy zachód i jest jednym z miejsc szkoleniowych w ramach programu rezydencji neurochirurgicznej University of Minnesota. Jako duży regionalny ośrodek urazowy, w przeszłości istniała duża liczba pacjentów z ciężkim TBI wymagających interwencji neurochirurgicznej w postaci kraniektomii lub kraniotomii z późniejszym przedłużonym inwazyjnym neuromonitoringiem niezbędnym jako część klinicznego standardu opieki. Badana populacja zostanie wybrana spośród wszystkich pacjentów po urazach, którzy zgłaszają się na oddział ratunkowy HCMC, do izby urazowej lub bezpośrednio przeniesieni na oddział neurochirurgii.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Samuel W Cramer, MD, PhD
- Numer telefonu: 612-624-6666
- E-mail: rnl@umn.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: David P Darrow, MD, MPH
- Numer telefonu: 612-624-6666
- E-mail: rnl@umn.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55404
- Rekrutacyjny
- Hennepn Healthcare
-
Kontakt:
- Samuel W Cramer, MD, PhD
- Numer telefonu: 612-873-9113
- E-mail: rnl@umn.edu
-
Kontakt:
- David Darrow, MD, MPH
- Numer telefonu: 612-624-6666
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjentowi zalecono wykonanie kraniektomii lub kraniotomii w leczeniu ostrego TBI
Kryteria wyłączenia:
- Rana uznana za zakażoną
- Dekompresję wykonuje się tylko w dole tylnym
- Znana infekcja ogólnoustrojowa
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Określenie ognisk, które powodują depolaryzacje rozszerzające się w korze mózgowej
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Określić związek między ogniskami depolaryzacji rozprzestrzeniającymi się w korze mózgowej a patologią strukturalną wykazaną w obrazowaniu mózgu (CT i MRI).
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Określ związek (jeśli występuje) między ogniskami depolaryzacji rozprzestrzeniania się kory mózgowej a częstotliwością rozprzestrzeniania się depolaryzacji kory mózgowej z odpowiednimi danymi fizjologicznymi.
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Samuel W Cramer, MD, PhD, University of Minnesota Neurosurgery Department; Division of Neurosurgery, Department of Surgery, Hennepin County Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Strong AJ, Fabricius M, Boutelle MG, Hibbins SJ, Hopwood SE, Jones R, Parkin MC, Lauritzen M. Spreading and synchronous depressions of cortical activity in acutely injured human brain. Stroke. 2002 Dec;33(12):2738-43. doi: 10.1161/01.str.0000043073.69602.09.
- Maas AI, Stocchetti N, Bullock R. Moderate and severe traumatic brain injury in adults. Lancet Neurol. 2008 Aug;7(8):728-41. doi: 10.1016/S1474-4422(08)70164-9.
- Hartings JA, Bullock MR, Okonkwo DO, Murray LS, Murray GD, Fabricius M, Maas AI, Woitzik J, Sakowitz O, Mathern B, Roozenbeek B, Lingsma H, Dreier JP, Puccio AM, Shutter LA, Pahl C, Strong AJ; Co-Operative Study on Brain Injury Depolarisations. Spreading depolarisations and outcome after traumatic brain injury: a prospective observational study. Lancet Neurol. 2011 Dec;10(12):1058-64. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70243-5. Epub 2011 Nov 3.
- Dreier JP, Woitzik J, Fabricius M, Bhatia R, Major S, Drenckhahn C, Lehmann TN, Sarrafzadeh A, Willumsen L, Hartings JA, Sakowitz OW, Seemann JH, Thieme A, Lauritzen M, Strong AJ. Delayed ischaemic neurological deficits after subarachnoid haemorrhage are associated with clusters of spreading depolarizations. Brain. 2006 Dec;129(Pt 12):3224-37. doi: 10.1093/brain/awl297. Epub 2006 Oct 25.
- Hartings JA, Watanabe T, Bullock MR, Okonkwo DO, Fabricius M, Woitzik J, Dreier JP, Puccio A, Shutter LA, Pahl C, Strong AJ; Co-Operative Study on Brain Injury Depolarizations. Spreading depolarizations have prolonged direct current shifts and are associated with poor outcome in brain trauma. Brain. 2011 May;134(Pt 5):1529-40. doi: 10.1093/brain/awr048. Epub 2011 Apr 7.
- Fabricius M, Fuhr S, Bhatia R, Boutelle M, Hashemi P, Strong AJ, Lauritzen M. Cortical spreading depression and peri-infarct depolarization in acutely injured human cerebral cortex. Brain. 2006 Mar;129(Pt 3):778-90. doi: 10.1093/brain/awh716. Epub 2005 Dec 19.
- Jeffcote T, Hinzman JM, Jewell SL, Learney RM, Pahl C, Tolias C, Walsh DC, Hocker S, Zakrzewska A, Fabricius ME, Strong AJ, Hartings JA, Boutelle MG. Detection of spreading depolarization with intraparenchymal electrodes in the injured human brain. Neurocrit Care. 2014 Feb;20(1):21-31. doi: 10.1007/s12028-013-9938-7.
- Hinzman JM, Andaluz N, Shutter LA, Okonkwo DO, Pahl C, Strong AJ, Dreier JP, Hartings JA. Inverse neurovascular coupling to cortical spreading depolarizations in severe brain trauma. Brain. 2014 Nov;137(Pt 11):2960-72. doi: 10.1093/brain/awu241. Epub 2014 Aug 24.
- Hartings JA, Strong AJ, Fabricius M, Manning A, Bhatia R, Dreier JP, Mazzeo AT, Tortella FC, Bullock MR; Co-Operative Study of Brain Injury Depolarizations. Spreading depolarizations and late secondary insults after traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2009 Nov;26(11):1857-66. doi: 10.1089/neu.2009.0961.
- Dreier JP, Fabricius M, Ayata C, Sakowitz OW, Shuttleworth CW, Dohmen C, Graf R, Vajkoczy P, Helbok R, Suzuki M, Schiefecker AJ, Major S, Winkler MK, Kang EJ, Milakara D, Oliveira-Ferreira AI, Reiffurth C, Revankar GS, Sugimoto K, Dengler NF, Hecht N, Foreman B, Feyen B, Kondziella D, Friberg CK, Piilgaard H, Rosenthal ES, Westover MB, Maslarova A, Santos E, Hertle D, Sanchez-Porras R, Jewell SL, Balanca B, Platz J, Hinzman JM, Luckl J, Schoknecht K, Scholl M, Drenckhahn C, Feuerstein D, Eriksen N, Horst V, Bretz JS, Jahnke P, Scheel M, Bohner G, Rostrup E, Pakkenberg B, Heinemann U, Claassen J, Carlson AP, Kowoll CM, Lublinsky S, Chassidim Y, Shelef I, Friedman A, Brinker G, Reiner M, Kirov SA, Andrew RD, Farkas E, Guresir E, Vatter H, Chung LS, Brennan KC, Lieutaud T, Marinesco S, Maas AI, Sahuquillo J, Dahlem MA, Richter F, Herreras O, Boutelle MG, Okonkwo DO, Bullock MR, Witte OW, Martus P, van den Maagdenberg AM, Ferrari MD, Dijkhuizen RM, Shutter LA, Andaluz N, Schulte AP, MacVicar B, Watanabe T, Woitzik J, Lauritzen M, Strong AJ, Hartings JA. Recording, analysis, and interpretation of spreading depolarizations in neurointensive care: Review and recommendations of the COSBID research group. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 May;37(5):1595-1625. doi: 10.1177/0271678X16654496. Epub 2016 Jan 1.
- Drenckhahn C, Windler C, Major S, Kang EJ, Scheel M, Vajkoczy P, Hartings JA, Woitzik J, Dreier JP; COSBID study group. Complications in Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage Patients With and Without Subdural Electrode Strip for Electrocorticography. J Clin Neurophysiol. 2016 Jun;33(3):250-9. doi: 10.1097/WNP.0000000000000274.
- Hartings JA, Li C, Hinzman JM, Shuttleworth CW, Ernst GL, Dreier JP, Wilson JA, Andaluz N, Foreman B, Carlson AP. Direct current electrocorticography for clinical neuromonitoring of spreading depolarizations. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 May;37(5):1857-1870. doi: 10.1177/0271678X16653135. Epub 2016 Jan 1.
- Hartings JA, Shuttleworth CW, Kirov SA, Ayata C, Hinzman JM, Foreman B, Andrew RD, Boutelle MG, Brennan KC, Carlson AP, Dahlem MA, Drenckhahn C, Dohmen C, Fabricius M, Farkas E, Feuerstein D, Graf R, Helbok R, Lauritzen M, Major S, Oliveira-Ferreira AI, Richter F, Rosenthal ES, Sakowitz OW, Sanchez-Porras R, Santos E, Scholl M, Strong AJ, Urbach A, Westover MB, Winkler MK, Witte OW, Woitzik J, Dreier JP. The continuum of spreading depolarizations in acute cortical lesion development: Examining Leao's legacy. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 May;37(5):1571-1594. doi: 10.1177/0271678X16654495. Epub 2016 Jan 1.
- Hinzman JM, Wilson JA, Mazzeo AT, Bullock MR, Hartings JA. Excitotoxicity and Metabolic Crisis Are Associated with Spreading Depolarizations in Severe Traumatic Brain Injury Patients. J Neurotrauma. 2016 Oct 1;33(19):1775-1783. doi: 10.1089/neu.2015.4226. Epub 2016 Mar 18.
- Marin JR, Weaver MD, Mannix RC. Burden of USA hospital charges for traumatic brain injury. Brain Inj. 2017;31(1):24-31. doi: 10.1080/02699052.2016.1217351. Epub 2016 Nov 10.
- Marin JR, Weaver MD, Yealy DM, Mannix RC. Trends in visits for traumatic brain injury to emergency departments in the United States. JAMA. 2014 May 14;311(18):1917-9. doi: 10.1001/jama.2014.3979. No abstract available.
- Schmidt RF, Wu C, Lang MJ, Soni P, Williams KA Jr, Boorman DW, Evans JJ, Sperling MR, Sharan AD. Complications of subdural and depth electrodes in 269 patients undergoing 317 procedures for invasive monitoring in epilepsy. Epilepsia. 2016 Oct;57(10):1697-1708. doi: 10.1111/epi.13503. Epub 2016 Aug 23.
- Waxweiler RJ, Thurman D, Sniezek J, Sosin D, O'Neil J. Monitoring the impact of traumatic brain injury: a review and update. J Neurotrauma. 1995 Aug;12(4):509-16. doi: 10.1089/neu.1995.12.509. No abstract available.
- Cramer SW, Pino IP, Naik A, Carlson D, Park MC, Darrow DP. Mapping spreading depolarisations after traumatic brain injury: a pilot clinical study protocol. BMJ Open. 2022 Jul 13;12(7):e061663. doi: 10.1136/bmjopen-2022-061663.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HSR 17-4400
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .