- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03321370
Depolarizzazione di diffusione corticale dopo grave lesione cerebrale traumatica
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
L'obiettivo di questo studio è migliorare la nostra comprensione delle depolarizzazioni a diffusione corticale (CSD) come meccanismo di lesione secondaria nella lesione cerebrale traumatica grave (TBI). Gli ostacoli principali all'avanzamento del trattamento del trauma cranico sono la sua eterogeneità in termini di causa, gravità, fisiopatologia e la scarsità di bersagli terapeutici. Al momento, non esiste alcun intervento per invertire o ripristinare la funzione del tessuto cerebrale danneggiato o perso durante l'insulto traumatico iniziale; pertanto l'attenzione terapeutica è incentrata sulla riduzione al minimo degli insulti secondari che provocano l'espansione della lesione cerebrale iniziale.
Negli ultimi anni si è assistito a un progresso significativo nella comprensione dei potenziali meccanismi di lesione secondaria dopo trauma cranico grave. Questo è un lavoro importante poiché si ritiene che una lesione secondaria dopo un grave trauma cranico aumenti significativamente la gravità della lesione iniziale e si ritiene che questo tipo di lesione sia aperto a interventi per attenuare la successiva gravità della lesione. Tra i presunti meccanismi di lesione secondaria dopo trauma cranico grave, è stato recentemente dimostrato che esiste una relazione tra eventi CSD ed esiti peggiori dopo trauma cranico grave. Pertanto, è giustificata una comprensione più approfondita dei fattori che influenzano l'inizio e la frequenza dei CSD dopo trauma cranico al fine di sviluppare strategie terapeutiche per ridurre o bloccare il verificarsi di questi eventi.
Nei giovani, il trauma cranico è la principale causa di morbilità e mortalità nei paesi sviluppati. Il trauma cranico è una sequela frequente di lesioni accidentali negli Stati Uniti con circa 2,5 milioni di persone colpite all'anno, di cui circa il 10% richiede un ricovero prolungato, spesso in un'unità di terapia intensiva. Circa 275.000 (15,1%) dei ricoveri ospedalieri e 52.000 decessi negli Stati Uniti ogni anno sono dovuti a trauma cranico. Coloro che sopravvivono all'insulto iniziale affrontano invariabilmente soggiorni prolungati in un'unità di terapia intensiva neurologica (ICU), possibile intervento neurochirurgico e periodo prolungato di terapia di supporto post-acuta. Negli Stati Uniti, si stima che 5,3 milioni di persone vivano con disabilità a lungo termine a causa di trauma cranico.
Data la complessità e la durata delle cure mediche che accompagnano un trauma cranico grave, ne consegue che il costo delle cure associate al trauma cranico è immenso. Si stima che le spese ospedaliere totali per ricoveri correlati a TBI nel 2010 siano state di $ 21,4 miliardi. Oltre alle spese ospedaliere, si stima che il trauma cranico costi all'economia statunitense 76,5 miliardi di dollari all'anno, con i costi per disabilità e perdita di produttività superiori a quelli delle cure mediche acute e della riabilitazione.
Dalla loro prima descrizione nel 1944, le depolarizzazioni diffuse (DS) sono state successivamente dimostrate in numerosi studi sugli animali come meccanismo di lesione cerebrale secondaria dopo ictus ischemico, emorragia subaracnoidea (SAH) e lesione cerebrale traumatica. È stato anche dimostrato che le DS si verificano nella materia grigia cerebrale del cervello umano in pazienti dopo lesioni cerebrali acute come TBI, SAH e ictus ischemico. Ad oggi, il monitoraggio elettrocorticografico (ECoG) di oltre 500 pazienti dopo trauma cranico ha dimostrato che le SD si verificano nel 55-90% degli individui per giorni o settimane dopo la lesione iniziale. Questi studi hanno dimostrato un picco iniziale nella frequenza SD a 1-2 giorni post-TBI e un secondo picco a 6-7 giorni. Inoltre, le SD sono associate a esiti peggiori dopo trauma cranico.
SD che consistono in onde massicce che depolarizzano neuroni e astrociti e interrompono la funzione corticale locale per minuti o ore, è stato dimostrato per la prima volta che si verificano in pazienti con trauma cranico grave tramite registrazioni ECoG ottenute da singole strisce di elettrodi subdurali. In questi studi, i pazienti con trauma cranico grave sottoposti a intervento neurochirurgico per la decompressione e/o l'evacuazione dell'ematoma avevano un singolo elettrodo subdurale lineare (sei elettrodi con una distanza di 10 mm tra gli elettrodi) posizionato vicino all'epicentro della lesione che consentiva di ottenere registrazioni ECoG continue per un massimo di a 7 giorni dopo la lesione iniziale. Gli studi di cui sopra e diverse indagini successive sono stati passi importanti per dimostrare che (1) i fenomeni SD, descritti per la prima volta negli studi sugli animali, si verificano nei pazienti dopo trauma cranico e (2) SD sono associati a un esito peggiore dopo trauma cranico.
Nonostante i progressi compiuti, gli studi precedenti hanno interrotto le registrazioni ECoG dopo un massimo di 7 giorni. Un periodo di registrazione di 7 giorni è, tuttavia, probabilmente inadeguato per caratterizzare con precisione il carico totale di SD dopo il trauma cranico poiché il lavoro precedente dimostra un periodo di picco iniziale di SD intorno a 0-2 giorni dopo il trauma cranico seguito da un relativo periodo di quiescenza e quindi da un secondo picco di aumento della frequenza di DS circa 7 giorni dopo il trauma cranico. Pertanto, un periodo di registrazione più lungo fornirà una migliore comprensione della storia naturale delle SD dopo TBI e consentirà una comprensione più accurata dei fattori fisiologici e fisiopatologici che influenzano l'inizio di questi eventi patologici.
Tutte le precedenti registrazioni ECoG di SD si basavano su strisce di elettrodi subdurali costituite da una serie lineare di elettrodi posizionati sopra la corteccia cerebrale vicino al tessuto cerebrale contuso. Questa strategia di registrazione è adeguata per acquisire eventi SD, tuttavia offre la possibilità di monitorare una piccola area della superficie corticale. La piccola area di monitoraggio ha imposto diverse limitazioni agli studi precedenti. Innanzitutto, i CSD vengono catturati entro una distanza limitata da ciascun contatto dell'elettrodo di registrazione. I CSD che si verificano al di fuori della regione di monitoraggio non vengono registrati e, pertanto, studi precedenti probabilmente sottostimano la reale frequenza degli eventi SD dopo trauma cranico. In secondo luogo, la configurazione lineare delle strisce subdurali non fornisce adeguate informazioni spaziali riguardanti le onde CSD per determinare l'origine o la direzione della propagazione. Una migliore risoluzione spaziale delle registrazioni ECoG in combinazione con tecniche analitiche appropriate consentirà la determinazione della direzione della propagazione dell'onda SD e possibilmente l'identificazione di focolai patologici in cui hanno origine SD. L'identificazione dell'origine delle SD consentirà di correlare queste posizioni con l'imaging per determinare le caratteristiche strutturali e la patologia che danno origine a questo fenomeno patologico.
L'obiettivo generale di questo studio è valutare preliminarmente una migliore strategia di registrazione e tecniche analitiche per definire meglio gli eventi SD e le anomalie strutturali nel cervello gravemente danneggiato che producono questi eventi CSD nel trauma cranico grave. Per raggiungere questo obiettivo, questo studio utilizzerà 4 strisce di elettrodi subdurali disposte per produrre una griglia 4x4 di contatti elettrodici per la registrazione dell'attività ECoG insieme all'acquisizione simultanea di diverse altre misure fisiologiche in pazienti con trauma cranico che richiedono un intervento neurochirurgico.
I risultati di questo studio potrebbero fornire un avanzamento chiave nei mezzi sia per monitorare gli eventi CSD dopo trauma cranico sia per identificare i tipi specifici di patologia che danno origine a questi eventi. Questo sarebbe un importante passo successivo nello sviluppo di nuovi interventi per ridurre o eliminare la frequenza delle DS nei pazienti con trauma cranico e quindi il grado di lesione cerebrale secondaria che porta a una maggiore morbilità e mortalità dopo una grave lesione cerebrale.
Nonostante i progressi compiuti nella cura dei pazienti dopo gravi lesioni cerebrali, il trauma cranico continua a conferire una morbidità e una mortalità molto elevate. Lo sviluppo di trattamenti efficaci per ridurre al minimo la morbilità e la mortalità in seguito a trauma cranico è stato ostacolato a causa di una fondamentale mancanza di comprensione dei fattori che contribuiscono alla lesione secondaria dopo l'iniziale evento traumatico scatenante. Con una migliore comprensione dei meccanismi di lesione cerebrale secondaria dopo trauma cranico, come la CSD, nonché i metodi per il monitoraggio degli eventi patologici, ci saranno maggiori opportunità per sviluppare nuovi trattamenti. Questo è uno studio preliminare con l'obiettivo di caratterizzare meglio la CSD a seguito di trauma cranico grave.
Gli elettrodi subdurali sono stati ampiamente utilizzati per registrare l'attività ECoG a seguito di trauma cranico e altre forme di lesione cerebrale. Nonostante richieda una forma invasiva di registrazione, l'attività ECoG rimane l'unico mezzo stabilito per monitorare gli eventi CSD. Il neuromonitoraggio invasivo tramite elettrodi subdurali è stato dimostrato per la prima volta negli anni '30 e continua ad essere una procedura neurochirurgica comunemente eseguita per il monitoraggio dell'epilessia. Una recente revisione retrospettiva ha riscontrato un tasso di complicanze complessivo di circa il 9,1% con lo 0,6% dei pazienti che hanno manifestato deficit neurologici permanenti dopo il posizionamento dell'elettrodo subdurale.19 Inoltre, non si è verificata una singola infezione associata al posizionamento degli elettrodi subdurali presso il Centro medico dell'Università del Minnesota. Oltre a consentire il rilevamento di eventi CSD, gli elettrodi subdurali consentiranno l'identificazione di crisi subcliniche e, pertanto, possono fornire un vantaggio clinico ai pazienti sottoposti a registrazione dell'elettrodo subdurale.
I soggetti arruolati in questo studio saranno selezionati tra pazienti che richiedono un intervento neurochirurgico sotto forma di craniectomia o craniotomia e, pertanto, non saranno esposti a una procedura invasiva esclusivamente per il posizionamento di elettrodi di registrazione subdurale. Durante la procedura standard di craniectomia/craniotomia, la dura viene aperta per esporre consentendo il posizionamento delle strisce di registrazione subdurale con modifiche minime alla procedura chirurgica standard. Dopo che le strisce subdurali sono state posizionate, le derivazioni verranno allontanate dal cervello in modo che escano dal cervello, riducendo al minimo il rischio di infezione. Questo approccio ha l'ulteriore vantaggio che al termine del periodo di studio, gli elettrocateteri tunnellizzati possono essere rimossi al capezzale.
Oltre alle registrazioni ECoG, altre forme di neuromonitoraggio invasivo, tra cui Licox bolt (Integra Life Sciences, Plainsboro, New Jersey) per la misurazione di ICP, ossigenazione e temperatura del tessuto cerebrale, nonché drenaggio ventricolare esterno (EVD) saranno inseriti come parte dell'attuale standard di cura per il trauma cranico grave.
Il periodo di studio sarà finché il neuromonitoraggio invasivo è clinicamente indicato a seguito di grave trauma cranico. Come indicato nella sezione sullo sfondo, le precedenti indagini sulla CSD si sono concluse dopo un periodo di registrazione di 7 giorni. Il periodo di registrazione più breve ha probabilmente ostacolato una piena comprensione della storia naturale dei CSD a seguito di trauma cranico grave e quindi una piena comprensione dei fattori fisiopatologici che producono questi eventi. Ci sarà un rischio aggiuntivo minimo per estendere il periodo di registrazione all'intero periodo di neuromonitoraggio invasivo clinicamente indicato poiché la registrazione subdurale viene eseguita di routine presso l'Università del Minnesota per il monitoraggio dell'epilessia per 4-6 settimane senza una complicazione grave documentata.
L'Hennepin County Medical Center (HCMC) è un centro traumatologico regionale di livello 1 che serve il Midwest superiore ed è uno dei siti di formazione per il programma di residenza in neurochirurgia dell'Università del Minnesota. Come grande centro traumatologico regionale, storicamente c'è stato un grande volume di pazienti con trauma cranico grave che richiedevano un intervento neurochirurgico sotto forma di craniectomia o craniotomia con successivo neuromonitoraggio invasivo prolungato necessario come parte dello standard clinico di cura. La popolazione in studio verrà prelevata da tutti i pazienti traumatizzati che si presentano al pronto soccorso dell'HCMC, all'infermeria o come trasferimento diretto alla neurochirurgia.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Samuel W Cramer, MD, PhD
- Numero di telefono: 612-624-6666
- Email: rnl@umn.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: David P Darrow, MD, MPH
- Numero di telefono: 612-624-6666
- Email: rnl@umn.edu
Luoghi di studio
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55404
- Reclutamento
- Hennepn Healthcare
-
Contatto:
- Samuel W Cramer, MD, PhD
- Numero di telefono: 612-873-9113
- Email: rnl@umn.edu
-
Contatto:
- David Darrow, MD, MPH
- Numero di telefono: 612-624-6666
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente raccomandato per sottoporsi a craniectomia o craniotomia per il trattamento del trauma cranico acuto
Criteri di esclusione:
- Ferita ritenuta contaminata
- La decompressione viene eseguita solo nella fossa posteriore
- Infezione sistemica nota
- Gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Determinazione dei focolai che danno origine a depolarizzazioni a diffusione corticale
Lasso di tempo: 2 anni
|
2 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Determinare la relazione tra i focolai di depolarizzazione della diffusione corticale dell'origine e la patologia strutturale dimostrata sull'imaging cerebrale (TC e MRI).
Lasso di tempo: 2 anni
|
2 anni
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Determinare l'eventuale associazione tra focolai di depolarizzazione a diffusione corticale di origine e frequenza di depolarizzazione a diffusione corticale con dati fisiologici rilevanti.
Lasso di tempo: 2 anni
|
2 anni
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Samuel W Cramer, MD, PhD, University of Minnesota Neurosurgery Department; Division of Neurosurgery, Department of Surgery, Hennepin County Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Strong AJ, Fabricius M, Boutelle MG, Hibbins SJ, Hopwood SE, Jones R, Parkin MC, Lauritzen M. Spreading and synchronous depressions of cortical activity in acutely injured human brain. Stroke. 2002 Dec;33(12):2738-43. doi: 10.1161/01.str.0000043073.69602.09.
- Maas AI, Stocchetti N, Bullock R. Moderate and severe traumatic brain injury in adults. Lancet Neurol. 2008 Aug;7(8):728-41. doi: 10.1016/S1474-4422(08)70164-9.
- Hartings JA, Bullock MR, Okonkwo DO, Murray LS, Murray GD, Fabricius M, Maas AI, Woitzik J, Sakowitz O, Mathern B, Roozenbeek B, Lingsma H, Dreier JP, Puccio AM, Shutter LA, Pahl C, Strong AJ; Co-Operative Study on Brain Injury Depolarisations. Spreading depolarisations and outcome after traumatic brain injury: a prospective observational study. Lancet Neurol. 2011 Dec;10(12):1058-64. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70243-5. Epub 2011 Nov 3.
- Dreier JP, Woitzik J, Fabricius M, Bhatia R, Major S, Drenckhahn C, Lehmann TN, Sarrafzadeh A, Willumsen L, Hartings JA, Sakowitz OW, Seemann JH, Thieme A, Lauritzen M, Strong AJ. Delayed ischaemic neurological deficits after subarachnoid haemorrhage are associated with clusters of spreading depolarizations. Brain. 2006 Dec;129(Pt 12):3224-37. doi: 10.1093/brain/awl297. Epub 2006 Oct 25.
- Hartings JA, Watanabe T, Bullock MR, Okonkwo DO, Fabricius M, Woitzik J, Dreier JP, Puccio A, Shutter LA, Pahl C, Strong AJ; Co-Operative Study on Brain Injury Depolarizations. Spreading depolarizations have prolonged direct current shifts and are associated with poor outcome in brain trauma. Brain. 2011 May;134(Pt 5):1529-40. doi: 10.1093/brain/awr048. Epub 2011 Apr 7.
- Fabricius M, Fuhr S, Bhatia R, Boutelle M, Hashemi P, Strong AJ, Lauritzen M. Cortical spreading depression and peri-infarct depolarization in acutely injured human cerebral cortex. Brain. 2006 Mar;129(Pt 3):778-90. doi: 10.1093/brain/awh716. Epub 2005 Dec 19.
- Jeffcote T, Hinzman JM, Jewell SL, Learney RM, Pahl C, Tolias C, Walsh DC, Hocker S, Zakrzewska A, Fabricius ME, Strong AJ, Hartings JA, Boutelle MG. Detection of spreading depolarization with intraparenchymal electrodes in the injured human brain. Neurocrit Care. 2014 Feb;20(1):21-31. doi: 10.1007/s12028-013-9938-7.
- Hinzman JM, Andaluz N, Shutter LA, Okonkwo DO, Pahl C, Strong AJ, Dreier JP, Hartings JA. Inverse neurovascular coupling to cortical spreading depolarizations in severe brain trauma. Brain. 2014 Nov;137(Pt 11):2960-72. doi: 10.1093/brain/awu241. Epub 2014 Aug 24.
- Hartings JA, Strong AJ, Fabricius M, Manning A, Bhatia R, Dreier JP, Mazzeo AT, Tortella FC, Bullock MR; Co-Operative Study of Brain Injury Depolarizations. Spreading depolarizations and late secondary insults after traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2009 Nov;26(11):1857-66. doi: 10.1089/neu.2009.0961.
- Dreier JP, Fabricius M, Ayata C, Sakowitz OW, Shuttleworth CW, Dohmen C, Graf R, Vajkoczy P, Helbok R, Suzuki M, Schiefecker AJ, Major S, Winkler MK, Kang EJ, Milakara D, Oliveira-Ferreira AI, Reiffurth C, Revankar GS, Sugimoto K, Dengler NF, Hecht N, Foreman B, Feyen B, Kondziella D, Friberg CK, Piilgaard H, Rosenthal ES, Westover MB, Maslarova A, Santos E, Hertle D, Sanchez-Porras R, Jewell SL, Balanca B, Platz J, Hinzman JM, Luckl J, Schoknecht K, Scholl M, Drenckhahn C, Feuerstein D, Eriksen N, Horst V, Bretz JS, Jahnke P, Scheel M, Bohner G, Rostrup E, Pakkenberg B, Heinemann U, Claassen J, Carlson AP, Kowoll CM, Lublinsky S, Chassidim Y, Shelef I, Friedman A, Brinker G, Reiner M, Kirov SA, Andrew RD, Farkas E, Guresir E, Vatter H, Chung LS, Brennan KC, Lieutaud T, Marinesco S, Maas AI, Sahuquillo J, Dahlem MA, Richter F, Herreras O, Boutelle MG, Okonkwo DO, Bullock MR, Witte OW, Martus P, van den Maagdenberg AM, Ferrari MD, Dijkhuizen RM, Shutter LA, Andaluz N, Schulte AP, MacVicar B, Watanabe T, Woitzik J, Lauritzen M, Strong AJ, Hartings JA. Recording, analysis, and interpretation of spreading depolarizations in neurointensive care: Review and recommendations of the COSBID research group. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 May;37(5):1595-1625. doi: 10.1177/0271678X16654496. Epub 2016 Jan 1.
- Drenckhahn C, Windler C, Major S, Kang EJ, Scheel M, Vajkoczy P, Hartings JA, Woitzik J, Dreier JP; COSBID study group. Complications in Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage Patients With and Without Subdural Electrode Strip for Electrocorticography. J Clin Neurophysiol. 2016 Jun;33(3):250-9. doi: 10.1097/WNP.0000000000000274.
- Hartings JA, Li C, Hinzman JM, Shuttleworth CW, Ernst GL, Dreier JP, Wilson JA, Andaluz N, Foreman B, Carlson AP. Direct current electrocorticography for clinical neuromonitoring of spreading depolarizations. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 May;37(5):1857-1870. doi: 10.1177/0271678X16653135. Epub 2016 Jan 1.
- Hartings JA, Shuttleworth CW, Kirov SA, Ayata C, Hinzman JM, Foreman B, Andrew RD, Boutelle MG, Brennan KC, Carlson AP, Dahlem MA, Drenckhahn C, Dohmen C, Fabricius M, Farkas E, Feuerstein D, Graf R, Helbok R, Lauritzen M, Major S, Oliveira-Ferreira AI, Richter F, Rosenthal ES, Sakowitz OW, Sanchez-Porras R, Santos E, Scholl M, Strong AJ, Urbach A, Westover MB, Winkler MK, Witte OW, Woitzik J, Dreier JP. The continuum of spreading depolarizations in acute cortical lesion development: Examining Leao's legacy. J Cereb Blood Flow Metab. 2017 May;37(5):1571-1594. doi: 10.1177/0271678X16654495. Epub 2016 Jan 1.
- Hinzman JM, Wilson JA, Mazzeo AT, Bullock MR, Hartings JA. Excitotoxicity and Metabolic Crisis Are Associated with Spreading Depolarizations in Severe Traumatic Brain Injury Patients. J Neurotrauma. 2016 Oct 1;33(19):1775-1783. doi: 10.1089/neu.2015.4226. Epub 2016 Mar 18.
- Marin JR, Weaver MD, Mannix RC. Burden of USA hospital charges for traumatic brain injury. Brain Inj. 2017;31(1):24-31. doi: 10.1080/02699052.2016.1217351. Epub 2016 Nov 10.
- Marin JR, Weaver MD, Yealy DM, Mannix RC. Trends in visits for traumatic brain injury to emergency departments in the United States. JAMA. 2014 May 14;311(18):1917-9. doi: 10.1001/jama.2014.3979. No abstract available.
- Schmidt RF, Wu C, Lang MJ, Soni P, Williams KA Jr, Boorman DW, Evans JJ, Sperling MR, Sharan AD. Complications of subdural and depth electrodes in 269 patients undergoing 317 procedures for invasive monitoring in epilepsy. Epilepsia. 2016 Oct;57(10):1697-1708. doi: 10.1111/epi.13503. Epub 2016 Aug 23.
- Waxweiler RJ, Thurman D, Sniezek J, Sosin D, O'Neil J. Monitoring the impact of traumatic brain injury: a review and update. J Neurotrauma. 1995 Aug;12(4):509-16. doi: 10.1089/neu.1995.12.509. No abstract available.
- Cramer SW, Pino IP, Naik A, Carlson D, Park MC, Darrow DP. Mapping spreading depolarisations after traumatic brain injury: a pilot clinical study protocol. BMJ Open. 2022 Jul 13;12(7):e061663. doi: 10.1136/bmjopen-2022-061663.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HSR 17-4400
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Trauma cranico
-
University of PadovaReclutamentoAnestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletatoPropofol | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletato
-
University of PadovaCompletatoPropofol | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaCompletatoLidocaina | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of PadovaReclutamentoPropofol | Remifentanil | Anestesia Brain MonitoringItalia
-
University of Dublin, Trinity CollegeSconosciutoBrain Health Atleti d'élite in pensione
-
Hospital Universitari Son DuretaEspen; This research prize was funded by Nestle Nutrition Institute and by Fresenius...CompletatoTrauma da moderato a grave, come definito da an | Injury Severity Score (ISS) > 12 punti sono stati inclusi nello studio.Spagna